Ditemukan 13245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3125/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nomor 3125/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 2 (dua);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang puas terhadap nafkah lahir (uang belanja) yang diberi olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga bekerja sebagai tukang
    Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 2 (dua) ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun hinggasekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohon selalu merasakurang puas terhadap nafkah lahir (uang belanja) yang diberi oleh Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha sekuat
    dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang puas terhadap nafkah lahir (uang belanja) yang diberi oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha sekuat
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — MISDI Als ENTHEK Bin DOL SUKIMIN
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudiansaksi Saridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO dijawab oleh TerdakwaSAMPEYAN KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPANAKU MISUHI SAMPEYAN lalu dijawab oleh saksi Saridi AWAKMU ANCENEKAKEAN NGOMONG selanjutnya saksi Saridi menyerang Terdakwamenggunakan sebilah pancor yang mengenai punggung tetapi tidak melukai laludiayunkan kembali mengenai dahi sebelah kanan Terdakwa, untuk sabetanyang ketiga Terdakwa sempat mengelak kemudian Terdakwa mendorong saksiSaridi sekuat
    Nomor 119 K/Pid/2012menggunakan sebilah pancor yang mengenai punggung tetapi tidak melukai laludiayunkan kembali mengenai dahi sebelah kanan Terdakwa, untuk sabetanyang ketiga Terdakwa sempat mengelak kemudian Terdakwa mendorong saksiSaridi sekuat tenaga yang akhirnya saksi terjatuh bersama sebilah pancor yanglangsung mengenai leher saksi Saridi, yang mana saat saksi telah terluka danjatuh ke tanah karena terdengar suara kedebukkedebuk saksi Budiono yangsaat itu berada di kebun tebu keluar dan melihat
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 16 Mei 2013 — PAULUS YOHANES BERTUS KONOM alias PAUL, DKK
4112
  • secara bersamaan dimana Terdakwa II RAJIP MUHAMADLAJIRO memukul saudara Safaruddin Ahmad Sether dengan menggunakan tangan kanandan kirinya, dalam posisi mengepal ke bagian dada saudara Safaruddin Ahmad Sether,namun saudara Safaruddin Ahmad Sether menepisnya dengan menggunakan tangannyasehingga mengenai tangan saudara Safaruddin Ahmad Sether, lalu Terdakwa I PAULUSYOHANES BERTUS KONOM alias PAUL, memukul saudara Safaruddin Ahmad Setherdengan menggunakan tangannya dalam posisi mengepal dan dengan sekuat
    tenaga hinggamengenai rusuk samping kanan saudara Safaruddin Ahmad Sether, Terdakwa IT MARTENKONOM alias APIN juga memukui saudara Safaruddin Ahmad Sether denganmenggunakan tangannya yang dalam posisi mengepal dan dengan sekuat tenaga hinggamengenai kepala dan rusuk sebelah kanan saudara Safaruddin Ahmad Sether, danTerdakwa IV FRIDOLIN MOSMAFA alias BULE menendang saudara Safaruddin AhmadSether dengan menggunakan kakinya dan mengenai pipi sebelah kanan saudara SafaruddinAhmad Sether, serta saudsra
    tenaga hinggamengenai rusuk samping kanan saudara Safaruddin Ahmad Sether, Terdakwa IT MARTENKONOM alias APIN juga memukui saudara Safaruddin Ahmad Sether denganmenggunakan tangannya yang dalam posisi mengepal dan dengan sekuat tenaga hinggamengenai kepala dan rusuk sebelah kanan saudara Safaruddin Ahrnad Sether, danTerdakwa IV FRIDOLIN MOSMAFA alias BULE menendang saudara Safaruddin AhmadSether dengan menggunakan kakinya dan mengenai pipi sebelah kanan saudara SafaruddinAhmad Sether, serta saudara
Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1927/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2014 — SYAIFUL ANWAR Bin SAHUR ABD
193
  • Parman dan tidak lamakemudian datang seorang perempuan yakni saksi Dwi Ayu Ningrum yang berjalansendirian dan karena keadaan sepi seianjutnya terdakwa menghampiri saksi danlangsung merampas tas saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnya terdakwatodongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun. saksimempertahankan tas miliknya sehingga terjaditarik menarik dan akhirnya saksi terjatuh dan dengan sekuat
    dibahu sebelah kanan saksi, tibatiba dari belakang terdakwamembekap mulut saksi dengan tangan kiri dan merampas tas saksi denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari balik jaket kea rah pipi saksi yang selanjutnya terdakwatodongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun saksimempertahankan tas miliknya sehingga terjaditarik menarik dan akhirnya saksi terjatuh, dan memukul saksi danmembenturbenturkan kepala saksi ke tanah dan dengan sekuat
    berjalan kearah pinggir jalan S.Parman dan tidak lama kemudian datang saksi korban yang berjalan sendirian dankarena keadaan sepi seianjutnya terdakwa menghampiri saksi dan langsungmerampas tas saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnyaterdakwa todongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam"namun saksi mempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik danakhirnya saksi terjatuh dan dengan sekuat
    tidak lama kemudian datang saksikorban yang berjalan sendirian dan karena keadaan sepi seianjutnya terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung merampas tas saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnya terdakwa todongkan ke saksi korbankorban dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun saksi korbanmempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya saksikorban terjatuh dan dengan sekuat
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FRANS LEUNUFIA ALS HANS
167
  • Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Sonmemukul korban dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan dandiayunkan dengan sekuat tenaga kearah wajah korban sebanyak 2 (dua) kaliyang pada saat itu korban dalam keadaan tertidur yang mengakibatkan korbantidak sadarkan diri, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan korban.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong yang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat tenaga kearahsaksi sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi jatuh tidak sadarkan diri.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongyang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat tenaga kearahkorbansebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban jatuh tidak sadarkan diri ;Hal 6.
    Desember 2018 sekitar pukul 13.50 Wit dikampungLimalas Timur Distrik Misool Timur Kab Raja Ampat Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban Isak Salakay didalam rumah korban ;Bahwa awalnya korban sedang tidur kemudian datang Terdakwa kerumahkorban dan langsung memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakorbanterkaget bangun akan tetapi kemudian korbanjatuh tidak sadarkan diri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong yang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1135/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah masalah ekonomi , Termohon tidak terima dengannafkah pemberian Pemohon karena masih kurang , meskipun Pemohon telahberusaha sekuat
    karenaitu Penggugat dan Tergugat dapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Termohon tidak terima dengan nafkah pemberian Pemohonkarena masih kurang, meskipun Pemohon telah berusaha sekuat
    perkara ini telah di dengar, makaketerangan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupunTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu sama yanglain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh sikap Termohon yang selalu merasa kurangterhadap pemberian nafkah yang diberikan Pemohon, meskipun Pemohon telahberusaha sekuat
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 188/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
PHILIPUS ABAGO alias MAS YANTO
297
  • di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian penganiayaan pada hariJumat tanggal 29 Juni 2018, sekitar pukul 09:00 Wit bertempat di Jl.Bali, Kampung ambon, Kabupaten Manokwari;Bahwa Terdakwa menerangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban Tobias Jopari Kayukatui;Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan menggunakan tangan yang dikepalkan kanan dan kiriyang kemudian Terdakwa ayunkan dengan sekuat
    Bali, Kampung ambon, Kabupaten Manokwari;Bahwa benar Terdakwa menerangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi korban Tobias Jopari Kayukatul; PUTUSAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN.MNK Halaman 4 dari 8 Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan yang dikepalkan kanan dankiri yang kemudian Terdakwa ayunkan dengan sekuat tenaga; Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan pemukulan seorangdiri kepada saksi korban Tobias Jopari Kayukatul; Bahwa benar Terdakwa
    Bali, Kampung ambon, Kabupaten Manokwari; Bahwa benar Terdakwa menerangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi korban Tobias Jopari Kayukatul; Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan yang dikepalkan kanan dankiri yang kemudian Terdakwa ayunkan dengan sekuat tenaga; Bahwa benar Terdakwa menerangkan melakukan pemukulan seorangdiri kepada saksi korban Tobias Jopari Kayukatul; Bahwa benar Terdakwa menerangkan ikut mengantarkan saksi korbanke
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF DEREK KREY alias UNTE
6628
  • jenis HondaScoopy warna Hitam untuk membeli peralatan mandi, namun sesampainya diJalan Reremi Puncak, Saksi bersama Saksi Juniandini Tiara Sandi disambaratau dipepet oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Warna Hitam sambil membonceng saudara Septinus Towansiba AliasEtis mendahului Saksi Juniandini Tiara Sandi dan Saksi dari arah belakang, laluHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnkpada saat yang bersamaan tersebut saudara Septinus Towansiba Alias Etisdengan sekuat
    belakang berencana pergi ke Hadi Mall untuk membeli peralatan mandi,Halaman 6 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnknamun sesampainya di Jalan Reremi Puncak, Saksi bersama Saksi MarcelinFebriyani disambar atau dipepet olen Terdakwa yang mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Warna Hitam sambil membonceng saudaraSeptinus Towansiba Alias Etis mendahului Saksi dan Saksi Marcelin Febriyanidari arah belakang, lalu pada saat yang bersamaan tersebut Saudara SeptinusTowansiba Alias Etis dengan sekuat
    /PN Mnksepeda motor jenis Yamaha Jupiter Warna Hitam sambil membonceng saudaraSeptinus Towansiba Alias Etis melihat ada 2 (dua) orang yang berboncengansepeda motor jenis Honda Scoopy warna Hitam yaitu Saksi Juniandini Tiara Sandiyang mengendarai sepeda motor dengan membonceng Saksi Marcelin Febriyaniyang sedang bermain Handphone, kemudian Terdakwa mengikuti Saksi JuniandiniTiara Sandi dan Saksi Marcelin Febriyani lalu pada saat yang bersamaan tersebutsaudara Septinus Towansiba Alias Etis dengan sekuat
    membonceng saudara Septinus Towansiba Alias Etis; Kemudian ada 2 (dua) orang yang berboncengan sepeda motor jenis HondaScoopy warna Hitam yaitu Saksi Juniandini Tiara Sandi yang mengendaraisepeda motor dengan membonceng Saksi Marcelin Febriyani yang sedangHalaman 11 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnkbermain Handphone, selanjutnya Terdakwa mengikuti Saksi Juniandini TiaraSandi dan Saksi Marcelin Febriyani lalu pada saat yang bersamaan tersebutsaudara Septinus Towansiba Alias Etis dengan sekuat
    sikap batin Terdakwa sendiriyang artinya Terdakwa menyadari, mengetahui, dan menghendaki terjadinya suatuperbuatan beserta akibat yang mungkin timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu Terdakwa bersamasaudara Septinus Towansiba Alias Etis menggunakan sepeda motor jenis YamahaJupiter Warna Hitam kemudian Terdakwa mengikuti Saksi Juniandini Tiara Sandi danSaksi Marcelin Febriyani lalu pada saat yang bersamaan tersebut saudara SeptinusTowansiba Alias Etis dengan sekuat
Upload : 10-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 25/Pid.B/2014/PN.F
MATHIUS TEMONGMERE
7025
  • dengan menggunakan tangannya yang dalamposisi mengepal hingga pukulan saudara Kreman komber tersebut mengenai wajahatau sekitar pelipis saudara Yulianus Mendopma, setelah itu saudara Yulianusmendopma berusaha mengamankan diri, dan terdakwa Mathius Temongmere yangpada saat itu juga berada di tempat tersebut kemudian langsung menuju ke arahsaudara Yulianus Mendopma dan langsung memukul saudara Yulianus Mendopmadengan menggunakan tangannya dalam posisi mengepal lalu terdakwa ayunkantangannya dengan sekuat
    Komber melihat saudara Yulianus Mendopma yang merupakankeluarga saudara Zadrak Motak Komber Alias Sandi keluar dari dalam rumah ZadrakMotak Komber Alias Sandi melewati belakang rumah, sehingga terdakwa MathiusTemongmere langsung mengejar saudara Yulianus Mendopma, lalu terdakwaMathius Temongmere menuju ke arah saudara Yulianus Mendopma kemudianterdakwa Mathius Komber langsung memukul saudara Yulianus Mendopma denganmenggunakan tangannya dalam posisi mengepal lalu terdakwa ayunkan tanganyadengan sekuat
    hingga pukulanterdakwa tersebut mengenai pelipis sebelah kiri saksi Yulianus Mendopma;Bahwa sebelum terdakwa memukul saksi Yulianus Mendopma, terdakwaberbicara kepada saksi Yulianus Mendopma kau ini sebenarnya baik, tapi kausendiri yang salah setelah selesai berbicara, terdakwa langsung memukulsaksi Yulianus Mendopma;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Yulianus Mendopmadengan menggunakan tangan kanannya dan posisi tangan mengepal sertaterdakwa mengayunkan tangannya tersebut dengan sekuat
    Fserta sepengetahuan keluarga besar terdakwa, terdakwa memukul saksi YulianusMendopma dengan menggunakan tangan kanannya dan posisi tangan mengepalserta terdakwa mengayunkan tangannya tersebut dengan sekuat tenaganya hinggapelipis sebelah kiri saksi Yulianus Mendopma robek dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, perbuatanterdakwa MATHIUS TEMONGMERE tersebut merupakan aktivitas atau kegiatandengan menggunakan sebagaian anggota tubuhnya melakukan perbuatanpemukulan
    dengan menggunakan tangan kanannya dan posisi tangan menepal yangdiayunkan dengan sekuat tenaganya kepada saksi korban Yulianus Mendopma,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa pada unsur ke3 initelah terpenuhi;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Saifuddin Alias Udin Bin Marzuki
346
  • TypeChanghong dan 1 (satu) unit indoor AC merk/type Changhong ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira Pukul 01.00 Wib ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pergike kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobildinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menuju gudangpenyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantor dankarena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
    yang diambil oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) unitOutdoor AC Merk/Type Season, 1 (satu) unit Outdoor AC Merk/TypeChanghong dan 1 (Satu) unit indoor AC merk/type Changhong ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pergike kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobildinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menuju gudangpenyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantor dankarena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
    diambil oleh Terdakwa adalah 3(tiga) unit Outdoor AC Merk/Type Season, 1 (Satu) unit Outdoor ACMerk/Type Changhong dan 1 (satu) unit indoor AC merk/type Changhong ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara pergi ke kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil dinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menujugudang penyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantordank arena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
    diambil oleh Terdakwa adalah 3(tiga) unit Outdoor AC Merk/Type Season, 1 (satu) unit Outdoor ACMerk/Type Changhong dan 1 (satu) unit indoor AC merk/type Changhong ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara pergi ke kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil dinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menujugudang penyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantordank arena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 293/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NIKODEMUS KARETH Alias NIKO
8932
  • Bernard Sagrim,MM, mengapa kalian menganti istri saya sebagai Bendahara Gaji SekretarisDaerah Kabupaten Maybrat karena Terdakwa emosi dan dipengaruhiminuman beralkohol Votka sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanan untuk mengambil 1 (Satu) buah batu karang putih yang berada di dekatTerdakwa lalu melemparkan dengan sekuat tenaga kearah rumah saksikorban Manase Kareth, SE dan mengenai kaca jendela kamar bagian depanrumah sehingga pecah/retak selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempatkejadian
    dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa menuju kerumah ipar Terdakwa di Kampung Tuso, Distrik Ayamaru Kabupaten Maybrat;Pada saat kejadian tersebut saksi korban berada di Kota Sorong,namun pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli sekitar pukul 15.00 Wit saksi korbandiberitahu oleh saksi Tonce Bless via handphone yang saat itu melihatkejadian tersebut mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa telahmelakukan pengrusakan 1 (Satu) buah kaca jendela kamar saksi korbandengan cara Terdakwa melempar dengan sekuat
    Bernard Sagrim,MM, mengapa kalian menganti istri saya sebagai Bendahara Gaji SekretarisDaerah Kabupaten Maybrat karena Terdakwa emosi dan dipengaruhiminuman beralkohol sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanan untuk mengambil 1 (Satu) buah batu karang putih yang berada di dekatTerdakwa lalu melemparkan dengan sekuat tenaga kearah rumah saksikorban Manase Kareth, SE dan mengenai kaca jendela kamar bagian depanrumah sehingga pecah/retak selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempatkejadian perkara
    dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa menuju kerumah ipar Terdakwa di Kampung Tuso Distrik Ayamaru Kabupaten Maybrat;Pada saat kejadian tersebut saksi korban berada di Kota Sorong,namun pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli sekitar pukul 15.00 wit saksi korbandiberitahu oleh saksi Tonce Bless via handphone yang saat itu melihatkejadian tersebut mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa telahmelakukan pengrusakan 1 (satu) buah kaca jendela kamar saksi korbandengan cara Terdakwa melempar dengan sekuat
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 268/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 9 Nopember 2017 — MUDIK ZAELANI Bin SUMARLI
4620
  • itu bersama dengansuami Saksi yaitu Saksi Chandra Nur Salim Bin Misdi sekitar pukul 20.00Wita menuju toko di daerah Simpang Empat untuk membeli Handphonedan sekitar pukul 20.30 Wita saat Saksi bersama suami Saksi lewat didepan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwabersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam les merah, memepet kendaraan Saksi dariarah sebelah kanan Saksi dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat
    dengan menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi jugamendapatkan bagian sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Suzuki Satria F warna hitam les = merah WNoka:MH8BGA1EAEJ247975 dan Nosin: GA271D255491 milik Terdakwa;Bahwa dengan cara pada awalnya pada saat motor yang dikendarai olehTerdakwa memepet kendaraan korban, Saksi langsung menarik paksadengan sekuat
    Saksi Eko Sulistiomenggunakan sepeda motor berjalan menuju arah Kodeco KM 1 tepatnyadi depan SMP Kodeco dan selanjutnya Terdakwa melihat korban bersamadengan suami dan anak korban yang menggunakan sepeda motor lewatdan saat itu Terdakwa melihat koroan sedang membawa tas selempangwarna pink lalu Terdakwa dengan Saksi Eko Sulistio mengikuti korban daribelakang dan setelah itu Terdakwa memepet kendaraan korban dari arahsebelah kanan korban dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat
    suami Saksi lewat di depan SMP Kodeco, kemudian dari arahbelakang tibatiba Terdakwa bersama Saksi Eko Sulistio Bin Jumari yangpada saat itu mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam lesmerah langsung memepet kendaraan Saksi Nurul Hidayati Diah AndriNoviani Binti Suhadi dan suaminya dari arah sebelah kanan Saksi NurulHidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dan seketika itu Saksi EkoHalaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 268/Pid.B/2017/PN Bln.Sulistio Bin Jumari langsung menarik dengan sekuat
    Saksi Nurul Hidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadibersama suami Saksi lewat di depan SMP Kodeco, kemudian dari arahbelakang tibatiba Terdakwa bersama Saksi Eko Sulistio Bin Jumari yangpada saat itu mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam lesmerah langsung memepet kendaraan Saksi Nurul Hidayati Diah AndriNoviani Binti Suhadi dan suaminya dari arah sebelah kanan Saksi NurulHidayati Diah Andri Noviani Binti Suhadi, dan seketika itu Saksi EkoSulistio Bin Jumari langsung menarik dengan sekuat
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1237/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2015 — IRWAN SUPRIYADI Bin IKIN SODIKIN
211
  • Setelah jarak antara sepeda motor yangdikendarai terdakwa posisinya dekat dengan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Agus Entjep Kusnandar, maka Asep Suryadi alias Atek dengan cepatmenarik secara paksa tas seledang milik saksi Via Hestiany, tetapi saksi ViaHestiany sekuat tenaga mempertahankan tas miliknya tersebut, hinggaakhimya Asep Suryadi alias Atek gagal untuk menjambret tas milik saksi ViaHestiany.
    Asep Suryadi alias Atek) dengan cepatmenarik secara paksa tas seledang milik saksi, tetapi saksi sekuat tenagamempertahankan tas miliknya tersebut, hingga akhirnya Asep Suryadialias Atek gagal untuk menjambret tas milik saksi. Selanjutnya saksi dansaksi Agus masuk ke dalam gang Masjid Cicadas, beberapa saatkemudian tanpa diduga saksi kembali bertemu dengan terdakwa danHalaman 5 dari 17 Putusan No. 1237/Pid.B/2015/PN.BdgAsep Suryadi alias Atek.
    AsepSuryadi alias Atek) dengan cepat menarik secara paksa tas seledang miliksaksi Via (isteri saksi Agus), tetapi saksi Via dengan sekuat tenagamempertahankan tas miiiknya tersebut, hingga akhirnya Asep Suryadialias Atek gagal untuk menjambret tas milik saksi. Selanjutnya saksi Agusmasuk ke dalam gang Masjid Cicadas, beberapa saat kemudian tanpadiduga saksi Agus kembali bertemu dengan terdakwa dan Asep Suryadialias Atek.
    Setelah jarak antara sepeda motor yang dikendarai terdakwaposisinya dekat dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Agus,maka Asep dengan cepat menarik secara paksa tas seledang milik saksi Via,tetapi saksi Via sekuat tenaga mempertahankan tas miiiknya tersebut,hingga akhirnya Asep gagal untuk menjambret tas milik saksi Via.
    Asep, tetapi saksi Via tetap mempertahankan tasnya tersebutdengan sekuat tenaga, sedangkan terdakwa tetap konsentrasimengendarai sepeda motornya untuk memungkinkan melarikan diri sendiribersama Sdr. Asep, atau apabila Sdr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 66/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
1.Antonius Raga Kelen alias Tonce
2.Fransiskus Desales Utang Hayon alias sales
5815
  • orangjuga dari Desa Watowara Lato berjumlah sekitar 3040 orang termasukterdakwa dan terdakwa II dan langsung masuk kedalam balai desakemudian terjadi baku tengkar antara aparat desa Ile Gerong yakniDONATUS DONI KELEN(yang baru datang) dengan beberapa orang dariDesa Watowara Lato(antara lain LASARUS TELUMA) sehingga terjadikeributan, lalu terdakwa ANTONIUS RAGA KELEN mengambil kursi plasticwarna hijau yang ada dalam balai desa Ile Gerong tersebut lalu dipukulkanpada bagian kepala saksi/korban dengan sekuat
    Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Litdengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi/korban menghindarkeluar dari dalam ruangan balai desa lle Gerong dan pulang kerumahsaksi/korban;Akibatnya perbuatan para terdakwa tersebut menjadikan saksi/korban tidakdapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa karena mengalami rasa sakitdidaerah wajah dan lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 133/Pusk.L/VIII/2018, tanggal 17 Agustus 2018 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.
    tenaga sebanyak 1(satu)kali sehingga kursi plastic tersebut patah dan diikuti terdakwa IlFRANSISKUS DESALES UTANG HAYON meninju wajah saksi/korbandengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi/korban menghindarkeluar dari dalam ruangan balai desa lle Gerong dan pulang kerumahsaksi/korban;Akibatnya perbuatan para terdakwa tersebut menjadikan saksi/korban tidakdapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa karena mengalami rasa sakitdidaerah wajah dan lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum
    Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Litpada bagian kepala saksi/korban dengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu)kali sehingga kursi plastic tersebut patah dan diikuti terdakwa IlFRANSISKUS DESALES UTANG HAYON meninju wajah saksi/korbandengan sekuat tenaga sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi/korban menghindarkeluar dari dalam ruangan balai desa lle Gerong dan pulang kerumahsaksi/korban;Akibatnya perbuatan para terdakwa tersebut menjadikan saksi/korban tidakdapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa selama 2
Register : 03-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
MARSELINUS NONG CARLOS Alias CARLOS
8617
  • PaulusKristian alias Kristian dan saksi Petrus Candra alias Candra, saat itu terdakwamelihat saksi koroban menunjuk ke arah terdakwa sambil mengeluarkan katakata yang tidak sopan (makian) terhadap terdakwa sehingga terdakwa emosilalu terdakwa mengambil gelas yang berisi moke dan menghampiri saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor39/Pid.B/2020/PN Mmeyang berada di depan terdakwa selanjutnya terdakwa mengayunkan tangankanan terdakwa yang saat itu sedang memegang gelas yang berisi moketersebut dengan sekuat
    Sikka; Bahwa awalnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara pelaku yang saat itu sedang memegang sebuah gelas laludengan sekuat tenaga memukul kearah saksi dengan menggunakantangan kanan pelaku sehingga gelas tersebut pecah dan mengenaibagian wajah saksi yang menyebabkan serpihan gelas tersebut melukaiwajah saksi di bagian bawah mata kanan saksi, dahi dan di atas bibirsaksi atau di bawah hidung (Iluka robek); Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak satu kali menggunakantangan kanan
    Sikka; Bahwa awalnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa yang saat itu sedang memegang sebuahgelas lalu dengan sekuat tenaga memukul kearah saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga gelas tersebut pecah danmengenai bagian wajah saksi korban yang menyebabkan serpihan gelastersebut melukai wajah saksi korban di bagian bawah mata kanan korban,dahi dan di atas bibir saksi korban atau di bawah hidung (luka robek); Bahwa terdakwa memukul saksi korban
    dari 15 Putusan Nomor39/Pid.B/2020/PN Mmesaksi Paulus Kristian alias Kristian dan saksi Petrus Candra alias Candra, saatitu. terdakwa melihat saksi korban menunjuk ke arah terdakwa sambilmengeluarkan katakata yang tidak sopan (makian) terhadap terdakwa sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa mengambil gelas yang berisi moke danmenghampiri saksi korban yang berada di depan terdakwa selanjutnya terdakwamengayunkan tangan kanan terdakwa yang saat itu sedang memegang gelasyang berisi moke tersebut dengan sekuat
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 212/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
134
  • Bahwa sejak tahun 2007, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenaTermohon sudah mulai tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami bagi Termohon, selain itu Termohon sudah mulai beranggapankalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanjakepada Termohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2008, yang disebabkan karena Termohon masihtetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, dan Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telah meninggalkanTermohon ditempat kediaman
    untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sejak tahun 2007rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, sering terjadipertengkaran dan perselisihan, disebabkan karena Termohon sudah mulai tidakmenghargai dan menghormati Pemohon, Termohon beranggapan kalau Pemohonkurang bertanggung memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, pada halPemohon telah berusaha sekuat
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 118 /Pid.C/ 2017/ PN Sim.
Tanggal 22 September 2017 — JHONSON SIMANJUNTAK
239
  • kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK dan melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
    ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK dan melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa setelah saksi bersama Misnan mengamankan Terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian tersebut kepada EFENDI SIHOMBING selaku KepalaSecurity Kebun Tonduhan, dan setelah itu Terdakwa di serahkan Kepolsek KotaTanah Jawa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
    setelahsuasana sepi lalu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemundak dan melangsir buah kelapa sawit tersebut kearah perladangan milikmasyarakat ke tepi sungai Sopang dan setelah Terdakwaberhasilmengumpulkan buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan perbuatanTerdakwa diketahui oleh Petugas Pengamanan PTPN WV Kebun Tonduhan, danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 April 2012 — SUTARJI al. SUTAR bin KUSDI dan EKO SETIO al KODOK bin KASDI
264
  • tertangkap) mengancam denganmengatakan nek bengok tak pateni kowe (kalo teriak saya bunuhkamu) dan karena 7 (tujuh) orang perempuan tersebut tidak maumemberikan HP nya selanjutnya terdakwa SUTARJI al SUTAR binKUSDI dan JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) langsung mendekati lalu mengambil tas slempangbewarna coklat yang dipakai oleh saksi UMI KHASANAH dengancara paksa menggunakan kedua tangan terdakwa SUTARJI alSUTAR bin KUSDI dan JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) sekuat
    kemudian terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDIbersama sama dengan terdakwa II EKO SETIO al KODOK bin KASDIdan orang yang bernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI(belum tertangkap) langsung mendekati lalu mengambil tasslempang bewarna coklat yang dipakai oleh saksi korban UMIKHASANAH dengan cara paksa menggunakan kedua tanganterdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersama sama denganterdakwa Il EKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) sekuat
    (belum tertangkap) sekuat tenaga sambil orang yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) mengancam dengan mengatakan nek bengoktak pateni kowe (kalo teriak saya bunuh kamu) hinggaakhirnya saksi korban UMI KHASANAH terjatuh tersungkurdengan posisi tengkurap dan tas slempang tersebut putustalinya, yang didalam tas tersebut berisi 1 (satu) buah HPmerk Nokia model 2600c2 tipe RM340,IMEI355702/02/035615/5 warna silver berikut kartu perdanaIndosat Mentari yang terdapat di dalam
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID/2012/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Alven O,SH
Terbanding/Terdakwa : Deddy Sugarda Muhammad Nazar Als Deddy Bin Muhamad Nazar (alm)
5631
  • Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok dari rumahTerdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dan goloktersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengah daripenjagaan, Terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggang Terdakwadan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambil
    Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok dari rumahTerdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dan goloktersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, Terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengah daripenjagaan, Terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggang Terdakwadan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambil
    Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok darirumah Terdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dangolok tersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengahdari penjagaan, terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggangTerdakwa dan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambilberteriak
    Untuk itu Terdakwa juga telah mempersiapkan golok darirumah Terdakwa yang akan dipakai oleh Terdakwa untuk membacok saksi Sistoyo, dangolok tersebut diselipkan di pinggang celana depan perut ;Sesampai di Pengadilan Negeri Bandung, Terdakwa langsung mendekati saksiSistoyo yang saat itu sedang memberikan keterangan pers, ketika saksi Sistoyo lengahdari penjagaan, terdakwa langsung mengeluarkan golok yang diselipkan dipinggangTerdakwa dan membacokkannya ke kepala saksi Sistoyo dengan sekuat tenaga sambilberteriak
Register : 29-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 35/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 25 Juli 2012 — TIMOTEUS TANO Alias TEUS
3610
  • bodok juga kami tanya dulu kalau kamisalah tegur kami ;e Bahwa Terdakwa merasa emosi dan kembali menjawab dengan berkata kalaukamu omong begitu maka kamu muka pasti pecah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berjalan menuju ke arah saksi korban akantetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh;e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yangsedang duduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan, dengan sekuat
    telahdibayarkan istrinya tersebut sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehinggaterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksikorban akan tetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawamenjauh;Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yangsedang duduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan, dengan sekuat
    dibayarkanistrinya tersebut sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;e Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksi korbanakan tetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh;e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yang sedangduduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsung melakukanpemukulan, dengan sekuat
    istrinyatersebut sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;e Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksi korban akantetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh; e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yang sedang duduk,dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsung melakukan pemukulan,dengan sekuat