Ditemukan 28117 data
47 — 11
Menyatakan Terdakwa GILANG ANGGIAN HERMAWAN, S.IP BIN ASEP SUARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;
Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suarya sebagai Terdakwa
Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa antara terdakwa Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suarya dansaksi familia Ayu Utami pernah menjalin hubungan pacaran dan akhirnyamemutuskan untuk putus dan setelah tidak menjalin hubungan pacaran lagi mulaiada percekcokan antara terdakwa dan saksi Famila Ayu Utami.
;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suarya, padahari sabtu tanggal 19 Desember 2016 SEKIRA PUKUL 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan desember tahun 2015, bertempat diloronghalaman kontrakan saksi Familia yang beralamat di Jl.
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa antara terdakwa Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suarya dansaksi familia Ayu Utami pernah menjalin hubungan pacaran dan akhirnyamemutuskan untuk putus dan setelah tidak menjalin hubungan pacaran lagi mulaiada percekcokan antara terdakwa dan saksi Famila Ayu Utami.
;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seseorangdipersidangan untuk didengar keterangannya sebagai terdakwa, atas pertanyaanMajelis Hakim orang tersebut mengaku bernama Gilang Anggian Hermawan,S.IP Bin Asep Suarya, berikut yang bersangkutan menerangkan identitas diriselengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan.
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti surat dakwaan penuntut umum,ternyata terdapat kesesuaian antara keterangan Gilang Anggian Hermawan,S.IP Bin Asep Suarya, dipersidangan dengan identitas terdakwa yang tercatatdalam surat dakwaan, dengan demikian yang dimaksud dengan terdakwa tidaklain daripada Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suarya.
57 — 6
(Purn) Sarbaini Kamil, S.IP., M.Pd.MELAWANRisnayanti, DKK
(Purn) Sarbaini Kamil, S.IP., M.Pd., Umur 70 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Suku Supanjang, Pekerjaan Pensiunan TNIAU, selaku mamakkepala waris dalam kaum, berdomisili di Rumah Makan Pondok Bambu jalanLintas Sumatera Kelurahan Laing Taluak Kecamatan Laing Kota Solok,selanjutnya disebut Penggugat ;Dalam perkara ini memberi kuasa kepada Risman Siranggi, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Nuri No. 3 Air Tawar Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2012 dan telah didaftarkan
66 — 35
BAHTIAR, S.IP sebagai Penggugat; Melawan : BUPATI SOPPENG sebagai Tergugat
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNANG, S.IP
42 — 17
.;ACHMAD UZAIR, S.IP., M.A., Ph.D.;
JKTMELAWANACHMAD UZAIR, S.IP., M.A. Ph.D., Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Dosen Fakultas Ilmu Sosial dan HumanioraUniversitas Islam Negeri (UIN) Sunan Kalijaga Yogyakarta,bertempat tinggal di Jalan Kartin) Gg. Darma Bakti Rt02 Rw.01,Kauman, Jepara, Jawa Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2015,kepada : feel wenannnnae1.
223 — 96
KASMIRUS KOPONG TADON S.IP (PENGGUGAT)PT.ALAM INDAH BINTAN, (TERGUGAT)
PUTUSANNomor 47/Pdt.SusPHI/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungPinang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :Kasmirus Kopong Tadon S.IP Lakilaki, Warga Negara Indonesia, umur44 tahun, pekerjaan karyawan swasta PT.Alam Indah Bintan, alamat rumah Jin.Manggis RT 005/ RW 001, Desa SebongLagoi,
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELVA YANTI, S.IP Als YANTI Binti FAIZAL, BA ; dkk
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan>ELVA YANTI, S.IP Als YANTI BintiFAIZAL, BA;: Pekanbaru ;:31 Tahun / 1 Desember 1978 ;: Perempuan;: Indonesia ;: Jalan. Limbungan No. 277, Kelurahan.Lembah Sari, Kecamatan. RumbaiPesisir, Kota. Pekanbaru ;: Islam ;: Pegawai Chevron Pacific Indonesia(CPl) ;sx: ABDUL HAMIDI Als MIDI Bin KHAIDIRSYAM ;: Sungai Ranggau ;:21 Tahun / 13 September 1989 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jalan.
. 552/2011/S.269.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 18 Maret2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 03 Maret 2011;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo. 553/2011/S.269.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 18 Maret 2011Terdakwa diiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 April 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ELVAYANTI, S.IP
MAN ROLANDO, membuat saksi korban dan saksiROSNITAWATI ALS BU LANI menjadi takut dan trauma ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 328 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa ELVAYANTI, S.IP Als YANTI Bin FAIZAL, BAbersama dengan Terdakwa Il ABDUL HAMIDI Als MIDI Bin KHAIDIR SYAM baikHal. 11 dari 26 hal. Put.
Majelis Hakim telah keliru/salah dalam menerapkan Pasal 44 ayat (1)KUHPidana ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah memutusperkara Terdakwa atas nama ELFA YANTI, S.IP Als YANTI Binti FAIZALBA, DKK dengan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru.Bahwa Pasal 44 ayat (1) KUHPidana telah mengatur tidaklah dapatdihukum, barang siapa melakukan suatu. perbuatan yang dapatHal. 19 dari 26 hal. Put.
No. 840 K/PID.SUS/201 1putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 672/Pid.B/2010/PN.PBR tanggal 15Desember 2010;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa ELVA YANTI, S.IP Als YANTI Binti Faizal, BAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama merampas kemerdekaan orang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELVAYANTI, S.IP Als YANTI BintiFaizal, BA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan
Terbanding/Tergugat : Walikota Tanjungpinang
99 — 35
dengan perbaikan amar sehingga berbunyi; -------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; -------
- Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor: 487 Tahun 2018 tanggal 31 Desember 2019 tentang Pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan atas nama Firmansyah, S.Ip
; -------------------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor: 487 Tahun 2018 tanggal 31 Desember 2019 tentang Pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan atas nama Firmansyah, S.Ip; -------------
- Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk menerbitkan Surat Keputusan
Pembanding/Penggugat : Firmansyah, S.IP
Terbanding/Tergugat : Walikota TanjungpinangDalam Penundaan:Menolak permohonan untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanWalikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;Il. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Ill.
Dalam Pokok Sengketa:i.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian:;Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas NamaFirmansyah, S.IP.; 2220222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee ne ee.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaTanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.
Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor:487 Tahun 2018 tanggal 31 Desember 2019 tentang Pemberhentiankarena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau TindakPidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan atas namaFirmansyah, S.Ip; 3.
Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Tanjungpinang Nomor: 487 Tahun 2018 tanggal 31Desember 2019 tentang Pemberhentian karena melakukan TindakHalaman 6 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 6/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang adahubungannya dengan Jabatan atas nama Firmansyah, S.Ip; 4.
448 — 182
ERIC HIARIEJ, S.IP.,M.Phil; BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA.
10 — 4
Memberi izin Pemohon (Irsan Ariansyah, S.IP. bin Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani, A.Md.Keb. binti Bitti) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
-Irsan Ariansyah, S.IP. bin Akbar-Fitriani, A.Md.Keb. binti Bitti
28 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) REPUBLIK INDONESIA ; BAMBANG SUWANDA, S.IP.,
Proklamasi No. 56 Jakarta Pusat.Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatmelawan:BAMBANG SUWANDA, S.IP., Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS pada Fakultas Hukum Universitas GajahMada Yogyakarta), beralamat di Kregen Cilikan, RT/RW.004/010,Hal.1 dari Hal.19 Putusan Nomor 234 K/TUN/2012Ds. Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, dalam halini diwakili oleh Kuasanya:1. ACHIEL SUYANTO, S, SH., MH., MBA.2. DIANA EKO WIDYASTUTI, SE., SH.3. WERDI HAPSARI MURTI, SH.4.
Bersifat konkrit, individual dan final;Bahwa bersifat konkrit, artinya berujud/tidak abtrak dan dapatditentukan, yang mana surat obyek sengketa telah memenuhi sifatkonkrit karena berisi suatu tindakan yang berwujud dan dapatditentukan serta tidak abstrak, yakni tentang Penguatan HukumanDisiplin Atas Nama Penggugat/Bambang Suwanda, S.IP NIP.131676452.
Menyatakan bahwa Keputusan Pemohon Kasasi/Tergugat Nomor: 178/KPTS /BAPEK /2010 tanggal 22 Nopember 2010 tentang penguatanjenis hukuman disiplin atas nama Bambang Suwanda, S.Ip telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan wajibdilaksanakan oleh masingmasing pihak ;c. Menolak agar Pemohon Kasasi/Tergugat mencabut keputusan Nomor:178 /KPTS /BAPEK /2010 tanggal 22 Nopember 2010 tentangpenguatan jenis hukuman disiplinatas nama Bambang Suwanda, S.Ip;d.
OLIH SOLIHAT HANAFI, S.IP dengan IDAH MASMUDAH
15 — 0
Pemohon:
OLIH SOLIHAT HANAFI, S.IP dengan IDAH MASMUDAH
35 — 0
*LARJO, S.IP Bin KARTOSUWITO*HARMAINI AMIR binti AMIR SYAH
43 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELKIES LEONARD DOKO, S.Ip
76 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS DIONE, S.Ip. Alias FRANS Bin M. NASIR tersebut
FRANS DIONE, S.Ip. Alias FRANS Bin M. NASIR
FRANS DIONE, S.IP, M.Si Alias FRAN Bin M.
FRANS DIONE, S.IP., M.Si Alias FRANSBin M.
FRANS DIONE, S.IP.,M.Si Alias FRANS Bin M.
109 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANAH BINTI THOLIB, DKK VS NURHAYATI THOLIB, S.IP
,M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diberalamat di Gedung Graha Tirtadi Jalan Raden SalehRaya Nomor 20 Lantai 5 Room 503 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNURHAYATI THOLIB, S.IP., bertempat tinggal diPerumahan Villa Mahkota Pesona Blok H 5 Nomor 27Kelurahan Bojongkulur Kecamatan Gunungputri KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Reto Kus Setyowati, SH.
(seributiga ratus meter persegi) atas nama Nurhayati Tholib, S.IP.;4. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 163 K/Ag/20185. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugiankepada Penggugat Rekonvensi yang rinciannya sebagai berikut:Kerugian Materiil:a. Kerugian uang sewa tanah selama 3 tahun dari penyewa sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);b.
61 — 1
PerdataPenggugatMATILDA AKIM, S.SosTergugatYOHAN WASANGGAI, S.Ip
68 — 24
THOMAS POLIN, S.IP (Penggugat)GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR (Tergugat)
PUTUSAN Nomor : 22/G/2009/PTUNKPG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara : THOMAS POLIN, S.IP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal RT.03 / RW. O1,Kelurahan Nunleu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang,Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Filmon Mikson Polin,SH.
Khususnya padaLampiran Nomor 23 atas nama Thomas Polin, S.IP.
berikut :.1 Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DaerahKabupaten Kupang, dengan Nip. 010 222 069 yang telah diubah menjadiNip. 196703291988031005, Golongan/ruang: IV/a yang ditempatkansebagai Kepala Bidang Bantuan Sosial pada Dinas Sosial KabupatenKupang;Kemudian Tergugat mengeluarkan objek sengketa padatanggal 23 Juni 2009, Tentang Alih Status PNSD Dari PemerintahKabupaten Kupang Ke Pemerintah Kabupaten Sabu Raijua, khususnyapada Lampiran Nomor 23 atas nama Thomas Polin, S.IP
oleh Penggugat tanggal 21 Juli 2009 sehingga sesuai dengan Pasal55 Undang undang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,gugatan masih diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan;Bahwa Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor 824.4.2/II/1075/1014ND tertanggal 23 Juni 2009, Tentang Alih Status PNSD DariPemerintah Kabupaten Kupang Ke Pemerintah Kabupaten Sabu Raijua,khususnya pada lampiran nomor 23 atas nama Thomas Polin,S.IP
Khususnya pada lampiran nomor 23 atas nama ThomasPolin,S.IP;3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut SuratKeputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur nomor 824.4.2/I1/1075/1014ND tertanggal 23 Juni 2009 Tentang Alih Status PNSDDari Pemerintah Kabupaten Kupang Ke Pemerintah Kabupaten SabuRaijua;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi danmenempatkan Penggugat pada jabatan semula atau setingkat;5.
80 — 56
HASYIM PAPALIA,S.IP;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
PUTUSANNOMOR : 48/G/2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhnkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut, dalam perkara antara : HASYIM PAPALIA,S.IP, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kebupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Kayu Merah Rt.11, Rw.4,Kecamatan
OBYEK SENGKETA.Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini adalah :Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaHal .2 dari 44 hal.perkara No.48/G/2014/PTUNJKT.Nomor; 558/KEP3.I/X/2013, Tanggal, 25 Nopember 2013, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) terhitung mulai akhir bulan November 2013, Atas nama HasyimPapalia S.IP. ++ 22222 one nnn nee one eeeB.
Bahwa Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 558/KEP3.11/XV/2013 tantggal 25 November 2013tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Hasyim Papalia S.IP, maka Jelas obyeksengketa sudah bersifat konkrit, induvidual dan final .4.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, hadirmenghadap Penggugat Hasyim Papalia, S.IP dan Kuasa Tergugat AgusSoefiana,SH.,Arifin,sS.A.P; Kreshna Wisnu Putra,SH, .dkk di Persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawaban pada Persidangan tanggal 17 April 2014,adapun dalil dalil yang menjadi dasar Jawaban adalah sebagai berikut :A.
Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, tindakanadministratif kepegawaian terhadap Saudara Hasyim Papalia,S.IP., telah sesuai dengan ketentuan, yaitu diberhentikan tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil karena berdasarkanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, terobukti melakukan suatu tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana yang ada hubungannya dengan jabatan.5.
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSUA HUTAURUK, S.IP. VS PANIN BANK CABANG SUTOMO DKK