MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOY SANJAY Alias BOY SEMBIRING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
BOY SANJAY als BOY SEMBIRING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDUWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDUWAR

Menyatakan bahwa terdakwa HERI RAMADHAN SIREGAR Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pidana- HERI RAMADHAN SIREGAR Alias BOY

Menyatakan terdakwa HERI RAMADHAN SIREGAR ALIAS BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuPasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RAMADHAN SIREGARALIAS BOY dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 966/Pid.B/2014/PN RAPSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Desember 2014No.Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/12/2014 sebagai berikut:Primair.wonnnn Bahwa terdakwa Heri Ramadhan Siregar Alias Boy

memanjat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjekhukum yaitu. setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidanganini, Terdakwa HERI RAMADHAN SIREGAR Alias BOY

Menyatakan Terdakwa : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : -1 (SATU) BULAN; ---3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

: RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA

PUTUSANNomor: 20/Pid.SusAnak/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA ;Tempat lahir : Batam ;Umur/tanggal lahir =: 17 tahun / 28 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tiban Mutiara View Blok.B5 No.29 Kec.

Menyatakan terdakwa RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP (sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenamerasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 April2015, Nomor.Reg.Perkara : PDM153/OHARDA/BTM/04/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:n Bahwa Terdakwa RAFI DWI RAHMAT Bin BOY

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 04.00 WIB, ketika terdakwaRAFI DWI RAHMAT Bin BOY FENDRA berusia 17 Tahunberdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama No.

Menyatakan Terdakwa : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (SATU) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMADI NAFARIN alias BOY Bin H.M.HUSAINI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMADI NAFARIN alias BOY Bin H.M.HUSAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA melakukan tindak pidana KORUPSI dan BERLANJUT;4.

RAHMADI NAFARIN als BOY Bin H.M.HUSAINI.

BOY BiN H.M. HUSAINI,selaku Manajer PT. Intan Cempaka Tour& Travel, mulai tanggal 8 Januaritahun 2012 sampai dengan tanggal 23Desember Tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Kantor PT.

pernah bekerjapada Travel INTAN CEMPAKA ;Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 77 dari 168= Bahwa terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY menjabatsebagai manager pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa pada tahun 2012 terdakwa pernah memesan tiketpesawat dari Travel INTAN CEMPAKA melalui terdakwaRAHMADI NAFARIN Alias BOY ; Bahwa terdakwa melakukan pemesanan tiket pesawat padaTravel INTAN CEMPAKA tidak secara langsung, tetapi pastimelalui terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY ; Bahwa dimungkinkan untuk dilakukan

Tapin dari terdakwaRAHMADI NAFARIN ;Bahwa baik transaksi tunai maupun transfer sering ada kelebihanpembayaran dari kantor DPRD Tapin ;Bahwa pada setiap kali ada kelebihan pembayaran terdakwaRAHMADI NAFARIN Alias BOY pasti memberitahukan kepadasaksi bahwa ada kelebihan pembayaran dari terdakwa ;Bahwa kelebihan pembayaran tersebut pasti diminta olehterdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY ;Bahwa terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY tidak pernahmembagi uang kelebihan pembayaran tersebut kepada saksimaupun

Intan Cempaka Tours & Travelyang lainnya ; Bahwa hasil dari harga tiket yang telah dirubah tersebut terdakwaRAHMADI NAFARIN Alias BOY diserahkan langsung kepada saksiHj.Wahidah Maslianoor,S.Sos dan atas jasanya terdakwa RAHMADINAFARIN Alias BOY maka oleh saksi Hj.Wahidah Maslianoor,S.Sostelah memberikan sejumlah uang kepada terdakwa RAHMADINAFARIN Alias BOY yaitu berkisar antara Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) s/d Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi Hj.Wahidah Maslianoor

IntanCempaka Tours & Travel yang lainnya ;Menimbang bahwa hasil dari harga tiket yang telah dirubah tersebutterdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY diserahkan langsung kepada saksiHj.Wahidah Maslinoor,S.Sos dan atas jasanya terdakwa RAHMADI NAFARINAlias BOY maka oleh saksi Hj.Wahidah Maslinoor,S.Sos telah memberikansejumlah uang kepada terdakwa RAHMADI NAFARIN Alias BOY yaitu berkisarantara Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis

Menyatakan Terdakwa KASDANI ALS SI BOY BIN BARKATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- KASDANI Als SI BOY Bin BARKATI

PUTUS ANNomor : 159/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap ; KASDANI Als SI BOY BinBARKATITempat lahir ; Awang BesarUmutr/Tg lahir : 53 tahun / 15 Juli1960 53 tahun / 15 Juli 1960Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan ; IndonesiaTempat tinggal ; Desa Awang Besar RT.04RW. 03 Kec.Barabai

suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar :Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 14 Agustus 2013,No.REG.PERK.PDM57/BRBAI/Euh.2/08/2013 ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASDANI Als SI BOY

Bin BARKATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatatajam sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASDANI Als SI BOY Bin BARKATI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa

, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu Bahwa terdakwa KASDANI Als SI BOY

123Setiap orang ;Secara tanpa hak ;Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam /penusuk;Add. a.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaKASDANI ALS SI BOY

Menyatakan terdakwa ANDIKA BOY PRATAMA Bin CIK HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIKA BOY PRATAMA Bin CIK HAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDIKA BOY PRATAMA BIN CIK HAR

Boy ;Bahwa saksi mengetahui barang buktihasil curian tersebut berada di rumah sdr.Boy karna saksi dan sejumlah warga danpihak berwajib untuk mengambil barangbukti di rumah sdr.

Boy saat itu sekira jam 20.00wib saat itu sedang di jalan mau membelirokok lalu saksi panggil, kemudian sdr.Boy mendekat dan saksi bilang Dide PuleNak Beli Siung, Ade Siung lalu saksi ajaksdr.Boy ke bawa tangga rumah saksi danmenunjukkan bungkusan karung besar,terus ditanya oleh sdr. Boy Tuape Ni dansaya jawab Siung terus saksi menyuruhsdr.

Boy untuk membawa bungkusankarung besar itu ke rumahnya lalu sdr.Boy membawa dan saksi mengikuti daribelakang ;Bahwa setelah itu sesampainya di kamarrumahnya Boy, bungkusan karung besaritu di buka oleh sdr. Boy dan ia melihatsejumlah rokok dalam bungkusan packdengan jumlah yang banyak, kemudianmeletakkannya di dalam kardus, setelahitu Boy bertanya pada saksi PunyaSiape Ti Ni ( punya siapa ini ) ? dan11saksi jawab Maleng Punye Nek Sarkowidi Warung (maling punya H.

Boy diamSaja, kemudian kami pergi ke luar rumahteman ;e Bahwa pada saat saksi hendak mengambilbarangbarang di warung H. Sarkowi sdr.Boy tidak tahu saat itu dan saudara Boymengetahui setelah Saksi berhasilmengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa tujuan saksi bersama sdr. Boymengenai barangbarang tersebut akankami jual ;e Bahwa uang yang saksi ambil di warungH. Sarkowi saat itu tidak tahu sdr. Boy danuang tersebut saksi simpan di rumahSaksi ;e Bahwa saksi melakukan pencurian diwarung H.

Menyatakan terdakwa ANDIKA BOY PRATAMA Bin CIK HAR telah terbukti.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIKA BOY PRATAMA Bin CIK HARoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa TEDI PRATAMA ALIAS BOY BIN DARWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEDI PRATAMA ALIAS BOY BIN DARWANI;

BOY BIN DASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I berupa sabu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DADAN SUHERI ALS. BOY BIN DASURI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara;4.

BOY BIN DASURI

BOY BIN DASURI,Tempat Lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/29 Agustus 1975;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Patal Banjaran, Desa Bojong Manggu, KecamatanPameungpeuk, Kababupaten.

BOY Bin DASURI pada hariMinggu tanggal29 Nopember 2015 jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 di Komplek Sukamenak Indah Kel. Sayati Kec. Margahayu Kab.

BOY Bin DASURI pada hariMinggu tanggal29 Nopember 2015 jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 di Jl. Raya Cijapati Kec. Kadungora Kab. Garut, atau setidaktidaknya pada suatutempat di Kab.

BOY Bin DASURI pada hariMinggutanggal 29 Nopember 2015 jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 di Jl. Raya Cijapati Kec. Kadungora Kab. Garut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Kab.

BOY BIN DASURLI yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diriTerdakwa DADAN SUHERI ALS. BOY BIN DASURI tersebut berlaku dan/atau dapatditerapkan ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA

SK WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATATempat Lahir : SingkawangUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rawa Sari Gg. Jaya No. 69 Rt. O1/Rw. 1 Kel.Roban Kec.

SKW tanggal 26 September 2012; wn Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan; Telah mendengar requisitoir/tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal

112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY BinNATA sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;5.

mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa; Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY

Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

-JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVITempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVIbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam pasal 5 huruf a jo. Pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Tunggal tersebut ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

membayar biaya perkarasebesar Rp1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan secara lisandari Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JONSON BOY

Saksi RINA BOANG MANALU alias MAMAK PUTRA, berjanji,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaJONSON BOY SEMBIRING ALS.

Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien

BOY als.

BOY als. ASIEN secara bersamasamaatau bersekutu, baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindak untukHal. 5 dari 24 hal. Put.

BOY Als.

BOY Als. ASIEN denganpidana penjara seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti yang disita dari tersangka Rudi als. Boy als. Asien1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No. Pol B661TA dikembalikan kepadayang berhak.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2505 berikut simcard No.08888021938 dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 9 dari 24 hal. Put.

BOY ALS ASIEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupaBarang bukti yang disita dari tersangka Rudials. Boy als.

Menyatakan terdakwa Irpansyah alias Boy Bin Jajang Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ipansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Menyatakan terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANG ISKANDARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjrsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irpansyah Als Boy

Dono yang berkata "Boy, saya ditodongpakai golok dileher oleh Eeg orang Kebc mpeuteuy" setelah itu terdakwalangsung pergi dibonceng oleh sdr. Odas menggunakan sepeda motor hondabeat warna merah No Pol tidak diketahui lagi dengan maksud untukmendatangi Sdr. Eeg ke Kebonpeuteuy dan sekitar jam 21.00 WIB tiba diKebonpeuteuy tepatnya di depan bengkel motor terdakwa mekhat ada sor.

BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BOY ZULHERMAN, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Medan, Jalan Sepakat Blok D Nomor 2 KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini bertindakselaku Pimpinan CV.

BOY ZUHERMAN; Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An. BOY ZUHERMANyang saat ini masih ditangan Tergugat VI;Bahwa selanjutnya Penggugat khawatir apabila kelak gugatan ini dikabulkanoleh Pengadilan dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat VI tidakmenjalankan dan/atau lalai menjalankan putusan ini, maka kiranya cukupHal. 7 dari 35 Hal. Put.

BOY ZUHERMAN(Inkracht van Gewisjde);3 Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An.

Boy Zuherman objek sengketatergugat dalam rekonpensi, oleh karena itu, Mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Medan agar diletakkan sita jaminan;8. Bahwa mengingat Penggugat dalam konpensi adalah seorangPegawai Negeri di Dinas Tata Ruang dan Pemukiman PropinsiSumatera Utara kiranya Pengadilan Negeri Medan kiranya berkenanjuga meletakkan sita jaminan melalui Satuan Kerja Perangkat Daerahatau Bendahara Dinas tersebut;9.

Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di perkebunan bernama Pobuenak dahulu di Desa Ratatotok sekarang di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Belang Kabupeten Minahasa Tenggara dengan luas + 89.600 m2 / + 8.9 hektar 600 m2 dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan tanah domein/tanah kekuasaan sekarang dengan Kebun Johanis Kaparang ;- Sebelah Timur dahulu dengan tanah domein/tanah Kekuasan sekarang dengan Rahel Pebina Lumanau dan atau ahli warisnya/Boy Kaligis/Penggugat ;

BOY KALIGISlawanMARTHA SINGON,Dkk

1. Menyatakan terdakwa BOY ARTHOS Panggilan BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Merusakkan Barang akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa olek karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya dalam kedudukan semula;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY

BOY MUSAK, dk vs JOOTJE POLII

BOY MUSAK,2.

BOY MUSAK 2.

Menyatakan Terdakwa DANI Alias I BOY Bin SAID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

DANI Alias I BOY Bin SAID

PUTUS ANNomor : 784/PID.Sus/20 12/PNSRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA .Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanasecara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama : DANI Alias I BOY Bin SAID.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tgl Lahir : 17 Agustus 1979/33 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Cikucing, Desa Simarasa, Kecamatan Kasemen,Kota Serang.Agama : Islam.Pekerjaan :

Abdul Hadi No.10 Serang Bantenberdasarkan penunjukan Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor: 784/Pe.Pid./2012/PN.SRG tanggal 10 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Januari2013 pada pokoknya berisi sebagai berikut :L.Menyatakan Terdakwa: DANI Als I BOY Bin SAID , terbukti bersalah

melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI Alias I BOY Bin SAID berupa pidanapenjara selama: 5(lima) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair penjara selama 3(tiga) bulan.3.

Umum maupun Penasehat Hukum Terdakwa,oleh terdakwa dapat mengerti dan menjawab dengan baik sehingga dianggap mampubertanggung jawab sebagaimana maksud pasal 44 KUHPidana, maka yang dimaksud setiaporang disini adalah terdakwa DANI Alias I BOY Bin SAID;Bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah benar Terdakwa telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka akandipertimbangkan unsur dakwaan berikutnya;2.

Menyatakan Terdakwa DANI Alias I BOY Bin SAID, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjual NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayardapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 71.000,-(tujuh puluh satu ribu rupiah).- 1 (satu) lembar kain lapak kolok-kolok yang bergambar ikan, udang, kepiting, bulan, tempayan, dan bunga ;- 3 (tiga) buah biji kolok-kolok ;- 1 (satu) buah hap berwarna-warni ;- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya.Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa JAIRI ART6.

YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI

Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Primairoe Bahwa ia Terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI, bersama denganSdr.

ABDUL KADIR melakukan penangkapandan berhasil menangkap 3 (tiga) orang yang pada saat itu sedang bermain judi jeniskolokkolok, yaitu terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI bersama denganSdr. JAIRI ART Als BANG JAI Bin SALIM ARSYAD (Alm) dan Sdr.

JAIRI ART Als BANGJAI Bin SALIM ARSYAD (Alm) berikut barang bukti tersebut diatas dibawa ke PolresPontianak untuk proses lebih lanjut w Perbuatan terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. Jo.

ABDUL KADIR melakukan penangkapandan berhasil menangkap 3 (tiga) orang yang pada saat itu sedang bermain judi jeniskolokkolok, yaitu terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI selaku pemainbersama dengan beberapa orang yang tidak diketahui identitasnya secara pasti (belumtertangkap), dan Sdr. JAIRI ART Als BANG JAI Bin SALIM ARSYAD (Alm) bersamadengan Sdr.

Bin JASNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY BinJASNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI tetapberada

BOY bin JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.

BOY bin JAILANI

BOY bin JAILANITempat lahir : Grong Grong Aceh;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 27 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

BOY bin JAILANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanPertama..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL JAILANI als.

Boy bin Jailani, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2016sekitar jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016,bertempat di depaj Pom Bensin Jl. Pasirkoja, Kel. Babakan Kec.

Boy bin Jailani, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016,bertempat di depaj Pom Bensin Jl. Pasirkoja, Kel. Babakan Kec.

BOY bin JAILANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan.