Maksud dan kehendak Tergugat hanya Penggugatberpakaian biasa saja;Bahwa, akibat Tergugat tidak lagi sayang dan cinta pada Penggugat, dimanaTergugat sekitar dua tahun dua bulan yang lalu telah mengantar Penggugatpada orang Tua Penggugat yang waktu itu Tergugat mengajak Tuha Peutdan juga Geuchik Lamtui serta kawankawan Tergugat yang tujuan untukmenyaksikannya;Bahwa sekitar seminggu setelah Tergugat mengantar Penggugat, Penggugatpulang ke rumah bersama untuk mengambil pakaian Penggugat, waktu ituTergugat

Bahwa, sejak tanggal 25 September 2011, Tergugat mengantar Penggugat padaorang tua Penggugat ke Kabupaten Aceh Jaya dan sampai sekarang Penggugattinggal bersama orang tua, akibat antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama dengan mengantarPenggugat kepada orang tua Penggugat;6.

Bahwa, alasan Tergugat mengantar Penggugat kepada orang tua Penggugat, karenaTergugat tidak suka lagi pada Penggugat, namun alasan yang jelas ketidakcintaannya lagi pada Penggugat tidak Penggugat ketahui secara pasti.

Di samping itu Tergugatbukan cemburu, akan tetapi sikap Penggugat yang suka memakai pakaianagak ketat sehingga membentuk lekuk tubuhnya, lalu Tergugat menegursupaya dapat berpakaian secara muslimah;e Bahwa, benar tentang Tergugat mengantar pulang Penggugat pada orangtuanya seperti dalam posita gugatan Penggugat yaitu bersama temanTergugat dan bukan dengan Tuha peut;Bahwa benar setelah mengantar Penggugat tersebut kemudian menjelangseminggu juga Tergugat pernah memberi uang kepada Tergugat sebanyakRp

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, bahkan upaya damai telah pula ditempuhmelalui lembaga mediasi dengan menunjuk Risnatul Aini, SHI sebagai HakimMediator, namun berdasarkan laporannya pada tanggal 31 Desember 2013 mediasidinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam rumah tangga, sehingga Tergugat telah mengantar

Kutai Kartanegara hendak mengantar shabushabu, sambil saksi ROBYGUNAWAN Alias IPENG menunjukkan dompet kecil yang didalamnya terdapatshabushabunya, setelah itu terdakwa dan saksi ROBY GUNAWAN AliasIPENG berangkat dari Samarinda menuju ke Muara Muntai denganmenggunakan 1 (satu) buah Mobil Kijang Inova hitam KT1885M, dalamperjalanan saksi ROBY GUNAWAN Alias IPENG sempat mengajak terdakwamempir di rumah teman saksi ROBY GUNAWAN Alias IPENG yakni Sadr.YATNO yang berada di SP 1 Kec. Kota Bangun Kab.

S langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan mobil yang di gunakan terdakwa untuk mengantar saksiROBY GUNAWAN Alias IPENG yang hendak menjual shabushabu kepadasaksi JAMRAN Alias AMBAN di sita, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Muara Muntai dan langsung di bawa ke Polres KutaiKartanegara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Trg.dan yang diamankan dari terdakwa RICO berupa 1 (satu) unitmobil kijang Inova warna hitam KT 1885 M sebagai alattransportasi untuk mengantar terdakwa ROBY.e Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2. Saksi SYAHRUL.

Rw.0002, Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang;Bahwa peristiwa tersebutterjadi berawal ketika sekira pukul 12. 00 WIBsaksi NIKO menjemput saksi untuk jalanjalan ke pantai Samudra Indahdan ketika berada di pantai Samudra Indah terdakwa menyusul saksidan mendapati saksi dan Terdakwa sedang berpelukan sehinggamembuat Terdakwa marah dan menyuruh saksi untuk langsung pulang,setelah itu Terdakwa pulang terlebih dahulu menggunakan sepedamotor;Bahwa sesampainya Terdakwa mengantar

Tanjung Gundul,Rt.002/Rw.0002, Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika sekira pukul 12. 00 WIBsaksi NIKO menjemput saksi FITA untuk jalanjalan ke pantai SamudraIndah dan ketika itu saksi NIKO dan saksi FITA tidak ada meminta izinkepada Terdakwa kemudian sekira pukul 13. 00 WIB Terdakwa mencarisaksi NIKO dan saksi FITA, setelah itu Terdakwa datang kerumahdisusul oleh saksi FITA dan saksi NIKO;Bahwa sesampainya saksi NIKO mengantar

saksi FITA pulang,namun wakiu itu Terdakwa pulang terlebih dahulu dan menunggu dirumah; Bahwa sesampainya saksi NIKO mengantar saksi FITA dirumah, ketika itusaksi NIKO hendak langsung pulang tanpa naik ke rumah, makaTerdakwa memanggil saksi NIKO untuk masuk kedalam rumah, ketika ituTerdakwa bertanya kepada saksi NIKO namun saksi NIKO menjawabdengan nada yang kasar sehingga membuat Terdakwa jadi emosi; Bahwa karena emosi kemudian Terdakwa memukul saksi NIKO dengancara menampar menggunakan tangan

saksi FITA pulang, namun waktu itu Terdakwapulang terlebih dahulu dan menunggu di rumah; Bahwa sesampainya saksi NIKO mengantar saksi FITA dirumah, ketika itusaksi NIKO hendak langsung pulang tanpa naik ke rumah, makaTerdakwa memanggil saksi NIKO untuk masuk kedalam rumah, ketika ituTerdakwa bertanya kepada saksi NIKO namun saksi NIKO menjawabdengan nada yang kasar sehingga membuat Terdakwa jadi emosi; Bahwa karena emosi kemudian Terdakwa memukul saksi NIKO dengancara menampar menggunakan tangan

saksi FITA pulang,namun wakiu itu Terdakwa pulang terlebin dahulu dan menunggu di rumah.Bahwa sesampainya saksi NIKO mengantar saksi FITA dirumah, ketika itusaksi NIKO hendak langsung pulang tanpa naik ke rumah, maka Terdakwamemanggil saksi NIKO untuk masuk kedalam rumah, ketika itu Terdakwabertanya kepada saksi NIKO namun saksi NIKO menjawab dengan nada yangkasar sehingga membuat Terdakwa jadi emosi, karena emosi kemudianHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN BekTerdakwa memukul saksi

MUHAMMAD YUSUF Bin NASIRbermaksud mencari sasaran dan saat itu terdakwa bertemu dengankorban Wahyu Warsita sedang keluar dari Hotel 101 JalanMangkubumi Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta sendiri dan hendakjoging lalu) Terdakwa menghampiri koroban Wahyu Warsitamenanyakan keberadaan Masjid Syuhada dengan alasaninginmenyumbangkan dana, saat itu Terdakwa mengenalkan diri berasaldari Batam dan bekerja di pengeboran minyak di Timur Tengah danmeminta tolong kepada korban Wahyu Warsita untuk mengantar keMasjid

ALIBin ABDULLAH, kami berpurapura tidak saling mengenal, kemudiankami sepakat mengantar korban ke Masjid Syuhada, sampai di MasjidSyuhada kami terus saja sampai akhirnya kami berhenti di ATM BRIdi daerah Rotowijayan, mampir Box ATM BRI di daerah Rotowijayanmengecek saldo lalu saya memasukkan ATM BRI saya dan munculsaldo Rp.9.000.000.000 (minus 99 milyar) korban percaya laluterdakwa Il LUCKY USMAN USREADY als.

NURYAHIM als.MUHAMMAD YUSUF Bin NASIR bertemu dengan korban WahyuWarsita sedang keluar dari Hotel 101 Jalan Mangkubumi KecamatanJetis Kota Yogyakarta sendiri dan hendak joging lalu Terdakwa menghampiri korban Wahyu Warsita menanyakan keberadaan MasjidSyuhada dengan alasan ingin menyumbangkan dana, saat ituTerdakwa mengenalkan diri berasal dari Batam dan bekerja dipengeboran minyak di Timur Tengah dan meminta tolong kepadakorban Wahyu Warsita untuk mengantar ke Masjid Syuhada, korbanmenyetujuinya,

NURYAHIM als.MUHAMMAD YUSUF Bin NASIR berjalan kearah barat, disana sayadan Terdakwa Ill telah menunggu, tidak lama kemudian kami bertemuHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Yyk.dan berpurapura tidak saling mengenal, kami berpurapuraberbincangbincang sebentar dan seplaholah kami sepakat,kemudian kami sepakat mengantar korban ke Masjid Syuhada,sampai di Masjid Syuhada kami terus saja sampai akhirnya kamiberhenti di ATM BRI di daerah Rotowijayan, mampir Box ATM BRI didaerah Rotowijayan

hari kemudian pada bulan Juni 2009,Terdakwa kembali memaksa saksi korban untuk menerima tamu lakilaki yangbersedia bersetubuh dengan saksi korban dengan bayaran, dan ketika saksikorban menolak, Terdakwa "ikut memaksa saksi korban dan Terdakwa jugamenyekap saksi korban agar jangan keluar dari rumah, akhirnya karena takutdan terpaksa, saksi korban kembali menjual diri kepada lakilaki yang maumembayar lewat perantara DANI MANALU, yang 2 (dua) kali mencarikan tamulakilaki tersebut, lalu Terdakwa akan mengantar

Dan Terdakwa juga pernah mengantar sendiri saksi korban ke Hotel Bintang Mas sebanyak 2(dua) kali untuk menemani tamu dan uang yang diterima dari hasil kencansaksi korban tersebut oleh Terdakwa selurunnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa pernah DANI MANALU menghubungi langsung saksi korban, bahwaada tamu yang mengajak berkencan sehingga karena takut, saksi korbanlangsung memberitahu Terdakwa dan karena Terdakwa tidak dapatmengantar saksi korban, maka Terdakwa II akan langsung mengantar

Dan Terdakwa juga pernah mengantar sendiri saksi korban ke Hotel Bintang Mas sebanyak 2(dua) kali untuk menemani tamu dan uang yang diterima dari hasil kencansaksi korban tersebut oleh Terdakwa selurunnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah); Bahwa pernah DANI MANALU menghubungi langsung saksi korban, bahwaada tamu yang mengajak berkencan sehingga karena takut, saksi korbanlangsung memberitahu Terdakwa dan karena Terdakwa tidak dapatmengantar saksi korban, maka Terdakwa II akan langsung mengantar

Dan Terdakwa juga pernah mengantar sendiri saksi korban ke Hotel Bintang Mas sebanyak 2(dua) kali untuk menemani tamu dan uang yang diterima dari hasil kencansaksi korban tersebut oleh Terdakwa seluruhnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah); Bahwa pernah DANI MANALU menghubungi langsung saksi korban, bahwaada tamu yang mengajak berkencan sehingga karena takut, saksi korbanlangsung memberitahu Terdakwa dan karena Terdakwa tidak dapatmengantar saksi korban, maka Terdakwa II akan langsung mengantar

Pada tanggal 6 Juni 2009 DANI MANALU alsDANI dan AYU WIRA UTAMI menjemput saksi korban dan membawa saksikorban ke Hotel Mutiara untuk menemui ESRON NAPITUPULU yangtelah menunggu disalah satu kamar, sedangkan DANI MANALU als DANImenunggu di luar hotel, setelah selesai DANI MANALU als DANI dan AYUWIRA UTAMI kembali mengantar saksi korban kepada TerdakwaYENI WELANDA dan DANI MANALU als DANI mendapat fee sebesarRp.500.000. dari saksi korban atas perintah Terdakwa YENI WELANDA;Berdasarkan Hasil Visum

Lappa selama 5bulan dan dirumah bersama di Batu Lappa selama 8 bulan namun belum dikaruniaianak;3 Bahwa awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun namun duabulan setelah perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering keluar malamtanpa alasan jelas, apabila Penggugat menasehati, Tergugat tidak menghiraukannasehat Penggugat;4 Bahwa karena sering terjadi perselisihan sehingga pada bulan Januari 2015Tergugat mengantar

keluar malam hingga larut malam sehingga Penggugatsering pulang ke rumah saksi dan setiap Penggugat pulang ke rumah, saksi antarkembali ke rumah suaminya, sehingga pada suatu waktu saksi ke rumahPenggugat pada jam 11 malam sampai jam 12 malam Tergugat belum kembalike rumah hingga saksi kembali ke rumah saksi tidak lama kemudian Tergugatmengantar Penggugat kembali ke rumah saksi, lalu Tergugat kembali lagi kerumahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal sejakTergugat mengantar

Kemudian pada bulan Januari 2015Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah didengarsecara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa semulakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun selama tahun 2 bulantetapi tidak dikaruniai anak, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatsendiri di rumah sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat danTerakhir pada bulan Januari 2015 Tergugat mengantar

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankanlagi, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan, pertengkaran danperpisahan tempat tinggal selama 6 bulan dan berlangsung terus menerus karena sifatTergugat yang sering pergi meninggalkan Penggugat sehingga Penggugat merasa tidakdiperhatikan kemudian Tergugat sendiri mengantar pulang Penggugat ke rumah orangtuanya dan sejak itu keduanya sudah tidak pernah

,apabila dinasihati, Termohon berbalik marah dan berkatakata kasar sertasering mengusir Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama, puncaknya padatanggal 11 September 2011 terjadi pertengkaran dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya di Desa ;Bahwa 2 (dua) bulan kemudian yaitu pada bulan November 2011Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di alamat tersebut di atas;Bahwa setiap Pemohon pergi mengantar

Pertama, pada tahun2011, saksi melihat Pemohon datang mengantar biaya untukanaknya, namun Termohon marah dan tidak mengizinkan,malah Pemohon diusir oleh Termohon.

Kedua, pada bulanDesember 2011, namun waktu itu Pemohon hanya singgah dirumah saksi dan menyampaikan bahwa ia telah mengantar uanguntuk anaknya sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, namun Pemohon mengatakan sudah tidakmau karena Termohon selalu membantah nasihatnya bahkanmengusir Pemohon.Saksi II, , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diKabupaten Gorontalo, saksi adalah teman Pemohon, di bawah

Halini, menurut saksi I bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon pernah mengunjungiTermohon, pertama pada tahun 2011, saksi melihat Pemohon datang mengantar biaya untukanaknya, namun Termohon marah dan tidak mengizinkan, malah Pemohon diusir olehTermohon, kedua, pada bulan Desember 2011, namun waktu itu Pemohon hanya singgah dirumah saksi dan menyampaikan bahwa ia telah mengantar uang untuk anaknya sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah), dan saksi IT menerangkan bahwa selama pisah tempattinggal

, Pemohon bersama saksi pernah dua kali ke tempat Termohon untuk mengantar uangkepada anaknya, namun Termohon menolak bahkan mengusir Pemohon.

Arifai, saat ituterdakwa melihat saksi korban sedang mengantar paket ke warung dengan kondisikunci sepeda motor milik saksi korban tersebut masih tergantung di Ssepeda motor,selanjutnya tanpa seizin saksi korban terdakwa langsung menaiki sepeda motormilik saksi korban dan langsung tancap gas membawa lari sepeda motor miliksaksi korban tersebut ke arah jembatan hibrida ujung, saat itu saksi korbanberusaha mengejar terdakwa dan saat di jembatan hibrida ujung terdakwa terjatuhdari sepeda motor dan berhasil

paket ke konsumendan mengetahui pelaku telah mengambil sepeda motor milik saksi padasaat selesai mengantar paket kepada konsumen dan kembali ke sepedamotor melihat pelaku sudah diatas sepeda motor dan menghidupkan kuncikontak sepeda motor kemudian pelaku langsung melarikan diri.Bahwa pada saat pelaku menghidupkan sepeda motor tersebut saksisempat melihat dan jarak antar saksi dan pelaku berjarak sekira 3 ( Tiga )meter pada saat saksi mau memegang pelaku, pelaku langsung tancap gassepeda motor dan

AFDAL RINALDI mengantar paket Istri sayaSdri. YUZANA kewarung milik saya depan Gang Sd 82 Jin Hibrida 10 KotaBengkulu kemudian setelah paket diantar oleh Sdr. AFDAL dan dibayaroleh istri saksi pada saat Sdr. AFDAL mau kembali kesepeda motor melihatpelaku sudah duduk diatas motor dan langsung tancap gas dan melarikandiri kearah Hibrida ujung serta dari keterangan sdr.

AFDAL selesai mengantar paket milik istri saksi Sdr. SUZANA danSdr. AFDAL mau kembali kesepeda motor melihat pelaku sudah diatassepeda motor dan menghidupkan kunci kontak motor kemudian pelakulangsung melarikan diri pada sat itu Sdr.

AFDAL RINALDI menggunakansepeda motor mengantar paket milik istri saksi kemudian Sdr. AFDALRINALDI turun dari sepeda motor dan mengantar paket ke Sdri. YUZANAHal 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 415/Pid.B/2020/PN Bgldan Sdri. YUZANA membayar paket tersebut ke Sdr. AFDAL RINALDIkemudian pada saat Sdr. AFDAL RINALDI mau kembali kesepeda motormelihat pelaku sudah duduk di atas sepeda motor saksi dan langsungmenghidupkan sepeda motor serta langsung tan cap Gas untuk melarikandiri pada saat itu Sdr.

Zulkifli Siregar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB,Saksi menyuruh Terdakwa untuk mengantar saksi Arfan, sdr. Baktiar,sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinang untuk bekerjamengaspal jalan; Bahwa Terdakwa mengantar sdr. Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr.

Togi Erlanto Siregar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk mengantar sdr. Arfan, sdr.Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinang untukbekerja mengaspal jalan;Bahwa Terdakwa mengantar sdr. Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr.

TenayanRaya, Kota Pekanbaru; Bahwa saksi Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk mengantar saksi Arfan, sdr.Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinang untukbekerja mengaspal jalan; Bahwa Terdakwa mengantar saksi Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr. Ucok dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick UpL300 merk Mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BM 8687 GB miliksaksi Zulkifli; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa mobil tersebut ke KM. 11 KotoGasib Kab.

Ucok keBangkinang untuk bekerja mengaspal jalan; Bahwa Terdakwa mengantar sdr. Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr. Ucok dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick UpL300 merk Mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BM 8687 GB miliksaksi Zulkifli; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa mobil tersebut ke KM. 11 KotoGasib Kab. Siak tepatnya ke rumah teman Terdakwa yang bernama sdr.Inap; Bahwa Terdakwa berkata kepada sdr. Inap berniat untuk menggadaikanmobil tersebut, lalu sdr.

TenayanRaya, Kota Pekanbaru, saksi Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk mengantar sdr.Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinanguntuk bekerja mengaspal jalan, lalu Terdakwa mengantar saksi Arfan, sdr.Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Pick Up L300 merk Mitsubishi warna hitam dengan nomorpolisi BM 8687 GB milik saksi Zulkifli;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa membawa mobil tersebut keKM. 11 Koto Gasib Kab.

EBEH untuk mengantar Narkotika jenisShabushabu tersebut ke daerah Pasar Karangan Putin Martapura sebanyak 3 (tiga) paket, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019sekitar Jam 05.00 Wita Terdakwa mengantar 3 (tiga) paket shabushabutersebut, kemudian setelah mengantar 3 (tiga) paket shabushabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan membagi 1 (satu) paketshabu menjadi 10 (Sepuluh) bagian paket kecil dan selanjutnya dijual kembali kepada teman teman Terdakwa dengan harga sebesar Rp. 200.000

EBEH untuk mengantar Narkotikajenis Shabushabu tersebut ke daerah Pasar Karangan Putih Martapurasebanyak 3 (tiga) paket, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019sekitar Jam 05.00 Wita Terdakwa mengantar 3 (tiga) paket shabushabutersebut, kemudian setelah mengantar 3 (tiga) paket shabushabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan membagi 1 (Satu) paketshabu menjadi 10 (sepuluh) bagian paket kecil dan selanjutnya dijualkembali kepada teman teman Terdakwa dengan harga sebesar Rp.200.000

EBEH yang menanyakan4 (empat) biji kah dalamnya dan Terdakwa jawab iya benar kakemudian Terdakwa disuruh mengantar bahan (Sabu) tersebut ke daerahPasar Karangan Putin Martapura sebanyak 3 (tiga) paket untuk diambiloleh teman sdr. EBEH.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019sekitar jam 05.00 wita Terdakwa mengantar 3 (tiga) paket sabu yangTerdakwa masukkan ke dalam kotak rokok UP Click ke Pasar KaranganPutin Martapura, setelah mengantar Terdakwa langsung pulangsedangkan 1 (satu) paket sabu sisanya dengan berat sekitar 1 (Satu)Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN MtpHal 9 dari 24gram Terdakwa paket atau bagi menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil yangTerdakwa jual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa dari

Kemudian padahari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekitar jam 05.00 wita Terdakwa mengantar 3(tiga) paket sabu yang Terdakwa masukkan ke dalam kotak rokok UP Click kePasar Karangan Putih Martapura, setelah mengantar Terdakwa langsungpulang;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket sabu dengan berat sekitar 1 (Satu)gram Terdakwa paket atau bagi menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil yangTerdakwa jual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per paket,dari 10 (Sepuluh) paket kecil Sabu yang sudah laku terjual

menyuruh Anak Korbanuntuk membuka celana luar dancelana dalam Anak Korban kkemudian Anak Korban berbaring diatas tempattidur selanjutnya terdakwa menurunkan celana luar dan celana dalamnyahingga selutut lalu terdakwa naik diatas tubuh Anak Korban kemudianterdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina Anak Korban secaraberulang kali hingga cairan spermanya keluar dan terdakwa tumpahkandiatas kasur.Selanjutnya Anak Korbandan terdakwa bergantianmasukkedalam kamar mandi untuk bersihbersih lalu terdakwa mengantar

membuka resleting celananyakemudian mengeluarkan penisnya lalu memasukkan penisnya kedalamvagina Anak Korban berulangulang sekitar kurang dari 1 (Satu) menit laluAnak Korban mengatakan kepada terdakwa sudah mi mau ka pulangHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN.Kkasehingga saat itu terdakwa belum mengeluarkan spermanya, dan berhentimenyetubuhi Anak Korbankemudian Anak Korban menaikkan kembali celanaluar dan celana dalamnya sedangkan terdakwa menaikkan resletingcelananya lalu terdakwa mengantar

luar dan celana dalamnya sebatas lutut lalu terdakwamembuka resleting celananya kemudian mengeluarkan penisnyalalumemasukkan penisnya kedalam vagina Anak Korban berulangulang sekitarkurang dari 1 (Satu) menit lalu Anak Korban mengatakan kepada terdakwasudah mi mau ka pulang sehingga saat itu terdakwa belum mengeluarkanspermanya, dan berhenti menyetubuhi Anak Korbankemudian Anak Korbanmenaikkan kembali celana luar dan celana dalamnya sedangkan terdakwamenaikkan resleting celananya lalu terdakwa mengantar

Terdakwa menyetubuhi Anak Korban dengan caramemasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Anak Korban,setelah itu Terdakwa mengantar Anak Korban pulang ke rumah temanAnak Korban yang berada di jalan Abadi;Bahwa kejadian kedua pada sekitar akhir bulan Maret bertempat di belakangRumah Sakit SMS Berjaya sekitar pukul 23.30 Wita, berawal Terdakwamenghubungi Anak Korban melalui facebook dan mengajak Anak Korbanbertemu dengan alasan Terdakwa rindu kepada Anak Korban sertaTerdakwa mengancam Anak

Terdakwa mengatakan "cepat ji satu kali lagi baru saya antar kopulang sehingga pada saat itu Anak Korban langsung diam kemudianTerdakwa menyetubuhi Anak Korban dengan cara Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban selanjutnya Anak Korbandan Terdakwa memakai pakaian lalu terdakwa mengantar Anak Korbanpulang;Bahwa niat Terdakwa memacari Anak Korban adalah untuk menyetubuhinyatermasuk kejadian pertama di Wisma Transir, Terdakwa memesan kamar ditempat tersebut adalah untuk

IKAyang berusia 13 Tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505LT080126160016 tanggal 8 Januari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai saksikorban diantar oleh perempuan ELAN JAFAR kerumah kakak saksi korban denganmenggunakan sepeda motor namun didalam perjalanan tepatnya dijembatanterdakwa mencegat saksi korban dan perempuan ELAN JAFAR sehingga saksikorban dan perempuan ELAN JAFAR menghentikan sepeda motonya, kemudianterdakwa memberitahukan kepada perempuan ELAN JAFAR bahwa terdakwaakan mengantar

saksi korban kerumah kakak saksi korban sehingga perempuanELAN JAFAR hanya mengantar saksi korban sampai dijembatan, kemudianterdakwa dan saksi korban pergi menggunakan sepeda motor terdakwa menujurumah kakak saksi korban namun sampai dipertigaan jalan, terdakwa membelokanmotornya kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa mau pergi kKemanalalu terdakwa menjawab mau singgah dirumah orang tua terdakwa, sesampainyadirumah orangitua terdakwa rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa dansaksi

saksi ke rumah kakak saksi;Bahwa saat terdakwa mengantar saksi ke rumah kakak saksi, semua orangsedang tidur kecuali mertua kakak saksi;Bahwa saksi yang pertama membuka baju sendiri karena dipaksa olehterdakwa;Bahwa saksi memberitahukan kejadian persetubuhan kepada Elan Djafar;Bahwa ayah saksi bertanya kemana semalam tidak pulang, saksi tidakmemberitahu orang tua saksi karena diancam oleh terdakwa, hingga ayahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017 /PNLbosaksi memukul saksi tetapi saksi

tetap tidak mengaku sampai ayah saksimengancam akan membunuh saksi, akhirnya saksi mengaku;Bahwa terdakwa pada saat dijembatan mengatakan akanbertanggungjawab apapun yang terjadi dan akan mengantar saksi ke rumahkakak saksi;Bahwa terdakwa mengatakan akan menikahi saksi saat dirumah orangtuanya;Bahwa terdakwa mengatakan suka pada saksi tetapi saksi hanya diamkarena tidak suka terdakwa;Bahwa rumah orang tua terdakwa dekat dengan rumah tetangga, tetapisaksi tidak berteriak saat disetubuhi karena saksi

Riskawati Kadir sampai ke rumahkakaknya tetapi terdakwa memaksa agar dia yang mengantar RiskawatiKadir;Bahwa terdakwa mengatakan, kita yang akan mengantar, apapun yangterjadi kita akan tanggung jawab;Bahwa saksi tidak tahu Riskawati Kadir semalaman bersama terdakwa,kemudian orang tua Riskawati Kadir yang memberitahu saksi;Bahwa orang tua Riskawati Kadir memberitahu saksi bahwasanya RiskawatiKadir tidak pulang semalaman kemudian orang tuanya meminta saksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus

terdakwa BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLEmengantar mereka bertiga untuk memfotocopy KTP yang dikirim oleh MEYLAN NGONGOLOY kepadaterdakwa BRIGITA PRISILIA TEROK melalui aplikasi Whatsapp dimana KTP tersebut sudah di edit dariKendari menggunakan nama serta wajah saksi FADILAH WATI HARUN, saksi TISYA ADIRA LUMINTANGdan saksi QIMBERLY JENITA LONTAAN.Bahwa keesokan harinya tanggal 29 Januari 2021 pukul 03.30 wita dinihari terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE mengantar

sesampai di Bandara Samratulangi diperoleh informasi pesawatdengan tujuan SorongManokwari mengalami pembatalan penerbangan/delay dan diganti oleh pihakMaskapai Lion Air ke tanggal 30 Januari 2021.Bahwa kemudian pada malam harinya pukul 23.00 wita MEYLAN NGONGOLOY kembali mentransfer uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa II JAKSON MAMOLE.Bahwa keesokan harinya tanggal 30 januari 2021 pukul 03.00 wita dinihari terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE mengantar

Setelah itu saksi langsung menanyakan kesaksi KIMBERLY LONTAAN, saksi TISYA ADIRA LUMINTANG dan saksi FADILA WATI HARUNsiapa yang mengatar kalian ke bandara dan mereka menjawab bahwa yang mengantar kebandara adalah terdakwa BRIGITA PRICILIA TEROK dan JAKSON MAMOLE.

(dua juta rupiah), dan setelah itu terdakwa dan JAKSON MAMOLE mengantar mereka bertiga untukmemfotocopy KTP yang dikirim oleh MEYLAN NGONGOLOY kepada terdakwa melalui aplikasiWhatsapp dimana KTP tersebut sudah di edit dari Kendari menggunakan nama serta wajah saksiFADILAH WATI HARUN, saksi TISYA ADIRA LUMINTANG dan saksi QIMBERLY JENITALONTAAN.Bahwa keesokan harinya tanggal 29 Januari 2021 pukul 03.30 wita dinihari terdakwa danJAKSON MAMOLE mengantar saksi FADILAH WATI HARUN, saksi TISYAADIRA LUMINTANG

K9169VA No RangkaMHKW3CA3JCK005436, No Mesin DCN7269 berada dalampenguasaan terdakwa oleh terdakwa kendaraan tersebut bukandipergunakan untuk keperluan mengantar seseorang ke kota Solomelainkan oleh terdakwa kendaraan tersebut digadaikan melaluiperantaraan saksi Ari Sugiarto als Bedor bin Sudarjan (diajukandalam penuntutan secara terpisah) yang telah direncanakan olehterdakwa setelah mobil dalam penguasaan terdakwa.

K9169VA No RangkaMHKW3CA3JCK005436, No Mesin DCN7269 berada dalampenguasaan terdakwa oleh terdakwa kendaraan tersebut bukandipergunakan untuk keperluaan mengantar seseorang ke kota Solomelainkan oleh terdakwa kendaraan tersebut digadaikan.Bahwa saksi menerangkan sampai batas waktu pengembahan mobilternyata mobil tersebut belum juga dikembalikan oleh terdakwa dankemudian saksi memberitahukan kepada saksi H.

Darmin dengan maksud untuk menyewakendaraan yang akan dipergunakan untuk mengantar seseorang kekota Solo, dengan perjanjian bahwa biaya sewa kendaraan sebesarRp. 300.000, dengan dilampiri foto copy KTP bahwa atas perjanjiansewa kendaaan tersebut terdakwa beralasan jika uang sewa dan fotocopy KTP milik terdakwa telah diserahkan kepada saksi Suparmanbin Paridin dan terdakwa akan mengembalikan mobil yang disewadari saksi Hj. Asfuroh binti H.

K9169VANo Rangka MHKW3CA3JCK005436, No Mesin DCN7269 beradadalam penguasaan terdakwa oleh terdakwa kendaraan tersebutbukan dipergunakan untuk keperluan mengantar seseorang ke kotaSolo melainkan oleh terdakwa kendaraan tersebut digadaikan.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang yang diperoleh terdakwaketika menggadaikan mobil milik saksi Hj. Asfuroh yang disewa olehterdakwa.Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam menggelapkan mobil miliksaksi Hj. Asfuroh maka saksi Hj.

K9169VA No RangkaMHKW3CA3JCK005436, No Mesin DCN7269 berada dalampenguasaan terdakwa oleh terdakwa kendaraan tersebut bukandipergunakan untuk keperluan mengantar seseorang ke kota Solomelainkan oleh terdakwa kendaraan tersebut digadaikan.e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan mobil yang disewa olehterdakwa melalui perantaraan saksi Ari Sugiarto als Bedor binSudarjan yang telah direncanakan oleh terdakwa setelah mobil dalampenguasaan terdakwa.

tujuanmengantar korban pulang ' tetapi korban tidak mau karenatakut kepada orang tuanya, kemudian terdakwa mengajakkorban kerumahnya di Kabupaten Sukoharjo,disana terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagitetapi korban menolak karena vaginanya sakit tetapiterdakwa tetap memaksa dengan kata kata tidak akanmengantar pulang jika tidak mau bersetubuh lagi denganterdakwa, dan karena korban takut sehingga terdakwaberhasil menyetubuhi korban dikamar tidur, setelah itusekitar jam 10.00 WIB. terdakwa mengantar

pulang korbandengan diboncengkan sepeda motor tetapi terdakwa mampirdirumah neneknya yang bernama di kab.Sukoharjo dan disana terdakwa mengajak korban bersetubuhlagi tetapi korban menolak tetapi terdakwa tetap memaksadengan kata kata tidak akan mengantar pulang jika tidakmau bersetubuh dengan terdakwa, dan karena korban takutsehingga terdakwa berhasil menyetubuhi korban dikamarkosong, setelah itu) terdakwa mengantar korban pulangnamun hanya sampai didepan SD Sukoharjo; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

takut kemudian dengan paksa terdakwa membuka danmelepas celana jeans dan celana dalam yang dipakaikorban, lalu. terdakwa melepas celananya sendiri kemudianmenindih tubuh korban dan memaksa korban untuk membukapahanya lalu~ terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina korban sampai terdakwa merasa puas, danpada hari kamis tanggal 22 Nopember 2007 sekitar pukul04.30 WIB Saksi 2 dan Saksi 4 pulang meninggalkan gubuk,setelah itu sekitar pukul 05.00 WIBterdakwameninggalkan gubuk dengan tujuan mengantar

Kabupaten sukoharjo, disana terdakwamengajak korban untuk bersetubuh lagi tetapi korbanmenolak karena vaginanya sakit tetapi terdakwa tetapmemaksa dengan kata kata tidak akan mengantar pulangjika tidak mau bersetubuh lagi dengan terdakwa, dankarena korban takut sehingga terdakwa berhasilmenyetubuhi korban dikamar tidur, setelah itu sekitarjam 10.00 WIB. terdakwa mengantar pulang korban dengandiboncengkan sepeda motor tetapi terdakwa mampir dirumahneneknya yang bernama di Kp. kab.

Sukoharjo dandisana terdakwa mengajak korban bersetubuh lagi tetapi11korban menolak tetapi terdakwa tetap memaksa dengankata kata tidak akan mengantar pulang jika tidak maubersetubuh dengan terdakwa, dan karena korban takutsehingga terdakwa berhasil menyetubuhi korban dikamarkosong, setelah itu) terdakwa mengantar korban pulangnamun hanya sampai didepan SD Sukoharjo; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban Saksi 1,korban mengalami luka robek pada selaput daranyasebagaimana diterangkan dalam

Global mitra prima Cabang Langsa.Bahwa Terdakwa 1 tidak mengetahui berapa banyak uang penjualan milik PT.Global Mitra Prima yang sudah digelapkan atau di gunakan saksi Jimmy PrayogaBin Basyaruddin.Bahwa para Terdakwa mengantar barang penjualan PT.

Global Mitra Prima baik terhadap mengantar barangpenjualan di toko Tilam depan Gang Amalia dan juga menyerahkan barangkepada pemilikpemilik toko tidak dapat dibenarkan karena mengantar barangpenjualan merupakan tanggung jawab Terdakwa sebagai supir.Bahwa saksi Jimmy Prayoga Bin Basyaruddin tidak ada memberikan uang atauimbalan kepada Terdakwa dalam hal membantu atas perbuatan penipuan danpenggelapan yang di lakukan oleh Terdakwa terhadap PT.

Global Mitra Prima cabang Langsa yaitu mengantar barangpenjualan PT.

Global mitra prima CabangLangsa.Bahwa Terdakwa 2 tidak mengetahui berapa banyak uang penjualan milik PT.Global Mitra Prima yang sudah digelapkan atau di gunakan saksi Jimmy PrayogaBin Basyaruddin.Bahwa para Terdakwa mengantar barang penjualan PT.

Global Mitra Prima baik terhadap mengantar barangpenjualan di toko Tilam depan Gang Amalia dan juga menyerahkan barangkepada pemilikpemilik toko tidak dapat dibenarkan karena mengantar barangpenjualan merupakan tanggung jawab Terdakwa 2 sebagai kernet.Bahwa saksi Jimmy Prayoga Bin Basyaruddin tidak ada memberikan uang atauimbalan kepada Terdakwa 2 dalam hal membantu atas perbuatan penipuan danpenggelapan yang di lakukan oleh saksi Jimmy Prayoga Bin Basyaruddinterhadap PT.

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dihubungi oleh Aan untukmengambil sabusabu kemudian Terdakwa disuruh mengantar sabusabutersebut kepada Yoko Dharmwan;11. Bahwa saksi menerangkan selain memakai sabusabukeuntungan Terdakwa juga mendapatkan fee sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Rohman;12.

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dihubungi oleh Aan untukmengambil sabusabu kemudian Terdakwa disuruh mengantar sabusabutersebut kepada Yoko Dharmwan;23. Bahwa saksi menerangkan selain memakai sabusabukeuntungan Terdakwa juga mendapatkan fee sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Rohman;24.

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dihubungi oleh Aan untukmengambil sabusabu kemudian Terdakwa disuruh mengantar sabusabutersebut kepada Yoko Dharmwan;33. Bahwa saksi menerangkan saksi Yoko Dharmawan menyuruhsaksi untuk menerima pesanan sabusabu tersebut;34. Bahwa saksi menerangkan saksi memberikan fee sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;35.

Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa dihubungi oleh Aan untukmengambil sabusabu kemudian Terdakwa disuruh mengantar sabusabutersebut kepada Yoko Dharmwan;52. Bahwa Terdakwa menerangkan selain memakai sabusabu keuntunganTerdakwa juga mendapatkan fee sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) yang diberikan oleh saksi Rohman;53.

Bahwa saksi Yoko Dharmawan memesan sabu ke Madiun lalu Madiunmenghubungi Aan untuk menyediakan sabusabu kemudian Aan menyuruhTerdakwa mengantar sabusabu kepada saksi Yoko Dharmawan yangditerima oleh saksi Rohman;59. Bahwa saksi Yoko Dnarmawan memesan sabu kepada Madiun sebanyak2 (dua) gram;60. Bahwa Terdakwa dihubungi oleh Aan untuk mengambil sabusabukemudian Terdakwa disuruh mengantar sabusabu tersebut kepada YokoDharmwan;61.

Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika anak korbansedang berbelanja di pasar harian Haimutik, selanjutnya anak korban hendakpergi ke Desa Wederok Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka, lalu anakkorban menghentikan ojek sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaRomanus dengan maksud untuk mengantar anak korban menuju DesaWederok dengan membayar ongkos sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Selanjutnya anak korban dengan terdakwa

Sampai didepan sebuah rumah, anak korban tetap tidak mau mengikuti permintaanterdakwa Romanus, sehingga terdakwa Romanus merasa takut dan melarikandiri Kearah Haitimuk, Desa Haitimuk, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka.Setelah itu anak korban meminta tolong ojek lain untuk mengantar pulangkerumah anak korban di Desa Wederok dan selanjutnya anak korbanmenceritakan kejadian yang dialaminya kepada saksi Maria Serlina Tali aliasMais dan saksi Dominggus Kehi alias Domi serta melaporkan kejadian tersebutke

Perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut.Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika anak korbansedang berbelanja di pasar harian Haimutik, selanjutnya anak korban hendakpergi ke Desa Wederok Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka, lalu anakkorban menghentikan ojek sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaRomanus dengan maksud untuk mengantar anak korban menuju DesaWederok dengan membayar ongkos sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Selanjutnya anak korban dengan terdakwa

anaknya ke Desa Wederok lalu korbanmembayar jasa ojek tersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) kemudian terdakwa mengantar korban ke Desa Wederokakan tetapi ketika tiba ditengah perjalalanan terdakwa membujukkorban dengan mengatakan duduk geser ke saya dan peluk sayadari belakang akan tetapi saksi tidak mengikuti bujukan tersebut ;> Bahwa ketika tiba di tengah hutan terdakwa memberhentikansepeda motornya dan membuka jaket dan membujuk korban masukke hutan untuk berhubungan badan dan akan

Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, yang tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wita,terdakwa mengantar

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa SaksiMuhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris mendapatkan paket yangdiduga sabusabu dari Saksi Muhammad Ridwan Syaidi Alias Spanyol BinSuleman Kurdi dan paket tersebut diantar oleh Terdakwa sehingga hariJumat tanggal O03 Juli 2020 saksi langsung melakukan penangkapanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Brbterhadap Terdakwa; dan Saksi Muhammad Ridwan Syaidi Alias Spanyol BinSuleman Kurdi; Bahwa Terdakwa mengantar pada hari Kamis

tanggal 02 Juli 2020 ke rumahSaksi Muhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris yaitu 4% kantong sabudengan berat kurang lebih 2,5 (dua koma lima) gram; Bahwa Terdakwa mengaku sudah satu bulan membantu Saksi MuhammadRidwan Syaidi Alias Spanyol Bin Suleman Kurdi mengantar paket narkotikakepada pembeli dan atas jasanya tersebut Terdakwa diberikan imbalanberupa paket sabu untuk digunakan secara cumacuma, makanan, danrokok; Bahwa dari penggeledahan terhadap keduanya ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu

paket narkotikakepada pembeli dan atas jasanya tersebut Terdakwa diberikan imbalanberupa paket sabu untuk digunakan secara cumacuma, makanan, danrokok;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN BrbBahwa Terdakwa terakhir mengantar pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020ke rumah Saksi Muhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris yaitu %kantong sabu dengan berat kurang lebih 2,5 (dua koma lima) gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai maupun menyerahkannarkotika jenis Sabu;Bahwa

paket sabu kepada pelanggan saksi;Bahwa Terdakwa sudah membantu saksi mengantar sabu kurang lebihselama 1 (Satu) bulan dan atas jasa Terdakwa saksi memberi imbalan berupasabu gratis, rokok, dan makanan;Bahwa terakhir kali saksi meminta Terdakwa mengantar sabu adalah hariKamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Wita kepada SaksiMuhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris di Desa MaringgitRT004/RWO002, Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya

Sebelum ke rumah terdakwa, saksikorban bersama terdakwa mampir ke rumah saksi PARSAN untukmengobrol, dalam obrolan tersebut saksi PARSAN sempat menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang dikarenakan sudah larutmalam. Tetapi bukannya mengajak saksi korban untuk pulang, terdakwamengajak saksi korban untuk pergi ke rumah terdakwa.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tibadirumahnya dan langsung megajak saksi korban untuk masuk ke kamarmilik terdakwa.

Setelah melakukanpersetubuhan tersebut kemudian saksi korban dan terdakwa mengenakanpakaian dan beristirahat, dan pada pagi hari terdakwa mengantar saksikorban untuk pulang.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban INISIAL YPA mengalami nyeripada alat kemaluannya (vagina) dan mengalami luka robekan pada selaputdara sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/213/RSUD/2016tanggal 20 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Sanoko Tjandra, Sp.OG,Dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.

Sebelum ke rumah terdakwa, saksikorban bersama terdakwa mampir ke rumah saksi PARSAN untukmengobrol, dalam obrolan tersebut saksi PARSAN sempat menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang dikarenakan sudah larutmalam. Tetapi bukannya mengajak saksi korban untuk pulang, terdakwamengajak saksi korban untuk pergi ke rumah terdakwa.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tibadirumahnya dan langsung megajak saksi korban untuk masuk ke kamarmilik terdakwa.

Setelah melakukanpersetubuhan tersebut kemudian saksi korban dan terdakwa mengenakanpakaian dan beristirahat, dan pada pagi hari terdakwa mengantar saksikorban untuk pulang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban INISIAL YPA mengalami nyeripada alat kemaluannya (vagina) dan mengalami luka robekan pada selaputdara sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/213/RSUD/2016tanggal 20 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Sanoko Tjandra, Sp.OG,Dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.

Sebelum ke dirumah terdakwa, saksikorban bersama terdakwa mampir ke rumah saksi PARSAN untukmengobrol, dalam obrolan tersebut saksi PARSAN sempat menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang. Tetapi bukannya mengajaksaksi korban untuk pulang, terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi kerumah terdakwa.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tibadirumahnya dan langsung megajak saksi korban untuk masuk ke kamarmilik terdakwa.