Kupang terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa berawal terdakwa datang dan mencari saksi korban ditempatpesta dan setelah bertemu terdakwa mendorong saksi korban kemudianterdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yang pertamadengan menggunakan tangan kanannya dengan cara Jari jari tangankanannya digenggam lalu digunakan untuk memukul saksi korban danyang kedua terdakwa lakukan dengan menggunakan batu yangdipegangnnya dengan menggunakan tangan kanannya dan dilakukandengan sekuat

Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dari orang tua saksi korban yang bernama Martha Tiran;Bahwa orang tua saksi korban menyampaikan kepada saksi terdakwamemukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yang pertama denganmenggunakan tangan kanannya dengan cara jari jari tangan kanannyadigenggam lalu digunakan untuk memukul saksi korban dan yang keduaterdakwa lakukan dengan menggunakan batu yang dipegangnnya denganmenggunakan tangan kanannya dan dilakukan dengan sekuat

korban datang menghampiriterdakwa kemudian terdakwa memegang krah baju saksi korban danmendorong saksi korban kemudian terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan tangan kanan terdakwa dengan cara menggenggam jaritangan kanan terdakwa memukul saksi koroban mengenai pelipis mata kirikemudian terdakwa mengambil batu yang berada ditempat kejadiandengan menggunakan tangan kanan terdakwa kembali untuk memukulsaksi korban mengenai pada tista dan dua kali pukulan tersebut terdakwalakukan dengan menggunakan sekuat

lalu saksi BEBI SETIANTO alias BEBI aliasTIBI alias FIBI bin MUHAMMAD MUBASIR dan saksi RAMLI alias RAM binMUHAMMAD YASIN membuntuti korban dan pada saat melewati jalan Kalapmenuju Dusun Pesanggaran tibatiba saksi RAMLI alias RAM bin MUHAMMADYASIN menyerempetkan sepeda motornya ke sepeda motor korban dan saksi BEBISETIANTO alias BEBI alias TIBI alias FIBI bin MUHAMMAD MUBASIRlangsung memukul dengan menggunakan kayu yang diayunkan ke arah kepalakorban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat

tenaga sehingga sepedamotor yang dikendarai korban oleng kemudian saksi RAMLI alias RAM binMUHAMMAD YASIN menabrak sepeda motor korban dan korban terjatuh denganposisi telungkup ke aspal lalu saksi BEBI SETIANTO alias BEBI alias TIBI aliasFIBI bin MUHAMMAD MUBASIR langsung memukul korban kembali mengenaikepala bagian belakang dengan sekuat tenaga sehingga posisi korban telentangkemudian saksi RAMLI alias RAM bin MUHAMMAD YASIN memukul denganmenggunakan sepotong kayu ke arah bagian tangan sebelah

tenaga sehingga sepedamotor yang dikendarai korban oleng kemudian saudara RAMLI menabraksepeda motor korban dan korban terjatuh dengan posisi telungkup ke jalanlalu saya langsung memukul korban kembali mengenai kepala bagianbelakang dengan sekuat tenaga sehingga posisi korban telentang kemudiansaudara RAMLI memukul dengan menggunakan sepotong kayu ke arahbagian tangan sebelah kanan korban sehingga korban meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan

tenaga sehingga sepeda motor yang dikendarai korban olengkemudian saya menabrak sepeda motor korban dan korban terjatuh denganposisi telungkup ke jalan lalu saksi Bebi Setianto langsung memukul korbankembali mengenai kepala bagian belakang dengan sekuat tenaga sehinggaposisi korban telentang kemudian saya memukul dengan menggunakansepotong kayu ke arah bagian tangan sebelah kanan korban sehingga korbanmeninggal dunia;e Bahwa saksi menerangkan saya menyesal dan sebenarnya di tengah jalan sayahendak

MANURUNG dengan sekuat tenaga sehingga saksi korbanNURMAYATI Br. MANURUNG kembali terjatun ke tanah, lalu saksi korbanNURMAYATI Br. MANURUNG bersama saksi ADE PADILAHSIMANJUNTAK langsung meninggalkan terdakwa dipinggir jalan lintastersebut dan pulang dengan mengendarai sepeda motor dikarenakan saksikorban NURMAYATI Br. MANURUNG sudah mengalami kesakitan.Akibat perbuatan terdakwa SYAMSUDDIN SITORUS tersebut, saksikorban NURMAYATI Br.

B/2015/PN.Kis.Bahwa pada saat saksi sudah jatuh Terdakwa kembali memijakkepala dan menendang badan saksi dengan kaki kanannya danketika saksi ingin bangkit kembali Terdakwa mendorong saksidengan sekuat tenaga .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka tetapitidak sempat di opname namun saksi tidak bisa melakukanaktivitas seharihari dan saksi mengalami taruma dan takut ;Bahwa selain saksi bersama dengan anaknya ada orang lain yangmelihat kejadian tersebut yaitu Riko dan Agus ;Bahwa sebelum

sepeda motor saksi ;Bahwa karena Terdakwa menyetop sepeda motor saksi bersamadengan ibu saksi, maka saksi bersama dengan ibu saksi langsungberhenti kearah Terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa langsung mendekati ibu saksi danbegitu ibu saksi mau turun dari sepeda motor, Terdakwa langsungmenumbuk pipi dan mengenai bibir ibu saksi sehingga luka danmengeluarkan darah segar dan spontan ibu saksi jatuh ketanahdan kemudian Terdakwa memijak kepala dan menendang badaniobu saksi dan kembali mendorong dengan sekuat

Manurung dengan sekuat tenagaBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nurmayati Br. Manurungmengalami luka tetapi tidak sempat di opname namun saksiNurmayati Br. Manurung tidak bisa melakukan aktivitas sehariharidan saksi Nurmayati Br. Manurung mengalami taruma dan takut ;Bahwa terjadinya pemukulan tersebut disebabkan karenasebelumnya ada permasalahan antara terdakwa dan saksiNurmayati Br.

Manurung dengan sekuat tenagaMenimbang, bahwa terjadinya pemukulan tersebut disebabkan karenasebelumnya ada permasalahan antara terdakwa dan saksi Nurmayati Br.Manurung dimana terdakwa dan saksi Nurmayati Br. Manurung salingmenyindir ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nurmayati Br.Manurung mengalami luka tetapi tidak sempat di opname namun saksiNurmayati Br. Manurung tidak bisa melakukan aktivitas seharihari dan saksiNurmayati Br.

kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas;= Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib saksi korbanbersama dengan SAKSI 2 berjalan kaki dari Puskesmas menuju rumah warga yangterletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Y ditengah jalantibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri saya dan kemudian Terdakwamenarik tangan saksi korban dengan tangan kannya dengan sekuat

Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas;= Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib saya bersamadengan korban SAKSI KORBAN berjalan kaki dari Puskesmas menuju rumahwarga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Yditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat

tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas;= Bahwa Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib sayabersama dengan korban SAKSI KORBAN berjalan kaki dari Puskesmas menujurumah warga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESAY ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat

Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas Somolomolo ;= Bahwa Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib sayabersama dengan korban SAKSI KORBAN berjalan kaki dari Puskesmas menujurumah warga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESAY ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat

Juni 2015, sekirapukul 12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping JalanDESA Y menuju Puskesmas ;= Bahwa benar awal kejadian pencabulan tersebut Pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015, sekira pukul 12.30 Wib saksi korban bersama dengan SAKSI 2 berjalan kakidari Puskesmas menuju rumah warga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnyadisamping Jalan DESA Y ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul danmenghampiri saya dan kemudian Terdakwa menarik tangan saksi korban dengantangan kannya dengan sekuat

terdakwa Ramaida Br Sirait dan saksiNani Carolina Siahaan lalu terdakwa berkata Matamata Polisi inisambil terdakwa mencabut sebilah parang yang terdakwa selipkandibelakang badan terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan sebilahparang tersebut kearah muka saksi korban, namun korban menghindarlalu yang kedua kalinya kembali terdakwa mengayunkan parang tersebutnamun korban berhasil menghindar selanjutnya yang ketiga terdakwamengayunkan kembali parang yang terdakwa pegang ditangan kananterdakwa dengan sekuat

Terdakwamendatangi Tengku Azwardi ketika sedang menjajakan dagangan laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipkan dibelakang badan Terdakwa kemudian Terdakwamengayunkan sebilah parang tersebut kearah muka Tengku Azwardinamun saat itu berhasil menghindari lalu terdakwa kedua kalinyamencoba untuk mengayunkan parang tersebut namun berhasilHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 956/Pib.B/2018/PN Kisdihindari lagi, lalu yang ketiga kalinya Terdakwa mengayunkan parangtersebut dengan sekuat

darah;Bahwa Terdakwa menikam Tengku Azwardi dengan cara Terdakwamendatangi Tengku Azwardi ketika sedang menjajakan dagangan laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipkan dibelakang badan Terdakwa kemudian ' Terdakwamengayunkan sebilah parang tersebut kearah muka Tengku Azwardinamun saat itu berhasil menghindari lalu terdakwa kedua kalinyamencoba untuk mengayunkan parang tersebut namunberhasildihindari lagi, lalu yang ketiga kalinya Terdakwa mengayunkan parangtersebut dengan sekuat

Sedangkan Terdakwa menikam Tengku Azwardidengan cara Terdakwa mendatangi Tengku Azwardi ketika sedangmenjajakan dagangan lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah parangyang Terdakwa selipkan dibelakang badan Terdakwa kemudian Terdakwamengayunkan sebilah parang tersebut kearah muka Tengku Azwardi namunsaat itu berhasil menghindari lalu terdakwa kedua kalinya mencoba untukmengayunkan parang tersebut namun berhasil dihindari lagi, lalu yang ketigakalinya Terdakwa mengayunkan parang tersebut dengan sekuat

Selanjutnya tibatibadatang Terdakwa dari arah belakang dengan berlari sambil membawa sebilahgolok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu golok tersebut diayunkanke arah leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga dan melukai leher SRIHARTONO, kemudian SRI HARTONO menutupi luka pada lehernya dengantangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudian Terdakwa kembalimengayunkan golok tersebut ke arah leher SRI HARTONO dan mengenai ibu JariSRI HARTONO sampai ibu jari SRI HARTONO terputus dan kembali

Nomor 356/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3sedangkan alat yang digunakan oleh SARIMIN adalah 1 (satu) bilah sabit denganpanjang + 60cm;Bahwa peran Terdakwa adalah berlari menghampiri SRI HARTONO sambilmembawa sebilah golok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu goloktersebut diayunkan ke leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga dan melukaileher SRI HARTONO, selanjutnya SRI HARTONO menutupi luka pada lehernyamenggunakan tangan kirinya dikarenakan banyak mengeluarkan darah dan padasaat itu Terdakwa kembali

;Bahwa peran Terdakwa adalah berlari menghampiri SRI HARTONO sambilmembawa sebilah golok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu goloktersebut diayunkan ke leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga dan melukaileher SRI HARTONO, selanjutnya SRI HARTONO menutupi luka pada lehernyamenggunakan tangan kirinya dikarenakan banyak mengeluarkan darah dan padasaat itu Terdakwa kembali mengayunkan golok ke leher SRI HARTONO danmengenai ibu jari SRI HARTONO sampai terputus serta mengenai kembali leher Putusan

Selanjutnyamendengar saksi Sri Hartono berkata keras kepada ibu kandung Terdakwa,Terdakwa langsung emosi dan mengambil sebilah golok di dapur rumahmendekati dari arah belakang dengan berlari sambil membawa sebilah golokyang dipegang menggunakan tangan kanan lalu golok tersebut diayunkan kearah leher saksi Sri Hartono dengan sekuat tenaga dan melukai leher saksiSri Hartono, kemudian saksi Sri Hartono menutupi luka pada lehernyadengan tangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudian Putusan

rupiah), 1 (satu)lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisi jalansep/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksi SITIHALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milk saksi HALIMAH dengancara menarik tas yang disandang oleh saksi SITI HALIMAH sekuat

rupiah), 1 (satu)lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisi jalansep/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksi SITIHALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milik saksi HALIMAH dengancara menarik tas yang disandang oleh saksi SITI HALIMAH sekuat

No.428/Pid.B/2016/PN.PrPSITI HALIMAH sekuat tenaga hingga tas tersebut terlepas dari bahu kiri saksiSITI HALIMAH, namun pada saat terdakwa kehilangan keseimbangan danmenabrak jembatan yang berada diparit ditempat tersebut, sehingga terdakwamasuk kedalam parit ditempat tersebut, melihat tersebut saksi SITIHALIMAH segera berlari menjauh untuk meminta pertolongan, setelah itusaksi SITI HALIMAH berjumpa dengan saksi DENI FEBRIADI Als DENIBin WARSIM dan saksi SARWUJI Als GARENG dan kembali menujuketempat

rupiah), 1 (satu) lembar uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisijalan sepi/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksiSITI HALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milk saksiHALIMAH dengan cara menarik tas yang disandang oleh saksi SITIHALIMAH sekuat

ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor melintas dialan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisijalan sepitidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksiSITI HALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milk saksiHALIMAH dengan cara menarik tas yang disandang oleh saksi SITIHALIMAH sekuat

telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada akhir tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah belerja sekuat

yang menikah pada bulan Maret 2013 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak akhir tahun 2015 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 9/PA.Grtdisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah belerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohon selalu mengeluhHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt.G/201 9/PA.Grtapabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasantidak cukup padahal Pemohon telah belerja sekuat tenaga untuk mencarinafkah;sejak bulan Pebruari

SAHNAWI PELLU latu mendekati korban dan langsung menebaskorban beberapa kali dengan sekuat tenaga menggunakan sebliah parang yangtelah dibawa sebelumnya hingga mengena tubuh korban tepatnya pada bagianleher, wajah, Perut dan pada bagian kaki.Tidak berhenti sampai disitu, selanjutnya sdr.

BAYU OHORELLA kemudianmendekati korban dan tangsung mengayunkan sebuah batu yang telah dibawaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.Ambsebetumnya dan dengan sekuat tenaga melemparkan batu tersebut kearahtubuh korban yang mengena pada wajah korban.Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa kemudian pulang kerumahdan beberapa waktu kemudian terdakwa menyerahkan diri ke Raja NegeriDesa Wakal untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban

BAYU OHORELLA kemudianmendekati korban dan tangsung mengayunkan sebuah batu yang telah dibawasebetumnya dan dengan sekuat tenaga melemparkan batu tersebut kearahtubuh korban yang mengena pada wajah korban.Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa kemudian pulang kerumahdan beberapa waktu kemudian terdakwa menyerahkan diri ke Raja NegeriDesa Wakal untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroan AHMAD WAILUSSY kinitelah meninggal dunia sebagaimana

saksi korban turun dari motornya dan menjawab kami tidakcari siapasiapa seketika itu juga terdakwa mengayunkan tangankanannya yang terkepal dan memukul wajah saksi korban sebanyak 3kali dengan sekuat tenaga kemudian memukul mulut saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak 2 kali.Bahwa Saksi koroban kemudian memeluk terdakwa untuk menghindaripukulan terdakwa, kemudian datang beberapa orang dan memisahkanlalu selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri dan saksi korban pulangkerumah sendirian

saksi korbanmelaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa benar saat Saksi, saksi korban dan saksi PETRUS MASNENOdatang kerumah terdakwa, terdakwa tidak berada di rumahnya.Halaman 9 dari 28 Perkara Pidana Nomor 108/Pid.B/2016/PN OlmBahwa benar saat kejadian situasi gelap, namun Saksi bisa mengenaliterdakwa dengan baik karena adanya cahaya lampu motor milik SaksiKorban.Bahwa benar saksi mendengar cerita dari saksi korban bahwa saatkejadian terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 3 kalidengan sekuat

saksi korban turun darimotornya dan menjawab kami tidak cari siapasiapa seketika itu jugaterdakwa mengayunkan tangan kanannya yang terkepal dan memukulwajah saksi korban sebanyak 3 kali dengan sekuat tenaga kemudianmemukul mulut saksi korban dengan tangan kanan terkepal sebanyak2 kali.

Saat itu saksi melihat bahwa wajah saksi korban terluka danmengeluarkan darah.Bahwa benar saksi mendengar cerita dari saksi korban bahwa saatkejadian terdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak 3 kalidengan sekuat tenaga kemudian memukul mulut saksi koroan dengantangan kanan terkepal sebanyak 2 kali.

Bahwaseketika itu juga terdakwa mengayunkan tangan kanannya yang terkepal danmemukul wajah saksi korban sebanyak 3 kali dengan sekuat tenaga kemudianmemukul mulut saksi korban dengan tangan kanan terkepal sebanyak 2 kali.Bahwa saksi korban memeluk terdakwa untuk menghindari pukulan terdakwa,kemudian datang beberapa orang dan melerai lalu selanjutnya terdakwa pergimelarikan diri.

OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO),dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) mendengar logatbahasanya seperti suku ambon, selanjutnya saudara MUHAMMAD ABDULLAHINGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arah belakang korban saudara BAHRITUALEPE langsung mencekik leher korban saudara BAHRI TUALEPE dari arahbelakang dengan menggunakan pergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga.Setelah itu Terdakwa II.

OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO),dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO)mendengar logat bahasanya seperti suku ambon, selanjutnya saudaraMUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arahbelakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsung mencekik leher korbansaudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang dengan menggunakanpergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga.

OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO),dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO)mendengar logat bahasanya seperti suku ambon, selanjutnya saudaraMUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arahbelakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsung mencekik leher korbanHal. 12 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN.Son.saudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang dengan menggunakanpergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga.

OKSAN RAHAWARIN, saudara NYONG TATO (DPO), dan MUHAMMADABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) mendengar logat bahasanya sepertisuku ambon, selanjutnya saudara MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN aliasMOKEN (DPO) dari arah belakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsungmencekik leher korban saudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang denganmenggunakan pergelangan tangan kirinya dengan sekuat tenaga. Setelah ituTerdakwa Il.

OKSAN RAHAWARIN,saudara NYONG TATO (DPO), dan MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN aliasMOKEN (DPO) mendengar logat bahasanya seperti suku ambon, selanjutnyasaudara MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) dari arahbelakang korban saudara BAHRI TUALEPE langsung mencekik leher korbansaudara BAHRI TUALEPE dari arah belakang dengan menggunakan pergelangantangan kirinya dengan sekuat tenaga. Setelah itu Terdakwa II.

hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Desember 2018 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah bekerja sekuat

menikah pada bulan September 2016 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1(ssatu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Desember 2018 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2405/Pdt.G/201 9/PA.Grtdisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah bekerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak bulan Desember 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena TermohonHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2405/Pdt.G/201 9/PA.Grtselalu mengeluh apabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup sehariharidengan alasan tidak cukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenagauntuk mencari nafkah;sejak bulan Januari

tersebutPemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinantersebut telah di karuniai satu orang anakBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada awal tahun 2017 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah belerja sekuat

, yang menikah pada bulan Agustus 2007 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2017 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.Grtdisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah belerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohon selalu mengeluhHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.Grtapabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasantidak cukup padahal Pemohon telah belerja sekuat tenaga untuk mencarinafkah;sejak pertengahan tahun

berkata jangan bang laludijawab oleh Terdakwa diam ajalahn ayu kemudian Terdakwamembaringkan tubuh saksi korban diatas tilam, setelah itu Terdakwamenindih tubuh saksi korban kemudian Terdakwa membuka bajunya danjuga membuka baju saksi korban, setelah itu Terdakwa mencium pipi danleher saksi korban pada saat itu saksi korban sempat melakukanperlawanan dengan cara memegang kepala Terdakwa sambil mendorongkepalanya supaya tidak mencium kemudian Terdakwa langsungmemegang tangan saksi korban dengan sekuat

kamar.Bahwa kejadian yang ketiga pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagipada bulan Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib sebelum Terdakwa pergikekebun dan Terdakwa menuggu rumah dalam keadaan sepi / kosongdan Terdakwa sudah ada merencanakan melakukan persetubuhandengan saksi korban, setelah rumah dalam keadaa sepi dan tinggalTerdakwa dengan saksi korban, kemudian Terdakwa menghampiri saksikorban yang sedang berada dibelakang / didapur kemudian Terdakwalangsung memeluk tubuh saksi korban dengan sekuat

Terdakwa menindih tubuh saksi korban kemudianTerdakwa membuka bajunya dan juga membuka baju saksi korban,setelah itu Terdakwa mencium pipi dan leher saksi korban pada saatitu. saksi korban sempat melakukan perlawanan dengan caramemegang kepala Terdakwa sambil mendorong kepalanya supayatidak mencium kemudian Terdakwa langsung memegang tangansaksi korban dengan sekuat tenaga dan saksi korban tidak bisamelakukan perlawanan, setelah itu Terdakwa meremasremaspayudara saksi koroban dan membuka kedua paha

100.000, 5Bahwa kejadian yang ketiga pada hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi pada bulan Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib sebelumTerdakwa pergi kekebun dan Terdakwa menuggu rumah dalamkeadaan sepi / kosong dan Terdakwa sudah ada merencanakanmelakukan persetubuhan dengan saksi korban, setelah rumah dalamkeadaa sepi dan tinggal Terdakwa dengan saksi korban, kemudianTerdakwa menghampiri saksi korban yang sedang beradadibelakang / didapur kemudian Terdakwa langsung memeluk tubuhsaksi korban dengan sekuat

IST ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDdengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankan dipunggungnya, akhinyaSdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDI JUBAEDI dan sepeda motor yang terdakwa kendaraitersebut terjatuh, lalu terdakwa mengangkat sepeda motor yang terdakwa kendaraitersebut dan langsung pergi meninggalkan Sdri. ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAED!tanpa membawa tas yang sebelumnya terdawa tarik di punggung Sdri. IST!

AGUS SUGIANTO Bin UJANG SUPRIiADimenarik tas yang berada dtpunggung Sdri ISTI ISTIOOMAH Binti EDI JUBAEDI dan Sar.ISTI ISTIOOMAH Binti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yangdiselempankan dipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dansepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut teriatuh le'u terdakwa menaanokgt sepedamotor vana terdakwa kendarai tersebut dan langsung pergi meninggalkan Sdri.

ISTI ISTIOOMAHBinti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankandipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dan sepedamotor yang terdakwa kendarai tersebut teriatuh dan langsung pergi meninggalkanSdri. IST ISTIOOQMAH Binti ED! JUBAEDI tanpa membawa tas yang sebelumnyaterdakwa tarik di punggung Sdn. IST! ISTIOOMAH Binti ED!

ISTI ISTIOOMAHBinti EDi JUBADI) dengan sekuat tenaga mempertahankan tas yang diselempankandipunggungnya, akhinya Sdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti EDi JUBAEDI dan sepedamotor yang terdakwa kendarai tersebut terjatuh dan langsung pergi meninggalkanSdri. ISTI ISTIOOQMAH Binti ED! JUBAEDI tanpa membawa tas yang sebelumnyaterdakwa tarik di punggung Sdn. IST! ISTIOOMAH Binti ED!

Bahwa sejak Februari 1980, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, padahal Pemohonsudah berusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, yang mengakibatkan Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan karena Pemohon terlalu emosi sehinggaPemohon dengan Termohon dinikahkan

kembali, kemudian pada tahun 1990terjadi lagi perselisihan setiap bulan antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan karena Termohon selau marahmarah dan berkata kasar kepadaPemohon karena Termohon merasa nafkah dan belanja yang Pemohon berikankepada Termohon selalu tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, adahal Pemohon sudah berusaha dengansemampu dan sekuat tenaga Pemohon untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;.

korbanSarpini diam saja, pada saat itu korban Sarpini sedangmemegang kayu akasia berbentuk balok dengan ukuranpanjang 55 cm, lebar 5,5 cm, sisi 2,5 cm dan langsungmengayunayunkan kayu balok yang dipegangnya tersebutke arah tubuh terdakwa, kemudian terdakwa menangkiskayu balok tersebut dengan kedua tangan terdakwa laluterdakwa memegang kayu balok tersebut dengan keduatangan terdakwa kemuaian terdakwa mengayunkan kayuakasia berbentuk balok dengan ukuran panjang 55 cm,lebar 5,5 cm, sisi 2,5 cm tersebut dengan sekuat

diam saja, pada saat itu korban Sarpini sedangmemegang kayu akasia berbentuk balok dengan ukuranpanjang 55 cm, lebar 5,5 cm, sisi 2,5 cm dan langsungmengayunayunkan kayu balok yang dipegangnya tersebutke arah tubuh terdakwa, kemudian terdakwa menangkiskayu balok tersebut dengan kedua tangan terdakwa laluterdakwa memegang kayu balok tersebut dengan keduatangan terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan kayu10akasia berbentuk balok dengan ukuran panjang 55 cm,lebar 5,5 cm, sisi2,5 cm tersebut dengan sekuat

mengayunayunkan kayu balok yang dipegang ke arahtubuh terdakwa, seketika terdakwa tangkis dengan kedua tangan dankayu tersebut terdakwa pegang dengan kedua tangan lalu terdakwaayunkan ke arah kepala korban dan mengenai kepala sebelah kanan,dan pada wakiu terdakwa mengayunkan kayu, posisi kayu masihdipegang oleh korban, setelah itu kayu terdakwa rebut dan lagsungterdakwa buang di dekat tumpukan kayu di dapur;Bahwa pada waktu terdakwa mengayunkan kayu mengenai kepalakorban, terdakwa melakukan dengan sekuat

tetapi korban diam saja,kemudian korban langsung mengayunayunkan kayu balok yangdipegang ke arah tubuh terdakwa, seketika terdakwa tangkis dengankedua tangan dan kayu tersebut terdakwa pegang dengan keduatangan lalu terdakwa mengayunkan kayu tersebut mengenai kepalakorban, terdakwa melakukannya dengan sekuat tenaga ke arahkepala korban dan mengenai kepala sebelah kanan, dan pada waktuterdakwa mengayunkan kayu, posisi kayu masih dipegang olehkorban, setelah itu kayu terdakwa rebut dan lagsung terdakwa

Unsur Jika perbuatan itu mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah harus ada hubungankausalitas / sebabakibat antara perbuatan Terdakwa dengan kematian Korban;32Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah mengakui ia yang melukai Korban dengan kayusebagaimana barang bukti, hal tersebut didukung oleh keterangan SaksiSaksi;Bahwa secara logika apabila orang dipukul dengan sekuat tenaga menggunakankayu dengan ukuran dan berat sebagaimana

korban tetap bertahan akan tetapi karena terdakwa menarik dengankuat sehingga anak korban mengikuti terdakwa ke dalam kamar tersebut.Sesampainya didalam kamar kemudian terdakwa mengunci kamar kemudianterdakwa mendorong badan anak korban ke atas kasur dan menindih badanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Bekanak korban kemudian anak korban melakukan perlawanan kemudian terdakwamembuka celana dan celana dalam terdakwa dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalam anak korban dengan sekuat

22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Bektetapi anak korban tetap bertahan akan tetapi karena terdakwa menarik dengankuat sehingga anak korban mengikuti terdakwa ke dalam kamar tersebut.Sesampainya didalam kamar kemudian terdakwa mengunci kamar kemudianterdakwa mendorong badan anak korban ke atas kasur dan menindih badananak korban kemudian anak korban melakukan perlawanan kemudian terdakwamembuka celana dan celana dalam terdakwa dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalam anak korban dengan sekuat

dikarenakan kalah tenaga kemudian saksimasuk ke dalam sebuah kamar di penginapan ROSMILI kemudianterdakwa menutup pintu setelah itu saksi menanyakan mau ngapa bang,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Beksaya bah mau pulang kemudian terdakwa langsung mendorong badansaksi ke atas kasur dan menindih badan anak korban kemudian anakkorban melakukan perlawanan kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalam terdakwa dan terdakwa juga membuka celana dan celanadalam anak korban dengan sekuat

perlawanan dengan menahan tarikantersebut akan tetapi dikarenakan kalah tenaga kemudian saksi masuk ke dalamsebuah kamar di penginapan ROSMILI kemudian terdakwa menutup pintusetelah itu saksi menanyakan mau ngapa bang, saya bah mau pulangkemudian terdakwa langsung mendorong badan saksi ke atas kasur danmenindih badan anak korban kemudian anak korban melakukan perlawanankemudian terdakwa membuka celana dan celana dalam terdakwa dan terdakwajuga membuka celana dan celana dalam anak korban dengan sekuat

dikarenakan kalah tenagakemudian saksi masuk ke dalam sebuah kamar di penginapan ROSMILIHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Bekkemudian terdakwa menutup pintu setelah itu saksi menanyakan mau ngapabang, saya bah mau pulang kemudian terdakwa langsung mendorong badansaksi ke atas kasur dan menindih badan anak korban kemudian anak korbanmelakukan perlawanan kemudian terdakwa membuka celana dan celana dalamterdakwa dan terdakwa juga membuka celana dan celana dalam anak korbandengan sekuat

sedang melaksanakanhajatan, setelah itu terdakwa langsung menusuk korban anang kebagian dadasebelah kiri dan mengenai seketika itu pula dada korban anang langsungmengeluarkan darah, lalu korban anang mencoba berlari tetapi oleh terdakwalangsung mengejarnya dan terdakwa tusuk kembali pada tubuh korban anangkebagian pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan darah lalu korbanpunlangsung roboh dan pisau terdakwa masih melekat pada tubuh korban anang,lalu terdakwa coba untuk menarik pisau tersebut dengan sekuat

sebelumnya pisau tersebut saksi bawa dari rumah yangbertujuan untuk menyembelih kambing hajatan dirumah sdra Soci Mogi BinM.Yusai, setelah itu saksi langsung menusuk korban dibagian dada korbansebelah kiri dan mengenai langsung mengeluarkan darah, lalu korbanmencoba berlari tapi saksi langsung mengejarnya dan saya tusuk kemballikorban pada tubuh bagian pinggang sebelah kanan dan mengeluarkan darahlalu korban pun langsung roboh dan pisau saksi melekat pada tubuh korbanlalu saya coba untuk menariknya sekuat

saudara Mogi yang sedang melaksanakan hajatan lalu terdakwamenusuk korban Anang kebagian dada sebelah kiri dan mengenai seketika itupula dada korban anang langsung mengeluarkan darah, lalu korban anangmencoba berlari tetapi oleh terdakwa langsung mengejarnya dan terdakwatusuk kembali pada tubuh korban anang kebagian pinggang sebelah kanan danmengeluarkan darah lalu korbanpun langsung roboh dan pisau terdakwa masihmelekat pada tubuh korban anang, lalu terdakwa coba untuk menarik pisautersebut dengan sekuat

ANAK 2, umur 13 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 1996 keadaannya mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak bisa bersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itumasih belum mapan secara ekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentumeskipun Pemohon sudah berusaha bekerja sekuat tenaga namun

pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terus menerus berselisih danbertengkar yang sulit didamaikan disebabkan karena karena Termohon tidak bisabersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itu masih belum mapan secaraekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentu meskipun Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat

dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 14 Desember 1992;Menimbang, bahwa sebagai alasan permohonan cerai talaknya, Pemohonmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena karena Termohon tidak bisabersabar dengan keadaan Pemohon yang pada waktu itu masih belum mapan secaraekonomi dimana penghasilan Pemohon tidak menentu meskipun Pemohon sudahberusaha bekerja sekuat