Ditemukan 49171 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pencegahan perkawinan
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 25
30 — 25
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 12
29 — 12
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 19
39 — 19
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0724/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16
34 — 16
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 2 April 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
110 — 69
110 — 69
PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pencegahan Perkawinanantara :PEMBANDING, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dr. H.
maupunkompetensi relatif yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama untuk diputuskan bersamasama dengan putusan dalam pokokperkara berdasarkan ketentuan pasal 136 HIR, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa pertimbangan tersebut telah tepat dan benar danoleh karenanya harus dipertahankan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa setelah mencermati jawabmenjawab antaraPemohon dan Termohon dipersidangan, ternyata pada dasarnya dailildalilHalpermohonan Pemohon mengajukan permohonan Pencegahan
Tanggal 27 Juli 2017);Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon dalamperkara a quo Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlumengetengahkan ketentuan peraturan perundangundangan terkait sebagaiberikut :Pasal 6, 7 dan 8 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanBAB Il SyaratSyarat Perkawinan;Pasal 60 ayat (1 dan 2) dan Pasal 61 Kompilasi Hukum Islam tentangPencegahan Perkawinan yang intinya pencegahan perkawinan bertujuanuntuk menghindari suatu perkawinan yang dilarang Hukum Islam
danperaturan perundanganundangan,Pasal 18 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 KUH Perdatadan Pasal 817, 818 Rv yang intinya menjelaskan bahwa prosespemeriksaan perlawanan atas penetapan pencegahan perkawinan bersifatkontentius, dan terhadap putusannya dapat dilakukan upaya banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Termohon dan calon suami Termohon terbukti telah memenuhipersyaratan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 6,7 dan 8 UndangUndang Nomor
untuk nikah/Halkawin yaitu 19 tahun bagi lakilaki dan 16 tahun bagi perempuan, dan usiadipersyaratkannya oleh undangundang untuk mendapatkan ijin orang tua bagikedua calon mempelai yaitu 21 tahun, dan antara Termohon dengan calonsuami Termohon tidak ternyata ada halangan pekawinan baik menurutketentuan hukum agama atau ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena antara Termohon dengan calon suamiTermohon telah memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan, makapermohonan Pencegahan
Register : 17-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0598/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 725/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.M. Jamil Binti Usman
2.Timariah Binti Abdullah
32 — 9
1.M. Jamil Binti Usman
2.Timariah Binti Abdullah
32 — 9
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
61 — 0
61 — 0
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
33 — 7
PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Muhammad Haris Sipahutar bin Leman Sipahutar, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal diTalun Manombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai
Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, atas perintah Hakim pemeriksa perkara, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rantauprapat telah mengumumkan perkara permohonanPencegahan Perkawinan tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaRantau Prapat selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rantau Prapatsehubungan dengan permohonan Pencegahan
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 631/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Register : 31-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
64 — 12
64 — 12
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon
73 — 28
73 — 28
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
50 — 47
50 — 47
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Tlb Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8