Ditemukan 74799 data
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Lifki Suteja
72 — 0
I Dewa Gede Anom Rai, SH., MH.
Terdakwa:
I NYOMAN TRI DANA YASA
51 — 0
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
AMIN MUNTOFIK Als AMIN Bin SOBIRIN
101 — 24
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
SOKHIB ALS GEPENG
123 — 0
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
DENY MAULANA Bin NURMAN
26 — 17
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TURNENGSIH Binti ASIM
30 — 21
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Tri Budiyanto, S.T. Als Budi Bin M Sukmadianto (Alm)
27 — 11
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
FANI LESMANA WIBAWA Bin SYAIFUL ANAS
17 — 12
MENGADILI :
Menyatakan terdakwa Fani Lesmana Wibawa Bin Syaiful Anas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam bulan) dan 15 (lima belas hari) ;
3.
BUDHI CAHYONO, S.H.
Terdakwa:
H. ACHMAD SOETADJI
64 — 50
2.M ANDRI GHAFARY, S.H.
3.MUHAMMAD RIFANIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ZULFANI Alias ZUL Bin ZAINUDDIN (Alm)
24 — 17
157 — 36
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh)bulan.Pidana Tambahan : Pecat dari dinas militer (TNI AD).Ge Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.5000,2(lima riou rupiah).d.
Terdakwa disidangkan di Pengadilan Militer Il 09 Bandungini, sudah 4 kali ini yaitu) pertama desersi, kedua penggelapanmotor sebanyak 3 unit, ketiga penggelapan motor 1 (satu) unitdan yang sekarang ini keempat penipuan mobil Kijang 1 (satu) unityang Terdakwa bawa kabur ke Cikampek rumah teman Terdakwabernama Sdr. Indra.3. Pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2004 telah melarikan diridari sel tahanan Sub Denpom II1!
Bahwa benar Terdakwa disidangkan di Pengadilan Militer IIl 09Bandung ini, sudah 4 kali ini yaitu pertama desersi, keduapenggelapan motor sebanyak 3 unit, ketiga penggelapan motor 1(satu) unit dan yang sekarang ini keempat penipuan mobil Kijang1 (satu) unit yang Terdakwa bawa kabur ke Cikampek rumah temanTerdakwa bernama Sdr.
Terdakwa pernah dihukum 3 kali dalam perkara penipuan danpenggelapan sepeda motor.2. Perbuatan Terdakwa merusak cira TNI dimata masyarakat.3. Selama melakukan perbuatan ini mengaku dan memakai tandapangkat Sertu.4. Untuk melakukan perbuatan ini Terdakwa melarikan diri dari13tahanan Subdenpom II1/1 1 Cianjur.5.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RUDISUHERMAWAN PRADA NRP.31010521440480. = terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD BISRI BIN MARWAN
42 — 10
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Boyke Ranto Simanjuntak
62 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boyke Ranto Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ERMANTO bin WARIS
49 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ERMANTO BIn WARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan
Menyatakan terdakwa ERMANTO Bin WARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan pertama diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu) dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur hukum dalam dakwaan Pertama penuntutUmum sebagaiamana dibawah ini;Ad.1.
memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlihat darikata sambung "atau" dan tanda "koma" dalam perumusannya, sehinggadengan terpenuhinya salah satu kriteria dalam unsur hukum ini, maka unsurhukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa tindak pidana ini dinamakan "penipuan
PN.Bil.barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPertama Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut, makaterdakwa ERMANTO Bin WARIS, harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan
Menyatakan terdakwa ERMANTO Bin WARIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERMANTO Bin WARIS, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
33 — 2
Menyatakan terdakwa Musafak Bin Supai tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa MUSAFAK Bin SUPATI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana : secarabersamasama melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaankesatu dari penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;12133.
SpgPAGE 33samasama harus mempertanggung jawabkan perbuatannyaMenimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan fakta persidangan terdakwatelah membantu saksi Moh Zaini meminjam motor saksi Sahrotul, sehingga terdakwadapat dikatakan orang yang turut serta melakukan perbuatan, dengan demikian unsurini juga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan terdakwa Musafak Bin Supai tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanHalaman 19 dari 21 halaman Putusan No: 120/Pid.B/2016/PN. SpgPAGE 33secara bersamaMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
23 — 2
Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN NASUTION Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada daiam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Saksi GGUS SAGALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa benar penipuan dan penggelapan terjadi terhadap saksi pada bulanDesember 2012 sekira pukul 10.30 wib di Dusun Padang Nabidang DesaBangun Rejo Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara tepatnyadirumah Janner Panggabean.Bahwa benar terdakwa mengatakan kalau terdakwa ada memiliki getahsebanyak sekitar 2.800
Saksi JONNER PANGGABEAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa benar penipuan dan penggelapan terhadap korban terjadi pada bulanDesember 2012 sekira pukul 10.30 wib dirumah saksi di Dusun PadangNabidang Desa Bangun Rejo Kec.
korban mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu bulan Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib diDusun Padang Nabidang Desa Bangun Rejo Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhan Batu Utara tepatnya dirumah Jonner Panggabean, terdakwamelakukan penipuan terhadap Agus Sagala;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan
, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa ada membuat surat pernyataan dengan JonnerPanggabean yang isinya agar terdakwa mengembalikan uang Agus Sagaladengan cara dicicil tiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namunhingga saat ini terdakwa belum mengembalikan uang tersebut;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar suratpernyataan yang ditandatangani oleh ZAINAL ABIDIN NASUTION Alias UCOKdan JONNER PANGGABEAN;e Bahwa benar tujuan terdakwa melakukan penipuan agar
Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN NASUTION Alias UCOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada daiam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
AKA WILIS Bin H. OMAN MARDJUKI
104 — 40
Bahwa saksi pernah melihat Sertipikat tersebut sekitar bulan Puasa tahun 2015di Mall Citos (Cilandak Town Square) Jakarta Selatan, dalam rangka saksidiundang teman seorang Jaksa yang bernama Bpk ADAM untuk dikenalkandengan orang Medan (nama tidak ingat) yang datang dengan membawaSertipikat tersebut kKemudian meminta konfirmasi kepada saksi terkait adanyatandatangan atas nama saksi selaku Kepala BPN Jakarta Barat dan mengakuHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 957/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtmenjadi korban penipuan
1.RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
H. MAHBUB SHOLEH Bin H. ZARKASIH
109 — 54
Deddy Faisal, S.H., M.H
Terdakwa:
HARIYANTO Als AYEK Bin HAZAINI
34 — 20
1.Deden Somantri,SH.
2.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ENDRO AJISUSANTO ALS ENDRO BIN SALUT
41 — 0