Ditemukan 7642 data
51 — 126
berupaya menjagasegala situasi agar tidak semakin panas dan tidak diketahui siapapunHal. 5 dari 65 Putusan No. 0464/Pdt.G/2018/PA.Pkpoleh pihak keluarga, namun dari tingkah Termohon tersebut telahmembuat Pemohon merasa siasia atas usahanya menjaga situasi agartetap kondusif sehingga membuat Pemohon saat itu juga tepatnya pukul14.05 wib tanggal 16 Januari 2018 pergi meninggalkan rumah yang padasaat itu juga di rumah Pemohon dan Termohon ada kehadiran 2 orangayuk ( kakak ) kandung Termohon yaitu Meri
92 — 20
tanggal 11 April 2005 Nomor : 51/KB/2005, yang diberi tanda 202 ne nnn no nen bukti P.5;e Fotocopy Berita Acara kesepakatan tanggal 18 Januari 2006, yang diberibukti P.6;e Fotocopy Keterangan Jual Beli tanggal 31 Januari 2010, yang diberiwoncncnoe bukti P.7;e Fotocopy Sertifikat/Tanda Bukti Hak Milik No.403 tanggal 29 September 1998,yang diberi tanda 2002 ne nc nnn nono nsbukti P.8;e Fotocopy sertifikat/Tanda Bukti Hak Milik No. 889 tanggal 16 Maret 2001, yangGIBEF = TaINAG ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn meri
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
214 — 92
Meri DelilaSapay;Bahwa seingat Saksi, untuk unsur kewilayahan sesuai surat lamaran saatpendaftaran yang panitia terima dan kemudian panitia tetapkanberdasarkan hasil tes, yaitu untuk dusun adalah (1). Semuel Finit. (2).Timo Onisius Sapay. Untuk di Dusun II yaitu (1). Noh Tkela. (2). AlfretMeki Faot. Untuk Dusun Ill yaitu (1). Agnes Mauboi (2). Dominikus Sabat.Untuk Dusun IV yaitu : (1). Sandri Eki Beis (2).
Terbanding/Terdakwa : MARIAH
88 — 30
inisejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut, Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 22 April2020, permintaan banding mana telah diberitahukan secara saksama kepadaTerdakwa pada tangal 28 April 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri jakarta Pusat tanggal 11 Mei2020, memori banding mana kemudian disampaikan kepada Terdakwa padatangal 12 Meri
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan jugabersepadan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4478, atas nama Afriandi,Hermansyah, Ferinaldi, Dewi Sunelfi, Eva Susanti, Gustri Hendra, MainiRianti, Meri Astuti, Desma Yanti, Desa Simpang Tiga, berdasarkan SuratKeputusan Nomor 02/520/24.01/2005, tanggal 3 Januari 2005;.
76 — 12
Meri Sugiarti (Tergugat);Point 13.2 dan 13.3 kedua-duanya sebagai ahli waris pengganti dari Acah;14. Menolak permohonan sita jaminan;15. Menghukum Tergugat (Merri Sugiarti binti Ujang) untuk :a.
Meri Sugiarti (Tergugat);Point 13.2 dan 13.3 keduaduanya sebagai ahli waris pengganti dari Acah;14. Menolak permohonan sita jaminan;15. Menghukum Tergugat (Merri Sugiarti binti Ujang) untuk :a.
PT. CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
114 — 26
sebagaimanatermaktub di atas.Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, Pemohon PKPUmengajukan dalil permohonan tentang Pemohon PKPU selaku Kreditor yangmendalilkan bahwa Termohon PKPU memiliki utang kepada Pemohon PKPUdengan jumlah total Rp Rp 7.387.0001.900,00 (tujuh milyar tiga ratus delapanpuluh tujuh juta seribu sembilan ratus rupiah), utang tersebut timbul dariHalaman 39 dari 56 Putusan PKPU Nomor 36/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Mdnpermohonan pinjaman uang oleh Termohon PKPU kepada Pemohon PKPUpada tanggal 6 Meri
66 — 31
saksi ada diundang ke kantor Wali Nagari untuk rapat koordinasipersiapan PSU, tetapi saksi tidak bisa hadir;Bahwa saksi meminta pengamanan kepada Ketua PPS terkait pelaksanaan PSUdikarenakan ada beberapa perwakilan tokoh ninik mamak bilang situasi panasdan ada konsentrasi massa;Bahwa pada saat rekapitulasi perhitungan suara di tingkat TPS dan PPS tidakkeberatan dari peserta Pemilu dan Petugas PPL;Bahwa jarak TPS saksi dengan KPU Kabupaten sekitar 9 KM tetapi transportasilancar;Keterangan saksi MERI
telah mengajukan dupliknya secara tertulis tertanggall5Oktober 2014 pada persidangan tanggal 15 Oktober 2014; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P61, sedangkanTergugat I untuk memperkuat dalil bantahannya telah mengajukan alat bukti surat yangdiberi tanda bukti T.I.1 sampai dengan T.I.16., dan Penggugat telah mengajukan 5 (lima)orang saksi atas nama SANUSI, JHONI HENGKI WANDRI, TRISNO,MASRYANTO, MERI
49 — 7
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ance Eka Putra Bin Miani) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
SANTO SATRIAWAN Anak Dari CHANDRA SUSANTO
27 — 23
32006031000261;
6. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan pencairan pinjaman atas nama Murni S, nomor buku anggota : 32006031000231;
7. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan pencairan pinjaman atas nama Radus, nomor buku anggota : 32006031000269;
8. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan pencairan pinjaman atas nama Karno, nomor buku anggota : 32006031000350;
9. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan pencairan pinjaman atas nama Marelina Meri
satu) lembar slip uang keluar atas nama Aprianus, nomor BA : 264;
6. 1 (satu) lembar slip uang keluar atas nama Sudiman A, nomor BA : 261;
7. 1 (satu) lembar slip uang keluar atas nama Murni S, nomor BA : 231;
8. 1 (satu) lembar slip uang keluar atas nama Radus, nomor BA : 269;
9. 1 (satu) lembar slip uang keluar atas nama Karno, nomor BA : 350;
10. 1 (satu) lembar slip uang keluar atas nama Mareselina Meri
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KARDI TAMSIR Alias KARDI Bin TAMSIR
32 — 9
KUMMANG untuk Saksi gunakan dalam perjalananmelalui jalur tikus dan tinggal di Kota Meri Malaysia, kemudian pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 09.00 waktu Malaysia Saksidihubungi oleh Lk.
67 — 29
Murjani Sampit sekaligussebagai KPA tidak pernah mengajukan surat permohonan informasiharga sebagaimana tertuang dalam surat Nomor 876/TU3/825/DM/2012tanggal 25 Meri 2012 tentang mohon informasi harga kepada beberapaperusahaan alat kesehatan karena memang surat ini dibuat oleh PPKatas permintaan Arbandi dan ditandatangani oleh saksi dr.
13.AGUSTINA RIMMAN
14.MASLAN alias PONG JANUAR
15.LAI'SARRODE alias NE'LISA
16.DOMI' alias PONG IKEL
17.LUKAS RITTA alias PONG DIKA
18.LAI' MERI alias INDO' SILA
19.PINI
20.BUYA alias PONG MARTINA
21.SAMPE RANTE alias NE' YAYAN
22.SO' BIU alias PONG ANDI
23.RONAL alias PONG WENI
24.AYUB alias PONG SELA
25.LUTER RENTA alias PONG NANI
26.SALMON alias PONG AMSAL
27.LAI'YULI alias INDO' ARIS
28.LAI' BIRING
70 — 9
BOLA alias NE'UPA
13.AGUSTINA RIMMAN
14.MASLAN alias PONG JANUAR
15.LAI'SARRODE alias NE'LISA
16.DOMI' alias PONG IKEL
17.LUKAS RITTA alias PONG DIKA
18.LAI' MERI alias INDO' SILA
19.PINI
20.BUYA alias PONG MARTINA
21.SAMPE RANTE alias NE' YAYAN
22.SO' BIU alias PONG ANDI
23.RONAL alias PONG WENI
24.AYUB alias PONG SELA
25.LUTER RENTA alias PONG NANI
26.SALMON alias PONG AMSAL
27.LAI'YULI alias INDO' ARIS
28.LAI' BIRING
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERI YUNITA P 501003 Dempul B 3,7 660.450 Sei. Miai DalamRT. 1279. RASIDAH P 501006 Dempul B 3,7 660.450 Komp. YukaHal. 2 dari 83 hal. Put. No.081 PK/Pdt.Sus/2010 80. SIT PATIMAH P 501007 Dempul B 3,7 660.450 Tamban Km.281. RINI YANTI P 501028 Dempul B 3,6 660.450 Sutoyo S. RT. 1182. RAHMINI P 501058 Dempul B 3,6 660.450 Kelayan B. RT.0983. MISNAH P 501062 Dempul B 3,6 660.450 Pelambuan84. MAHRITA P 501067 Dempul B 3,6 660.450 Sei Miai DalamRT. 1285.
MERI 50 1003 DLB 13/01/ 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191YUNITA 03BQ: RASIDAH 50 1006 DLB 13/01/ 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.1910380. SITI 50 1007 DLB 17/01/ 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191PATIMAH 0381. RINI YANTI 50 1028 DLB 17/01/ 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.1910382.
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 389 K/Pid/2017secara pasti apakah ada di TKP atau tidak, dan apa yang Terdakwalakukan saksi tidak linat dan benar ada orang yang pegang parangdalam rumah bapak Ongen ; Bahwa benar saksi menerangkan mengenai barang bukti sepotongkayu saksi tidak melihat, tapi menyangkut dengan sepotong kayumungkin bekas pagar dari rumah warga Meri Lewakabessy, danbenar terhadap gambar oleh TKP oleh penyidik saksi berkeberatan,saksi tidak tahu siapa yang membawa masa ; Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak
65 — 31
Singgih Bektiono, M.Si ;Ketua Syehul Anwar,S.Sos.MM ;Sekretaris Meri Sulistiana ;Anggota: 1. Ir. Amir Hamzah, M.SI;2. Sirajuddin, S.Hut M.Si ;3. Imam Buhari ;4. Gada Rahmatullah ;5. H. Mursidi ;6. Edi Junaidi ;7. Abd. Azis. ;Bahwa yang menjabat KPA saudara Ir. Moh. Syamsul Arifin., M.Ma (KadisPerkebunan Provinsi Jawa Timur) sedangkan PPK dijabat oleh Ir.
Singgih Bektiono, M.Si (Kadis Dishutbun Kabupaten Sampang) ;Hal. 103 Putusan No. 19/ Pid.Sus /TPK / 2016 / PN.SBY.e Ketua : Syehul Anwar,S.Sos., MM (Kabid Bina Kelembagaan Dishutbun Kab.Sampang) ;e Sekretaris : Meri Sulistiana ;e Anggota: 1. Ir. Amir Hamzah, M.SI;2. Sirajuddin, S.Hut M.Si;3. Imam Buhari ;4, Gada Rahmatulah ;5. H. Mursidi ;6. Edi Junaidi ;7. Abd.
99 — 43
sebanyak Untuk Penerima KeteranganKwitansi Darit (Rp.) 1 Mei 2006 Pemegang 2.500.00 Membayar bantuan WALDES Setuju 65 Kas Set. 0, biaya dalam SALEM dibayar,DPRD rangka (Kelurah BEKERKota pelaksanaan an SIMON, SEPalangka tugas Pimpinan KanarakaRaya DPRD n) Lunasmelaksanakan dibayarkoordinasi Bendaharawdengan anmasyarakat HAIRONIMAHmengenaipenyaluran danPKPS subsidi BBMdi Kel.Kanarakan Kec.Rakumpit sesuaisurat tugas No.183.01/A 11/BDPRD/2006tanggal Mei 2006Mei 2006 Pemegang 2.500.00 Membayar biaya MERI
: Bahwa pada bulan Oktober 2006 terdakwamelakukan kunjungan ke Kelurahan Sei Gohongdalam rangka safari ramadhan dan buka puasabersama ; Bahwa selain SPPD, saksi juga pernah menandatangani kwitansi penerimaan bantuan untukKelurahan Sei Gohong sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) kwitansi, tetapi tidak pernah menerimauangnya ; Bahwa selama saksi menjadi Lurah Sei Gohong,belum pernah menerima bantuan berupa barangataupun uang dari anggota DPRD Kota PalangkaRaya ; MERI
Terima sebanyak Untuk Peneri Keteranganwitansi Dari mat (Rp.)1 Mei 2006 Pemegang 2.500.000, Membayar WALDES SetujuKas Set. bantuan biaya SALEM dibayar,DPRD dalam rangka (Kelura BEKER SIMON,Kota pelaksanaan han SEPalangka tugas Pimpinan KanarakRaya DPRD an) Lunasmelaksanakan dibayarkoordinasi Bendaharawandengan HAIRONIMAHmasyarakatmengenaipenyaluran danPKPS subsidiBBM di Kel.Kanarakan Kec.Rakumpitsesual surattugas No.183.01/A 11/BDPRD/2006tanggal Mei20062 Mei 2006 Pemegang 2.500.000, Membayar biaya MERI
Kawung, Zamanu, AnangEnteng, Simson, Meri Kristin, Pardju, baru ditanda tanganipada tahun 2007, sedangkan para Lurah tersebut sampai sekarangtidak pernah menerima uang dari pimpinan maupun anggota DPRDKota Palangka Raya, para Lurah mau menanda tangani kwitansiatas permintaan Camat dan saksi Jonedie, bahkan dalam kwitansidisebutkan saksi Ira Dewi Karyani telah menerima uang padasaat menjabat sebagai Lurah Sabaru tahun 2006, padahal tahun2006 saksi belum menjabat sebagai Lurah Sabaru :Bahwa demikian
111 — 34
MERI YENTI,SHPANITERA PENGGANTI,8990ZULHELMIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 1.760.000,3. Biaya transportasi pemeriksaan setempat Rp. 750.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya ATK Rp. 75.000.Jumlah Rp. 2.626.000,90
106 — 72
.---------------------------------------------------------------------------8. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Setda Indragiri Hulu) tanggal 23-01-2008 Rp. 200.000.000.------------------------------------------------------------------------------9. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Pembantu BL Setda Indragiri Hulu) tanggal 18-02-2008 sebesar Rp.730.650.000.--------------------------------------------
------------------10. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Pembantu BL Setda Indragiri Hulu) tanggal 02-07-2008 sebesar Rp.200.000.000.--------------------------------------------------------------11. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Setda Indragiri Hulu) tanggal 08-07-2008 Rp. 300.000.000.------------------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima
uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Pembantu BL Setda Indragiri Hulu) tanggal 15-08-2008 sebesar Rp.300.000.000.--------------------------------------------------------------13. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Pembantu BL Setda Indragiri Hulu) tanggal 27-08-2008 sebesar Rp.300.000.000.--------------------------------------------------------------14. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Pembantu BL
Setda Indragiri Hulu) tanggal 15-10-2008 sebesar Rp.300.000.000.--------------------------------------------------------------15. 1 (satu) lembar Kas bon/Tandaterima uang dari Agus Meri (Bendahara Pengeluaran Pembantu BL Setda Indragiri Hulu) tanggal 13-11-2008 sebesar Rp.300.000.000.------------------------------------------------------------16. 1 (satu) lembar Kas bon/Tanda terima uang dari Drs Azhar Effendi (Setda Indragiri Hulu) tanggal 26-02-2008 sebesar Rp.250.000.000.-----17. 1 (satu)
SIJU , SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG HENDRIANTO Bin IBNU HARIS
120 — 44
SAKSI MERI SONIATI, P. Siantar, tanggal 27 Februari 1967, Perempuan,Indonesia, Kristen, Aparatur Sipil Negara (ASN), S.1, Pondok PekayonIndah Blok DD 42 No.7 Rt.08 Rw.01 Kel. Pekayon Jaya Kec.