Ditemukan 39185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
INDO TANG
25 — 10
  • Pemohon:
    INDO TANG
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama lengkap INDO TANG, Umur/Tempat Tgl Lahir 43 tahun, Kaluku 10 Mei1977, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, kewarganegaraan,Indonesia, Pekerjabu mengurus rumah tangga, alamat ManggaDua Utara RT 003 RW 001 Kel.
    Tanda Penduduk atas nama Indo Tang, NIK.8271025005770005, selanjutnya diberi tanda (Bukti P.1);2. Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Abd. Rahman No.8271020603080012, selanjutnya diberi tanda (bukti P.2)3. Foto Copy Akta Cerai Nomor 0870/AC/2020/PA.Skg atas nama Indo Tangdan Abd Rahman, selanjutnya diberi tanda (bukti P.3);4.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BARRU Nomor 63/Pdt.P/2023/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
HAMZAH TANG
24 — 1
  • Pemohon:
    HAMZAH TANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 190 / Pid.B / 2015 / PN.Skg
Tanggal 17 September 2015 — RUDI BIN MUHAMMAD TANG
69 — 0
  • Menyatakan terdakwa RUDI BIN MUHAMMAD TANG terbukit secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;-----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 5 (LIMA) BULAN;---------------------------------------------3.
    RUDI BIN MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SIAT TANG
12 — 2
  • Pemohon:
    SIAT TANG
    PENETAPANNomor 47/PDT.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :SIAT TANG, Umur : 60 tahun, lahir di Semelagi Kecil, 22 November 1961,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama : Budha,bertempat tinggal di JI. Yohana Godang No. 19, RT. 053/RW.012, Kel. Pasiran, Kec.
    Photocopi Surat Keterangan Nomor : 472.1.13/05/PemTrantib Atas NamaFUI SIAU NAI Ibu Kandung dari SIAT TANG telah meninggal dunia padaTanggal 04 September 1996 di Singkawang karena Sakit, diberi tanda P2;3. Photocopi Kutipan AKTA KELAHIRAN Pemohon atas nama SIAT TANGNomor : 3325/DKPS/2011 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN SkwPencatatan Sipil Kota Singkawang Tanggal 22 September 1961, diberitanda P3;4.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Anak
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Adl
Tanggal 23 Februari 2016 — MUHAMAD TANG Bin ARE
60 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TANG Bin ARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD TANG Bin ARE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;4.
    MUHAMAD TANG Bin ARE
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Pin
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
I TANG
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan data diri Pemohon untuk keperluan penerbitan paspor yang benar adalah I TANG Lahir di Kaloang, 07 September 1945, anak sah dari suami istri JEJJE dan TANRIATI bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;
    Pemohon:
    I TANG
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 201 / Pid. Sus / 2020 / PN Skg
Tanggal 30 Nopember 2020 — FIRMAN Bin AMBO TANG
83 — 13
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengulangan tindak pidana yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    FIRMAN Bin AMBO TANG
    Sus / 2020 / PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : FIRMAN Bin AMBO TANG;Tempat Lahir : Sengkang;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/31 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nusa Tenggara KelurahanLapongkoda Kecamatan TempeKab
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair yakni melanggar Pasal 114ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    bahan Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, sehingga Terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan diPolres Wajo;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin AMBO TANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengulangan tindak pidana yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunsecara tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 535/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 10 Oktober 2016 — MUHAMMAD TANG BIN TTOLA
37 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA;Tempat lahir : Bone ;Tanggal Lahir : 31 Desember 1969;Umur : 46 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Mattiro Deceng, Desa Meeto, Kec Kodeoha,Kab. Bone, Prov.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; --------------------------------------------3.
    MUHAMMAD TANG BIN TTOLA
    PUTUSANNomor : 535/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA;Tempat lahir : Bone ;Tanggal Lahir : 31 Desember 1969;Umur : 46 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Mattiro Deceng, Desa Meeto, KecKodeoha
    dengantanggal 22 Nopember 2016; 22222220 22 nen nen neePENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membacCa : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 25 Agustus 2016,Nomor : 535/Pid.B/2016/PN.Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 202020202 2022220220222Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 25 Agustus2016, Nomor : 535/Pid.B/2016/PN.Trg tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD TANG
    Perkara : PDM376/TGGA/09/2016, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniIIGMIUTUSKAIN, 2 seHa nana sseeeee eee eeemee tee ceenmie neces nnn Senneni:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA, menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP. ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (satu)
    Perkara : PDM502/TNGGA/08/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Juni dalam tahun 2016, bertempat di depan Mess Anggana PT. TSB(Tri Tunggal Sentra Buana) Dusun Nilam Desa Saliki, Kec.
    Luka tersebut diatastelah menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu. ; Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TANG Bin PATTOLA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi); 0 292"Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi YaitU :
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Pre
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
I Tang
52 — 18
  • Pemohon:
    I Tang
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2014 — AMIR TANG ALIAS AMIR
36 — 6
  • AMIR TANG ALIAS AMIR
    PUTUSANNOMOR 154/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan pidana sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMIR TANG ALIAS AMIR;Tempat Lahir : Mamuju;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/25 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Andi Dai Nomor 39 Mamuju, Kabupaten Mamuju;Agama
    : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan 2STerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Amir Tang
    dan tidak mengajukan pembelaan, terdakwa hanya mengajukan permohonan supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa dengankorban masih memiliki hubungan keluarga, terdakwa dengan korban sudah berdamai danterdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Amir Tang
    pada waktu itu saksi melihat terdakwa memukul Pondyarni dengan sapu ijuksebanyak satu kali;e bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Pondyarni mengalami luka memar di tangankanannya;e bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Amir Tang
    , bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa istilah rumusan barangsiapa mengisyaratkan bahwa subjek atausasaran dari hukum pidana adalah siapa saja, sehingga oleh karenanya setiap orang perseoranganmampu mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengerti makna danakibat perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa Amir Tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Tang dan Bungatang
11 — 5
  • Tang dan Bungatang
    Tang bin H.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunc. Ramatang binti Muh. Tang, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunC. Ramatang binti Muh.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunCc. Ramatang binti Muh.
    Tang, umur 37 tahunb. Saktiar bin Muh. Tang, umur 19 tahunc. Ramatang binti Muh. Tang, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 302/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 14 Maret 2016 — TANG
27 — 11
  • Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.
    TANG
    Tang bersama Ambo Mai (daftarpencarian orang) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 03.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempatdi Kampung Lasipai Dusun Lasipai Desa Sakkoli Kec.
    Tang bersamasama dengan Ambo Mai mendatangirumah korban Kamma bin Muh. Hasan pada pukul 03.00 wita.
    Tang pada hari Jumat tanggal 10Juli 2015 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Kampung Lasipai Dusun Lasipai DesaSakkoli Kec.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata
Register : 26-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 28/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 15 Februari 2012 — Gala bin Ambo Tang
13 — 4
  • Gala bin Ambo Tang
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Btg
Tanggal 24 Januari 2011 — Hamja bin Ambo Tang
36 — 13
  • Hamja bin Ambo Tang
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN BARRU Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD TANG
59 — 13
  • TANG (ayah) dan HASNI (ibu) ;
  • Menyatakan bahwa nama orang tua kandung yang sah dari anak pemohon yang bernama MILA tersebut, adalah MUH. TANG (ayah) dan HASNI (ibu) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
I Tang
45 — 13
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa seseorang dengan nama Maria binti Sennang lahir di Soppeng tanggal 10 Januari 1979 dan nama I Tang lahir di Palajesang tanggal 31 Desember 1971 adalah orang yang satu dan sama yaitu pemohon
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Imigrasi Pare-pare
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu
    Pemohon:
    I Tang
    Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran No.775/SP/III/cS/1987 yang dikeluarkan oleh pegawai Luar Biasa PencatatSipil tertanggal 03 Maret 1997 tercatat atas nama TANG lahir diPAJALESANG pada tahun 1971;4.
    Menyatakan bahwa seseorang dengan nama TANG lIahir diPajalesang pada tanggal 31 Desember 1971 yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akta Kelahiran dannama Maria Binti Sennang lahir di Soppeng pada tanggal 10Januari 1979 yang tercatat dalam Paspor pemohon adalah orangyang satu dan sama yaitu Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWatansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KantorImigrasi ParePare ;4.
    AS 631899 tanggal 11Oktober 2013 ternyata bahwa nama Pemohon tertulis MARIA Binti SENNANGlahir di Soppeng tanggal 10 Januari 1979;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian satu dan lainnya menerangkan bahwa Pemohon telahmemiliki paspor sebelumnya atas nama MARIA Binti SENNANG lahir diSOppeng tanggal 10 Januari 1979, sedangkan pada data kependudukanPemohon tercatat atas nama TANG lahir di Pajalesang tanggal 31 Desember1971, saksi tidak mengetahui penyebab
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Ambo Tang
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan data diri yang tercatat pada buku nikah/kutipan akta nikah pernikahan pemohon Nomor: Pw.01/55/25/VI/1989 diperbaiki seperlunya sesuai data KTP dan Ijazah milik pemohon yaitu:
    • Tertulis sebelumnya ANWAR seharusnya diperbaiki dan tertulis AMBO TANG;
    • Tertulis sebelumnya lahir di Pakkali, 20 Tahun, seharusnya diperbaiki dan tertulis lahir di Maros 1 Juni
    Pemohon:
    Ambo Tang
    Pemohon dengan nama AMBO TANG;3.
    Mansyur: Bahwa saksi adalah sepupu sekali pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah denganperempuan bernama Syaripa dan telah dikaruniai 10 (Sepupulh) oranganak, tapi 4 (empat) diantaranya sudah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, nama panggilan Pemohon dari duluadalah Ambo Tang; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ingin memperbaiki namanyayang tertera dalam buku nikah Pemohon, dari yang sebelumnya atas namaAnwar menjadi atas nama Ambo Tang; Bahwa selain nama, Pemohon juga ingin memperbaiki
    ; Bahwa dalam buku nikah, identitas Pemohon yaitu Anwar, lahir: diPakkali, 20 Tahun, namun yang sebenarnya adalah Ambo Tang, lahir: diMaros tanggal 1 Juni 1961;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt.P/2021/PN Mrs Bahwa Anwar dan Ambo Tang adalah orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat maksud penetapan ini makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan dianggap termuatdalam penetapan ini, dan selanjutnya pemohon mohon penetapan;TENTANG
    Bahwa Pemohon seharihari dipanggil dengan nama Ambo Tang;7. Bahwa sebelum menikah, Pemohon pernah bersekolah dan memiliki IljazahSekolah Dasar tanggal 21 Mei 1984, dimana dalam lIjazah tersebut namaPemohon adalah ambo Tang (P10);8. Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon atas nama Hariani (P7), Hikma A (P8)., dan Fajar Anwar (P9), nama Pemohon tertulis Anwar,tetap! dalam Ijazah SD anak Pemohon bernama Fajar Anwar, nama Pemohontertulis Ambo Tang;9.
    Bahwa saat Pemohon menikah dengan Syaripa tahun 1988, umurPemohon sekitar 20 (dua puluh) tahun, namun berdasarkan kutipan aktakelahiran Pemohon, Pemohon atas nama Ambo Tang, lahir di Maros padatanggal 1 Juni 1961 (P5);Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt.P/2021/PN Mrs10.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 306/Pid.sus/2012/PN.Skg
Tanggal 18 Desember 2012 — SUPARMAN Bin AMBO TANG
14 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPARMAN Bin AMBO TANG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 291/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Tang Antonius
38 — 16
  • Pemohon:
    Tang Antonius
    Bahwa, didalam tKutipan Akta Kelahiran Pemohonterdapatkekeliruan Penulisan Nama Ayah dan Ibu Pemohon, didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut nama Ayah Pemohon tertulis Tang Marjukiseharusnya Suhendi (Ong O Hoi) (Penetapan Pengadilan NegeriNomor 807/Pdt.P/1996/ PN.Bpp), dan lbu Pemohon tertulis OngMegawati seharusnya Oeij Tjau Go.3. Bahwa, yang mengurus pembuatan Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Paman dan Tante Pemohon, sehingga terdapatkekeliruan4.
    Menetapkan nama orang tua Pemohon Ayah dari Tang Marjuki menjadiSuhendi dan Ibu dari Ong Megawati Menjadi Oelj Tjau Go di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 171/477/WNI/1985, tertanggal 17Desember 1986;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanPerubahan NamaOrang Tua Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan;4.
    Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.6471022210850003, Nama : TANG ANTONIUS, selanjutnya diberi tandaP1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 171/77/WNI/1985 atasnama TANG ANTONIUS, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6471021911070001 atas namaKepala Keluarga SUHENDI, selanjutnya diberi tanda P3;2Permohonan No.291/Pdt.P/2020/PN.BppA. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 05/477/WNA/1988,antara ON, O HOI dan OEIJ, Tjau Go, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    23September 2013 yang menyatakan bahwa Tang Antonius adalah anak dariayah Suhendi dan Ibu Oelj Tjau Go yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1985,sedangkan bukti pendukung lain tidak ada menerangkan bahwa benar TangAntinus adalah anak dari Suhendi (Ong O Hoi) dengan Oiij Tjau Go;Menimbang, bahwa kemudian bukti P1 yaitu Kartu Tanda PendudukNo.6471022210850003 atas nama Tang Antonius (Pemohon) lahir diBalikpapan tanggal 22 Oktober 1985 dan bukti P2 Kutipan Akta KelahiranNo.171/477/WNI/1985 pada tanggal
    Keluarga Nomor 6471021911070001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 23 September 2013yang menyatakan bahwa Tang Antonius adalah anak dari ayah Suhendi danIbu Oe Tjau Go yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1985 telah jelasmenyatakan bahwa Tang Antonius (Pemohon) lahir pada tanggal 22 Oktober1985, dimana hal ini apabila disesuaikan dengan tanggal Kutipan AktaPerkawinan Nomor 05/477/WNA/1988 antara Ong O Hoi dan Oeij Tjau Goyang dilakukan pada tanggal 30
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2017 — TANG Bin TEPU
29 — 9
  • TANG Bin TEPU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka Sedemikian Rupa Sehingga Tidak Dapat Menjalankan Pekerjaannya Sementara Waktu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    TANG Bin TEPU
    TANG Bin TEPU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain luka luka sedemikian rupa sehinggatimbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarianselama waktu tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal360 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kdua Jaksa Penuntut Umum;2.
    TANG Bin TEPU dari segala dakwaan/tuntutan hukum, atau setidaktidaknya Terdakwa tersebut dilepas dari segalatuntutan hukum;Mengeluarkan Terdakwa MUH. TANG Bin TEPU dari Rumah Tahanan Negara(Rutan) Sengkang;Memulihkan hak Terdakwa MUH.
    TANG Bin TEPU pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekitar pukul 17.40 WITA atau pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat di pinggir jalan di depan kandang sapi milik saksi ANDI RUSDIBin ANDI SULOLIPU di Dusun Bekkae, Desa Paselloreng, Kec.
    TANG Bin TEPU, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaannyaMenyebabkan Orang Lain Luka Sedemikian Rupa Sehingga Tidak DapatMenjalankan Pekerjaannya Sementara Waktu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.