Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 359/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
YOCKE KURNIAWAN
559
  • Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik atasperkara ini; Bahwa keterangan yang telah terdakwa berikan didepan penyidik masihbenar sampai saat ini; Bahwa terdakwa tidak ada paksaan dan tekanan dalam memberikanketerangan didepan penyidik; Bahwa yang terdakwa ketahui sehingga dihadapkan dipersidangan yaitukarena saya telah melakukan penipuan
Register : 09-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 344/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARIYASATYA WISHNUTAMA Als WISNU Bin (Alm) KARMIDI MADIYO SUPRAPTO
15524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ariyasatya Wishnutama alias Wisnu bin (alm) Karmidi Madiyo Suprapto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 04-02-2008 — Putus : 29-02-2008 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 5/Pid.B/2008/PN.RND
Tanggal 29 Februari 2008 — Penuntut Umum:
1.Bagus Kurnianto,SH
2.I WAYAN SUMERTAYASA, SH
Terdakwa:
DANCE HENUK
9637
  • Menyatakan terdakwa DANCE HENUK terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;2. Menetapkan mada penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUDIYANTO als LUDI BIN DASIWAN SAHUDI
8517
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ROMADONI ALIAS DONI BIN SAEFUL KAMIL
7913
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 551/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 September 2011 — IMAM BASORI Bin SUJIONO
262
  • Menyatakan terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalam pasal378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi NURHUDA ISMATUL IMANe Bahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Penipuan sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa Imam Basori.e Bahwa benar, saksi sendiri yang menjadi korban penipuan.e Bahwa benar, Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar jam 20.00 Wib di Gang 02 Kel.Sukorejo, Kota Blitar.e Bahwa benar, Pada awalnya saksi kenal dengan terdakwa lewat kakaksaksi sebab antara terdakwa
    dengan kakak saksi adalah teman akrap.e Bahwa benar, Terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa ImamBasori meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan untuk dipakaisebentar guna meminjam uang dirumah temannya yang beralamat diLingk.
    BAMBANG SUCIPTO.Dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol.AG 6194KN Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untukdidengar keterangan terdakwa sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penipuan Sepeda motor .e Bahwa benar, terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu tanggal 11Juni
    Turi, Kec.Sukorejo, Kota Blitar.e Bahwa benar, di lakukan sendiri penipuan sepeda motor tersebut.e Bahwa benar, dengan pemilik Sepeda motor tersebut terdakwa sudahmengenalnya yaitu bernama Nurhuda Ismatul Iman, yang beralamatSanankulon, Ds.sanankulon, Kab.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 74/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Oktober 2013 — A.A.NGURAH OKA GUNAWAN,SH ; A.A. NGURAH PUTRA WIJAYA, SH;
14037
  • Ngurah Putra Wijaya, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap Terdakwa I : A.A. Ngurah Oka Gunawan, SH. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terhadap Terdakwa II : A.A. Ngurah Putra Wijaya, SH. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
Register : 12-08-2024 — Putus : 01-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 87/Pid.B/2024/PN Bau
Tanggal 1 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
DA'WAN MANGGALUPANG,SH.
Terdakwa:
JAFAR Alias LANDARI BIN LA SUESE
219
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN Mentok Nomor 122/Pid.B/2022/PN Mtk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
David Sianturi, S.H.
Terdakwa:
1.M. ROLAM Als ROLAM Bin SUADI
2.NANANG SUKARYA Als NANANG Bin MAMAN RUYHANA
6923
  • Rolam alias Rolam bin Suadi dan Terdakwa II Nanang Sukarya alias Nanang bin Maman Ruyhana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 246/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
MASRURI
10223
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Made Sedana
6325
    1. Menyatakan Terdakwa MADE SEDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SEDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa Made Sedana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai manadakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Sedana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    di Banjar dinas Tegallinggah DesaLes Kecamatan Tejakula Kabupaten Buleleng pada hari Kamis tanggal 1Februari 2018 sekira pukul 11.00 wita;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian penipuan, namun setelahdipanggil dan dimintai keterangan di kantor Polsek Tejakula baru saksimengetahui;Bahwa setahu saksi pemilik 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza DK 1217 FMwarna Silver metalik tahun 2012, noka : MHKM1BA3JCK 105779, Nosin :MA 15542, 1(satu) lembar STNK An.
    terangsehingga saksi dapat melihat jelas, bahwa orang tersebut adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan seluruhnya;won nnnnn Menimbang, bahwa dipersidangan telan pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan telah menerima surat dakwaandan telah mengerti dengan dakwaan jaksa penuntut umum; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018sehubungan dengan telah melakukan penipuan
    miliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kata kata bohong, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau menghapuskan piutang; telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamdakwaan Kesatu telah terpenuhi, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa MADE SEDANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SEDANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI IRIANTI
460
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANUGERAH SATRIA PUTRA
9558
Register : 30-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
JAMANURI,SH
Terdakwa:
ZAENAL MUTTAQIN als JEJEN bin RADEN SUSANTO ADI WIJAYA
10020
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 110 /Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 27 Nopember 2012 — KADIMIN Als KELIK bin IMAN WIYONO
4411
  • Menyatakan terdakwa KADIMIN Als KELIK bin IMAN WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADIMIN Als KELIK bin IMAN WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun) dan 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.
    dengan mempergunakan susunan kata bohong menggerakkan(membujuk) seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjianhutang ataupun untuk meniadakan piutang yang dilakukan secara berlanjut telahterpenuhi ; 22222 2222 2n on onMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Kedua yaitumelanggar Pasal 378 KUHP Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP telah terbukti secara sahdan meyakinkan maka Terdakwa KADIMIN Als KELIK bin IMAN WIYONO harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana ,PENIPUAN
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 463/Pid.B/2016/PN BPP
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Aditya Aria Putra, SH
Terdakwa:
DAVID Bin WIJANTO WIJAYA
9213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DAVID Bin WIJANTO WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
    Menyatakan terdakwa DAVID Bin WIJANTO WUAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID Bin WUANTO WUAYAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi menerangkan bahwa Tindak pidana Penipuan terjadi diketahulsekitar bulan Mei 2016 di JI. Mayjen Sutoyo No. 03 RT. 61 Kel. Klandasanllir, Kec. Balikpapan Kota (tepatnya di kantor PT.
    DISABA Balikpapan.Adapun Penipuan dilakukan dengan cara Pelaku mengirimkan PO lewatemail kepada korban dengan alamat email:procurement.ptonasis@amail.com yang isinya kerja sama pengadaanbarang dengan keuntungan sangat besar.
    Yang menjadikorbannya adalah sdr ADI KURNIAWAN WIGNYOATMOJO sedangkanyang menjadi pelakunya yang saya ketahui dari sdr ADI KURNIAWANWIGNYOATMOJO adalah sdr DAVIDHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN BPP Saksi menerangkan bahwaYang menjadi Objek Penipuan adalah 1(satu) lembar Purchase Order (PO) yang mengatasnamakan PT. ONASISINDONESIA dengan Nomor PO. : 7703/PQOITOT/5110 3900/1/16tertanggal 15 Januari 2016.
    Cara pelaku melakukan Penipuan tersebutSaksi tidak mengetahui namun menurut keterangan korban bahwa korbanmenerima PO dari pelaku penipuan untuk Pengadaan Barang yangdikeluarkan oleh PT. ONASIS INDONESIA kepada PT. DISABA Balikpapannamun PT. ONASIS INDONESIA tidak pernah mengeluarkan PO tersebutdari PT. DISABA Balikpapan. Jadi pelaku penipuan yang telah membuatPO tersebut yang mengatas namakan PT.
Register : 20-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.B/2024/PN Pre
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Lugisman Alias Lucky Bin Baharuddin Rauf
8846
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 269/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
ROBY bin BACONG alm
2014
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ERTI DWI PRAYANTI Binti SOEWARMO.
9024
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2704/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
BUDI SUYONO
9029