ARDIAN KUSUMA ;; Bahwa peran saksi mengantar terdakwa mencari sasaran dan targetmengamati situasi pada saat terdakwa melakukan pencurian, serta ikutmembantu membawakan Kunci leter Y dilengkapi dengan mata kunciketok yang dipipihkan dipergunakan untuk merusak pengaman kunciee aBahwa terdakwa berperan sebagai pemetik 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Kawasaki Jenis Ninja R, tahun 2010, warna Merah, Nopol H 4764 Ql, setelah berhasil kKemudian menaiki Som dibawa pergi ; Bahwa barang yang saksi ambil bersama

Ungaran Timur, Kabupaten6* Bahwa peran Imam Arifin mengawasi lingkungan sekitar dari jarak 2 meterdan terdakwa yang mengambil sepeda motor yang parkir di teras rumah ; " Bahwa saat itu yang parkir di teras rumah ada 2 (dua) sepeda motor yaitusepeda motor Honda Vario dan Kawasaki Ninja warna merah ; Bahwa cara mengambil motor tersebut dengan menggunakan kunci leter Ydimasukkan ke dalam lubang kunci motor Kawasaki Ninja lalu diputardengan paksa hingga kunci stang terbuka dan sepeda motor dalamkeadaan

Ungaran Timur,Kabupaten Semarang ; 29" 9 woo one ene one neeBahwa sewaktu kejadian saksi korban berada di dalam rumah sedangbekerja packing barang dan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyasudah di kunci stang ; 20 222 noe one nee enaBahwa saat itu yang parkir di teras rumah ada 2 (dua) sepeda motoryaitu sepeda motor Honda Vario dan Kawasaki Ninja warna merah ; Bahwa peran Imam Arifin mengawasi lingkungan sekitar dari jarak 2meter dan terdakwa yang mengambil sepeda motor yang parkir di terasTUM AN

Selain itu juga Terdakwa di dalammelakukan perbuatannya harus ada kerja sama untuk mewujudkan perbuatanLSPS IIT 5 mmm mmm nen ernmenta Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,adanya kerjasama yang baik antara Terdakwa bersama dengan temannya,dimana adanya pembagian tugas dan peran masing masing sampaiperbuatan tersebut selesai dilakukan oleh mereka, yaitu terdakwa yangmengambil sepeda motor yang parkir di teras rumah sedangkan Imam Arifinbertugas mengawasi keadaan sekitar

642 x 5 42 x 10 , 8851.1184,1048 851 x 2,2175 x1 175 x3, 75 x 5, 37,73,46,64,47,74 x 1,2146x2,146x3, 46x10,33/ X 6, 60 x 4, 37 x 10, 66,84 x 2, 16 x 1, 36,29 x 2, 63 x 1, 36 x 2,69,96,79,97 x 10, 30 x 30, 70,07,24,15,51 x 10 ,95,96,93 x 2, 59,69 x 1,239,39 x 5, 93, 42 x 1, 46 x 3, 64 x 2, 65 x 5, 48 x 5,124 x 2, 24 x3, 42 x5000 X 2 53 x 5 84 x 3, 57 x 10 28 x 10. 427,27,473.73,75,91 x 2 .76 x 10,02 x 15, 20,24 x 5 ) 1 (Satu) buah pulpen warna hijau. 1 (satu) buah HP MerkNokia warna hitam ;Bahwa peran

x3, 75 x 5, 37,73,46,64,47,74 x 1,2146 x2, 146x3, 46x10,33/ X 6, 60 x 4, 37 x 10, 66,84 x 2, 16 x 1, 36,29 x 2, 63 x 1, 36 x 2,69,96,79,97 x 10, 30 x 30, 70,07,24,15,51 x 10 ,95,96,93 x 2, 59,69 x 1,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Trt239,39 x 5, 93, 42 x 1, 46 x 3, 64 x 2, 65 x 5, 48 xX 5,124 x 2, 24 x3, 42 x5303 X 2,03 X5 84 x 3,57 X10 ,28 x10. 427,27,473.73,75,91 x 2 .76 x 10,02 x 15, 20,24 x 5 ) 1 (Satu) buah pulpen warna hijau. 1 (satu) buah HP MerkNokia warna hitam ;Bahwa peran

12 642 x5 42 x 10 , 8851.1184,1048 851 x 2,2175 x1 175 x3, 75 x 5, 37,73,46,64,47,74 x 1,2146 x2,146x3, 46x10,33/ X 6, 60 x 4, 37 x 10, 66,84 x 2, 16 x 1, 36,29 x 2, 63 x 1, 36 x 2,69,96,79,97 x 10, 30 x 30, 70,07,24,15,51 x 10 ,95,96,93 x 2, 59,69 x 1,239,39 x 5, 93, 42 x 1, 46 x 3, 64 x 2, 65 x 5, 48 x 5,124 x 2, 24 x3, 42 x53303 X 2 03 X5 84 x3, 57 X10 ,28 x10. 427,27,473.73,75,91 x 2 .76 x 10,02 x 15, 20,24 x 5 ) 1 (Satu) buah pulpen warna hijau. 1 (satu) buah HP MerkNokia warna hitam ;Bahwa peran

.76 x 10,02 x 15, 20,24 x5);8. 1 (satu) buah pulpen warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karenamenyelenggarakan permainan judi jenis Togel/Kim Bahwa adapun kejadian perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul.20.00 Wib tepatnya di rumahterdakwa Desa Simarlailai Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara ; Bahwa peran

keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa (SAJANG SOPIAN Bin AASSARIPUDIN) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa (JAJANG SOPIAN Bin AAS SARIPUDIN)Pekerjaannya Berdagang; Bahwa terdakwa mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa Peran

bahwa selanjutnya Terdakwa II (HERMAWAN Alias ACILBin UNDANG) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa Il (HERMAWAN Alias ACIL Bin UNDANG)Pekerjaannya Berjualan Jaket semi Kullit;Bahwa terdakwa Il mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Bahwa Peran

Bin AAS SARIPUDIN) Pekerjaannya berjualanJaket Kulit;Bahwa terdakwa Ill mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Halaman 12 Putusan Nomor 817/Pid.B/2017/PN BlbBahwa Peran dari Terdakwa III mengaku selaku Kanit yang berdiam diMobil;Bahwa Terdakwa III mengaku hanya ikut dan tidak tahu akan ditangkapPolisi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira

selanjutnya Terdakwa IV (APEP IRWAN AliasGELUNG Bin IYOR (Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa IV (APEP IRWAN Alias GELUNG Bin IYOR (Alm)Pekerjaannya berjualan Jaket Kullit;Bahwa terdakwa IV mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Bahwa Peran

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELIBin IPE) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELI Bin IPE) Pekerjaannyaberjualan Jaket Kulit; Bahwa terdakwa V mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa Peran

Candra setelah itu Scmenyerahkan shabu tersebut kepada saksi dan saksi Asep Suskemudian shabu tersebut diserahkan kepada pembeli, saksi dan sSusanto diberi upah berupa shabu untuk dipakai atau dikonsumsiCandra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi, dan saksi Asep Susanto tidak pernah

Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya yaituSamsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran saksi Rusli Samsuddin dan sSusanto adalah orang yang ikut bekerja sengan Sdr. Candra pembukti shabu yang ditemukan dan disia dalam perkara ini yaitu demengambil uang pembeli yang datang kemudian menyerahkan uankepada Sdr. Candra setelah itu Sdr.

Candra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Narkotika;Surat Keterangan dari UPTD Labkes Nomor : 455/2291/NARKOItanggal 22 Mei 2019 terhadap urine milik Terdakwa (+) positif meMet Amphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Kepolisian padaBahwa benar Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya 'Rusli Samsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa benar hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran

Candra;Bahwa benar peran Terdakwa adalah orang yang memang seringke pondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Masjid AR RAHMAN Timika, Anak bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa Anak tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TimBahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX dalam kondisi tidak dikunci stir yang diparkir di Sampingrumah dan tidak memiliki pagar;Bahwa adapun peran

AR RAHMAN Timika, ANAKHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TimIbersama Anak II telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx; Bahwa Anak II tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX dalam kondisi tidak dikunci stir yang diparkir di sampingrumah dan tidak memiliki pagar; Bahwa adapun peran

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT diJalan Kartini Jalur Ill (Komplek) Masjid AR RAHMAN Timika, ANAKIbersama ANAK IItelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX merupakan motor wakaf yang dipercayakan kepada SaksiMuhamad Amin untuk digunakan sebagai operasional MUI Cabang Timika;Bahwa adapun peran

didapatkan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT di Jalan Kartini Jalur III (Komplek) MasjidAR RAHMAN Timika, ANAK I bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putihstrep merah No Pol DS 2026 MX merupakan motor wakaf yang dipercayakankepada Saksi Muhamad Amin untuk digunakan sebagai operasional MUICabang Timika;Menimbang, bahwa adapun peran

Supaya masuk disini, maka dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (Pasal 55), bukan misalnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Timyang satu sebagai pembuat (Pasal 55) sedang yang lain hanya membantu saja(Pasal 56);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa adapun peran Para Anak dalam mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX yaituANAK menurunkan ANAK II

kabel kontak yang ada dibawah stir mobil setelah dapat lalu saksi putuskan dansaksi Sambungkan dengan kabel socket dan indikator hingga menyalaon, setelah itu saksi hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ; Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi sendiri ; Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi ; Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran

saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi sebagai eksekutornya yang mengambil mobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi menuju lokasi mobil yang akan diambil olehsaksi; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan pencurian mobil ; Bahwa saksi tidak ada jin dari pemilik mobil untuk mengambil mobilmitsubishi colt T 120 SS Nopol F8230WU ;.Bahwa untuk saksi ALOY mendapat Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan

indikator hingga menyala on, setelah itusaksi DADI SUPRIADI hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi DADI SUPRIADI bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ;Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi DADI SUPRIADI sendiri ;Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI;Halaman 14 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran

saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sebagai eksekutornya yang mengambilmobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi DADI SUPRIADI menuju lokasi mobil yang akandiambil oleh saksi DADI SUPRIADI ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sudah dua kali melakukan pencurianmobil ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI tidak ada jjin dari pemilik mobil yaitusaksi IRMA MARTIANA untuk mengambil mobil Mitsubishi Colt T 120SS warna

dua orang atau lebih dengan bersekutu .Menimbang , bahwa dari keterangan Terdakwa menyatakan pelakuyang lebih dari dua orang ini menunjukkan adanya suatu kerjasama untukmewujudkan perbuatan dari pelaku yaitu mengambil barang ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa yangmerencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI kemudian yangHalaman 18 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbdmenentukan tempat atau mobil mana yang akan diambil adalah saksi ALOYsedangkan peran

FADLY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa sebagai tukang tulis Judi KIMsedangkan saksi Irianto alias Anto Kampret

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2DWI ANDI WARDANA HSB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran

Fadhli bersama dengan saksi Dwi AndiWardana HSB yang merupkaan anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi karena bermain judi jenis Kim dimana peran saksisebagai kordinator Judi KIM dan Terdakwaberperan sebagai tukang tulis JudiKIM;e Bahwa cara saksi melakukan permainan judi KIM tersebut adalah dimana saksisetiap malam sekira pukul 20.30 WIB s/d 22.30 WIB terdakwa mendapatakankiriman pesan sms dari tukang tulis, kemudian nomor yang saksi terima melaluipesan sms tersebut

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat dirumah saksi Irianto alias Anto Kampret yang terletak di Dusun IIIDesa Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagaisaksi M. fadhil dan saksi Dwi Andi Wardana HSB yang merupakan anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Terdakwa dansaksi Irianto alias Anto Kampret bermain judi jenis Kim dimana peran

Fadhil bersamasama dengan saksi DwiAndi Wardana HSB dan rekanrekan saksi lainnya yang merupakan anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampretkarena bermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa Tukang Tulis Judi KIMsedangan saksi Irianto alias Kampret berperan sebagai kordinator Judi KIM;Menimbang, bawa saksi M.

(dua juta delapan ratus riburupiah);Bahwa peran saksi dalam mengambil kabel tersebut adalah berperanmengawasi keadaan di sekitar lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL) yangberjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari gudang elektrik tersebut;Bahwa perbuatan saksi dengan Reslon Sitompul yang mengambil kabeltersebut adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Hyundai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.

(dua juta delapan ratus riburupiah);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN TrtBahwa peran saksi dalam mengambil kabel tersebut adalah mengangkat kabeltembaga dari lokasi power plan ke hutan dan mengangkat kabel tembaga daripower plan ke hutan;Bahwa perbuatan saksi dengan Simson Sitompul yang mengambil kabeltersebut adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Hyundai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.

Sitompul dan JimmiSitompul, Ronal Silitonga, Gordon Hutabarat, Simson Sitompul, yang manabarangbarang tersebut kesemuanya adalah kabel yang merupakan milik PT.Hyundai;Bahwa kami menjualnya kepada seseorang yang bermarga Sinaga yangberalamat di Parbubu Taratung, yang mana hasil penjualan Pertama sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dan hasil penjualan pencurian yangkedua sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dan yang ketiga sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa peran

Hyundai;Bahwa kami menjualnya kepada seseorang yang bermarga Sinaga yangberalamat di Parbubu Taratung, yang mana hasil penjualan Pertama sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan hasil penjualan pencurian yangkedua sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa peran saksi dalam mengambil kabel tersebut adalah mengangkat kabeltembaga tersebut ke Pos 9;Bahwa perbuatan saksi dengan Terdakwa yang mengambil kabel tersebutadalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.

(satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil kabel tersebut adalah mengawasikeadaan di lokasi power plan;Bahwa perbuatan Terdakwa dengan Simson Sitompul yang mengambil kabeltersebut adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.

Candra setelah itu Scmenyerahkan shabu tersebut kepada saksi dan saksi Asep Suskemudian shabu tersebut diserahkan kepada pembeli, saksi dan sSusanto diberi upah berupa shabu untuk dipakai atau dikonsumsiCandra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi, dan saksi Asep Susanto tidak pernah

Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya yaituSamsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran saksi Rusli Samsuddin dan sSusanto adalah orang yang ikut bekerja sengan Sdr. Candra pembukti shabu yang ditemukan dan disia dalam perkara ini yaitu demengambil uang pembeli yang datang kemudian menyerahkan uankepada Sdr. Candra setelah itu Sdr.

Candra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Narkotika;Surat Keterangan dari UPTD Labkes Nomor : 455/2291/NARKOItanggal 22 Mei 2019 terhadap urine milik Terdakwa (+) positif meMet Amphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Kepolisian padaBahwa benar Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya 'Rusli Samsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa benar hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran

Candra;Bahwa benar peran Terdakwa adalah orang yang memang seringke pondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

menggunakan air raksa yangdidapatkan dari orang yang melakukan kegiatan sebagai pertambanganemas tanpa izin dan kemudian membakar butiranbutiran emas yangdisatukan dengan menggunakan air raksa tersebut menggunakan kompordan dilebur menggunakan pompa sehingga menjadi emas yang berbentukbulat kecil selanjutnya ditimbang menggunakan timbangan emas kemudiandilakukan pembayaran kepada orang yang menjual butiranbutiran emasyang disatukan dengan menggunakan air raksa hasil pertambangan emastanpa izin.Bahwa, peran

Bahwa peran terdakwa MUHAMMADNURSYAM dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas tanpaizin, adalah sebagai pemilik usaha yang melakukan dan mengerjakankegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasil pertambanganemas tanpa izin.e Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang dikemukakan olehSaksi RUDI SANTOSO Bahwa benar, sewaktu melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD NURSYAM disebuah Desa Logas Kec.Singingi Kab.

Bahwa peran terdakwa MUHAMMADNURSYAM dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas tanpaizin, adalah sebagai pemilik usaha yang melakukan dan mengerjakankegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasil pertambanganemas tanpa izin.e Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang dikemukakan olehSaksi EKO SUYANTO,SE Bahwa benar, berdasarkan kemampuan yangterdakwa miliki bahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan kegiatanberupa pompa pelebur, timbangan, tembikar, butiran pijar, dan komporadalah

Pada proses ini dikategorikan bahwa emas dan logamperak yang dihasilkan adalah murni.e Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang dikemukakan olehTerdakwa MUHAMMAD NURSYAM Bahwa benar, pada saat diamankanoleh pihak Kepolisian Resort Kuantan Singingi sedang berlangsungkegiatan menampung, mengolah, dan pemurnian butiran emashasilpertambangan tanpa izin dan peran terdakwa dalam kegiatan ini adalahsebagai pemilik usaha dan sebagai pembeli emas hasil pertambangantanoa izin dan kemudian terdakwa

lilin, 1 (Satu) buahkorek api berwarna kuning, 1 (Satu) buah buku tulis berwarna orangeyang berisikan namanama orang dan rincian uang yang dititipbkan untukmodal permainan judi jenis dadu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan milikSupardi Usman Als Supar Bin Usman sedangkan uang yang ditemukanadalah uang milik bandar dan pemain yang digunakan untuk melakukanperjudian tersebut; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh pelaku yang ditangkaptersebut adalah jenis dadu kuncang; Bahwa peran

berbentuk bulat, 2 (dua) buah lilin, 1 (Satu) buahkorek api berwarna kuning, 1 (Satu) buah buku tulis berwarna orangeyang berisikan namanama orang dan rincian uang yang dititipbkan untukmodal permainan judi jenis dadu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan milikSaksi sedangkan uang yang ditemukan adalah uang milik bandar danpemain yang digunakan untuk melakukan perjudian tersebut; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh pelaku yang ditangkaptersebut adalah jenis dadu kuncang; Bahwa peran

, 1 (Satu) buah korek api berwarnakuning, 1 (Satu) buah buku tulis berwarna orange yang berisikan namanamaorang dan rincian uang yang dititipokkan untuk modal permainan judi jenisdadu; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan milikSupardi Usman Als Supar Bin Usman sedangkan uang yang ditemukanadalah uang milik bandar dan pemain yang digunakan untuk melakukanperjudian tersebut; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh pelaku yang ditangkaptersebut adalah jenis dadu kuncang; Bahwa peran

Syair ;g.uang;e Bahwa peran GEDE KERTA sebagai pengecer yang bertugas danbertanggung jawab untuk berjualan nomor togel TSSM dan hasil jualannyadisetor pada saksi sebagai pengepule Bahwa GEDE KERTA mendapatkan omset ratarata setiap kali penarikansebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi memberi komisi kepada GEDE KERTA sebesar 20 %;e Bahwa untuk pelayanan penjualan nomor togel TSSM dilaksanakan hampirsetiap hari, kecuali hari

Buku seribu mimpi ;Syair ;. uang;Bahwa peran GEDE KERTA sebagai pengecer yang bertugas danbertanggung jawab untuk berjualan nomor togel TSSM dan hasil jualannyadisetor pada saksi WAYAN NANO sebagai pengepulBahwa saksi tidak mengetahui berapa omset yang didapat oleh terdakwa darihasil penjualan judi togel ;Bahwa saksi mendapat komisi / keuntungan setiap kali menyelenggarakannomor togel TSSM tersebut sebesar 20 %;Bahwa untuk pelayanan penjualan nomor togel TSSM dilaksanakan hampirsetiap hari, kecuali

Syair ;g.uang;e Bahwa peran GEDE KERTA sebagai pengecer yang bertugas danbertanggung jawab untuk berjualan nomor togel TSSM dan hasil jualannyadisetor pada saksi WAYAN NANO sebagai pengepule Bahwa saksi mendapat komisi / keuntungan setiap kali menyelenggarakannomor togel TSSM tersebut sebesar 20 %;e Bahwa untuk pelayanan penjualan nomor togel TSSM dilaksanakan hampirsetiap hari, kecuali hari Selasa dan hari Jumat dinyatakan tutup, dan hasilundian di Ketahui sekira pukul 19.00 Witae Bahwa GEDE KERTA

Pupuan, Kab.Tabanan;e Bahwa Sarana yang terdakwa pakai untuk menyelenggarakan judi togel berupakertas nota, paito, blangko rekapan, bolpoin dan handphone;e Bahwa peran saksi dalam menyelenggarakan judi nomor togel tersebut sebagaipengecer;e Bahwa terdakwa menyelenggarakan nomor togel sejak 3 (tiga) minggu dan omsetper harinya sekitar Rp 300.000.

Pupuan, Kab.Tabanan sedang melayani para pembeli nomor togel dari masyarakat;e Bahwa sarana yang terdakwa pakai untuk menyelenggarakan judi togel berupa kertas nota, paito, blangko rekapan, bolpoin dan handphone;e Bahwa peran saksi dalam menyelenggarakan judi nomor togel tersebut sebagaipengecer;e Bahwa terdakwa menyelenggarakan nomor togel sejak 3 (tiga) minggu dan omsetper harinya sekitar Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp 500.000.

merupakan suatu alat (instrument) saja.Maksudnya ia tidak dapat dinukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;31Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur turut serta melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan, sedikitnya harus ada dua orang yang melakukan(pleger) dan orang yang turut serta melakukan (medepleger) peristiwa pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dimana peran

terdakwabertugas sebagai kepala gudang dan yang mempunyai ide melakukan penggelapandan menyuruh para terdakwa melakukan penggelapan, peran saksi karyawan PTAsia Jaya Baru bertugas membantu digudang penyimpanan barangbarang tersebut,peran saksi Il karyawan PT Asia Jaya Baru bertugas mengantar barangbarangtersebut ke tokotoko, peran saksi Ill karyawan PT Asia Jaya Baru bertugasmenyiapkan barangbarang yang akan dikirm ke toko yang memesan dan menaikanbarangbarang tersebut kedalam mobil yang mengirim

, peran saksi IV karyawan PTAsia Jaya Baru bertugas mengantar barangbarang tersebut ke tokotoko ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut menunjukkan adanyakerjasama yang erat antara Terdakwa dengan saksi SUPRIYADI Bin GIAMIN, saksiIl RAHMAD RIADH Bin (Alm) H.MANSYUR, saksi III DANIL CAMP JAKA binNURSAIDI, dan saksi IV RUDIANSYAH Bin M.NOOR, setidaktidaknya adakesadaran dalam kerjasama melakukan penggelapan.

kemudiandi serahkan kepada penyidik Polres Pati.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Polytron type : C244 warna silver nomor IMEI 1> 13854881954199422 IMEI 2 : 354881105385747, 1 (satu) buah cincinwarna kuning emas , 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru tanpaHalaman 7 dari 23Putusan Nomor 165Pid.B/2017/PN Ptiplat nomor No.Ka : MH1JFP123GK585015 No.Sin : JFP1E2575920 besertakunci kontaknyaBahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa peran

terdakwasebagai eksekusi atau mengancam korban dengan pisau dan membawaperhiasan dan sepeda motor milik korban, peran orang yang bernama(DPO) sebagai pendamping dan menemani, dan orang yang bernama UCIL(DPO) sebagai pendamping dan menemani terdakwaBahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekitar jam 16.30 wib , terdakwa telah menghubungiorang yang bernama UCIL (DPO) untuk meminta tolong kepada orangmengantarkan terdakwa ke Kelet Kab.Jepara lalu orang yang

Sat Reskrim Polres Pati mencari barang bukti dan kemudiandi serahkan kepada penyidik Polres Pati.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Polytron type : C244 warna silver nomor IMEI 1> 13854881954199422 IMEI 2 : 354881105385747, 1 (satu) buah cincinwarna kuning emas , 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru tanpaplat nomor No.Ka : MH1JFP123GK585015 No.Sin : JFP1E2575920 besertakunci kontaknyaBahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa peran

berboncengan tiga dengan mengendaraisepeda motor milik orang yang bernama NO (DPO) sedangkan sepedamotor milik saksi koroan YANTI ditinggal dilokasi persawahan tersebut dansesampainya di daerah tayu kemudian terdakwa dan orang yang bernamaNO (DPO) menurunkan saksi korban di pinggir jalan dan setelah ituterdakwa bersama dengan orang yang bernama NO (DPO) kembali lagi keareal persawahan yang berada didukuh Gempol Desa MargomulyoKec.Juwana Kab.Pati untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbanYANTI .Bahwa peran

juta rupiah);Bahwa permainan tebakan angka jenis Togel yang saksi Giarno Alias Grandonglakukan sifatnya untunguntungan artinya kemenangan tergantung nasib sipemain, dimana bila ada angka tebakan si pemasang/ pemain kena makaTerdakwa Supriadi Alias Tenod sendiri yang akan membayarkan uang tersebutkepada pemenang dengan menggunakan uang hasil penjualan Togel atau uanghasil penjualan nomor angka tebakan jenis Togel yang dikumpulkan saksiGiarno Alias Grandong yang akan disetorkan kepada Bandar;Bahwa peran

Grandong ditangkapdi Tugu Pulo Bandring, dan dari saksi Giarno Alias Grandong disita barangbukti 1 (satu) unit Tablet merk Advan dan uang sebesar Rp.805.000,00 (delapanratus lima ribu rupiah).Bahwa keuntungan yang Terdakwa Supriadi Alias Tenod dapat dari setiap hasilpenjualan nomor togel tersebut sebesar 3 % (tiga persen);Bahwa Terdakwa Supriadi Alias Tenod mengirim hasil setoran/ uang kepadasaksi Giarno Alias Grandong setiap 2 (dua) kali dalam seminggu di rumah saksiGiarno Alias Grandong;Bahwa peran

Advan dan uang sebesar Rp.805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa keuntungan yang Terdakwa Supriadi Alias Tenod dapatdari setiap hasil penjualan nomor togel tersebut sebesar 3 % (tiga persen) yangditerima Terdakwa Supriadi Alias Tenod sebagai upah dari saksi Giarno Alias.Grandong;Menimbang, bahwa Terdakwa Supriadi Alias Tenod mengirim hasil setoran/uang kepada saksi Giarno Alias Grandong setiap 2 (dua) kali dalam seminggu dirumah saksi Giarno Alias Grandong;Menimbang, bahwa peran

sehingga TerdakwaTerdakwa mengeroyok Saksi dengan cara meninju Saksidari belakang berkalikali;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan TerdakwaTerdakwa tersebuthidung Saksi mengeluarkan darah dan mulut Saksi mengeluarkan darah danluka lecet di bagian batang hidung sebelah kanan;Bahwa peran Terdakwa IDONI adalah memukul wajah Saksi dari sampingkiri berkalikali, peran Terdakwa IIRANDI memukul Saksi dari arah sampingkanan Saksi sedangkan peran Terdakwa III MEDI memegang pundak Saksisehingga Saksi tidak

Pasuruan, sebelumnyasaksi menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukan pencurianbersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itu tidakmenggunakan alat karena kunci kontak menempel di Sepeda motor ; Bahwa Waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalah sebagaiJoki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasi situasisedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM Bin BAMBANGberperan mengambil sepeda motor kemudian dibawah kabur kearahRembang

Pasuruan, sebelumnyasaya menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa pada Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukanpencurian bersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itutidak menggunakan alat karena kunci kontak melekat atau menempel disepeda motor ;Bahwa pada waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalahsebagai Joki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasisituasi sedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BinBAMBANG berperan mengambil sepeda motor kemudian

masih menempel di sepedamotor setelah itu Terdakwa dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANGkembali pulang untuk mengamankan sepeda motor hasil pencurian dirumah Terdakwa keesokan harinya MUFTI HAKIM Bin BAMBANGmengatakan bahwa sepeda motor akan ditebus oleh Sdr SAMSUL HUDA(korban)dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa maksud Terdakwa mencuri sepeda motor bersamasamadengan MUFTI HAKIM Bin BAMBANG (tertangkap) adalah karenaTerdakwa akan menjual sepeda motor tersebut untuk membayar hutang ; Bahwa Peran

barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah HP merek Nokiawarna hitam yang berisikan rekapan nomor togel:; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan melakukan perjudian jenis togeltersebut, dengan omzet per hari kurang lebih sebesar Rp500.000,00 (limaHal 5dari 14 Putusan No. 384/Pid.B/2019/PN Mjkratus ribu rupiah), namun untuk hari sabtu dan minggu omzet bertambahmenjadi kurang lebih Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran

ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah HP merek Nokiawarna hitam yang berisikan rekapan nomor togel:;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan melakukan perjudian jenis togeltersebut, dengan omzet per hari kurang lebih sebesar Rp500.000,00 (limaHal 6dari 14 Putusan No. 384/Pid.B/2019/PN Mjkratus ribu rupiah), namun untuk hari sabtu dan minggu omzet bertambahmenjadi kurang lebih Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran

Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi saat sedang duduk di teras rumah sambilmain HP sekaligus mengecek SMS yang masuk ke HP milik Terdakwaberupa titipan nomor togel:;Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yang Terdakwa genggam di tangankanan Terdakwa dan 2 (dua) buah HP merek Nokia warna hitam yangberada disamping kanan Terdakwa, dan berisikan rekapan nomor togellewat SMS dari penombok;Bahwa peran

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan yang dilakukan serta dikehendaki secara bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganPara Terdakwa diketahui bahwa benar saat mengambil 2 (dua) unit handphonetersebut, Para Terdakwa melakukannya bersamasama dan selain itu ParaTerdakwa juga memiliki peran masingmasing, dimana Terdakwa HendraSikumbang Alias

Adek memiliki peran untuk masuk kedalam rumah saksi ElviRahmi dan mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut, sedangkan TerdakwaNirwan Edi Saputra Sihombing Alias Adek memiliki peran mengawasi danmenunggu diluar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur keempat telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana telah terpenuhi menurut hukum, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah

Bahwa peran dari Sdra. IKI (DPO) dan Sdra. DAYAT (DPO) adalahyakni memantau situasi saat tersangka melakukan pencurian sepeda motortersebut, dan yang menguasai sepeda motor tersebut adalah Sdra. DAYAT(DPO)* untuk di jualkan kepada orang lain. Bahwa akibat dari pencurian 1 (Satu) Unit sepeda motor merk YamahaMio Soul warna Hitam No. Mesin. 14D743982 milik saksi korban SARIPRATAMA PUTRIANI mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000 (enamjuta lima ratus ribu rupiah).

Dayat (DPO) Terdakwa menyerahkan Sepeda Motor kepada DAYAT(DPO) untuk dijual; Bahwa adapun peran IKI (DPO) dan DAYAT (DPO) adalah memantausituasi Saat Terdakwa melakukan mengambil sepeda motor; Bahwa akibat kejadian hilangnya 1 (satu) Unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna Hitam No.

DAYAT ( DPO) dan IKI(DPO) dimana tugas peran Terdakwa yang mengambil motor, sedangkan tugasDAYAT (DPO) dan IKI (DPO) melihat situasi diluar halaman rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurPencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telahterpenuhi menurut hukum;Ad.5. unsur dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangdiuraikan