Wagino Alias Encik serta Saksi HeruPurwanto Alias Mas Bro, Saksi dan Tim mendapati 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah batok kelapa, 1 (Satu) buah tempurung, serta uangtunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah); Bahwa permainan dadu tersebut pemainnya harus lebih dari 1 (Satu)orang; Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan; Bahwa saat melakukan permainan dadu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran

orang yang bermainpermainan dadu;Bahwa kemudian Saksi melihat Polisi dari Polsek Kalijambe datang danmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa dengan2 (dua) orang lainnya sedangakan yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa dari tindakan pengamanan terhadap Terdakwa dan 2 (dua) oranglainnya, Polisi berhasil mengamankan 3 buah mata dadu, 2 buah batokkelapa, 1 buah tempurung, serta uang tunai Rp.4.114.000,00 (empatjuta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran

Saksi Wagino Alias Encik serta Saksi HeruPurwanto Alias Mas Bro, Saksi dan Tim mendapati 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah batok kelapa, 1 (Satu) buah tempurung, serta uangtunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa permainan dadu tersebut pemainnya harus lebih dari 1 (Satu)orang;Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa saat melakukan permainan dadu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran

Sragen;Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan permainan dadu;Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, dan Saksi Wagino AliasEncik;Bahwa dalam permainan dadu tersebut peran Saksi Wagino Alias Enciksebagai pemain sekaligus sebagai Mandan dan saksi Heri Purwanto AliasMas Bro sebagai orang yang menyediakan tempat untuk bermain judi;Bahwa sebelumnya, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa dihubungi Saksi Heri Purwanto Alias Mas Bro untukdatang ke Dukuh Krikilan RT

Sragen; Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan permainan dadu; Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, dan Saksi Wagino AliasEncik; Bahwa dalam permainan dadu tersebut peran Saksi Wagino Alias Enciksebagai pemain sekaligus sebagai Mandan dan saksi Heri Purwanto AliasMas Bro sebagai orang yang menyediakan tempat untuk bermain judi; Bahwa awalnya, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa dihubungi Saksi Heri Purwanto Alias Mas Bro untukdatang ke Dukuh Krikilan RT

Atan;Bahwa, peran masing masing dalam melakukan penebangana kayuadalah Tedakwa RULLY YANCE BILLI berperan sebagai pengangkutkayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yangdilakukan Saksi, sementara Sdr.

Atan,adapun peran masing masing di jelaskan oleh Saksi KARNOLIS binSUDIRMAN (alm) sebagai penebang kayu, terdakwa berperan sebagaipengangkut kayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayuhutan yang dilakukan Saksi KARNOLIS bin SUDIRMAN (alm),sementara Sdr.

Lebong SelatanKab .Lebong telah terjadi penebangan hutan tanpa izin dari pihak yangberwenang yang dilakukan oleh Saksi Karnolis Bin Sudirman, TerdakwaRully Yance dan Sdr Atan;Bahwa, benar peran masing masing dalam melakukan penebanganakayu adalah Terdakwa RULLY YANCE BILLI berperan sebagai pengangkutkayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yangdilakukan Saksi KARNOLIS bin SUDIRMAN (alm) , sementara Sdr.

Atan masingmasing sebesar Rp. 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)namun terdakwa Rully Yance ikut melakukan penebangan kayu tersebutsejak hari Selasa tanggal 26 September 2017 sebagai pengangkut kayuhasil penebangan yang di lakukan saksi Karnolis;Halaman 18 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 63/Pid.B/LH/2017/PN TubBahwa peran masing masing dalam melakukan penebangan kayu adalahterdakwa Rully Yance Billi berperan sebagai pengangkut kayu yang dihasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yang dilakukan

Atan masingmasing sebesar Rp. 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)namun terdakwa Rully Yance ikut melakukan penebangan kayu tersebutsejak hari Selasa tanggal 26 September 2017 sebagai pengangkut kayuhasil penebangan yang di lakukan saksi Karnolis; Bahwa, peran masing masing dalam melakukan penebangan kayuadalah terdakwa Rully Yance Billi berperan sebagai pengangkut kayu yangdi hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yang dilakukan saksiKarnolis Bin Sudirman (alm) , sementara sdr.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumUnsur ini baru terpenuhi kalau peran orang yang lebih bertanggung jawabCECEP (Daftar Pencarian Orang) DPO harus lebih bertanggung jawab.Untuk ini patut dikesampingkan..

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan TanamanHal ini terlihat jelas peran orang yang menyimpan dan memiliki barangadalah CECEP, terdakwa hanyalah Pembeli.Unsur ini patut dikesampingkan.Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana/Requisitoir Penuntut Umumyang disampaikan di persidangan pada tanggal 10 November 2020 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALDI Alias SALDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

Bahwa tenggang waktu transaksi Narkotik dari CECEP (Daftar PencarianOrang) DPO, dengan waktu penangkapan yaitu pukul 14.00 Wita sampaipenangkapan 15.30 Wita terlihat jelas bahwa peran CECEP terungkap jelassebagai informasinya aparat Kepolisian, bukan dari masyarakat.Agar Yang Mulia Majelis Hakim dapat mempertimbangkan dalamputusannya..

Bahwa peran Terdakwa hanyalah pembeli bukan sebagai pengedar sepertiyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bagaimana Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan oranglain CECEP (Daftar Pencarian Orang) DPO yang lebih bertanggung jawab,dibiarkan berkeliaran di wilayah Hukum Pengadilan Negeri MaumereKabupaten Sikka.Halaman 17 dari 24 halamanPutusan Nomor139/P!

Bahwa alasan Terdakwa bahwa peran Terdakwa hanyalah pembeli bukansebagai pengedar seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu bagaimana mungkin Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan orang lain yang dalam hal ini adalah saudara CECEP;Bahwa alasan Terdakwa sebagaimana tersebut datas oleh kami Jaksa PenuntutUmum menyatakan tidak sependapat, dengan pertimbangan bahwa SuratDakwaan yang kami susun dalam bentuk Alternatif yakni Pertama melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang

alias GALU,ANDI MULIA, CITRA alias CONGE, TALU, PUTRA HANDANI, OTTOSAKTI PANJAITAN, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD danANJUN RAMADAN;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama rekan saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulahdan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti danDetergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan PolresDeli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AIS IMAN sudahberulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun Peran

lalu korban langsung jatuh ke Lantai danHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 1454/PID.B/2015/PN Lopkepala koroban membentur lantai, kemudian ia langsung berdiri danmemijak koroban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu. kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran

saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secaralangsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter; Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1tahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barang barang milik tahanan; Bahwa adapun Peran

saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secaralangsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencutriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1tahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun Peran

saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secaralangsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1tahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun peran

saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secaralangsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1tahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun peran

HANDANI, OTTOSAKTI PANJAITAN, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD danANJUN RAMADAN;Bahwa adapun sebabnya Saksi bersama rekan saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulahdan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti danDetergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan PolresDeli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AIS IMAN sudahberulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 1461/PID.B/2015/PN LbpBahwa adapun peran

tangan sebelah kanan danmengenai rahang kiri korban lalu korban langsung jatuh ke Lantai dankepala korban membentur lantai, kemudian ia langsung berdiri danmemijak koroban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1(satu) Kali, PUTRA HANDAYANI berperan menampar pipi kanan korbansebanyak 1 (satu) kali, TALU meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya kearah samping tulang rusuksebelah kiri, terdakwa berperan meninju satu. kali pada bagian kepalabelakang korban, Peran

Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu)meter;Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku koroan HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 1461/PID.B/2015/PN Lbptahananan Polres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AISIMAN sudah berulang kali mencuri barangbarang milik tahanan;Bahwa adapun Peran

saksi terangkan bahwa saksi menyaksikan secara langsungTindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu) meter; Bahwa adapun sebabnya saksi bersama terdakwa dan rekan saksimelakukan Penganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesaldengan ulah dan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuriRoti dan Detergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahanananPolres Deli serdang, dan selama ini Korban HERMAN AIS IMAN sudahberulang kali mencuri barangbarang milik tahanan; Bahwa adapun Peran

Bahwa peranperan saksi dan teman saksi saat melakukan pencurian 1(satu) ekor lembu Betina yang sedang bunting berwarna coklat kemerahmerahan saat kejadian, peran saksi adalah yang menarik lembu daridalam kendang lembu korban dan yang menaikkan lembu keatas mobil,peran Ali yang mengiikat lembu keleher saat didalam kandang, temansaksi ljun perannya yang mamantau orangorang disekitar kandanglembu dan menaikkan lembu keatas mobil, peran 2 (dua) orang temansaksi yang tidak tahu identitasnya adalah yang

menarik lembu bersamadengan saksi dan peran teman saksi Andika Putra dan Angga Syahputrayang membawa mobil dan menaikkan lembu keatas mobil dan membawalembu ke kedareah Sei Bamban.

Bahwa peran peran terdakwa dan teman terdakwa saatmelakukan pencurian 1 ( satu ) ekor lembu Betina yang sedang buntingberwarna coklat kemerahmerahan saat kejadian, terdakwa bersama denganteman terdakwa Andika Putra yang mengangkat lembu denganmempergunakan 1 ( satu) unit mobil Pick Up Grand Max warnahitam dengan Nomor Polisi BK 9367 NE, Nomor RangkaMHKP3BA1JGK116422, Nomor Mesin : K3MG67069 di Latek arealPerkebunan Bandar Betsy tepatnya di Huta V Afedeling II Bandar Betsy Nagori Bandar Betsy Kec.Bandar

FERRY HARDIYANTO dan saksi sebagai penerima tembagasaat dikeluarkan dari kotak besi, peran tambahan FERRYHARDIYANTO yang mengambil dan menggunakan rantai kren;c. Terdakwa CAHYO MULYANI sebagai pengawas apabila adakaryawan lain yang melihat aksi kami;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KalBahwa pada hari Rabu, 11 Maret 2020 sekitar jam 12:00 WIB,ketika Terdakwa II sdr.

CAHYO MULYAJI dari tempat penimbunan besi kedekat pagar dengan maksud agar mudah mengeluarkan gulungankawat tembaga tersebut;Bahwa Peran sdr. FERRYHARDIYANTO, sdr. MAHFUDIN, dan sdr. CAHYO MULYAJI sebagaiberikut:a. Terdakwa FERRY HARDIYANTO dan saksi MAHFUDIN sebagaipenerima tembaga saat dikeluarkan dari kotak besi, perantambahan Terdakwa Ferry Hardiyanto yang mengambil danHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kalmenggunakan rantai krek agar mudah dipindahkan.b.

Berhubung tenaga sudah terkuras habis dan jamkerja sudah habis, terdakwa dan temanteman meninggalkan 1 (Satu)gulung tembaga tersebut masih menggantung di dekat pagar milik PTAJS.Bahwa peran masingmasing pelakua. Bahwa saksi PUJI BASUKI, bisa dikatakan sebagai pencetus ideagar mencuri tembaga tersebut karena berkata silahkan kalautembaganya mau dikeluarkan (dijual) dan sebagai operator alatkren magnet;b.

Saksi MAHFUDIN dan terdakwa sebagai penerima tembaga saatdikeluarkan dari kotak besi, peran tambahan terdakwa yangmengabil dan menggunakan rantai krenc. Sedangkan Terdakwa II CAHYO MULYADI sebagai pengawasapabila ada karyawan lain yang melihat aksi kami;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KalBahwa pada hari Rabu, 11 Maret 2020sekitar jam 12:00 WIB, berawal ketika saksi sdr.

Berhubung tenaga sudah terkurashabis dan jam kerja sudah habis, kami meninggalkan 1 (satu) gulungtembaga tersebut masih menggantung di dekat pagar.Bahwa peran masingmasinga. Saksi PUJI BASUKI, bisa dikatakan sebagai pencetus ide agarmencuri tembaga tersebut karena berkata silahkan kalautembaganya mau dikeluarkan (dijual) dan sebagai operator alatkren magnet;b.

saksi Pesman Simamora yang merupakan tukang2020rekap terdakwa yang terlebih dahulu ditangkap olehPOLICG, 9 == === === SSS SSS SSBahwa, benar terdakwa tertangkap karena menjual togel ;Bahwa, pembeli langsung datang kepada terdakwa untukmembe li fo qr rrrBahwa, terdakwa menjual togel untuk mencari tambahan ;Bahwa, menjual togel dilarang oleh Pemerintah danmelanggar UdangUndang ; ~~~33377 77757Bahwa, menjual togel adalah pekerjaan sampingan terdakwadalam sehariharinya j; ~~~~7~777777 77773355Bahwa, peran

tulis dan yang terdakwa serahkan kepada tukangrekap yaitu saksi Pesman Simamora yang merupakan tukangrekap terdakwa yang terlebih dahulu ditangkap olehDOL DES feBahwa, benar terdakwa tertangkap karena menjual togel ;Bahwa, pembeli langsung datang kepada terdakwa untukmembeli ; ==Bahwa, terdakwa menjual togel untuk mencari tambahan ;Bahwa, menjual togel dilarang oleh Pemerintah danmelanggar UdangUndang j; ~~7777 77Bahwa, menjual togel adalah pekerjaan sampingan terdakwadalam sehariharinya ~ Bahwa, peran

Adapun peran terdakwa adalahsebagai tukang tulis, , => >See eeMenimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis togel tersebut sebagai tukang tulis togeltersebut terdakwa menerima imbalan sebesar 5% dari hasilST a IAIMenimbang, bahwa adapun cara permainan Toto Gelap(togel) tersebut adalah : dengan pembelian minimalRp.1.000, (seribu rupiah) untuk membeli nomor/ = angkatebakan, selanjutnya apabila nomor/ angka tersebut keluaratau kena maka akan dibayarkan sebagai berikutRp.70.000, (tujuh

Adapun peran terdakwa adalahsebagai tukang tulis, , => >See eeMenimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis togel tersebut sebagai tukang tulis togel28Ad.4.28tersebut terdakwa menerima imbalan sebesar 5% dari hasilpenjualan ~ qr r rrrMenimbang, bahwa adapun cara permainan Toto Gelap(togel) tersebut adalah : dengan pembelian minimalRp.1.000, (seribu rupiah) untuk membeli nomor/ = angkatebakan, selanjutnya apabila nomor/ angka tersebut keluaratau kena maka akan dibayarkan sebagai berikutRp

Siempat Nempu, Kab.Dairi dan terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanperjudian jenis togel, dimana waktu itu polisimemperlihatkan satu lembar rekapan togel yang sebelumnyaterdakwa tulis dan yang terdakwa serahkan kepada tukangrekap yaitu saksi PESMAN SIMAMORA yang merupakan tukangrekap terdakwa yang terlebih dahulu ditangkap oleh Polisi.Adapun peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis togel tersebut sebagai tukang tulis togeltersebut

dan tidak ada PM yang dikreditkan, baik ataspenyerahan konsumtif, produktif, maupun ketikatidak ada penyerahan (TBS busuk);Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN dapat dipahami: Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO = Rp900,00Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukan olehPT X yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukanoleh PT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPPTBS oleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan,maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Halaman 25 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 119/B/PK/PJK/2016Uraian Beban PajakDapat DapatDikreditkan DikreditkanDibebaskan DapatDikreditkan Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Pemohon BandingUraian Unit Perkebunan

Unit Pengolahan Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPN Pupuk 100 (10) (10) TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak DapatDikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padaTabel 1) dan Tabel 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat dikreditkansebagaimana pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut:Halaman 26 dari 34 halaman.

Hal tersebutbertentangan dengan netralitas PPN yang menghendaki PPNtidak mempengaruhi kompetisi dalam bisnis.Bahwa mengingat TBS merupakan BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN, makaPasal 16B ayat (8) UU PPN dapat dipahami : Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan TBS, tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri

dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Tabel 1)PT.

Pengolahan Kelapa SawitUraian Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PI DPP PK PPNTidak Dapat Tidak DapatPam Dikreditkan Dikreditkan Tidak DapatTBS 400 Dibebaskan 400 DikreditkanCPO 900 0 90 Netto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukan atasHalaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 1552 B/PK/PJK/2017pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana alasan banding TermohonPeninjauan

Pengolahan Kelapa Sawit DPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNUraian Beban Pajak Pupuk 100 1010 ' ; Tidak DapatTBS 400 Dibebaskan 400 DikreditkanCPO 900 90 0Netto 90 90 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padaTabel 1) dan Tabel 2) di atas, maka:7 Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahanTBS yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal 16Bayat (3) UU PPN;7 Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan

dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukan ataspupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS) tidak dapatdikreditkan sebagaimana pendapat Pemohon PeninjauanKembali maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut:Tabel 3) PT.

semaksemak untukbersembunyi, selanjutnya Korban pulang = kerumah denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa sebilah parang yang Terdakwa dan Depri gunakan untukmembacok Korban, Terdakwa tinggalkan disemaksemak tempatTerdakwa bersembunyi;Bahwa tujuan Terdakwa dan Depri membacok Korban untuk membunuhKorban agar dengan mudah mengambil sepeda motor Korban;Bahwa sepeda motor Honda Revo yang digunakan saat melakukanperbuatan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, peran

Depri membacokleher belakang Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mendorong KorbanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Skykearah parit, sedangkan peran Terdakwa membacok tangan Korbansebelah kiri; Bahwa Terdakwa dan Depri saat itu tidak berhasil mengambil sepedamotor Korban, karena Korban melakukan perlawanan dan berusahamemanggil warga sehingga Terdakwa dan Depri ketakutan danmelarikan diri kesemaksemak; Bahwa Terdakwa dan Depri tidak ada izin dari Korban untuk mengambilsepeda motor

Dusun VII Desa Pulai Gading Kec.Bayung LencirHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SkyKab.Muba ditemukan luka robek pada leher belakang sampai kepunggung belakang dan lengan bawah bagian belakang tangan kiri; Bahwa tujuan Terdakwa dan Depri membacok Saksi Korban untukmembunuh Saksi Korban agar dengan mudah mengambil sepedamotor Saksi Korban; Bahwa sepeda motor Honda Revo yang digunakan saat melakukanperbuatan tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, peran

Depri membacokleher belakang Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mendorongSaksi Korban kearah parit, sedangkan peran Terdakwa membacoktangan Saksi Korban sebelah kiri; Bahwa Terdakwa dan Depri saat itu tidak berhasil mengambil sepedamotor Saksi Korban, karena Saksi Korban melakukan perlawanan danberusaha memanggil warga sehingga Terdakwa dan Depri ketakutandan melarikan diri Kesemaksemak; Bahwa Terdakwa dan Depri tidak ada izin dari Saksi Korban untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa

, yaitu Depri berperan membacok leher belakang SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali dan mendorong Saksi Korban kearah parit,sedangkan peran Terdakwa membacok tangan Saksi Korban sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian elemen unsur Yang dilakukan oleh dua orang menurutMajelis Hakim telah tepenuhi;Ad.7.

berjudi tersebutadalah Handphone milik Terdakwa dengan menggunakan website danmasuk menggunakan akun milik Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan yang disita pada saat penangkapan adalahberupa Handphone merk Vivo Y 19 warna hitam dan uang tunai sebesarRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) dari terdakwa, uangsebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) dari BagusHasibuan dan uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dari Anmad Rifai Hasibuan;Bahwa Saksi menerangkan peran

menerangkan keuntungan terdakwa dalam bermain judibolabola 24 D Spin tersebut adalah terdakwa menadapat bagiansebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dari setiap pemain yang menang;Bahwa Saksi menerangkan alat yang digunakan dalam berjudi tersebutadalah Handphone milik Terdakwa dengan menggunakan website danmasuk menggunakan akun milik Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan yang mengadakan permainan judi jenis 24Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN SbhDSPIN adalah Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan peran

Pid.B/2021/PN SbhSpin adalah terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan keuntungan terdakwa dalam bermain judibolabola 24 D Spin tersebut adalah terdakwa menadapat bagiansebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dari setiap pemain yang menang;Bahwa Saksi menerangkan alat yang digunakan dalam berjudi tersebutadalah Handphone milik Terdakwa dengan menggunakan website danmasuk menggunakan akun milik Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan yang mengadakan permainan judi jenis 24DSPIN adalah Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan peran

bolabola/24 DSpin adalah terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan keuntungan terdakwa dalam bermain judibolabola 24 D Spin tersebut adalah terdakwa menadapat bagiansebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dari setiap pemain yang menang;Bahwa Saksi menerangkan alat yang digunakan dalam berjudi tersebutadalah Handphone milik Terdakwa dengan menggunakan website danmasuk menggunakan akun milik Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan yang mengadakan permainan judi jenis 24DSPIN adalah Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan peran

Sahrul Hidayat Hasibuan dan Ahmad Rifai Hasibuan;Bahwa Terdakwa menerangkan warung tempat terdakwan ditangkapberada dipinggir jalan dan dapat dikunjungi oleh khalayak umum danwarung tersebut adalah merupakan warung kopi;Bahwa Terdakwa menerangkan alat yang digunakan dalam berjuditersebut adalah Handphone milik Terdakwa dengan menggunakanwebsite dan masuk menggunakan akun milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan yang mengadakan permainan judi jenis24 DSPIN adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan peran

Kasih sehingga saksikorban merasa ketakutan dan trauma, peran saudara Leo Bin Kasmir (DPO) adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto dan mengacungkansenjata api miliknya kearah saksi korban Leni Anisa Binti Maryono dan saksikorban Ledia Saputri Binti M. Kasih dan berkata kepada saksi korban LediaSaputri Binti M.

Kasih dengan mengatakan idak, aku nak bunuh ayah kausehingga mengakibatkan saksi Leni Anisa bersama saksi Ledia Saputrimerasa ketakutan dan trauma, dan peran saudara Bastari Als Tari BinAnangyu (DPO) adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto danmengacungkan senjata api kearah saksi koroban Leni Anisa Binti Maryonodan saksi korban Ledia Saputri Binti M.

Kasih sehingga saksikorban merasa ketakutan dan trauma, peran saudara Leo Bin Kasmir (DPO)adalah mengepung rumah korban Feriyanto Als Yanto dan mengacungkansenjata api miliknya kearah saksi korban Leni Anisa Binti Maryono dan saksikorban Ledia Saputri Binti M. Kasih dan berkata kepada saksi korban LediaSaputri Binti M.

HERI DIPTASEMBIRING , memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi terhadapterdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa, karena terdakwa diduga melakukan perjudian ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ;Bahwa

AMIR MAHMUD SIMATUPANG, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi terhadapterdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa, karena terdakwa diduga melakukan perjudian ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;e Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis

diterimanya 20% dari hasilpenjualan;e Bahwa izin terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan inisesuai dengan penangkapan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;e Bahwa peran

Psp Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, adapun Saksi tidak mengetahui milik siapa barangbarang yangSaksi curi tersebut; Bahwa, adapun peran Saksi adalah masuk kedalam toko dan merusaklantai papan toko kemudian mengambil barangbarang elektronik tersebutdan saudara Indra adalah yang menunjukkan tempat yang dicuri, lalumemberikan sepeda motor untuk melangsir barangbarang elektroniktersebut, setelah itu saudara Indra juga ikut melangsir barangbarangtersebut tidak diketahui banyak orang/tempat kosong;

Psp Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, adapun barangbarang tersebut Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya; Bahwa, adapun peran Terdakwa adalah dimana barangbarang tersebutsudah dikeluarkan oleh saudara Toni dan saudara Toni menjemputTerdakwa dan meminjam sepeda motor Terdakwa untuk melangsir barangbarang tersebut, dan peran saudara Toni adalah masuk kedalam toko danmerusak lantai papa toko kemudian mengambil barangbarang elektroniktersebut; Bahwa, adapun Terdakwa tidak mengetahui alat apa yang

Torganda Kebun Cindur II;Bahwa peran Terdakwa dalam membantu perbuatan Terdakwa tersebutadalah mengangkat buah kelapa sawit milik PT. Torganda Kebun Cindur IIyang pada itu berada di Kebun Masyarakat dengan menggunakan alat berupa1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol. BK 9840YL;Bahwa pada saat itu saksi juga ditangkap oleh Karyawan PT.

Torganda KebunCindur Il Desa Torganda Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan ; Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa pada saat itu adalah denganmembagi peran dimana Sdr Sutrisno berperan mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan alat berupa pisau dodos bergagangkayudan setelah buah sawit jatuh dari pohonnya lalu Terdakwa, Kiwil,Pranata dan 1 (satu) orang yang tidak Terdakwa ketahui namanya melangsirbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong danmengumpulkannya

Torganda Kebun Cindur I Desa TorgandaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ; Bahwa benar cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut dilakukan dengan cara membagi peran dimana SdrSutrisno berperan mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan alat berupa pisau dodos bergagang kayudan setelah buah sawitjatuh dari pohonnya lalu Terdakwa, Kiwil, Pranata dan 1 (satu) orang yangtidak Terdakwa ketahui namanya melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan

terhadapsepeda motor tersebut adalah ADI ;Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat kunci T dan pada saat itu sdraADI memasukkan kunci T tersebut kekunci kontak sepeda motor dansetelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan kemudian sayalangsung membawa sepeda motor tersebut dan sementara ADImembawa sepeda motor miliknyaBahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunciT yang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI;Bahwa peran

terhadap sepedamotor tersebut adalah ADI ;Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat kunci T dan pada saat itu sdraADI memasukkan kunci T tersebut kekunci kontak sepeda motor dansetelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan kemudian sayalangsung membawa sepeda motor tersebut dan sementara ADImembawa sepeda motor miliknyaBahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunci Tyang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI;Bahwa peran

sepedamotor tersebut adalah ADI ; Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat kunci T dan pada saat itu sdraADI memasukkan kunci T tersebut kekunci kontak sepeda motor dansetelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan kemudian sayalangsung membawa sepeda motor tersebut dan sementara ADImembawa sepeda motor miliknya Bahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunci Tyang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI; Bahwa peran

kim yang terdakwa lakukan adalah para pemasangmemasang nomor judi kim kepada terdakwa dengan mengirim ke HP milik terdakwaapabila para pemasang berjumpa dengan terdakwa maka para pemasang akanmembayar uang pasangan, selanjutnya nomornomor pasangan judi kim akan dikirimoleh terdakwa kepada sub agen nama Modium melalui HP termasuk uang akandiserahkan kepada Modium ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kimadalah menggunakan uang taruhan sebesar Rp.1.000, ; Bahwa peran

Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ; Bahwa terdakwa tidak ikut turut serta dalam permainan judi jenis kim dikarenakanpada saat permainan judi jenis kim atau pada siang hari terdakwa bekerja menjadisupir becak bermotor ; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM962 warna hitam nomor sim card 082167722186, Uang RI sebesar Rp.117.000,(seratus tujun belas ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukang tulisyang menerima nomor

Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar terdakwa tidak ikut turut serta dalam permainan judi jenis kimdikarenakan pada saat permainan judi jenis kim atau pada siang hari terdakwabekerja menjadi supir becak bermotor ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (satu) unit HP merk Nokia typeRM 962 warna hitam nomor sim card 082167722186, Uang RI sebesar Rp.117.000,(seratus tujun belas ribu rupiah) ;Bahwa benar peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukangtulis yang

Saksi Eko Nurhadi: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; 2 Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukan permainan totogelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran terdakwaadalah selaku pengeCe?

Saksi Febping Wignyaningsuma: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukan permainan totogelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran terdakwaadalah selaku pengeCe?

menang, dan pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja dan juga pengharapan tersebut menjadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan bermain 5n 0mm nnn nnn nnn n nnn nenneBahwa, berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan dari terdakwasendiri yang menerangkan perjudian jenis togel tersebut dilakukan tanpa menggunakankeahlian khusus dari para penombok, dan hanya mengandalkan dan mendasarkanPada KEUNIUNGAN SEMEL === nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa terdakwa dalam perjudian tersebut mempunyai peran

Ralim Bin Tasir; Bahwa kebun karet milik sdra.Ralim Bin Tasir seluas 5 (lima) hektar; Bahwa peran Terdakwa adalah membawa sepeda motor kemudianmengambil getah karet dan mengumpulkannya kedalam bak yang telahdibawa oleh Terdakwa; Bahwa rencana Terdakwa bersama dengan dengan sdra.Bustomi BinKosim dan sdra.Yanto Bin Samsudin getah karet dari hasil curian tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Ralim Bin Tasir; Bahwa kebun karet milik sdra.Ralim Bin Tasir seluas 5 (lima) hektar; Bahwa peran Terdakwa adalah membawa sepeda motor kemudianmengambil getah karet dan mengumpulkannya kedalam bak yang telahdibawa oleh Terdakwa; Bahwa rencana Terdakwa bersama dengan dengan sdra.FerdinanEfendi Bin Aldi dan sdra.Yanto Bin Samsudin getah karet dari hasil curiantersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan untukkebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah

Ralim Bin Tasir; Bahwa kebun karet milik sdra.Ralim Bin Tasir seluas 5 (lima) hektar; Bahwa peran Terdakwa adalah membawa sepeda motor kemudianmengambil getah karet dan mengumpulkannya kedalam bak yang telahdibawa oleh Terdakwa; Bahwa rencana Terdakwa bersama dengan dengan sdra.Bustomi BinKosim dan sdra.Ferdinan Efendi Bin Aldi getah karet dari hasil curian tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti