BEJO melaporkannyake Polsek Metro Tanjung Priok ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dan ACONG(belum tertangkap) yang mana peran peran masingmasingnya:e Terdakwa DEDI MARTEDI Als. PAUNG, bertugas membawasepeda motor dan membonceng Terdakwa STENLY SOPAMENAAls.

Bahwa Pemohon merasa Termohon kurang bertanggung jawabdalam menjalankan peran Termohon sebagai seorang istri;. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Pemohon keluardari rumah bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidakterjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kakak Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diKecamatan XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterdengar pertengkaran, disebabkan Pemohon merasa Termohon kurangbertanggung jawab dalam menjalankan peran Termohon sebagaiseorang istri, pada akhirnya pisah rumah sejak

tidak ada PMyang dikreditkan, baik atas penyerahan konsumtif,produktif, maupun ketika tidak ada penyerahan (TBSbusuk);17) Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN dapat dipahami: Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp900,00Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT X Perkebunan TBS PT Y Pengolahan CPO Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PMDPP PK PPNPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan Halaman 25 dari 33 halaman.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/2016 TBS400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO900 90 90 Neto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yang digunakanuntuk perolehan TBS) dapat dikreditkan sebagaimanaalasan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: UraianPT X Perkebunan TBSPT Y Pengolahan

CPO Beban Pajak DPP PMDPP PK PPN DPP PMDPP PK PPN Pupuk100(10) (10) TBS400 Dibebaskan 400 Tidakdapatdikreditkan CPO900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padabutir 1) dan butir 2) di atas, maka: Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahanTBS yang dibebaskan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayatdari pengenaan(3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai; Terjadiketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitketidaksamaan perlakuan

Bahwa sekitar bulan Agustus 2016, Didi Suhartono tertangkap oleh Satnarkoba Polres Purworejo, kemudian dari keterangan yang diperoleh dariDidi Suhartono bahwa terdakwa pernah menyuruh Didi Suhartono untukmengirim paket shabushabu kepada Joko Apriyanto; Bahwa dalam keterangannya pada saat itu Didi Suhartono menyebutkanbahwa yang menyuruh Didi Suhartono untuk mengirim shabushabukepada Joko Apriyanto adalah Heru Budiono als Buhe yang merupakansaudara Sepupunya yang bertempat tinggal di Kebumen; Bahwa peran

Bahwa sekitar bulan Agustus 2016, Didi Suhartono tertangkap oleh Satnarkoba Polres Purworejo, kemudian dari keterangan yang diperoleh dariDidi Suhartono bahwa terdakwa pernah menyuruh Didi Suhartono untukmengirim paket shabushabu kepada Joko Apriyanto; Bahwa dalam keterangannya pada saat itu Didi Suhartono menyebutkanbahwa yang menyuruh Didi Suhartono untuk mengirim shabushabukepada Joko Apriyanto adalah Heru Budiono als Buhe yang merupakansaudara sepupunya yang bertempat tinggal di Kebumen; Bahwa peran

Satnarkoba Polres Purworejo, kemudian dari keterangan yang diperoleh dariPutusan Nomor : 115/Pid.Sus/2017/PN.Pwr Halaman 13 dari 28 halamanDidi Suhartono bahwa terdakwa pernah menyuruh Didi Suhartono untukmengirim paket shabushabu kepada Joko Apriyanto; Bahwa dalam keterangannya pada saat itu Didi Suhartono menyebutkanbahwa yang menyuruh Didi Suhartono untuk mengirim shabushabukepada Joko Apriyanto adalah Heru Budiono als Buhe yang merupakansaudara sepupunya yang bertempat tinggal di Kebumen; Bahwa peran

telah dikeluarkan dari Lapas Kelas II AMagelang karena diberikan Ijin Cuti Bersyarat dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (1) KUHAP disebutkan keterangan saksisebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di persidangan, sedangkan dalampenjelasannya dijelaskan Dalam keterangan saksi tidak termasuk keterangan yangdiperoleh dari orang lain atau testimonium de auditu.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang ada di persidangan, seluruhnyamenyatakan bahwa peran

RAMADHANI dengan Nomor Rek0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri denganHalaman 3 dari 24 Putusan No. 1 14/Pid.B/2014/PN.Kgnnomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan peran sebagai bandar permainan judi kupon putihtersebut dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih

RAMADHANI dengan Nomor Rek0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dengannomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa melakukan peran sebagai bandar permainan judi kupon putihtersebut dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih melalui SMS yangkemudian terdakwa kirimkan melalui

RAMADHANI dengan Nomor Rek0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dengannomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan peran sebagai bandar permainan judi kupon putihtersebut dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih melalui SMS yangkemudian terdakwa kirimkan melalui

HSS;e Bahwa saksi ditangkap karena melakukan permainan judi kupon putih/TOGELtersebut media yang saksi gunakan berupa pesan singkat yang ada dalam fasilitashandphone dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa peran saksi mengumpulkan hasil tebakan nomor para pembeli untuk disetorkan kepada Bandar yang berada di Desa Asam Kec. Sungai Raya Kab.

lima ratus rupiah) dari setiap penjualan kupon putihtersebut, namun saksi bagi kembali kepada orang yang membeli 10 % sehingga saksimenerima 15 % saja dari hasil penjualan dan apabila ada nomor pembeli yang benartebakannya (2 angka) saksi mendapatkan tips / bonus uang Rp. 5.000, (lima RibuRupiah) dari RAMADHANI Als MADAN sedangkan untuk 3 angka dan 4 angkahanya dari pembeli nomor namun besarnya bagian uang tidak tetap tergantungkeinginan pembeli untuk memberi uang kepadae Bahwa saksi melakukan peran

melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Kbuberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis' laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN KbuBahwa sepeda moior hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

terdakwa ;Bahwa, adapun cara saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

terdakwa ;Bahwa, adapun cara saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis' laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

terdakwa ;Bahwa, adapun cara saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan' senjata tajam jenis' laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik ituadalah benar keterangan Terdakwa sendiri serta Terdakwa ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr Supajari Als Sup BinZaini pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 10.30 WIBdidepan Bank Mybank jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru.Bahwa Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI telah mengambil plastik warnahitam yang berisikan uang tunai dari gantungan sepeda motor korban.Bahwa peran

rupiah dengan rincianuang koin sebanyak 79 keping @ Rp. 1.000, (seribu) dengan total Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu) rupiah dan uang koin sebanyak 499keping @ Rp. 500, (lima ratus) rupiah dengan total Rp. 249.500 (dua ratusempat puluh sembilan ribu lima ratus) rupiah, uang Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, yang mana diambil olehTerdakwa dari tangan korban Sdri AULIA WIJAYANTI;Bahwa peran

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Halaman 19 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Herry Antoni ketikamengambil 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi uang senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu) rupiah tersebut, yang mana peran Terdakwapada saat melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwa berperan membawasepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam nopolnya Terdakwa tidak ingat (milikTerdakwa) dan Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI berperan mengambil langsungHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pbr1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang

2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untuk menolong korbandalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milik korban kemudianditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkan nomorPIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yang sudahditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudah diganjeldengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

perananan Terdakwa adalah berpurapura menawarkan jasa untuk menolongkorban dalam melakukan transaksi melalui ATM, dengan cara meminta kartu ATM milikKorban kemudian terdakwa tukar dengan kartu ATM milik terdakwa setelah itu terdakwameminta korban untuk menyebutkan nomor PIN ATM setelah itu terdakwa berpura puramemasuk kartu ATM milik korban yang sudah terdakwa tukar dengan kartu ATM milikterdakwa kedalam Mulut ATM atau Card Reader yang sebelumnya sudah ganjel denganmenggunakan batang Korek Api Peran

dua juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang , bahwa Terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untukmenolong korban dalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milikkorban kemudian ditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

Androi melakukanpencurian sepeda motor milik saksi tersebut mengunakan tangannyasedangkan untuk kunci kontak yang mereka gunakan adalah kunci kontakyang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi linat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendari sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

Mul tersebutmengunakan tangannya sedangkan untuk kunci kontak yang merekagunakan adalah kunci kontak yang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi lihat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendaral sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. ANDRO!

Memet tersebutmembawa sepeda motor tersebut yang mana terdakwa Dian Mahendra Pgl.Memet dan Anak berboncengan di belakang sepeda motor tersebut,sedangkan peran Nanda Andesta Pgl. Nanda adalah membawa sepedamotor tersebut setelan sepeda motor tersebut kami bawa dari tempat parkirfutsal ke Kampung Cubadak dan dari Kampung Cubadak tersebutlah kawansaya nama Nanda Andesta Pgl.

Tebo 1 (satu) Paket Kecil shabu shabu;Bahwa peran Saksi dan temanteman saksi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para pelaku yaitu Terdakwa IDRUS, Terdakwa Il JULI PURNOMO, dan saksi JUNETI Als ENI yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabu shabu tersebuttersebut yaitu : Peran Saksi melakukan pengamanan barang bukti 1 ( satu )buah pirek kaca yang berisi shabu shabu dan 1 ( Satu ) Paket Kecil shabu shabu yang waktu itu langsung diambil oleh pelaku dan diserahkan

kepadapetugas Kepolisian sedangkan Peran BRIPTU RINDU SIMAMORA jyaitumengawasi dan mengamankan para pelaku tersebut;Bahwa pada saat para terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabu shabu tersebut, setahu Saksi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Halaman 7 dari 27Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pirek yangberisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu, 2(Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1

Tebo 1 (satu) Paket Kecil shabu shabu;e Bahwa peran Saksi dan teman teman Saksi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para pelaku yaitu Terdakwa IDRUS, Terdakwa Il JULI PURNOMO, dan saksi JUNETI Als ENI yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu shabu tersebuttersebut yaitu : Peran BRIGADIR IRFAN A.A melakukan pengamanan barangbukti 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi shabu shabu dan 1 (satu) PaketKecil shabushabu yang waktu itu langsung diambil oleh pelaku dandiserahkan

kepada petugas Kepolisian sedangkan Peran saksi yaitumengawasi dan mengamankan para pelaku tersebut;e Bahwa pada saat para terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Shabu shabu setahu Saksi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) buah pirek yangberisi Shabu shabu, 1 ( satu ) set Bong / alat penghisap Shabu shabu, 2(Dua) Korek api gas, 1 (Satu) Unit HP Merk X3 Warna Hitam Les Merah, 1(Satu) Unit HP Nokia E63 warna Hitam;e

Rekening 535601017070537;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1908/Pid.B/2019/PN MdnBahwa peran Terdakwa dalam judi toto gelap tersebut sebagai penulissekaligus Sub agen;Bahwa uang taruhan untuk judi toto gelap tersebut minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal tidak dibatasi;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan menunggupemain atau pemasang taruhan melalui sms dari handphone kemudianTerdakwa kirimkan kepada Tangkas Simanjuntak Alias Kas Als Pak Ayu BinSaur Simanjuntak (berkas terpisah

Rekening 535601017070537; Bahwa benar sebelumnya para saksi yang merupakan petugas kepolisianmendapatkan informasi Terdakwa sering menerima taruhan perjudian totogelap; Bahwa benar selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dan benarTerdakwa berperan sebagai penulis sekaligus sub agen judi toto gelap; Bahwa benar peran Terdakwa dalam judi toto gelap tersebut sebagai penulissekaligus Sub agen; Bahwa benar uang taruhan untuk judi toto gelap tersebut minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal

Peran Terdakwadalam judi toto gelap tersebut sebagai penulis sekaligus sub agen. Uangtaruhan untuk judi toto gelap tersebut minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) danmaksimal tidak dibatasi. Adapun cara Terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan menunggu pemain atau pemasang taruhan melalui sms dari handphonekemudian Terdakwa kirimkan kepada Tangkas Simanjuntak Alias Kas Als PakAyu Bin Saur Simanjuntak (berkas terpisah). Terdakwa mendapatkan upahsebanyak 28% setiap putaran judi toto gelap.

barang bukti dibawa ke Polres Buleleng untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa menjual/menawarkan kupon putih/togel kepada masyarakat dengancara berkeliling menunggu sms dan pemasang langsung di sekitar desa Tajun;Bahwa saksi menerangkan benar cara terdakwa menyelenggarakan judi togel dengan carabaru tanpa menggunakan kupon sebagai bukti, melainkan pemasang memesan nomor togelke terdakwa melalui sms handphone, agar tidak mudah dilacak oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi menerangkan benar peran

Bahwa peran terdakwa dalam judian kupon putih/togel sebagai pengecar dan menyetor hasilpasangan togel kepada pengepul yang bernama Gede Pasek Gunayasa di Desa Tajun. Bahwa keuntungan dari penyelenggaraan judian kupon putih/ togel terdakwa pergunakanuntuk menambah penghasilan dan kebutuhan hidup seharihari, yang mana pekerjaan tetapterdakwa sebagai petani; Bahwa judian kupon putih/togel yang terdakwa selenggarakan atau adakan dengan tanpaseijin pihak yang berwenang.

ketentuan bunyi Pasal 71'UrddangundangNomor 22 Tahun 2007 tentang Penyelenggara Pemilihan Umum disebutkan bahwa PanwasPemilukada sudah harus ada paling lambat satu bulan sebelumtahapan PemilukadaGIMU LL fmm i en iin ee i im i i mnBahwa menurut bunyi ketentuan Pasal 92 Ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2007 tentang Penyelenggara PemilihanUmum,maka semua tahapantahapan pelaksanaan Pemilukada wajibmelibatkan peran Panwas Pemilukada untuk melakukan pengawasantahapantahapan tersebut;Bahwa diketahui

IDO SUKARYADI sempat menanyakankepada Saksi VEBRI HANDOKO dan terdakwa DODI HERMAWAN namunmereka tidak mengakui perbuatannya dan baru setelah di bawa ke pihak KepolisianPolsek Buah Batu Saksi VEBRI HANDOKO mengakui bahwa yang telahmelakukan pencurian barangbarang tersebut adalah Saksi VEBRI HANDOKO,sedangkan untuk terdakwa DODI HERMAWAN mengakui tidak ada peran langsungsewaktu Saksi VEBRI HANDOKO melakukan pencurian hanya pada saat SaksiVEBRI HANDOKO melakukan pencurian sempat memberitahukan kepadaterdakwa

IDO SUKARYADI sempat menanyakan kepadaSaksi VEBRI HANDOKO dan terdakwa DODI HERMAWAN namun mereka tidakmengakui perbuatannya dan baru setelah di bawa ke pihak Kepolisian Polsek BuahBatu Saksi VEBRI HANDOKO mengakui bahwa yang telah melakukan pencurianbarangbarang tersebut adalah Saksi VEBRI HANDOKO, sedangkan untukterdakwa DODI HERMAWAN mengakui tidak ada peran langsung sewaktu SaksiVEBRI HANDOKO melakukan pencurian hanya pada saat Saksi VEBRIHANDOKO melakukan pencurian sempat memberitahukan kepada

DODI HERMAWAN tidak mempunyai peran apapun ketika Saksimelakukan pencurian, namun setiap kali Saksi mengambil kain/ tenda bersamasamadengan Sdr.

YAYAH ROKAYAH berada di lantai satu ;Bahwa terdakwa mengaku tidak mempunyai peran apapun ketika VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI melakukan pencurian, namun setiap kali VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI mengambil kain/ tenda bersamasama denganTerdakwa di lantai dua, sdr. VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDImeninggalkan Terdakwa di tempat penyimpanan kain/ tenda dan meminta Terdakwamengumpulkan kain/ tenda yang hendak di bawa, sementara sdr. VEBRIHANDOKO bin MAD SUKARDI pergi/ masuk ke dalam kamar tidur Ny.

YAYAH ROKAYAH berada di lantai satu ;18Bahwa terdakwa tidak mempunyai peran apapun ketika VEBRI HANDOKO binMAD SUKARDI melakukan pencurian, namun setiap kali VEBRI HANDOKO binMAD SUKARDI mengambil kain/ tenda bersamasama dengan Terdakwa di lantaidua, sdr. VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDI meninggalkan Terdakwa ditempat penyimpanan kain/ tenda dan meminta Terdakwa mengumpulkan kain/ tendayang hendak di bawa, sementara sdr. VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDIpergi/ masuk ke dalam kamar tidur Ny.

dipersidangan adalah barangbarang bukti yang diperoleh saat melakukanpemeriksaan terhadap din Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang tersebut adalah merupakan uanghasil penjualan nomor judi Kim;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN BigBahwa menurut keterangan Terdakwa, orang yang ingin ikut dalam permainanjudi Kim tersebut dilakukan dengan datang secara langsung menemui Terdakwadan memesan nomor Kim yang ingin dipasang serfa memberikan uangtaruhannya;Bahwa menurut Terdakwa, peran

Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang diperihatkan dipersidangan adalah barangbarang bukti yang diperoleh saat melakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang tersebut adalah merupakan uanghasil penjualan nomor judi Kim;Bahwa menutrut keterangan Terdakwa, orang yang ingin ikut dalam permainanjudi Kim dilakukan dengan datang secara langsung menemui Terdakwa danmemesan nomor Kim yang ingin dipasang serta memberikan uang taruhannya;Bahwa menurut Terdakwa, peran

Gultom Penduduk DusunLumban Pea Desa Sionggang Utara Kecamatan Lumban Julu KabupatenTobasa, dan nomor judi Kim 9385 dan 3810 adalah pesanan marga Sidabutar,lalu nomor judi Kim 871, 285 adalah pesanan marga Sirait;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN BigBahwa peran Terdakwa dalam permainan judi Kim tersebut sebagai seorang jurutulis yang bertugas menerima pesanan/pemasangan angka dari pembeli dan jugamenerima uangtaruhannya;Bahwa dengan berperan sebagai juru tulis tersebut, Terdakwa

buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah bulpoin wama hitam merek Greebelmerupakan merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpermainan judi Kim, sedangkan uang tunai sebesar Rp4.000,00 (empat riburupiah) yang terdiri darn 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (ua riburupiah) tersebut merupakan uang pembelian angkaangka tebakan judi jenis Kimyang diterma Terdakwa dari pembeli (uang taruhan yang dipasang olehpemain/pemesan angka dalam permainan judi Kim) saat Terdakwa ditangkap;Bahwa peran

Terdakwa SaksiSaksi tersebut mendapati 1 (satu) buah buku tulis yang ada tulisan Sweet HomeSweet Honey yang didalamnya terdapat tulisan angkaangka permainan judi Kim 262, 622, 368, 6384, 492, 942, 095, 821, 631, 438 x 1, 38 x 1, 9385, 3810, 871,285, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah bulpoin wama hitam merekGreebel dari atas meja kedai tersebut dan uang tunai sebesar Rp4.000,00 (empatrilbu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa peran

Wagino Alias Encik serta Saksi HeruPurwanto Alias Mas Bro, Saksi dan Tim mendapati 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah batok kelapa, 1 (Satu) buah tempurung, serta uangtunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah); Bahwa permainan dadu tersebut pemainnya harus lebih dari 1 (Satu)orang; Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan; Bahwa saat melakukan permainan dadu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran

orang yang bermainpermainan dadu;Bahwa kemudian Saksi melihat Polisi dari Polsek Kalijambe datang danmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa dengan2 (dua) orang lainnya sedangakan yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa dari tindakan pengamanan terhadap Terdakwa dan 2 (dua) oranglainnya, Polisi berhasil mengamankan 3 buah mata dadu, 2 buah batokkelapa, 1 buah tempurung, serta uang tunai Rp.4.114.000,00 (empatjuta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran

Saksi Wagino Alias Encik serta Saksi HeruPurwanto Alias Mas Bro, Saksi dan Tim mendapati 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah batok kelapa, 1 (Satu) buah tempurung, serta uangtunai Rp.4.114.000,00 (empat juta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa permainan dadu tersebut pemainnya harus lebih dari 1 (Satu)orang;Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa saat melakukan permainan dadu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada permainan dadu tersebut, peran

Sragen;Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan permainan dadu;Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, dan Saksi Wagino AliasEncik;Bahwa dalam permainan dadu tersebut peran Saksi Wagino Alias Enciksebagai pemain sekaligus sebagai Mandan dan saksi Heri Purwanto AliasMas Bro sebagai orang yang menyediakan tempat untuk bermain judi;Bahwa sebelumnya, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa dihubungi Saksi Heri Purwanto Alias Mas Bro untukdatang ke Dukuh Krikilan RT

Sragen; Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan permainan dadu; Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, dan Saksi Wagino AliasEncik; Bahwa dalam permainan dadu tersebut peran Saksi Wagino Alias Enciksebagai pemain sekaligus sebagai Mandan dan saksi Heri Purwanto AliasMas Bro sebagai orang yang menyediakan tempat untuk bermain judi; Bahwa awalnya, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa dihubungi Saksi Heri Purwanto Alias Mas Bro untukdatang ke Dukuh Krikilan RT

Atan;Bahwa, peran masing masing dalam melakukan penebangana kayuadalah Tedakwa RULLY YANCE BILLI berperan sebagai pengangkutkayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yangdilakukan Saksi, sementara Sdr.

Atan,adapun peran masing masing di jelaskan oleh Saksi KARNOLIS binSUDIRMAN (alm) sebagai penebang kayu, terdakwa berperan sebagaipengangkut kayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayuhutan yang dilakukan Saksi KARNOLIS bin SUDIRMAN (alm),sementara Sdr.

Lebong SelatanKab .Lebong telah terjadi penebangan hutan tanpa izin dari pihak yangberwenang yang dilakukan oleh Saksi Karnolis Bin Sudirman, TerdakwaRully Yance dan Sdr Atan;Bahwa, benar peran masing masing dalam melakukan penebanganakayu adalah Terdakwa RULLY YANCE BILLI berperan sebagai pengangkutkayu yang di hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yangdilakukan Saksi KARNOLIS bin SUDIRMAN (alm) , sementara Sdr.

Atan masingmasing sebesar Rp. 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)namun terdakwa Rully Yance ikut melakukan penebangan kayu tersebutsejak hari Selasa tanggal 26 September 2017 sebagai pengangkut kayuhasil penebangan yang di lakukan saksi Karnolis;Halaman 18 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 63/Pid.B/LH/2017/PN TubBahwa peran masing masing dalam melakukan penebangan kayu adalahterdakwa Rully Yance Billi berperan sebagai pengangkut kayu yang dihasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yang dilakukan

Atan masingmasing sebesar Rp. 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)namun terdakwa Rully Yance ikut melakukan penebangan kayu tersebutsejak hari Selasa tanggal 26 September 2017 sebagai pengangkut kayuhasil penebangan yang di lakukan saksi Karnolis; Bahwa, peran masing masing dalam melakukan penebangan kayuadalah terdakwa Rully Yance Billi berperan sebagai pengangkut kayu yangdi hasilkan dari gesekan atau gergajian kayu hutan yang dilakukan saksiKarnolis Bin Sudirman (alm) , sementara sdr.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumUnsur ini baru terpenuhi kalau peran orang yang lebih bertanggung jawabCECEP (Daftar Pencarian Orang) DPO harus lebih bertanggung jawab.Untuk ini patut dikesampingkan..

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan TanamanHal ini terlihat jelas peran orang yang menyimpan dan memiliki barangadalah CECEP, terdakwa hanyalah Pembeli.Unsur ini patut dikesampingkan.Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana/Requisitoir Penuntut Umumyang disampaikan di persidangan pada tanggal 10 November 2020 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALDI Alias SALDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

Bahwa tenggang waktu transaksi Narkotik dari CECEP (Daftar PencarianOrang) DPO, dengan waktu penangkapan yaitu pukul 14.00 Wita sampaipenangkapan 15.30 Wita terlihat jelas bahwa peran CECEP terungkap jelassebagai informasinya aparat Kepolisian, bukan dari masyarakat.Agar Yang Mulia Majelis Hakim dapat mempertimbangkan dalamputusannya..

Bahwa peran Terdakwa hanyalah pembeli bukan sebagai pengedar sepertiyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bagaimana Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan oranglain CECEP (Daftar Pencarian Orang) DPO yang lebih bertanggung jawab,dibiarkan berkeliaran di wilayah Hukum Pengadilan Negeri MaumereKabupaten Sikka.Halaman 17 dari 24 halamanPutusan Nomor139/P!

Bahwa alasan Terdakwa bahwa peran Terdakwa hanyalah pembeli bukansebagai pengedar seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu bagaimana mungkin Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan orang lain yang dalam hal ini adalah saudara CECEP;Bahwa alasan Terdakwa sebagaimana tersebut datas oleh kami Jaksa PenuntutUmum menyatakan tidak sependapat, dengan pertimbangan bahwa SuratDakwaan yang kami susun dalam bentuk Alternatif yakni Pertama melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang

dan No.Ka: MH1JM112XKK385809menuju lokasi di JIl.Gajah Mada lalu setelah sampai di Jalan Masuk tidak jauhdari lokasi yang akan dijadikan target tidak lama kemudian Sabar dan Ramajuga sampai di Jalan yang tidak begitu jauh dengan lokasi dengan berjalankaki dan membawa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Satu)buahkunci Letter T kKemudian setelah terdakwa Ramadanesuares, Sabar dan Ramaberkumpul di Jalan masuk tersebut, terdakwa Ramadanesuares, Sabar danRama langsung membagi tugas dan peran

dan No.Ka: MH1JM112XKK385809menuju lokasi di JI.Gajah Mada lalu setelah sampai di Jalan Masuk tidak jauhdari lokasi yang akan dijadikan target tidak lama kemudian Sabar dan Ramajuga sampai di Jalan yang tidak begitu jauh dengan lokasi dengan berjalankaki dan membawa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Ssatu)buahkunci Letter T kKemudian setelah terdakwa Ramadanesuares, Sabar dan Ramaberkumpul di Jalan masuk tersebut, terdakwa Ramadanesuares, Sabar danRama langsung membagi tugas dan peran

dan No.Ka: MH1JM112XKK385809menuju lokasi di JI.Gajah Mada lalu setelah sampai di Jalan Masuk tidak jauhdari lokasi yang akan dijadikan target tidak lama kemudian Sabar dan Ramajuga sampai di Jalan yang tidak begitu jauh dengan lokasi dengan berjalankaki dan membawa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Ssatu)buahkunci Letter T kemudian setelah terdakwa Ramadanesuares, Sabar dan Ramaberkumpul di Jalan masuk tersebut, terdakwa Ramadanesuares, Sabar danRama langsung membagi tugas dan peran

tugas dan peran masingmasing,yang mana pada saat itu terdakwa Ramadanesuares bertugas menunggudidepan pintu masuk Rumah pondok sedangkan Sabar dan Rama masukkedalam Lingkungan rumah pondok lalu setelah selesai membagi tugasselanjutnya terdakwa , saksi dan Rama langsung menuju lokasi rumahpondok dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna merah hitam milik terdakwa Ramadanesuares yang tidak jauh dariJalan tersebut dan setelah sampai di Jalan masuk depan Lokasi rumahpondok yang akan

Motor Honda Beat warna merah hitam dengan No.Pol BG5410HAC, menuju lokasi di JIl.Gajah Mada lalu tidak jauh dari lokasi yangakan dijadikan target tidak lama kemudian saksi Sabar dan sdra Rama(dpo) juga sampai di Jalan masuk tempat lokasi target sambil membawa 1(satu) buah linggis, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (Satu)buah kunci Letter T.Bahwa, kemudian terdakwa, saksi Sabar Bin Ilham dan Rama (dpo)berkumpul di Jalan masuk tersebut, lalu terdakwa, saksi Sabar dan Rama(dpo) langsung membagi tugas dan peran

hitam No.Pol.AE5548 L beserta kunci kontak.Bahwa akibat dari tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukansaya mengakibatkan lebam pada kedua pipi dan gigi bagian atasmenjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN, sedangkanpada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dipukulmengenai bagian mata sebelah kiri, dan pada Sdr.SOFIYULLOHAS SYAHIDI SAPUTRO mengalami luka lecet pada lutut kiri,sedangkan salah satu korban yang lain yaitu Sdr.RIDHO CAHYOPUTRO ditemukan meninggal di Sungai Kwadungan Kab.Ngawi;Bahwa peran

hitam No.Pol.AE5548 L beserta kunci kontak.Bahwa akibat dari tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukansaya mengakibatkan lebam pada kedua pipi dan gigi bagian atasmenjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN, sedangkanpada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dipukulmengenai bagian mata sebelah kiri, dan pada Sdr.SOFIYULLOHAS SYAHIDI SAPUTRO mengalami luka lecet pada lutut kiri,sedangkan salah satu korban yang lain yaitu Sdr.RIDHO CAHYOPUTRO ditemukan meninggal di Sungai Kwadungan Kab.Ngaw/;Bahwa peran

hitam No.Pol.AE5548 L beserta kunci kontak.Bahwa akibat dari tindakan kekerasan pemukulan yang dilakukansaya mengakibatkan lebam pada kedua pipi dan gigi bagian atasmenjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN, sedangkanpada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dipukulmengenai bagian mata sebelah kiri, dan pada Sdr.SOFIYULLOHAS SYAHIDI SAPUTRO mengalami luka lecet pada lutut kiri,sedangkan salah satu korban yang lain yaitu Sdr.RIDHO CAHYOPUTRO ditemukan meninggal di Sungai Kwadungan Kab.Ngawi;Bahwa Peran

PAKEK;Bahwa peran anak pelaku AZIZ yaitu memukuli korban yang 2 (dua)orang korban yang 1 (satu) ditodong pisau dan dipukuli oleh saksiKHOIRUL als.

PAKEK di Suruh menyerahkan barangbarang bawaany(HP dll) dan korban yang 1 (satu) orang lagi dipukuli oleh AZIS danHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2019/PN.Mjysedangkan peran saksi MASRIP membonceng AZIS dan saksiKHOIRUL dan menunggu disepeda motor dan sedangkan untuk peransaksi NASRUL WAFA, ARI NUGROHO, dan EDHI SETYANTOmengejar 3 (tiga) orang korban yang ada didepan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah disita secara