Adapun luka yang dialami korban saksi tidak tahu karena tidakdiperbolehkan melihat jenazah korban ;Bahwa nama lengkap almarhum adalah JOKO MARYANTO, danalmarhumah bernama SRI SUPARNI ;Bahwa pihak keluaraga Terdakwa sudah datang kerumah saksi dan sudahmemberikan santunan untuk biaya pemakaman kepada keluarga korbansebesar Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah) ;Bahwa antara keluarga saksi (pihak korban) sudah ada perdamaian denganpihak keluarga Terdakwa yang dituangkan secara tertulis.

Gunungkidul telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Vario dan mobil sedan;Bahwa pengendara Honda Vario adalah anak pertama saksi yangbernama LEDAPRASETYA umur 19 tahun;Bahwa saat kejadian saksi berada di Magetan dan mendapatkaninformasi sekira pukul 11.00 WIB;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa saat mengetahui anak saksi meninggal, saksi sangat terpukul dantidak sadar, sehingga jenazah anak saksi tiba di rumah tidak tahu pukulberapa;Bahwa keluarga terdakwa

Bawang, Ketua dan perangkat LPMK,linmas, KUA, Tokoh masyarakat, kuncen kuburan dan perawat jenazah. Dimanamasa penggarapan dimulai selama satu tahun setelah pelaksanaan lelang danpembayaran sewa adalah 7 (tujuh) hari setelan SK Penetepan Pemenangpenyewa wajib membayar 25% sedang sisanya dibayar paling lambat 3 (tiga)minggu setelahnya. Pemenang lelang sewa tahun 2011 ditetapkan dalam SuratKeputusan Lurah Bawang, Kec.

Bawang, Ketua dan perangkat LPMK,linmas, KUA, Tokoh masyarakat, kuncen kuburan dan perawat jenazah. Dimanamasa penggarapan dimulai selama satu tahun setelan pelaksanaan lelang danpembayaran sewa adalah 7 (tujuh) hari setelah SK Penetepan Pemenangpenyewa wajib membayar 25% sedang sisanya dibayar paling lambat 3 (tiga)minggu setelannya. Pemenang lelang sewa tahun 2011 ditetapkan dalam SuratKeputusan Lurah Bawang, Kec.

Bawang, Ketua dan perangkat LPMK,linmas, KUA, Tokoh masyarakat, kuncen kuburan dan perawat jenazah. Dimanamasa penggarapan dimulai selama satu tahun setelah pelaksanaan lelang danpembayaran sewa adalah 7 (tujuh) hari setelah SK Penetepan Pemenangpenyewa wajidb membayar 25% sedang sisanya dibayar paling lambat 3 (tiga)minggu setelahnya. Pemenang lelang sewa tahun 2011 ditetapkan dalam SuratKeputusan Lurah Bawang, Kec.

Bawang, Ketua dan perangkat LPMK,linmas, KUA, Tokoh masyarakat, kuncen kuburan dan perawat jenazah. Dimanamasa penggarapan dimulai selama satu tahun setelah pelaksanaan lelang danpembayaran sewa adalah 7 (tujuh) hari setelah SK Penetepan Pemenangpenyewa wajid membayar 25% sedang sisanya dibayar paling lambat 3 (tiga)minggu setelahnya. Pemenang lelang sewa tahun 2011 ditetapkan dalam SuratKeputusan Lurah Bawang, Kec.

bertetangga Ibu Penggugat ( Ne'Tammu ) sering datang kerumah NePalungan ayah Tergugat I,kedua orang tua ini makan siri dan sering bernostalgia bercerita masakecilnya dan masa lalu neneknya ( bersilsila ) suasana seperti iniberlangsung lama dan lebih meningkat setelah Ne Palungan jatuhsakit dan dirumahnya diatas objek sengketa NeTammu dan anakanaknya yang lain sering datang menjenguk dan tidak pernah adaungkapan atau pernyataan kalau lokasi objek sengketa adalah bagian dari sawah Kuang.Bahwa mengenai jenazah

Ne Palungan yang dipindahkan keTongkonan Pemanukan kemudian di Palao ke Rante upacarapemakamannya tidak dilaksanakan dirumahnya di Tangdanun(tanah objek sengketa) adalah hal yang biasa di Tana Toraja kalaukeluarga (anak Ne Palungan) membawa jenazah orang tuanya keTongkonannya untuk diupacarakan, keliru jika hal seperti itudidalihkan sebagai bukti tidak berhak diatas tanah objek sengketa tersebut ;.

kekerasan yang menyebabkanmeninggalnya Korban ke Polsek Percut Sei Tuan;e Bahwa laporan ini terkait dengan meninggalnya Suwitno (abang Saksi/ Korban)pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 23.30 WIB di sekitar JalanPancing Komplek Perumahan MMTC Medan;e Bahwa Saksi tidak berada di lokasi meninggalnya Korban;e Bahwa Saksi mengetahui hal ini dari Dicky (keponakan Saksi) yangmemberitahukan Korban telah meninggal dunia karena dikeroyok olehsekelompok Pemuda;e Bahwa pada saat Saksi melihat jenazah

terlihat para Terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi para Terdakwa tidak keberatan;Saksi Yapto Wiharpi Wongso di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Korban;Bahwa Korban meninggal pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul22.30 WIB;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini, setelah diberitahu Hari denganpemberitahuan Bapak kamu dibunuh di Barcelona (sop lembu);Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa yang terjadi pada Korban;Bahwa saat melihat jenazah

No. 34 K/MIL/2012 Satu tusukan menembus bilik jantung sebelah kanan ;3) Dengan kesimpulan : Resume: Jenazah lakilaki telah meninggal dunia dengan beberapa lukatusuk dan goresan di tubuh ; Enam luka tusuk di punggung kiri tidak tembus ; 1 (satu) luka tusuk di dada kiri yang sejajar sumbu ketiakmenembus rongga dada dan mengenai paruparu kiri ; Lima luka tusuk di perut atas menembus jaringan lemak tubuh,otot dada, selaput pembungkus jantung dan otot jantunghingga ke ruang jantung ; Perlukaanperlukaan

ke 2 dari luka dada kiriyang sejajar dengan ketiak ;Jantung : Terdapat cairan dara pada selaput pembungkus jantungsebanyak kurang lebih 60 cc ; Terdapat robekan selaput jantung 5 buah yang merupakantemusan dari 5 luka tusuk di perut bagian atas ; Terdapat 4 tusukan tembus ke bilik jantung sebelah kiri dandua tusukan menembus serambi jantung sebelah kiri ; Dua tusukan menembus otot jantung pada bagian dasarjantung ; Satu tusukan menembus bilik jantung sebelah kanan ;3) Dengan kesimpulan :Resume : Jenazah

Sodono Madiunmenggunakan mobil ambulan RSU Muhammadiyah Ponorogo;Bahwa benar kondisi korban tetap tidak sadarkan diri dan semakinmemburuk setelah itu pada hari jumat tanggal 27 Pebruari 2015 sekitarjam 23.00 WIB korban nama Parnoto dinyatakan telah meninggal dunia;Bahwa benar Jenazah almarhum Parnoto malam itu juga langsungdibawa pulang tiba di rumah sekitar jam 03.00 WIB, selanjutnyalangsung dimandikan dirumah disholatkan dan dimakamkan pada hariSabtu Tanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam 09.30 WIB

MISBAHUL HUDA pada kesimpulan sebagai berikut :Jenazah seorang lakilaki umur kirakira tiga puluh empat tahun, tinggi badanseratus enam puluh enam centi meter berkulit coklat Sawo matang keadaan giz!

Penyebab pasti kKematian hanya dapatdipastikan dengan pemeriksaan otopsi jenazah.3. Penyebab kematian dr.Philipus Frans Reagen didugakarena gangguan fungsi pernapasan yang berakibatpada gagal nafas yang menimbulkan kematian.Gangguan fungsi pernapasan tersebut diduga karenagangguan pengembangan dinding dada dan paruparu,oleh karena adanya patah multipel tulang rusukbelakang kanan dan kiri, serta dugaan adanya memarparuparu.4.

Korban Sendah Angkat meninggal dunia karena menderita/mengalami:e Luka robek pada jidat kepala ukuran 6 cm x 1 cm x 2cm;e Luka robek pada dagu bawah ukuran 5cm x 1 cm x 1 cm;e Luka robek pada dagu samping kiri ukuran 3 cm x 1 cm x 1 cm;Dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan luar jenazah an. SendahAngkat.1. Ditemukan luka robek pada jidat kepala ukuran 6 cm x 1 cm x 2 cm;2. Luka robek pada dagu bawah ukuran 5cm x 1 cm x 1 cm;3.

dan saksi tidak tahu luka apa sajayang dialaminya dan saksi dengar korban sudah meninggal dunia sesaatsetelah kejadian;Bahwa akibat dari kecelakaan yang saksi alami dengan adanya korbanjiwa, Saksi merasa syok, merasa sedih, merasa kasihan terhadap korbandan keluarganya;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi dan keluarga melayatkerumah duka;Bahwa sebagai rasa kemanusiaan saksi memberikan punia/bantuankepada korban sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang saksiletakkan diatas peti jenazah

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang disebut dengan ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris, sebagaimana dalam Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa yang disebut dengan harta waris adalah hartabawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanpewaris selama sakit sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah

meninggal dunia;kesimpulan : Telah diperiksa terhadap korban atas mayat perempuan dewasaumur kurang lebih 42 tahun, tinggi badan kurang lebih 160 sentimeter, rambutlurus warna hitam;ditemukan mayat : luka robek di alis kanan, paha kiri bagian tengah sebelah dalam, pinggulkanan, diatas lubang dubur; luka lecet di pipi Kanan atas, mata kakai kanan, lengan kanan bawah; memar di dahi kanan dan pinggul kiri;penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukan karenabelum dilakukan bedah jenazah

didapatkan sudahdalam keadaan meninggal dunia;kesimpulan : Telah diperiksa terhadap korban atas mayat lakilaki dewasaumur kurang lebih 19 tahun, tinggi badan kurang lebih 155 sentimeter, rambutpendek lurus warna hitam;ditemukan mayat : luka robek di kelopak mata kiri, perut Kanan bawah, pinggul kanan, pahakanan atas, punggung kaki kanan, telapak kaki kanan atas; luka lecet perut kanan dan paha kanan; penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena belum dilakukan bedah jenazah

Pasal 171 huruf emenyebutkan bahwa Harta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dariharta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampalmeninggalnya, biaya pengurusan jenazah (tajhiz), pembayaran hutang danpemberian untuk kerabat"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa harta warisansebagaimana tersebut di atas berasal dari perkawinan antara almahum 9MS dengan almarhumah iE yang belumpernah dibagi kepada ahli warisnya semenjak almarhummeninggal dunia pada tahun 1978

Nomor 273/Pdt.G/PA Ktg/2019ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, Harta peninggalan adalahharta yang ditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya, Harta waris adalah harta bawaan ditambahbagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluan pewaris selamasakit Sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah

pukul 18.15 WIT, pasien dinyatakan meninggaldunia, dengan diagnosa Death on Arrival.Bahwa Saksi tidak dapat menyimpulkan dengan pasti apapenyebab kematian Alm Serda Apm Tomi Abdilan karenaharus melalui serangkaian tindakan medis berupa otopsi yangdilakukan oleh dokter Ahli atau dokter spesialis bedahforensik, namun berdasarkan keilmuan Saksi sebagai dokterumum dapat diduga penyebab kematian Alm Serda Apm TomiAbdilah adalah adanya kerusakan organ vital.Bahwa selanjutnya pada saat proses pengurusan jenazah

Tomi Abdilah meninggal padatanggal 7 Juli 2020 pukul 18.15 WIT.Bahwa benar Saksi2 tidak bisa menyimpulkan dengan pastiapa penyebab kematian Alm Serda Apm Tomi Abdilah karenaharus melalui serangkaian tindakan medis berupa Otopsiyang dilakukan oleh dokter Ahli atau dokter spesialis bedah,namun berdasarkan keilmuan Saksi2 sebagai dokter umumdapat diduga penyebab kematian Alm Serda Apm TomiAbdilah adalah adanya kerusakan organ vital.Bahwa benar selanjutnya pada saat Saksi2 melakukanproses pengurusan jenazah

Purna SiwiHantanto, Sp.B, melakukan pemeriksaan danIdentifikasiterhadap mayat almarhum Serda Apm Tomi Abdilah untukmengetahui penyebab kematian, memperkirakan saatkematian, memperkirakan jenis kekerasan yangditerima/dialami, memperkirakan alat yang digunakan danuntuk pengidentifikasian.Bahwa benar hasil pemeriksaan luar jenazah oleh Abhlidengan metode pemeriksaan melihat dan meraba, ditemukanhalhal antara lain jejas dua tanda perlukaan memar yangditandai warna merah tua dan warna biruan muda di areaperut

Tomi Abdilah meninggal padatanggal 7 Juli 2020 pukul 18.15 WIT.Bahwa benar Saksi2 tidak bisa menyimpulkan dengan pastiapa penyebab kematian Alm Serda Apm Tomi Abdilah karenaharus melalui serangkaian tindakan medis berupa otopsi yangdilakukan oleh dokter Ahli atau dokter spesialis bedah, namunberdasarkan keilmuan Saksi2 sebagai dokter umum dapatdiduga penyebab kematian Alm Serda Apm Tomi Abdilahadalah adanya kerusakan organ vital.Bahwa benar selanjutnya pada saat Saksi2 melakukanproses pengurusan jenazah

Terdakwa telah mengantar jenazah almarhum ke kampung halamannya danmenyerahkan kepada pihak keluarga almarhum.f. Terdakwa meminta maaf kepada pihak keluarga korban dan pihak keluargakorban memaafkan.g. Terdakwa memberikan biaya kerohiman kepada keluarga korban sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dengan uang pribadi Terdakwasendiri.h. Surat Pernyataan tidak menuntut dari pihak keluarga tanggal 16 November2019.i.

Bahwa jenazah Prada Jimmy Romio pada tanggal 15 November 2019 sekira pukul04.00 WITA diantarkan oleh Terdakwa melalui jalur darat ke rumah duka di daerahBulungan Tanjung Selor Kaltara dan jenazahnya telah diterima oleh pihak keluargapada tanggal 2 November 2019 sekira pukul 10.45 WITA.24. Bahwa menurut keterangan dari dokter RSUD Abd. Moeis Samarinda bahwa PradaJimmy Romlo meninggal dunia akibat Dehidrasi atau kekurangan cairan (Heatstroke).25.

Moeis dalamkeadaan kritis dan mengantar jenazah Almarhum ke kampung halamannya sekaligusmemberikan biaya kerohiman kepada keluarga korban sejumlah Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah)46. Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas jatunnya korban pada acara tradisipenjemputan anggota baru Yonif 611/Awl.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggi di dalampersidangan ini berupa :1. Barangbarang :a.

Moeisdalam keadaan kritis dan mengantar jenazah Almarhum ke kampung halamannyasekaligus memberikan biaya kerohiman kepada keluarga korban sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah).42. Bahwa benar keluarga korban tidak menuntut atas meninggalnya Prada JimmyRomio sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal 16 November 2019dihadapan para Saksi.43.

Moeisdalam keadaan kritis dan mengantar jenazah Almarhum ke kampung halamannyasekaligus memberikan biaya kerohiman kepada keluarga korban sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah).41. Bahwa benar keluarga korban tidak menuntut atas meninggalnya Prada JimmyRomio sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal 16 November 2019dihadapan para Saksi.42.

MUKMAL sebesar Rp. 3.372.500,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran biaya pelaksanaan penanganan jenazah Desa Santigi tanggal 20 Agustus 2017;

MUKMAL sebesar Rp. 3.372.500,00 (tiga juta tiga ratustujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran biayapelaksanaan penanganan jenazah Desa Santigi tanggal 20 Agustus2017;1 (Satu) eksampler Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban KegiatanPelaksanaan Tata Cara Penanganan Jenazah Volume 1 (satu) PaketLokasi Desa Santigi Tahun Anggaran 2017;1 (satu) eksampler Jawaban Ekspos Hasil Pemeriksaan TerhadapPengelolaan Dana APBDes Tahun 2017;1 (satu) eksampler Dokumen Penawaran dan Berita Acara NegosiasiPekerjaan

Desa Santigi senilaiRp.3.372.500(bersumber dari DD) berdasarkan kuitansi dari KepalaDesa Santigi senilai Rp. 3.372.500, (tiga juta tiga ratus tujuh puluhdua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran PeningkatanKapasitas Masyarakat : Biaya Pelatihan Jenazah, diterimaTerdakwa Il, tertanggal 20 Agustus 2017;Bahwa di Tahun Anggaran 2017, perbelanjaan dalam rangkapelaksanaan APBDes TA 2017 yang dibelanjakan melalui TerdakwaIl yakni dengan jumlah Rp. 467.260.130 (empat ratus enam puluhtujuh juta dua ratus

MUKMAL Sebesar Rp. 3.372.500, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran Biaya PelaksanaanPenanganan Jenazah Desa Santigi tanggal 20 Agustus 2017;1 (satu) Eksampler Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan Pel.Tata Cara Penanganan Jenazah Volume 1 (Satu) Paket Lokasi Desa SantigiTahun Anggaran 2017;1 (satu) Eksampler Jawaban Ekspos Hasil Pemeriksaan TerhadapPengelolaan Dana APBDes Tahun 2017;1 (satu) Eksampler Dokumen Penawaran dan Berita Acara NegosiasiPekerjaan

MUKMAL sebesar Rp. 3.372.500,00 (tiga juta tiga ratustujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran biayapelaksanaan penanganan jenazah Desa Santigi tanggal 20 Agustus2017;1 (Satu) eksampler Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban KegiatanPelaksanaan Tata Cara Penanganan Jenazah Volume 1 (satu) PaketLokasi Desa Santigi Tahun Anggaran 2017;1 (satu) eksampler Jawaban Ekspos Hasil Pemeriksaan TerhadapPengelolaan Dana APBDes Tahun 2017;1 (Satu) eksampler Dokumen Penawaran dan Berita Acara NegosiasiPekerjaan

ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 171 huruf d KompilasiHukum Islam yang menegaskan bahwa Harta peninggalan adalah harta yangditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadi miliknyamaupun hakhaknya, sedangkan pada Pasal 171 huruf e ditegaskan bahwaharta waris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelahdigunakan untuk keperluan pewaris selama sakit Sampai meninggalnya, biayapengurusan jenazah

Utan RT 11/ 5 Ragunan Jakarta Selatan dengan peralatanteknis yang ada, berikut dengan surat tanda nomor kendaraan (STNK) adalah miliksaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Bahwa saksi datang ke rumah di Warureja lewat pukul 22.00 wib.10 Bahwa tidak benar kain kafan tidak boleh dibuka karena waktu itu keadaansedang ramai karena jenazah akan dikebumikan.

perundangundanganmesin forklift yang digunakan di pabrik tidak diperbolehkan menggunakan BBMbersubsidi;Menimbang, bahwa benar pembelian BBM bersubsidi di SPBU denganmenggunakan sarana mobil yang diisikan ke tangki minyak kendaraan yangselanjutnya dipindahkan untuk digunakan sebagai BBM mesin operasionalperusahaan adalah menyalahi ketentuan yang diatur undangundang karenasolar bersubsidi hanya boleh digunakan untuk kendaraan plat kuning, kendaraanpribadi, kKendaraan plat merah mobil pengangkut sampah, mobil jenazah