Ditemukan 22002 data
5 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Pengugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Rakha, Boy Pratama, Lakilaki, lahir Tanggal 08052017;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.
9 — 7
LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUPRIADY BOYSHANDY, S.H, ARI ARDIANSYAH, S.H, masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada kantorSUPRIADY BOY SHANDY, S.H & REKAN beralamat di JI.Penglilar Gg Pengilar Il Lk Il, Kel. Amplas, Kec.
11 — 3
PENETAPANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT (Kontrakan NAMA/NAMA),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawanswasta (office Boy
SRI SUSILAWATI
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
52 — 46
BOY HENDRA ZULKAIFAN, S.H., pekerjaan Advokat ;4. USMAN WAHID SIREGAR, S.H., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, jabatan Kepala Bagian WHukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Utara ;5. SAHMAD, S.Sos., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,jabatan Kepala Bidang Pembinaan, Kesejahteraandan Pendidikan dan Pelatihan Pegawai BadanKepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya MANUSIG j= 959s6.
9 — 0
MeteraiJumlah :rupiah ).Catatan :Hakim AnggotatidCandra Boy Seroza, S.Ag.,M.Ag.Panitera PenggantitidHj. Nurhayati, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribuUntuk Salinan Yang Sah Sesuai Aslinya,PANITERAttdDRS.H. E. ALI MANSURSalinan Penetapan ini diberikan kepada ............. , atas permintaansendiri pada tanggal ............. 2013 M, dan belum/sudah*) mempunyaikekuatan hukum tetap;
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MULYADI Bin MISMAN
20 — 3
., Anggotatersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN LIg
18 — 1
Subadi bin Gisan ;6 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistangggal 1 Desember 2011 oleh kami : BOY SYAILENDRA, SH., sebagai Hakim KetuaSidang, DADI RACHMADI, SH.
BOY SYAILENDRA,SH.2 MOCHAMAD ARIF SW. SH.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI
BIMA AGUSTINUS B
Tergugat:
PT. MITRA KARSA UTAMA
42 — 14
Nomor 1498 K / Pdt / 2006 tanggal 23 Januari 2008 );Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi untuk menguatkan dalildalilgugatannya tetapi Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernamaJohanes Purwandono dan Heni Susanti untuk menguatkan dalildalil bantahannya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Johanes Purwandono menerangkan :e Bahwa...e bahwa saksi adalah atasan bidang GA ( General Affair ), yang tugasnyamembawahi bidang Kurir, Office Boy
Tergugat melakukanmutasi Penggugat dari jabatan yang semula sebagai Staff Recruitment menjadiStaff GA dengan atasan yang baru adalah Johanes Purwandono, berdasarkankebutuhan organisasi perusahaan dalam mencapai tujuan operasional ( BuktiP2 = Bukti T2);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Tergugat bernama Johanes Purwandono yang pada pokoknya saksimenerangkan bahwa saksi sebagai atasan bidang GA ( General Affair ), yangtugasnya membawahi bidang Kurir, Office Boy
7 — 0
,M.SI dan Candra Boy Seroza.S.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisTTDDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza.S.Ag., M.AgPanitera Pengganti14TTDNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.
113 — 51
oleh Terbanding/ParaPON QQU GAL 5 nnn nnn nnn nme nn nnn nnn nnn nm nn nnn nnn en rene nen cnn nnenencnnnDalam Pokok Perkara Menolak gugatan Terbanding/Para Penggugat ; Menghukum Terbanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya , pada hari: Selasa , tanggal23 Maret 2021 oleh Kami : BOY
BOY MIRWADI, SH.,UNDANG SAEPUDIN, SH., M.H.PANITERA PENGGANTIACH.SAIFULLAH, SH.,Hal 18 dari 19 hal. Putusan No. 60/B/2021/PT.TUN.SBYPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. BiayaAdministrasi proses banding Rp.230.000,Jumlah Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Putusan No. 60/B/2021/PT.TUN.SBY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
21 — 14
suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor807/Pid.Sus/2021/PTMDN Bermula pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar pukul 24.00 Wib,saksi SUJONO SIAHAAN bersama dengan saksi HENDRY ANTO BANUREA dansaksi CHARLIE BOY
Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, , tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bermula pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar pukul 24.00 Wib,saksi SUJONO SIAHAAN bersama dengan saksi HENDRY ANTO BANUREA dansaksi CHARLIE BOY HARIANJA masingmasing adalah petugas polisi telahmenerima
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Panyabungan berdasarkanhasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 November 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 14382 Hijriah oleh kamiCANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.Ag, sebagai Ketua Majelis, LAILA NOFERABAKAR, M.Ag dan ROLI WILPA, S.HI, masingmasing sebagai sebagai HakimAnggota, putusan mana pada
No.111/Pdt.G/2011/PA.Pybdan ZULPAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,CANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.AgHAKIM ANGGOTA,LAILA NOFERA BAKAR, M.Ag ROLI WILPA, S. HIPANITERA PENGGANTI, ZULPAN, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa I : Indo Nofriansyah Bin Herwandi
Terbanding/Terdakwa II : Hendri Saputra Bin Efendi
47 — 20
Darmayono bersama dengan saksiAndri Triwijaya langsung melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 13.30 wib saksi Darmayonobersama dengan saksi Andri Triwijaya beserta anggota Kepolisian SatresNarkoba Polres Muba lainnya langsung melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah Terdakwa Hendri Saputra, dan didapati Terdakwa Indo Nofriansyah bersama dengan Terdakwa II Hendri Saputra Sedang dibawa rumah Terdakwa II Hendri Saputra, kemudian datanglah saksi Boy
81 — 18
Turut Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;3 Menghukum para Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.2.441.000, (dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamispada tanggal 27 Nopember 2014 oleh kami DODDY HENDRASAKTI, SH, sebagai KetuaMajelis Hakim, BOY
,SH., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mandailing Natal dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri oleh Tergugat; Ketua MajelisHakimhakim Anggota, BOY ASWIN AULIA, SH DODDY HENDRASAKTTI, SH, VINI DIAN AFRILIA, SHPaniteraMARHOT PAKPAHAN.,SH.
NURBAYANI BINTI ZIKRI
Tergugat:
SALEHAN BADI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BENGKULU
78 — 43
SITINJAK, SH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh RAFIKARATNA SURRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu,dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisHANIFZAR, SH, MH BOY SYAILENDRA, SHMARIA SORAYA M.
8 — 0
yzRvA YjcYpa3ic@ba6Ace4Z2p8@ BOY =4#1Aab"*#u2TECs+0qPH7 P3Y"amWMIts OPI * Ai *d)@0.g8T,:d@S%o0Yri==YIOGE te307X po$3u! AD>YBaO66k* )DUS6*T,@A$ / * +434w2A"UaZ 'OSE pjcedH>ddIbta,ujS...*le>%of* +eoit9U$+$%08+GU UtYGXI+90Om... A%I+>TU06?+"Gt+0l4"f iD6E?2V cD8~xyaS5TiWOUHEGCOxUJt6 bU *0:f K > FteC)5C"&* fez 4Psr 15 rllotetitA wa7iO9AYSE wXAS80axZ,X +, pSMqao.E $XaxR0aIgOFI E966%0/2> 0 c Rda 0; uUBAMS+0COEW %Ey(> ax(EOT +fhy ~~I*ZY...B15UUAb6 vu+e Exe )i u%oE+GZOU)ptrbeS45GEIOSNEiiaug"'..
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT HYDAYAT NASIR BIN NASIR
41 — 7
Zaiful Ahsani yang bekerja sebagaiOffice Boy (OB) di Kantor ATR/BPN Kota Makassar Hari ini datang kirimanpaket dari JNE yang dialamatkan Saiful Hak, tolong diawasi takutnya sayatidak ada jaga di depan yang kemudian disetujui oleh saksi Muh. ZaifulAhsani. Bahwa kemudian sekitar pukul 15.50 Wita saksi Muh.
mengetahui sebelumnya bila akan adapengiriman narkotika jenis ganja melalui paket kiriman karena beberapa harisebelumnya saksi setelan memberikan nama dan alamat penerima sebagaitujuan penerima INDAR (DPO), dan terdakwa mendapatkan kabar dariINDAR pada hari senin 3 November 2020 sekitar jam 22.00 Wita saatterdakwa berkunjung dirumah INDAR di Gowa SulSel kalau hari RabuTanggal 04 November 2020 pakte tersebut akan sampai, selain itu terdakwasudah berbicara dengan ZAIFUL AHSANI Alias IPUL selaku Ofice Boy
Zaiful Ahsani yang bekerja sebagaiHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN MksOffice Boy (OB) di Kantor ATR/BPN Kota Makassar Hari ini datang kirimanpaket dari JNE yang dialamatkan Saiful Hak, tolong diawasi takutnya sayatidak ada jaga di depan yang kemudian disetujui oleh saksi Muh. ZaifulAhsani. Bahwa kemudian sekitar pukul 15.50 Wita saksi Muh.
181 — 157
RAMSCHIE dan BOY WIHYAWARI),dan pada saat itu Tergugat yang diwakili oleh karyawannya atas namaRUDI RAHMAN dan MARTHIN SIHASALE, bersama dengan PenggugatHalaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN SonDan AnakAnak Kandung Penggugat yaitu AIDINLAHAYA dan RIDWANLAHAYA, menandatangani Berita Acara Perhitungan Tanaman BapakLAHAYA dan Hasil Rekapitulasi Harga Tanaman, Namun dari pihakyang mewakili Tergugat hanya satu (1) orang saja yang bertandatanganyaltu alas nama RUDI RAHMAN ; =
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN,SH
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.HJ.NUR IZMAH ADNAN
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR.
75 — 41
., dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Rhl tanggal 18 Juni2019, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, EsraRahmawatiA.S., S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Nulhakim, S.H., M.H.
22 — 1
digital merk Casio warnasilver dan 2 (dua) buah rokok malboro putih milik saksi MarcoJanson dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)milik saksi Fitria Veronika Rompies atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain daripada terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan Cara :Halaman 3 dari halaman 12 Putusan 66/Pid.Sus/2012/PN.Yk.Bawa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2012 sekira jam 13.0wib, terdakwa yang bekerja sebagai Office Boy