Ditemukan 35867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunas tunai tupal tual tuna tunah tanal tungal tinal
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Sly
Tanggal 15 Juni 2017 — 1.Jamaluddin bin Sattu 2.Mian binti Lawai
57 — 26
  • sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu, tanggal05 Juni 2010, yang dilakasnakan di Desa Bontomalling wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Lawai dan yang menikahkan adalah Imam DusunParumaang, yang bemama Masse dihadiri dua saksi nikah masingmasingbernama Ramuddin dan Sahabuddin, dengan mas kawin berupa pohonjambu mente 20 pohon bersama tempainya, tunal
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Nasaruddin Bin Khaidir
2.Yusniati Binti Bahrum
18 — 2
  • Walikandung Pemohon Il,nikah Pemohon Il, ayahbernamaBurhanuddin, di hadapan Pemukamasyarakat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, lakilaki yangsudah dewasa,tetapi namanya saksisudah lupa;Maharnya seperangkat alat shalatdibayar tunal;Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Apakah ada yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ?
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
I Wayan Wardana
Tergugat:
Ni Ketut Lamer
80 — 23
  • puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) per are;eBahwa Penggugat membeli tanah tersebut seharga Rp. 21.500.000,(dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) per are dan hal tersebut saksimengetahuinya dari Tergugat;@ Bahwa sepengetahuan saksi jual beli tersebut batal karena adakeributan di Kantor Notaris milik saksi KOMANG SUMAHARDIKA;Weer Bahwa saksi juga Ikut hadir di kantor di Kantor Notaris;eBahwa sepengetahun saksi keributan tersebut terjadi karena Tergugatingin pembayaran dilakukan secara tunal
    puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) per are;eBahwa Penggugat membeli tanah tersebut seharga Rp. 21.500.000,(dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) per are dan hal tersebut saksimengetahuinya dari Tergugat;B nn Bahwa sepengetahuan saksi jual beli tersebut batal karena adakeributan di Kantor Notaris milik saksi KOMANG SUMAHARDIKA;Halaman 17 dari 38 Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.NgaeBahwa sepengetahun saksi keributan tersebut terjadi karena Tergugatingin pembayaran dilakukan secara tunal
    Menimbang, bahwa oleh karena terjadi percekcokan dimana saksi selakuNotaris telah melakukan upaya secara kekeluargaan/ musyawarah untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara menghubungi pihak Bankuntuk memastikan pernyataan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danpihak Bank yang dimaksud membenarkan bahwa system pada jaringan sedangmengalami gangguan dan tidak dapat melakukan transaksi akan tetapiPeggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tetap menolaknya dan meminta agarpembayaran tetap secara tunal
    uang panjar tersebut dinyatakan hangus; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Peggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan dihubungkan dengan bukti T1 dan T2 dimana tidak adaklausul yang melarang Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmelakukan pembayaran/ transaksi secara non tunai (tranfer); Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, tindakan PeggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi yang menolak Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi untuk melakukan pembayaran dengan cara transfer (non tunal
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0625/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II;4. dengan mas kawin/ mahar sebentuk cincin emas dibayar tunal;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudacerai hidup dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupunsesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;6.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat:
Yuli Yusnita binti Murhan
Tergugat:
Fery Bawole bin Edy Bawole
26 — 10
  • Fauzi (Saudarakandung Penggugat, karena orang tua Pengugat telah meninggal duniaterlebin dahulu), sedangkan yang menjadi Penghulu pada saat itu yakni H.Marwan, dan di saksikan oleh 2 orang saksi yakni Fahmi dan Ali Nurdin,dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 2017/PA.SbsBahwa pada tanggal 27 Januari 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sari MuliaDesa Sarilaba A Kecamatan Jawai Selatan Kabupaten Sambas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Matsaleh, saat itu umur 45 tahunagama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah Pendi, saat itu umur 60 tahunagama Islam dan Burhan, saat itu umur 47 tahun agama Islam, denganmaskawin berupa antinganting emas seberat 500 mili gram dibayar tunal
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah tersebut yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakiyang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasing bernamaSaroni dan Imam Syafii; Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan berupa uang yang dibayar secara tunal: Bahwa saksi tahu sebelum dan saat akad nikah Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus duda mati dan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama :SODIK, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SALIM danSUPRIADI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunal;.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Saleh dengan mas kawin berupa rumah panggung 9tiang seperangkat alat sholat, dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama :1.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 0321/Pdt.P/2017/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada 02 Januari 2000 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON Il, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu : Wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 6 September 2016 — Zahari bin Mak Inun Alias Labay Tatah Nurmi binti Ibrahim Alias Numi
31 — 1
  • Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:1) Labay Nurdin, umur 42 tahun beralamat di Korong Paguh Dalam,Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;2) Labay Tani, umur 50 tahun beralamat di Korong Paguh Dalam,Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;Dengan mahar uang sejumlah Rp.100.000 Rupiah (Seratus Ribu Rupiah),tunal;.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Mei 2001 di Kecamatan Siberut Barat ; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Ustadz Yulius bakri; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Saen maharnya berupa uang sejumlah Rp 10.000,dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • FATONI BIN H.KALPAR dan dengan maskawin berupa UANG 50.000, , di bayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut pemohon berstatus JEJAKAdalam usia 25 Tahun dan pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 16Tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para pemohon hidup berumahtangga tinggal di Ko.PANDAN RT.07 , RW.02, Desa JULANG, KecamatanCikande Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Sayur Siagian Bin Lobe Uluan
2.Rahna Wati Binti Burhanuddin
16 — 2
  • Wali nikah Pemohon Il, ayahsaudara kandung ayah Pemohon Il,bernama Kali Tua, di hadapanpemuka agama dan pemuka adatkampung dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, masing bernamaJamarembang Tua dan Jepaimaon;Maharnya seperangkat alat shalatdibayar tunal;Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Apakah ada yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ?
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Penetapan No.167/Padt.P/2018/PA.Pal ysejumlah Rp. 110.000, dibayar tunal;Plum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkutipan akta nikah;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
1.YULIKAH Binti Kasimin
2.YUSLINA Binti YUSRAN A. TAHIR
3.SUSILAWATI Binti YUSRAN A. TAHIR
4.JANUARIANTO Bin YUSRAN A. TAHIR
5.TRI HARTATI Binti YUSRAN A. TAHIR
6.SRI ASTUTI, Binti YUSRAN A. TAHIR
7.DESI APRILIA Binti YUSRAN A. TAHIR
Tergugat:
1.MASRANI bin Anang Taher
2.SITI RAMLAH
3.RUSMIATI
4.NORMAWATI
5.MUHAMMAD FIKRI
63 — 7
  • penjualan dan lainlain)berupa pembagian sebagaimana Faraids Islam, berupa uang Tunaidengan Pembagian sebagai berikut :(1)(2)(3)(4)(5)MASRANI BIN ANANG TAHER (Lakilaki)YUSRAN BIN ANANG~ TAHER (Lakilaki/Almarhum)SITL RAMLAH BINTI ANANG TAHER(Perempuan)RUSMIATI BINTI ANANG TAHER(Perempuan)NORMAWATI BINT ANANG TAHER(Perempuan)dan untuk jumlah pembagian sebagaimana tertulisRp. 110.857.142,Rp. 110.857.142,Rp. 95.428.571,Rp. 95.428.571,Rp. 55.428.571,dalam perjanjian inipara pihak telah menerima haknya secara tunal
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahWALI (ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunal;.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Adapun yang menjadi saksiadalah Jamian dan Hadari, dengan maskawin berupa cincin emasdibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan, dan antara Para Pemohon tidakada hubungan darah, semenda, senasab dan tidak sesusuan;Bahwa antara Para Pemohon menikah sirri dikarenakaan ..........
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
21 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Januari 2002 yang dilaksanakan di Kecamatan Salak, KabupatenHalaman 1 dari8 Halaman Penetapan Nomor :46/Pdt.P/2012/PA.SdkPakpak Bharat dengan wali nikah wali hakim bernama WALI HAKIMPEMOHON Il dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaSAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il dan saksi kedua SAKSIPEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupa emas seberat 0,5mayam dibayar tunal;Bahwa pada wakiu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 602/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Adang Nono
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
43 — 6
  • Kecamatan Wado Kabupaten Sumedangdengan Lembar Peta No.751, Peta Bidang No. 2469 dan Model B, C padaPeta 2469 pada tahun 1983 ada pengukuran yang diukur oleh petugas tetapitidak ada daftar atau ID Penggugat sebagai Penerima ganti rugi bangunanrumah panggung darurat diatas tanah Wikatma Bin Marhawi yang telahmendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 81.000, (secara tunai) dan Rp.325.979,80 (berupa Tabanas) dan Gudang Semi Permanen milik WikatmaBin Marhawi mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 125.100, (Secara Tunal