Ditemukan 35867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Saleh dengan mas kawin berupa rumah panggung 9tiang seperangkat alat sholat, dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama :1.
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama :SODIK, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SALIM danSUPRIADI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunal;.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 2017/PA.SbsBahwa pada tanggal 27 Januari 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sari MuliaDesa Sarilaba A Kecamatan Jawai Selatan Kabupaten Sambas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Matsaleh, saat itu umur 45 tahunagama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah Pendi, saat itu umur 60 tahunagama Islam dan Burhan, saat itu umur 47 tahun agama Islam, denganmaskawin berupa antinganting emas seberat 500 mili gram dibayar tunal
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah tersebut yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakiyang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasing bernamaSaroni dan Imam Syafii; Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan berupa uang yang dibayar secara tunal: Bahwa saksi tahu sebelum dan saat akad nikah Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus duda mati dan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0321/Pdt.P/2017/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada 02 Januari 2000 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON Il, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu : Wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 6 September 2016 — Zahari bin Mak Inun Alias Labay Tatah Nurmi binti Ibrahim Alias Numi
301
  • Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:1) Labay Nurdin, umur 42 tahun beralamat di Korong Paguh Dalam,Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;2) Labay Tani, umur 50 tahun beralamat di Korong Paguh Dalam,Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;Dengan mahar uang sejumlah Rp.100.000 Rupiah (Seratus Ribu Rupiah),tunal;.
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 602/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Adang Nono
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
436
  • Kecamatan Wado Kabupaten Sumedangdengan Lembar Peta No.751, Peta Bidang No. 2469 dan Model B, C padaPeta 2469 pada tahun 1983 ada pengukuran yang diukur oleh petugas tetapitidak ada daftar atau ID Penggugat sebagai Penerima ganti rugi bangunanrumah panggung darurat diatas tanah Wikatma Bin Marhawi yang telahmendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 81.000, (secara tunai) dan Rp.325.979,80 (berupa Tabanas) dan Gudang Semi Permanen milik WikatmaBin Marhawi mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 125.100, (Secara Tunal
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0121/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 20 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6719
  • (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan dibawah tangan sehingga tidak terdaftar/tercatat olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat dan telahdianugerahi anak 1 (satu) orang dan hingga kini antara Pemohon danPemohon II hidup satu rumah;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon Il,Wali Nikah dan para saksi dihubungkan dengan alat bukti berupa Piagamtanda memeluk agama Islam yang dikeluarkan oleh Kantor
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama MAHZAN yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada RAHMAD dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: ULUL AZMI dan WASIAH dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunal;.
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • 300/Pdt.P/2016/MSSgi300/Pdt.G/2016/MSSgi tanggal 27 Oktober 2016, berdasarkan dalildalilsebagai berikut :1)2)3)4)8)Bahwa, pada tahun 2004 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan yang menurut agama Islam, bertempat di Gampong DayahCaleue, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh TgkIlyas:Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah HendraSaputra (Abang Sepupu) Pemohon Il, disaksikan oleh Usman dan Tgk.Wahab dengan mas kawin berupa 10 (sepuluh) manyam emas tunal
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 April 2004 menurut agama Islam yangdi laksanakan di SIJUNJUNG, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang bernama PETUGAS dengan wali nikahnya WALI (ayahkandung dari Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta maharberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • Roa, dengan mahar berupa cincin emas2 gram dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, tidak sesusuan dan tidak ada hubunganmahram yang dapat menghalangi perkawinan;3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon
114
  • Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.GtloWahab Hulopi dengan mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia23 tahun;.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Mei 2001 di Kecamatan Siberut Barat ; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Ustadz Yulius bakri; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Saen maharnya berupa uang sejumlah Rp 10.000,dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • FATONI BIN H.KALPAR dan dengan maskawin berupa UANG 50.000, , di bayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut pemohon berstatus JEJAKAdalam usia 25 Tahun dan pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 16Tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para pemohon hidup berumahtangga tinggal di Ko.PANDAN RT.07 , RW.02, Desa JULANG, KecamatanCikande Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahWALI (ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunal;.
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Sayur Siagian Bin Lobe Uluan
2.Rahna Wati Binti Burhanuddin
162
  • Wali nikah Pemohon Il, ayahsaudara kandung ayah Pemohon Il,bernama Kali Tua, di hadapanpemuka agama dan pemuka adatkampung dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, masing bernamaJamarembang Tua dan Jepaimaon;Maharnya seperangkat alat shalatdibayar tunal;Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Apakah ada yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ?
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
204
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Januari 2002 yang dilaksanakan di Kecamatan Salak, KabupatenHalaman 1 dari8 Halaman Penetapan Nomor :46/Pdt.P/2012/PA.SdkPakpak Bharat dengan wali nikah wali hakim bernama WALI HAKIMPEMOHON Il dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaSAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il dan saksi kedua SAKSIPEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupa emas seberat 0,5mayam dibayar tunal;Bahwa pada wakiu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Penetapan No.167/Padt.P/2018/PA.Pal ysejumlah Rp. 110.000, dibayar tunal;Plum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkutipan akta nikah;2.
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Adapun yang menjadi saksiadalah Jamian dan Hadari, dengan maskawin berupa cincin emasdibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan, dan antara Para Pemohon tidakada hubungan darah, semenda, senasab dan tidak sesusuan;Bahwa antara Para Pemohon menikah sirri dikarenakaan ..........