Ditemukan 10041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasakan berdaarkan berdasrakan berasarkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2015/PN.Smr
Tanggal 23 Desember 2015 — SAID AMBRI,SH BIN ALI (ALM)
120 — 25
  • Kaltimmelakukan visitasi namun tidak melakukan validasi karena keberadaansekretariat jelas dan organisasi tersebut telah berdiri cukup lama(melebihi ketentuan yang ada yaitu 3 tahun) ;Bahwa oleh Dinas Pendidikan Provinsi Kaltim ada memberikanrekomendasi terkait proposal pengajuan dana hibah UKM Band UnmulSamarinda tersebut berdasrkan surat tertanggal 14 Agustus 2013.Pemberian rekomendasi tersebut berdasarkan proposal pengajuandana hibah milik UKM Band Unmul pada tahun 2012, memenuhipersyaratan untuk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — Drs. H. ADE NURHIKMAT Bin H. KARNAWISASTRA
108 — 19
  • (sembilan belas) tahun dan tidak boleh lebih dari 46 (empat puluh enam)tahun pada tanggal 1 Januari 2006.Bahwa kabupaten lebak melakukan seleksi Penerimaan CPNS TenagaKontrak Daerah (TKD) Kategori 2 (K2) pada Pemerintah KabupatenLebak tahun 2013 pada tanggal 03 Nopember 2013 berdasrkan suratedaran Nomor : 800/861BKD/2013 tanggal 25 Oktober 2013 tentangpemeritahuan jadwal seleksi tenaga kerja honorer kategori Il dari ketuatim pembentukan panitia seleksi penerimaan CPNSD Kabupaten LebakTahun Anggaran
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
176 — 55
  • bahwa sudah merupakan hak penggugat untuk melakukanperubahan gugatannya dalam hal mengubah atau mengurangi isi dari suratgugatannya;Menimbang, bahwa penggugat berhak untuk mengubah tuntutannya ataumengurangi tuntutannya sampai saat perkara diputus, tanpa boleh mengubah ataumenambah pokok gugatannya sehingga apabila dibaca secara seksama mengenaiperubahan yang diajukan oleh para Penggugat di dalam gugatannya bersifatperbaikan alamat Tergugat dan Tergugat VI; (vide Pasal 127 Rv);Menimbang, bahwa berdasrkan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — LA JAYA, A.Md bin LA KONDO
178 — 145
  • Yang menjadi acuan / dasar terdakwa LA ODE AMAL AHUZALIberdasarkan penyampaian lisan kepada Saksi menetapkankedalaman sumur dan harga bahan yang di gunakan serta upahpekerja yaitu berdasrkan pertimbangan perbandingan kedalamansumur sumur yang ada di kel. Wasolangka, untuk penetapanharga bahan yang di gunkan berdasarkan hasil survei hargaterendah di tiap tiap toko penyuplai bahan bangunan sedangkanuntuk upah pekerja berdsarkan permintaan pekerja (masyarakatKel.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — NADHIF, S.STP Bin SULAIMAN DAUD.
88 — 173
  • Pembangunan Gedung Pusat Pemerintahan KabupatenAceh Timur tahun Anggaran 2009 sampai dengan 2011, saksi sebagaiPanitia Penerima hasil Pekerjaan.bahwa nilai kontrak Rp. 38.445.815.000, (tiga puluh delapan milyar empatratus empat puluh lima juta delapan ratus lima belas ribu rupaih)bersumber dari dana APBK Aceh Timur Tahun anggaran 2009 sampaidengan 2011.Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Panitia Penerima hasil Pekerjaan padaSekretariat Daerah Kabupaten Aceh Timur adalah Bupati Aceh TimurMuslim Hasballah, berdasrkan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — I. TRIO NANDA PUTRA Bin H. NURDIN PAINO II. SAMSUAR. D Bin (Alm) DIWA MUDA
71 — 13
  • menghiraukan apa yang akankemungkinan dilakukan terdakwa II, dimana terdakwa I mengetahui secara patutbahwa dokumen kontrak tertera atas nama dan tandatangannya selaku direktur akantetapi terdakwa I hanya mengharapkan dari terdakwa II adanya imbalan ataupenghargaan yang akan diberikan terdakwa II atas penggunaan perusahaansebagaimana kebiasaan yang lazimnya, sehingga terdakwa telah pula menerima uangsejulmlah Rp.40.000.000, dari terdakwa II atas pemakaian PT, Teunom Sepakat JayaAbadi;Menimbang, bahwa berdasrkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH, S.Pd
114 — 82
  • Sonok Karang Tengah berdasrkan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga kabupaten SumenepNomor : 188/12/KEPPA/435.109.1/2018 tentang perubahan padakeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Nomer :188/06/KEPPA/435.109.1/2018 untuk kegiatan Pemeliharaan Jalan,Pemeliharaan Jembatan, Pemeliharaan Berkala Jalan dan Jembatandan Pengadaan Marka Jalan tanggal 04 April 2018. Bahwa Siruktur Kepengurusan:e Struktur kepengurusan :> Pengguna Anggaran : Ir.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pol
Tanggal 8 Desember 2015 — -AGUSTINA SONDOK LANGI' lawan -ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
62 — 18
  • Berdasarkanketentuan ini, maka gugatan Penggugat teiah iewat waktu (daluarsa).Menimbang, bahwa menurut Majeiis Hakim alasan daiam eksepsi KuasaTurut Tergugat tersebut di atas sangat tidak beralasan hukum, hal ini apabilaNlajelis Hakim mengikut sebagaimana ketentuan yang disebutkan sendiri olehKuasa Turut Tergugat yaitu berdasrkan ketentuan yang ada dalam Pasa!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 21 Desember 2015 — 1. DEDA PRIATNA,dkk L A W A N ; PT SUNGIN TEX (SIOEN INDONESIA),
185 — 23
  • MILA ROSA, DARYANI, dan bukti T2A T402 A,B yang mengature Jangka waktu pekerjaan 8 Maret 2013 s.d 31 Oktober 2013, 16 Mei2013 s.d 31 Desember 2013 ;e Adanya surat lamaran kerja baru setelah berakhirnya PKWT yangdilakukan oleh Penggugat DEDA PRIATNA dan SUWARNI kepadapihak perusahaan yang juga dilakukan oleh Penggugat 2 ( ABDULAZIS) s.d Penggugat 409 (DESI ROSDIANI) ;e Pekerjaan, Jenis pekerjaan, dan Lokasi pekerjaan telah ditentukandalam Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (Pasal 1) ;Menimbang, bahwa berdasrkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Vera Aldilla Roza, SH Binti Asril Idrus, SH
82 — 26
  • Apron plastik 17 M 1203 MClo/Indonesia Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Susilowati , bahwa saksiAbdul Kani, Saksi Susilowati, bahwa berdasrkan surat penawaran daridistributor tersebut, Terdakwa Karnaini bersamasama denganSUSILOWATI NAZARO, ST Msi menyusun Harga Perkiraan Sendiri danmenetapkan 15 item barang alat kesehatan tanggal 27 Juli 2012 dengantotal HPS sebesar Rp. 1.499.000.000.berdasarkan harga dan jenis alatalat kesehatan yang ditawarkan distributor tersebut tanpa survey datapasar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
107 — 69
  • Sonok Karang Tengah berdasrkan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga kabupaten SumenepNomor : 188/12/KEPPA/435.109.1/2018 tentang perubahan padakeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Nomer :188/06/KEPPA/435.109.1/2018 untuk kegiatan Pemeliharaan Jalan,Pemeliharaan Jembatan, Pemeliharaan Berkala Jalan dan Jembatandan Pengadaan Marka Jalan tanggal 04 April 2018. Bahwa Siruktur Kepengurusan:e Struktur kepengurusan :> Pengguna Anggaran : Ir.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — LA ODE AMAL AHUZALI, S.Pi alias LA ODE POOTI
139 — 97
  • Yang menjadi acuan / dasar terdakwa LA ODE AMAL AHUZALIberdasarkan penyampaian lisan kepada Saksi menetapkankedalaman sumur dan harga bahan yang di gunakan serta upahpekerja yaitu. berdasrkan pertimbangan perbandingankedalaman sumur Sumur yang ada di kel. Wasolangka, untukpenetapan harga bahan yang di gunkan berdasarkan hasilsurvei harga terendah di tiap tiap toko penyuplai bahanbangunan sedangkan untuk upah pekerja berdsarkanpermintaan pekerja (masyarakat Kel.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smr
Tanggal 21 April 2016 — MUHAMMAD HILMI Bin ANWAR
146 — 15
  • Kaltimmelakukan visitasi namun tidak melakukan validasi karena keberadaansekretariat jelas dan organisasi tersebut telah berdiri cukup lama(melebihi ketentuan yang ada yaitu 3 tahun) ;Bahwa oleh Dinas Pendidikan Provinsi Kaltim ada memberikanrekomendasi terkait proposal pengajuan dana hibah UKM Band UnmulSamarinda tersebut berdasrkan surat tertanggal 14 Agustus 2013.Pemberian rekomendasi tersebut berdasarkan proposal pengajuandana hibah milik UKM Band Unmul pada tahun 2012, memenuhipersyaratan untuk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. H. KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;
94 — 19
  • Bahwa selanjutnya Nasikun selaku Pemegang Kas Sekretariat Daerah KabupatenPati berdasarkan Berdasrkan Keputusan Bupati No 921/61/2003 tanggal 5Nopember 2003 tentang Otorisasi Anggaran Bupati dan Wakil Bupati Tahun 2003mengajukan SPP Nomor : R06/TP/SPP/2003 tanggal 4 Nopember 2003 untukbiaya Untuk Bantuan Keuangan pihak ke III pada APBD Perubahan tahunAnggaran 2003 sebesar Rp 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) kepadaKepala Bagian Anggaran dan Perbendaharaan dan disetujui oleh PenggunaAnggaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Miftahudin
107 — 35
  • Subang.Bahwa terkait dengan dasar hukum perijinan adalah berdasrkan SuratKeputusan Bupati Subang Nomor: 060/Kep..334Org/2016 tentangPendelegasian Kewenangan Penandatanganan Perizinan dan Non PerizinanKepada Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kab. Subang,tertanggal 20 September 2016, yang ditandatangani oleh Sdri. Hj. IMASARYUMNINGSIH selaku Plt.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 19 Agustus 2015 — dr. R. VENNY IRIANI AMALIAH, MM.M.Kes.
97 — 15
  • kriteria, diangkat olehpejabat yang berwenang, bekerja di instansi pemerintah, masa kerjapaling sedikit 1 (Satu) tahun pada tanggal 31 Desember 2005 dan sampaisaat ini masih bekerja secara terus menerus, berusia paling rendah 19(sembilan belas) tahun dan tidak boleh lebih dari 46 (empat puluh enam)tahun pada tanggal 1 Januari 2006.Bahwa kabupaten lebak melakukan seleksi Penerimaan CPNS TenagaKontrak Daerah (TKD) Kategori 2 (K2) pada Pemerintah KabupatenLebak tahun 2013 pada tanggal 03 Nopember 2013 berdasrkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Herijan Julianto
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
84 — 64
  • Bahwa Faktanya berdasarkan bukti TP1, TP3, TP4 TERBANDING II /PARA TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI telah membuktikan jika terhadapputusan No. 135/Pdt.SusPhi/2017/PN.Bdg telah berkekuatan hukum tetapdan berdasrkan Bukti TP3, TP4 telah dilakukan sita jaminan;6.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2015/PNbgr
Tanggal 29 Juni 2016 — LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk
226 — 99
  • Bantar Gadung sebenarnya tidak mempunyai kedudukanhukum untuk mewakili perseroan (diskualification);Bahwa berdasrkan keadaan formil tersebut di atas yang ternyata tidakdipenuhi oleh Ny. MARTYA M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
139 — 182
  • Sinar Kartasura.Bahwa berdasrkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor022/G.TUN/2001/PTUN.JKT tanggal 21 Juni 2001 jo Nomor175/B/2001/PT.TUN.JKT tanggal 9 Januari 2002 jo. Nomor 366K/TUN/2002 tanggal 7 Februari 2007 jo. Nomor 03 PK/TUN/2009 tanggal12 Nopember 2009 telah berkekuatan hukum tetap tersebut maka SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6V2001 tentangPembatalan Hak Guna Usaha Nomor 1/Candi dan Nomor 1/Kenteng atasnama PT.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 16 September 2014 — 1. ALI ZULFIKRI. 2. YEGHA NURCAHYO.
87 — 11
  • setidaktidaknya tidakpernah dicocokkan dengan aslinya yang diajukan Penuntut Umum hanyabuktibukti berupa foto kopi saja yang menurut hemat kami masihdiragukan kebenarannya dan menurut hukum bukan merupakan alatbukti yang sah, meskipun bukti foto kopi itu diperlihatkan kepada saksi /Terdakwa ;f) Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 42 K/ Kr/ 1965 tanggal6 Januari 1966 sudah merupakan yurisprudensi yang baku disebutkanSuatu tindakan pada umumnya dapat hilang sifatnya melawan hukumbukan hanya berdasrkan