Ditemukan 10807 data
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
BIMA SATRIA Bin RACHMAT CAHYADI
29 — 13
digital;
- 59 (Limas puluh sembilan) buah Ziplock warna putih ukuran kecil;
- 3 (Tiga) buah Ziplock warna putih ukuran besar;
- 4 (Empat) puntung bekas yang berisi tembakau sintetis berat bersih keseluruhan irisan daun 0,89051 gram;
- 1 (satu) buah Ziplock warna hitam berisi bubuk belerang berat bersih serbuk warna kuning 493,2 gram;
- 1 (satu) buah plastik berisi bubuk warna kuning berat bersih serbuk warna kuning 485,3 gram;
- 5 (lima) lembar Resi
77 — 25
dibelliKonsumen, lalu sebagai pertanggung jawabannya, terdakwamelaporkan segala kegiatan keuangannya setiap bulan, kKemudianuntuk setiap harinya kepada saksi, dan saksi dapat mengecekkeuangan di Cabang Malinau, melalui sistem secara online.Bahwa Saksi dapat melihat berapa uang yang masuk serta berapauang yang keluar setiap harinya selama semua transaksi tersebutdimasukan atau di posting secara sistem oleh terdakwa dan untuksetoran bank, saksi mencocokkan antara jumlah uang yangtertulis di sistem dengan bukti resi
48 — 7
menghubungi seorang yangbernama EMAN (DPO) tersebut dan mengatakan kepada seorang yang bernamaEMAN (DPO) tersebut bahwa uangnya sudah terdakwa kirimkan agar dicek terlebihdahulu, setelah 20 (dua puluh) menit kemudian seorang yang bernama EMAN(DPO) tersebut mengatakan kepada terdakwa IA UANGNYA SUDAH MASUKYA NANTI KUKIRIM MELALUI TAXI PARADEP dan terdakwa mengatakan"IA NANTI KALAU SUDAH KAU KIRIM, KIRIMKAN NOMOR RESINYAYA dan pada pukul 21.00 Wib seorang yang bernama EMAN (DPO) tersebutmengirimkan nomor resi
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
STEPHEN HANDOKO WIBOWO Alias HANDOKO WIBOWO GOEI SE
39 — 0
berikut 1 lembar surat jalan;
- 1 lembar nota tanggal 5 Desember 2016 tujuan Omah Mode, Jl.Sobirin Yogyakarta, senilai Rp.2.160.000,- berikut 1 lembar surat jalan;
- 1 lembar kwitansi PT Dejavu Express No.DJVB 01/05/2016 sebagai bukti penyewaan mobil angkut barang dari Toko Mitra Sukses ke Toko Omah Mode (Kudus) pada tanggal 3 Mei 2016 sebesar Rp.6.250.000,-;
- 3 lembar faktur (return barang konsinyasi) No.000907, 000908, 000914, pada tanggal 8 April 2017;
- 1 lembar resi
38 — 3
150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), hasilpengiriman dari tergugat di Malaysia selama lebih kurang 3 tahun, dari bulanJanuari 2006 sampai bulan Desember 2008, dan wang titipan adik sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) melalui kuasa penggugat membantahketerangan tergugat, tergugat mempunyai bukti dan saksi bahwa keterangantergugat benar adanya dan penggugat mempunyai bukti dan saksi bahwaketerangan tergugat benar adanya dari penggugat melalui kuasanya mencobamenggelapkan uang tersebut, resi
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Armada Finance cq. Kepala Cabang Pangkalpinang PT. Armada Finance
154 — 53
Menimbang bahwa atas Eksepsi dan Jawaban dari Kuasa HukumTergugat tersebut di atas, Kuasa Hukum Penggugat tidak mengajukan Repliknya meskipun untuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan sebanyak2 (dua) kali, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan acara pembuktian darikedua belah pihak;Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatan nyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy 4 (empat) Formulir Setoran tanda bukti pembayaran angsuranpenggugat kepada tergugat (Atas nama resi
PT TIARA MULYA SEJAHTERA
Tergugat:
Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
126 — 49
Putusan Nomor : 66/G/2017/PTUNBDGBukti T 15 ; Foto copy Resi Tanda Terima BerkasPermohonan Nomor : 503/43/BPPTPM/ 2016, tanggal 4Mei 2016 ; (foto copy sesuai dengan fotoCOPY)!
76 — 45
Tergugat I) diberi tandaT.2 ;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 29 Juni 2013, diberi tandaT.I3 ;Fotocopy Akta Pengikatan Jual Beli No. 22 tertanggal 19 November 2013 ,diberi tanda T.I4 ;Fotocopy Salinan Akta Jual Beli No. 17/2013 tertanggal 23 Desember2013, diberi tanda T.I5 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.3422/Pondok Labu atas nama GoHengky Setiawan (Tergugat ), diberi tanda T.I6 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Go Hengky Setiawan (Tergugat 1)tertanggal 31 Agustus 2016, diberi tanda T.I7 ;Fotocopy Resi
32 — 12
Resi (bukti pengeluaran cek seri no. CA 535413, diberi tanda P5.a ; 7. Cek Seri No. CA 535413, diberi tanda P5.b ;8. Tanda Bukti Lapor dari Polda Jawa Timur tanggal 8 Juli 2015, diberi tanda P8 ;9. Akta lkatan Jual Beli No. 05 tanggal 04 Nopember 2015, diberi tanda P9 ;10. Akta Ikatan Jual Beli No. 24 tanggal 20 Mei 2013, diberi tanda P10 ; 11. SPPTPBB Tahun 2014 an. Jamini/ Nasukah, diberi tanda P11 ; 12. Akta Perjanjian Jual Beli No. 715 tanggal 26 Juni 2013, diberi tanda P12 ;13.
BAWON SUPRIANTO
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
126 — 77
., CIL & Rekan, tanggal 17 Juli 2020, Perihal:Keberatan Surat Keputusan Kuwu Gebang KulonTentang Pemberhentian Dengan Hormat PerangkatDesa Gebang Kulon Kecamatan Gebang, KabupatenCirebon (bukti sesuai dengan asili) ;Putusan Perkara Nomor 106/G/2020/PTUNBDG, Halaman 29 dari 59BuktiP4.A : Tanda Terima Surat Keberatan dan Resi Pengirimansurat yang dikeluarkan oleh PT.
1.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HILMAWAN, S.Pd
43 — 22
MUHAMMAD HILMAWAN;
- 5 (lima) lembar copyan surat angkutan atau resi pengiriman buku dari expedisi gajah gotra;
- 1 (satu) lembar copyan kwitansi pembayaran buku sebesar Rp.61.945.165,00 (enam puluh satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu seratus enam puluh lima rupiah) dari UPTD Kecamatan Sukamulia Lombok Timur ;
Dikembalikan kepada PT.MITRA EDUKASI NUSANTARA.
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO BIN BOU MENG
38 — 3
Dirampas untuk Negara ;
- 1(satu) bundle Berkas perjanjian sewa menyewa Rumah dan Ruko
- 1 (satu) bundel Bukti transfer pembayaran atas Komplek Green Lake City Cluster Asia 11 No.30,Gondrong,Cipondoh,Kota Tangerang
- 1(satu) bundle Berkas tagihan internet (indihome);
- 1(satu) bundle Dokumen resi pengiriman
- 1(satu) bundle Catatan
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Terbanding/Tergugat II : PT.Inhutani I
Terbanding/Tergugat I : PT. Nusantara Berau Coal
150 — 362
USMAN semenjak tahun1997 dengan membuka lahan perkebunan berdasarkan bukti diberi tandaP.2 Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 02 November 1997dengan ukuran : panjang 100 meter x lebar 200 meter, yang kemudianPENGGUGAT peroleh dengan cara membeli objek tanah pada tahun 2004dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sesuai dengan buktidiberi tanda P.3 Kwitansi tanda terima pembayaran dari PENGGUGAT,serta bukti diberi tanda P.4 Resi Pembayaran Setoran Pajak Daerah(SSPD) Pajak Bumi & Bangunan.Bahwa
tanda P.5 surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 02 November 1997 dengan ukuran : panjang100 meter x lebar 200 meter, yang kemudian PENGGUGAT peroleh dengancara membeli objek tanah pada tahun 2007 dengan harga Rp. 7.500.000,Halaman 53 dari 108 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SMRf)Q)(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sesuai dengan bukti diberi tanda P.6Kwitansi tanda terima pembayaran dari PENGGUGAT. bukti diberi tandaP.3 Kwitansi tanda terima pembayaran dari PENGGUGAT, serta buktidiberi tanda P.7 Resi
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
124 — 38
II tidaklah dalamposisi dapat merasa ketakutan , bahkan justru saat itu pihak lainlan yang ketakutan terhadap Penggugat II tidak hanya di Sosor Pulo tapi di Desa Sibuea,bahkan mungkin di Kecamatan Laguboti olen karena saat itu Penggugat II kembalidengan nama besar SAHAT PONGGENG yang sudah membuat orang segan dantakut setidaknya tidak dalam posisi dapat ditakuti dan menjadi takut atas ancamanseorang cacat seperti Batara Sibuea dan kakaknya seorang perempuan renta yangtidak pula bersuami bernama Resi
hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT MdnBahwa dari pertimbangan Majelis Hakim seperti tersebut diatas, terlihatsikap yang benar benar paradoks dan benar benar bertolakbelakang 180 (seratus delapan puluh derajat ) sebagai berikut :+ Bahwa, terlihat Majelis Hakim super ini, Sengaja mencari carialasan untuk melemahkan seluruh keterangan saksi saksi yangdimaksud untuk membuktikan penguasaan dari pihak St.Ambrocius Sibuea yakni 3 orang saksi yang diajukan sendiriPara Tergugat, ( yakni : Ardani Hutapea ; Resi
73 — 49
Resi Putri Kontraktor15. CV. Tiga PutraPerusahaan yang memasukan penawaran / Upload Dokumen= OwPenawaran sebanyak 3 perusahaan, yaitu :Hal 50 dari 325 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/20 16/PN. Bgl1. PT. Ratu Agung Pitolas2. PT. Wijaya Cipta Perdana3. PT.
Resi Putri Kontraktor15. CV. Tiga PutraPerusahaan yang memasukan penawaran / Upload DokumenPenawaran sebanyak 3 perusahaan sbb :1. PT. Ratu Agung Pitolas2. PT. Wijaya Cipta Perdana3. PT. Jaya Sakti Konstrusi. Bahwa pihak POKJA Ill ada melakukan evaluasi yaitu EvaluasiAdministrasi, evaluasi Tekhnis dan Evaluasi Harga/Biaya. EvaluasiAdministrasi, evaluasi Tekhnis dan Evaluasi Kewajaran HargaHal 58 dari 325 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/20 16/PN.
Resi Putri Kontraktor15. CV. Tiga PutraPerusahaan yang memasukan penawaran / Upload Dokumen= W PPPenawaran sebanyak 3 perusahaan sbb :1. PT. Ratu Agung Pitolas2. PT. Wijaya Cipta PerdanaHal 64 dari 325 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/20 16/PN. Bgl3. PT. Jaya Sakti Konstrusi.
Resi Putri Kontraktor15) CV. Tiga PutraPerusahaan yang memasukan penawaran / Upload DokumenPenawaran sebanyak 3 perusahaan sbb :1) PT. Ratu Agung Pitolas2) PT. Wijaya Cipta Perdana3) PT. Jaya Sakti Konstruksi. Bahwa panitia POKJA Ada melakukan evaluasi yaitu EvaluasiAdministrasi, evaluasi Tekhnis, Evaluasi Harga, evaluasi dokumenkualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
Resi Putri Kontraktor15. CV. Tiga PutraPerusahaan yang memasukan penawaran / UploadDokumen Penawaran sebanyak 3 perusahaan sbb :1. PT. Ratu Agung Pitolas2. PT. Wijaya Cipta Perdana3. PT. Jaya Sakti Konstrusi. Bahwa pihak POKJA Ill ada melakukan evaluasi yaituEvaluasi Administrasi, evaluasi Tekhnis dan EvaluasiHarga/Biaya.
105 — 44
(Sesuai dengan aslinya) ;: Resi Pembayaran SPPT Tahun Pajak 2016, tanggal18 Nopember 2016, atas nama Wajib Pajak Modern LandRealty, LTD. (Sesuai dengan aslinya) ;: Tanda Bukti Lapor Markas Besar Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Badan Reserse Kriminal NomorTBL/34//2017/BARESKRIM, tanggal Januari 2017 (Sesuaidengan aslinya) ;: Surat an. Direktur Tindak Pidana Umum Kasubdit Illselaku Penyidik kepada Christien Lidya Waas, S.H.
76 — 42
Fotokopi Surat Bukti Resi luran PembayaranPembangunan Daerah Tahun 1983 atas nama XXXXXXXXXXXXyang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, sertadicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda T.II.10;11. Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA tahun 1983 atas namaXXXXXXXXXXXX yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos, serta dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda T.11.11;12.
MARYONO WONGSO KURNIAWAN, SH
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Tulungagung
65 — 58
:B.3744/KCIX/ops/11/2020, tanggal 23 November2020 perihal penolakan kliring bilateral atas cek/BGNomor CFT695954 dengan nominal Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).. 1 (Satu) lembar bukti pengiriman dokumen via JNEdengan nomor resi SUBSUB60161 tanggal 8 Juli2020.m.1 (satu) lembar Surat kepada Sdr.
71 — 11
SYAIFUL HARYONO, SH, stempel tanggal 150109 untukpermohonan uji kendaraan berisi:2090109, kwitansi tanggal 150109.1 (satu) lembar fotocopi KTP, Resi penerimaan, STNK, Buku Kir, kwitansi tanggal 3. 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Lulus Uji.4. 1 (satu) lembar form hasil pengujian berkala tanggal 150109 keterangan LULUS.3: 1 (satu) lembar form hasil pengujian berkala tanggal 090109 keterangan tidakLULUS.terlampir dalam berkas.6. 9 (sembilan) berkas map KPRI > MANGHAYU SEJAHTERA Dishub Kota
SYAIFUL HARYONO, SH, stempel tanggal 150109 untukpermohonan uji kendaraan berisi:5. 1 (satu) lembar fotocopi KTP, Resi penerimaan, STNK, Buku Kir, kwitansi tanggal090109, kwitansi tanggal 150109.e 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan Tidak Lulus Uji.e 1 (satu) lembar form hasil pengujian berkala tanggal 150109 keterangan LULUS.e 1 (satu) lembar form hasil pengujian berkala tanggal 090109 keterangan tidak LULUS.1. 9 (sembilan) berkas map KPRI > MANGHAYU SEJAHTERA Dishub Kota Surabayadengan stempel
SYAIFUL HARYONO, SH, stempel tanggal 150109 untukpermohonan uji kendaraan berisi:a.1 (satu) lembar fotocopi KTP, Resi penerimaan, STNK, BukuKir, kwitansi tanggal 090109, kwitansi tanggal 150109.b.1 (satu) lembar asli SuratPernyataan Tidak Lulus Uji.c.1 (satu) lembar form hasil pengujian berkalatanggal 150109 keterangan LULUS.d.1 (satu) lembar form hasil pengujianberkala tanggal 090109 keterangan tidak LULUS.LS. 1 (satu) bendel buku Laporan Harian. 16. 2 (dua lembar) rekapan / catatan kendaraan yang
59 — 28
Jepara atas nama Rini Widuri ; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar Resi asli (tanda bukti pembayaran) PDAM bulan Desember 2011 atas nama Rini Widuri ; --------------------------------Terlampir dalam berkas perkara ; -------------------------------------------------10. Membebani terdakwa SUPROJO, SE Bin MAT YASIR membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Jepara atas nama Rini Widuri.1 (satu) lembar Resi ash (tanda bukti pembayaran) PDAM bulan Desember2011 atas nama Rimi Widuri ; Terlampir dalam berkas perkara ; 5. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Jepara atas nama Rini Widuri ; 9151. 1 (satu) lembar Resi ashi (tanda bukti pembayaran) PDAM bulan Desember 2011atas nama Rini Widuri ; 52. 1 (satu) bendel bukti setor Surat Setoran Pajak (SSP) PPN pekerjaan sambunganRumah tahun 2008 s/d 2011 ; 53. 1 (satu) bendel bukti setor Surat Setoran Pajak (SSP) PPh final pasal 4 ayat (2)pekerjaan Sambungan Rumah tahun 2008 s/d 2011 ; 54.
Jepara atas nama Rini Widuri ; 1 (satu) Ilembar Resi asli (tanda bukti pembayaran) PDAM bulan Desember 2011atas nama Rini Widuri ; 1 (satu) bendel bukti setor Surat Setoran Pajak (SSP) PPN pekerjaan sambunganRumah tahun 2008 s/d 2011 ; 13553. 1 (satu) bendel bukti setor Surat Setoran Pajak (SSP) PPh final pasal 4 ayat (2)pekerjaan Sambungan Rumah tahun 2008 s/d 2011 ; 54.