Ditemukan 10876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 95/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Nuriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.DEWA MADE SUJANA Alias DEWA SAMBRONG
2.I KETUT DENA Alias MADE
75 — 27
  • timur lapangan Voly Banjar Belong Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Tekno warna hitam, nomor polisiDK 2089 KAC, nomor rangka MH1JFV117HK790253, nomor mesinJFV1E1798227, nomor BPKB N10756829, STNK atas nama saksi sendiribeserta kunci kontaknya, dimana barang yang hilang tersebut adalah miliksaksi sendiriHalaman 6 dari 39 HalamanPutusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membellbaru di dealer
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 21
  • muslihatnya kemudianmembuat akta jual beli dan sertifikat hak milik sekitar tahun 2014.Hal mana pada tahun 2014 antara penggugat dan tergugat telahresmi bercerai sehingga obyek harta bersama tersebut dengan tipumuslihatnya mengklaim menjadi milik Tergugat akan tetapi Tergugatlupa akan obyek perkara tersebut telah dikontrakan kepada TurutTergugat II sejak tahun 2011 melalui perantara kuasa Farid Alkaf,sebagaimana yang telah dijelaskan oleh saksi penggugat atas namaReinold Dustin Rahayaan sebagai Kepala Dealer
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28/K-AD/PMT-II/IX/2009
Tanggal 23 Maret 2010 — Mayor Chb Irbarsyah Rudianto
155 — 92
  • Saksi ambil dari dealer, selanjutnya ketikaSaksi mencari buku servis pemakaian kendaraanbermotor yang ada di dalam kamar tibatibaTerdakwa mengikuti dari belakang sambilmenceriterakan tentang batas batas pemekaiankendaraan bermotor melalui buku petunjuk tersebutdan saat Saksi akan keluar di depan pintu kamar,Terdakwa memeluk Saksi sambil mengatakan kalaudirinya sayang kepada Saksi, lalu Terdakwamematikan lampu dan memeluk Saksi kembali daridepan sambil mencium dan menjilat leher Saksi,setelah itu)
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi
13 — 5
  • Konvensi dalam duplikrekonvensi tetap dalam jawaban semula dalam harta bersama tentangmobil (Daihatsu Xenia) dalam perkara rekonvensi ini, sebab apa yangdidalilkan Termohon dalam replik rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi suatu hal yang keliru karena menjual mobiltersebut untuk membayar sebahagian utang dari mobil tersebut demimengurangi beban yang diakibatkan oleh perilaku Termohon dan jugatunggakan angsuran selama 3 (tiga) bulan agar supaya mobil tersebuttidak disita oleh pihak dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian dan penatausahaanpembebasan PPn BM adalah sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonan pengembalianPPn BM dalam hal atas impor atau penyerahan kendaraanHalaman 5 dari 52 halaman Putusan Nomor 1623/B/PK/PJK/2017bermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0917/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
  • Termohon mengetahui bahwa mobil tersebut telah dijualdan ganti plat nomor serta ganti kepemilikan dari informasi yangdiberikan Samsat cabang Bekasi dan Dealer Toyota.3. (Point N.3 replik) Bahwa benar Pemohon tinggal berpindahpindahApartemen dengan biaya sewa harian sekitar 300500 ribu, danmembeli mobil Toyota Yaris Putih 2018 (B xxxx KKM) secara kredit,setelah menjual 2 buah mobil milik bersama yang dulu dibeli cashsebagai harta bersama. Pemohon juga telah hidup bersamadengan wanita lain.4.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
ELKI PATABANG alias BURE alias BURETEK alias RETE
60 — 18
  • Polisi: DP 3967 KN;Bahwa pada saat itu sepeda Motor milik saksi belum terpasangi PlatMotor/Nomor Polisi karena pada saat itu saksi belum mendapatkan PlatMotor/Nomor Polisi untuk Motor saksi dari Dealer Motor tempat saksimembeli Motor dengan No. Rangka: MH32BU005GJ313893 dan No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
YPK-AMPERA MALANG (YAPERMA)
Tergugat:
PT. BCA FINANCE PUSAT
171 — 83
  • (jika ada); 3. biaya penjaminan (jika ada); 4. biayapembebanan agunan,; (jika ada); 5. biaya provisi (jika ada); 6. biaya notaris(jika ada); dan/atau 7. biaya lain (jika ada)Dapat Tergugat sampaikan bahwa terhadap Uang Muka yang Penggugatkeluarkan tersebut tidaklan diberikan kepada Tergugat, melainkan kepadaShowroom/Dealer selaku Penjual atas Kendaraan tersebut.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
43 — 31
  • Terdakwatermasuk uang Arihta dan Sri Bulanna juga menyuruh adik bapakTerdakwa/paman untuk mengadukan Terdakwa ke Polda dan Dimen(Polisi di Polda/Orang yang dekat dengan Sri Bulanna) setiap hari piketdatang dengan orang India ke rumah Terdakwa untuk mengancamTerdakwa;Bahwa rumah Terdakwa ada 2 (dua), yaitu 1 (Satu) rumah dari warisandan 1 (satu) lagi rumah yang Terdakwa beli dari berhutang dan 1 (Satu)unit ada sama Darliana dan dan 1 (satu) lagi ada sama Mariana;Bahwa mobil Terdakwa kredit dan sudah ditarik dealer
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance Cab. Kendari Diwakili Oleh : MASRI SAID, SH
Terbanding/Penggugat : YUDISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Astra Sedaya Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Asuransi Ramayana Cab. Kendari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Asuransi Cigna
129 — 65
  • Kejanggalan kedua yaitu :Terdapat penyebutan nilai DP sebanyak 2 (dua) kali yang nilainyamasingmasing sebesar Rp 33.750.000, ( tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu' rupiah ).Padahal didalam PerjanjianPembiayaan Multiguna disebutkan bahwa DP 0 %Bahwa sebagaimana diketahui,penggunaan istilaah DP (DownPayment) yang biasa juga disebut dengan uang muka biasanyadibayarkan oleh calon pembeli mobil setelah kendaraan yangdiinginkan tersedia di dealer yang besarannya dikisaran 25% 30%dari total
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran pajakatas kendaraankendaraan impor (termasuk Barang Impor ObyekSengketa) sebelum tanggal 15 April 2014 karena dana yang diperlukanuntuk melakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) belum tersedia denganalasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding; dan (ii) dealerPemohon Banding belum melakukan penyetoran biaya pembeliankendaraan kepada Pemohon Banding meskipun sebelumnya sudahterjadi transaksi jual beli dan Pemohon Banding telah berupayameminta dealer
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 24 September 2014 — Terdakwa I. Mohammad Sardjan,SH.S.Pd Bin Alm Baisang dan Terdakwa II. Murjiyem Als. Yayuk Binti Mardi Raharjo
43 — 8
  • Hum dibeli secara cashdi dealer Harpindo Banyumanik;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwaterhadap Saksi Sumartini terdakwa I sudahkenal sejak tanggal 05 April 2014 di rumah kontrakanterdakwa II di Soklatan, Ds. Sambirejo, Kec. Bringin,Kab.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 11-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Sim.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE lawan ERWAN
154 — 86
  • yang datang dari pihak show room pada waktu penarikan tersebutadalah sebanyak 5 (lima) orang; Bahwa penarikan sepeda motor tersebut oleh pihak show room dilakukanpada Hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib; Bahwa pada waktu saksi melihat penarikan saksi ada bertanya kepadayang melakukan penarikan sepeda motor tersebut berapa bulantunggakannya lalu dijawab penunggakan 5 (lima) bulan maka sepedamotor ditarik; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Erwan memperoleh sepeda motordari dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanditerima dengan lengkap;(6) Ketentuan tentang tata cara pemberian dan penatausahaanpembebasan PPn BM adalah sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonan pengembalianPPn BM dalam hal atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA : NOCHA FITRIA Binti MUJIHARTO
39 — 9
  • HENDRO SURYONO meminta segala biaya perobatan sampaisembuh di Rumah Sakit dan kerusakan pada sepeda motor miliknyadiperbaiki di dealer resmi Kawasaki ditanggung oleh pihak keluargaTerdakwa;Bahwa suami Terdakwa menawarkan kepada Sdr. HENDRO SURYONOuntuk berobat dengan pengobatan alternatif, namun tidak disetujui olehSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /B/PK/PJK/201 7berlaku sejak tanggal 17 April 2014 maka PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga: Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 265/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
P GUSTI BOBY SANTANG PURA bin RH SUBEKTI
80 — 8
  • Financemelalui showroom Auto Milage seolah olah mobil tersebut di beli darishowroom Auto Milage.Bahwa kemudian saksi ACHMAD IQBAL melakukan melakukan surveydan melakukan penggesekan nomor rangka mobil dirumah saksi YUDHANUGRAHA didaerah cibubur.wno Bahwa saat melakukan penggesekan saksi ACHMAD IQBAL tidakbertanya atau menginterview saksi YUDHA NUGRAHA untukmenanyakan tentang kepemilikan mobil karena terdakwa P BOBBYSANTANG PURA sudah memberitahu bahwa saksi ACHMAD IQBALadalah teman terdakwa dari dealer
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 22 Februari 2017 —
37 — 17
  • diawali bagian produksimenyiapkan bahan bakar (subsidi/non subsidi) di depot Pertamina ( untukwilayah Kepri terdapat 4 Depot : Kabil, Tj Uban, Kijang dan Selat Lampa );Bahwa selanjutnya atas permintaan dari kantor Ahli, yang manasebelumnya kantor Ahli mendapatkan permintaan dari lembaga penyalur,melakukan penyaluran ke lembagalembaga penyalur seperti : SPBU(Stasuin Pengisian Bahan Bakar Umum), APMS (Agen Premium dan MinyakHal 18 dari 35 Putusan Nomor 2 /Pid.Sus /2017/PN TbkSolar), SPDN (Solar Packed Dealer
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
ANDRE PERDANA PUTRA, S. Kom. Bin ANDI SASMITO
22 — 8
  • Gajahmada Pekalongan depan Dealer SuzukiBima Satria sebelah kanan di dalam pot tanaman.bahwa Saksi menerangkan memesan shabu pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 22.00 WIB dimana waktu saksi memesan shabuHalaman 23 dari 35 Putusan No.256/Pid.Sus/2018/PN Smgsebanyak 10 (sepuluh) gram, dan saksi memesan shabu melalui pesanWhatsapp.bahwa Saksi menerangkan harga 10 (sepuluh) gram shabu tersebut adalah Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) kemudian pembayaran shabubelum lunas
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Elda Fitra Alias Alfitra Bin Muhammad Daud Alm
71 — 54
  • 10 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Strlembar STNK sepeda motor Merk Beat, warna hitam, tahun pembuatan2015, isi silinder 108 CC, Nomor Polisi BL 6596 YF, Nomor RangkaMH1JR110FK128311, Nomor Mesin JFR1E1126216 atas namaArmansyah yang diperlihatkan dalam persidangan dan membenarkanArmansyah merupakan ayah dari Saksi Diansyah; Bahwa sepeda motor milik Saksi Diansyah diletakkan di ruang tamusejak pukul 18.00 WIB; Bahwa sepeda motor Saksi Diansyah didapatkan dengan cara membelisecara tunai di Dealer