Budi Utomo; Sebelah barat berbatas dengan JI. Manunggal:;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.Tentang Persoalannya ;1. Bahwa tanah sengketa tersebut di atas awalnya masuk objek perkara nomor52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol. jo putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 338 /Pdt / 1998 / PT.Uj.Pdg jo putusan Mahkamah Agung RI No. 2236 K / Pdt /1999 yang telah dieksekusi kepada Para Penggugat dalam perkara tersebut,yakni M.

Darwis; Selatan berbatas dengan JI Budi Utomo; Sebelah barat berbatas dengan JI. Manunggal:;adalah milik Penggugat;3. Menyatakan keberadaan Tergugat dan Tergugat II serta Para TurutTergugat di atas tanah sengketa adalah tidak sah;4. Menyatakan segala suratsurat termasuk sertifikat yang terbit atas tanahsengketa tanpa setahu Penggugat adalah tidak sah dan tidak mengikatPenggugat;5.

Polman, tepatnya di Kelurahan Pekkabata, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa saksi mengetahui luas obyek sengketa yaitu panjang 19 meterdan lebar 40 meter; Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan Alunalun;SebelahTimur berbatas dengan Aco Muhtar / Rustam Papa Uppi;Selatan Selatan berbatas dengan Jalan Budi Utomo;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Manunggal; Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Amin Saeri (Tergugat II);Halaman 17

Sebelah Timur berbatas dengan Aco Muhtar / Rustam Papa Uppi; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Budi Utomo; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Manunggal.Bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Amin Saeri (Tergugat II)sejak sekitar tahun 2016;Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa adalah milik M. Arif BacoCommo;Bahwa yang menguasai obyek sengketa setelah dieksekusi adalah saksisendiri;Bahwa luas obyek sengketa yang diserahkan kepada M.

Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Muhtar karena Muhtaradalah bapak saksi; Bahwa saksi mengetahui letak tanah milik Muhtar yaitu di belakng rumahbapak Mustapa sampai rumah tempat tinggal Rustam Papa Uppi; Bahwa tanah milik Muhtar tidak berdekatan dengan obyek sengketakarena diantarai oleh Jalan Budi Utomo; Bahwa tanah yang ditempati oleh Rustam Papa Uppi berjualan bukantanah milik Muhtar; Bahwa saksi tidak pernah memberikan obyek sengketa kepada M.

Saksi GATOT STYO UTOMO :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa anak pertama Pemohon jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri padahari Sabtu, tanggal 21 Agustus 2010 adalah anak Pemohon denganisterinya bernama ANITA NURYATI ANDRIAN dan diberi namaRAMADHANI AGATA ;e Bahwa saksi tahu pada waktu isteri Pemohon hamil ;Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak pertama Pemohon, karenawaktu selamatan sepekan kelahiran anak pertama Pemohon saksi hadir ;Bahwa sejak

GATOT STYO UTOMO dan saksi 2.SUPARMI ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga PengadilanNegeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin dengan ANITA NURYATI ANDRIAN, padatanggal 29 Januari 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/1/2010tanggal 29 Januari 2010,

yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek (bukti surat P 3) ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 pukul 14.45 wib, telahdilahirkan anak pertama oleh isteri Pemohon jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama RAMADHANI AGATA PERWIRA (bukti surat P4) ;e Bahwa dari keterangan saksi GATOT STYO UTOMO dan saksi SUPARMIserta bukti surat P3 dan bukti surat P4, anak lakilaki yang diberi namaRAMADHANI AGATA PERWIRA adalah anak pertama dari pasangansuami

GATOTSTYO UTOMO, saksi 2.

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/ 2012/PABiji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yangdimohonkan oleh:SARNO bin JILAN, umur 52 tahun, Agama Islam, Bangsa Indonesia.Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Tengku Amir Hamzah,Lingkungan V Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan

Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat JalanTengku Amir Hamzah, Lingkungan V Kelurahan Jati Utomo,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan suratnya tanggal 28

IRMANSYAHbin SARNO, yang dikeluarkan oleh Lurah Jati Utomo, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, pada tanggal 17 April 2012;e Foto copy Akta Kelahiran 1055/AKT/ 2004 , An. IRMANSYAH bin SARNO,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKota Binaji pada tanggal 12 Agustus 2004;e Foto Copy Akta Nikah No. 09/1984 , An.

SARNO dan TUKINEM, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang,e Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris No. 470.622, yang dikeluarkan olehLurah Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai pada tanggal 05 April2012;Kemudian alatalat bukti tersebut di atas telah diberi meterai secukupnyadan telah dilegalisir olen Pengadilan Agama Binjai, kemudian telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P1. s/d P4.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DwiSamsul Akrianto selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Rogojampi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. Hendro Utomo Hernawan, S.H.,M.H.

Wiwit Prastyo Utomo alamatDsn. Krajan RT.O7 RW.01 Ds. Ranuyoso Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang dan sebuahsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.

Wiwit Prastyo Utomo alamat Dsn. Krajan RT.07 RW.01 Ds.Ranuyoso Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang dan sebuah sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol.

Wiwit Prastyo Utomo alamatDsn. Krajan RT.O7 RW.01 Ds. Ranuyoso Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang dan sebuahsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. N4953LM para terdakwamempunyai tugas masing masing, dimana Terdakwa SISWANTO turun danmengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci berbentuk huruf T yangsudah dipersiapkannya, sedang terdakwa Il.

Wiwit Prastyo Utomo alamatDsn. Krajan RT.O7 RW.01 Ds. Ranuyoso Kec. Ranuyoso Kab. Lumajang dan sebuahsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. N4953LM dengan cara yang samayaitu merusak dengan menggunakan kunci T ;Halaman 10 dari 13Putusan No. 332/Pid.B/2016/PN.

Wiwit Prastyo Utomo alamat Dsn. Krajan RT.0O7 RW.01 Ds. Ranuyoso Kec.Ranuyoso Kab.

SARAGIHdengan MASRIANA BR GIRSANG, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal26062019, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P4 tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermateralcukup, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, di samping bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi RIDUANRIZAHAN dan saksi WAN HENRY UTOMO

Saksi WAN HENRY UTOMO, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPemohon ingin nama anaknya yang bernama JOHANES HARRY SAKTIGARIH;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Singkawang pada tanggal 01Oktober 2014; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya dari JOHANESHARRY SAKTI GARIH diganti menjadi HARRY YOSEP ELNATANSARAGIH

permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Anak Pemohon dari semula JOHANES HARRY SAKTIGARIH diganti menjadi HARRY YOSEP ELNATAN SARAGIH;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1sampai dengan bukti P4, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi RIDUAN RIZAHAN dan saksi WANHENRY UTOMO

mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Negeri Sambas dan Pengadilan NegeriSambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanaquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 6101KW250620190001, atas nama pasangan suamiistri JIMMY CHRISTIAN OKTAF SARAGIH dengan MASRIANA BRGIRSANG, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 26062016, dan ditambah keterangansaksi RIDUAN RIZAHAN dan saksi WAN HENRY UTOMO

VKelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utara KotaBinjai;Islam;PekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.

AmirHamzah Pasar IV Tandam Kelurahan Jati Utomo Kecamatan BinjaiUtara ada perjudian jenis Song / Leng dengan taruhan uang kemudianSaksi bersama timnya yang berjumlah 5 (lima) orang pergi ke lokasitersebut;Bahwa memang benar di tempat tersebut ada 4 (empat) orang lakilakiyang sedang melakukan perjudian jenis Song / Leng kemudian dilakukanpenangkapan dan 3 (tiga) orang berhasil ditangkap yaitu Sukimo AlsSukir, Muhammad Lubis Als Amat dan Irwandi Als lwan sedangkan 1(sastu) orang lagi yang bernama Ahmad

Amir Hamzah Pasar IV Tandam Kelurahan Jati Utomo Kecamatan BinjaiUtara Kota Binjai;Bahwa cara permainan judi jenis song/leng tersebut yaitu 4 (empat) orangpemain duduk membentuk lingkaran lalu kartu sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar dari 2 (dua) set karu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kemudian salahseorang pemain menurunkan / pok minimal 3 (tiga) kartu yang sejenis(missal 10 wajik, 10 sekop dan 10 kerinting atau angka 8, angka 9 an joker)dan

Amir HamzahPasar IV Tandam Kelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa cara permainan judi jenis song/leng tersebut yaitu 4 (empat) orangpemain duduk membentuk lingkaran lalu kartu sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar dari 2 (dua) set karu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kemudian salahseorang pemain menurunkan / pok minimal 3 (tiga) kartu yang sejenis(missal 10 wajik, 10 sekop dan 10 kerinting atau angka 8, angka 9 an joker)dan

Amir Hamzah Pasar IV Tandam KelurahanJati Utomo Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan terhadap para Terdakwa, sekitarpukul 16.30 Wib, Saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa di belakang rumah warga di JI. T.

ROBOT di daerahKebres Surakarta dekatBegitupun dengan saksi SLAMET PILIH UTOMO alias. LUTFI alias.PILIH alias. LUT membawa bahan baku pembuatan bom yangdimasukkan ke dalam kaleng atau ember atau galon bekas cat warnaputin ukuran 25 kg ke rumahnya. Selanjutnya, sebelum saksi SLAMETPILIH UTOMO alias. LUTFI alias. PILIH alias.

Pada awalnya, oleh isri saksi SLAMET PILIH UTOMO alias.LUTFI alias. PILIH alias. LUT bubuk putih berupa bahan bakupembuatan bom tersebut hendak di buang ke sungai, namun oleh saksiNOEIM BAASYIR alias. NOEIM dilarang dan serbuk warna putihkekuningan bahan pembuatan bom tersebut agar ditanam atau di kubursaja.

BADRI alias PAK'E, RUDI KURNIA PUTRA aliasPAK TUWEK, NUR ARIFIN alias SAMIDI alias AWAN, SLAMETPILIH UTOMO alias LUTFI alias PILIH alias LUT, beserta sepuluhorang lainnya yaitu HASAN alias JEKI alias WENDI, BEJO aliasRAKHMAT ELEKTRO, NOVO alias ROBOT, KADIR alias HERI,SIMUH alias FAJAR, ARI alias. ANGRI, RAGIL alias HAMID, DODI,HAMIDI alias. MIDI dan SIDUL alias.

ROBOT di daerahKebres Surakarta dekatBegitupun dengan saksi SLAMET PILIH UTOMO als. LUTFI als. PILIHals. LUT membawa bahan baku pembuatan bom yang dimasukkan kedalam kaleng atau ember atau galon bekas cat warna putih ukuran 25kg ke rumahnya. Selanjutnya, sebelum saksi SLAMET PILIH UTOMOals. LUTFI alias.

Padaawalnya, oleh isri saksi SLAMET PILIH UTOMO alias. LUTFI alias.PILIH alias LUT bubuk putin berupa bahan baku pembuatan bomtersebut hendak di buang ke sungai, namun oleh saksi NOEIMBAASYIR alias NOEIM dilarang dan serobuk warna putin kekuninganbahan pembuatan bom tersebut agar ditanam atau di kubur saja.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,( limaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :rabu, tanggal 14 Agustus 2019, oleh kami : Luluk Winarko, S.H . sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh R Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Suhartoselaku Penyidik Pembantu pada Sektor Banyuwangi, dan Terdakwa.Serta Terdakwa tersebutdiatas.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR Hendro Utomo Luluk Winarko, S.H.

Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DwiSamsul Akrianto selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Rogojampi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. Hendro Utomo Hernawan, S.H.,M.H.

Pada saat itu Terdakwa IRVAN ANDRE PRASETYA alias JAPARmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna biru putih memboncengsaksi DAUD NICO CHRISPRA alias NIKO bin MEMET KRISTIANTO, saksiPUNKY ARDWI ANANTO bin SUDJARWO mengendarai sepeda motorSmash Titan memboncengkan TEGAR dan RIYANTO, sedangkan ARIFdan HARDI mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna hitam ;Setelah sampai di depan Graha Futsal Jalan Soekarno Hatta, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, mereka melihat saksi BAYU AudlWICAKSONO bin ASIS UTOMO

Kemudian Terdakwayang mengendarai sepeda motor dengan temantemannya tersebut lalumemepet sepeda motor yang dikendarai saksi BAYU AJl WICAKSONO binASIS UTOMO sehingga sepeda motor yang dikendarai saksi BAYU AuJlWICAKSONO bin ASIS UTOMO tersebut terpepet hingga ke tengahpembatas jalan.

Kemudian saksi PUNKY ARDWI ANANTO bin SUDJARWOyang juga sebagai pengemudi Suzuki Smash Titan berboncengan denganTEGAR dan RIYANTO menarik baju saksi BAYU AJl WICAKSONO binASIS UTOMO, lalu HARDI menggunakan parang mengayunkan parangtersebut ke kepala saksi BAYU AJl WICAKSONO bin ASIS UTOMO danmengenai helm yang dipergunakan saksi BAYU AdJl WICAKSONO,kemudian saksi DAUD NICO CHRISPRA alias NIKO bin MEMETKRISTIANTO diboncengi Terdakwa lalu menendang sepeda motor yangHal. 2 dari 23 hal. Put.

No. 2202 K/Pid.Sus/2013dikendarai saksi BAYU AJl WICAKSONO sehingga saksi BAYU AdJlWICAKSONO bin ASIS UTOMO dan saksi YANUAR DWI SUSANTO jatuhdari sepeda motornya, setelah itu TEGAR mengacungacungkan parangyang dibawanya ke arah saksi BAYU AJl WICAKSONO karena ketakutanakhirnya saksi BAYU AJl WICAKSONO bin ASIS UTOMO dan saksiYANUAR DWI SUSANTO lalu melarikan diri untuk menyelamatkan jiwanyameninggalkan sepeda motor Suzuki FU, No. Pol : H4319DJ.

Saksi BAYU AJl WICAKSONO bin ASIS UTOMO yang keterangannyasebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian kekerasan terjadi pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 02.55 WIB bertempat di depan GrahaFutsal Jalan Soekarno Hatta, Pedurungan ;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang berboncengan dengan saksiYANUAR dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU Nopol : H4319DJ tahun 2012 warna merah hitam ;e Bahwa benar pada saat itu saksi

Perkara: 82/RP9/Ep.1/09/2016sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA ODE FENDI alias LA DOGU bin LA ODE MANGGEpada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di JalanBudi Utomo Kel. Wangkanapi Kec.

Saksi ARDIANSYAH Alias ADEL Alias CIKA Bin MAJIT:>Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat Pop milik Saksi yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitarjam 19.00 Wita, bertempat di jalan Budi Utomo Kel. Wangkanapi Kec.

Saksi FAJAR RAMADHAN Alias FARA Bin MUHAMMAD TAIFRUMADHAN:>Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat Pop milik Saksikorban, Ardiansyah Alias Adel, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitarjam 19.00 Wita, bertempat di jalan Budi Utomo Kel. Wangkanapi Kec.

ODE FENDI Alias LA DOGU Bin LA ODE MANGGE:> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;> Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 228/Pid.B/2016/PN BauMerek Honda Beat Pop milik Saksi korban, Ardiansyah Alias Ade, yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitarjam 19.00 Wita, bertempat di jalan Budi Utomo

memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para Saksi danTerdakwa dan mereka telah membenarkannya, sehingga oleh karenanya barangbukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling terkait danbersesuaian, maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 19.00 Wita, bertempatdi jalan Budi Utomo

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITA RAHMA HARDIANTI Binti TJITJIK HARIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ADITA RAHMAHARDIANTI Binti TJITJIK HARIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO;Menetapkan biaya perkara

yaituADITA RAHMA HARDIANTI Binti TJITJIK HARIANTO, tanggal lahir 03 Juli2002, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Wiloso RT.021 RW. 004Desa Gondowangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JUNEDI BinBUDI UTOMO

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO

Bahwa anak Pemohon bernama ADITA RAHMA HARDIANTI Binti TJITJIKHARIANTO, umur 17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITA RAHMAHARDIANTI Binti TJITJIK HARIANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

.,2.EKO PRASETYO UTOMO., dimana keterangan tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3.

., 2.EKO PRASETYO UTOMO bahwa padahari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam.20.0 WIB. pada saat saksimelaksanakan patroli di Lapangan Jati Persada Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, mendapati terdakwa bersamatemantemannya sedang minum minuman keras jenis ciu dicampur denganminuman Frestea dan Obat Batuk Komik sehingga terdakwa mabuk danmengganggu ketertiban umum.

KUHPerdata dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan perkara permohonan oleh Pemohon; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register Nomor: 60/Pdt.P/2015/PN.BS; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.179.000, (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepadaPemohon;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, pada hariJumat, tanggal 11 Desember 2015, oleh ADITYO DANUR UTOMO

ADITYO DANUR UTOMO, SH.Perincian Biaya :1. Relas Panggilan : Rp.85.000,2. Materai : Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Hakhak Kepaniteraan : Rp.30.000,5. ATK Rp.25.000, Jumlah : Rp.179.000,(Seratus tujuh puluh sembilan ribu Rupiah)

2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
3.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
SAINI Als ISAI Bin (Alm) BUDERI