Ditemukan 12215 data
44 — 34
tulisan angkaangkapermainan judi Kim 262, 622, 368, 634, 492, 942, 095, 821, 631, 438 x 1, 38 x 1,9385, 3810, 871, 285, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah bulpoin wamahitam merek Greebel, yang mana di persidangan telah diperoleh fakta jika barang buktitersebut adalah angkaangka pemasang yang ditulis olen Terdakwa, serta sarana yangdigunakan Terdakwa dalam melakukan kejahatannya, maka Majelis Hakimberpendapat barangbarang bukti tersebut haruslah dimusnahkan, sedangkan terhadapbarang bukt
143 — 23
Menyatakan barang bukt: 1(satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No Rek.712101006306538 AnArif Salman Bin Muhtadi dengan Alamat Desa Talang Rt 007 Rw.002Kec.Talang Kab.Tegal. 1 (satu) lembar slip penyetoran tanggal 19 Mei 2015 dengan penyetor N. ArifS. ke No. Rek.7121 01006306 , 1(Ssatu) buah buku tabungan Simpedes dengan No Rekening 607301020453535 An Nova Arif Salman dengan alamat Desa Talang, RT. 007/002 Kec.Talang, Kab.
239 — 147
Memori banding )dikarenakan Hakim Ketua Majelis Yang memeriksa mengadili perkarapengadilan Negeri Jakarta Timur telah tepat dan secara Yuridis dalammemberikan pertimbanganpertimbangan Hukum; Bahwa Putusan Hakim Ketua Majelis yang memeriksa,mengadili perkaranomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim telah memenuhi Rasa Keadilandalam Masyarakat, serta Terdakwa telah mengembalikan seluruh Uangsebesar Rp.8.333.000.000, ( Delapan Milyar Tiga ratus tiga puluh tigajuta rupiah) merupakan Inisiatif dari Terdakwa ( BUKT
69 — 12
Damrah yang berisikan 1 (satu) buahbungkusan plastik wama bening yang di dalam bungkusan tersebut berisikan 1 (Satu)buah lbungkusan plastk wama bening yang berisikan narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat 4,14 (empat koma empat belas) gram kemudian disisihkanuntuk uj laboratoriun ke Balai POM di Padang seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gramdan sisa seberat 4,11 (empat koma sebelas) gram dan barang bukt' berupa 1 (satu)buah kotak rokok Sampoema yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah bungkusanplasik
empat koma tujun puluh sembilan) gram telah pula ditetapkan statusnyauntuk kepentingan pembuktian perkara oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sijunjungmelaluu Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP18/N.3.20/Epp.3/12/2015 ~tertanggal 24 November 2015 sebagaimana yangdisebutkan dalam ketentuan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga barangbarang bukti tersebut dapat digunakan untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa dar keterangan saksisaksi, alat bukt
Khusus untuk permufakatan jahat, hal indituniukan dengan adanya kata untuk yang menghubungkan frasa dua orang ataulebih yang bersekongkol atau bersepakat dengan frasa melakukan, melaksanakan,membantu, turut serfa melakukan, menyuruh, menganiurkan, memfasilitasi, memberkonsullasi, menjadi anggota suatu organsasi kejahatan Narkotka, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika sebagai bukt' bahwa tindak pidanatersebut belum dilakukan, yang terpenting dalam hal ini dua atau lebih orang telahbersekongkol
105 — 3
Bahwa Untung yang peroleh dari namanama karyawan fiktf yang dilakukan terdakwamasukan ke daftar Pekerja Harian Lepas (Amprah) perperiode kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, pihak Penuntut Umum jugamengajukan barang bukt berupa: 1 (satu) bendel Dokumen Daftar pekerja harian lepas (Amprah) Divisi VI Estate Kujan, PT.Menthobi Makmur Lestari dari bulan Juni 2015 sampai dengan Juni 2016. 2 (dua) lembar Rekapitulasi Hari Kerja (HK) PHL Divisi VI Estate
yang diajukan di muka persidangan ini telahdisitasecara sah, Terdakwa dan saksi saksi mengenalnya serta tidak keberatan terhadap barangbukit tersebutMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, dan karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum saling bersesuaian dan juga keterangan Terdakwa di persidangan dan juga setelahdiperiksa surat bukt
Menthobi MakmurLestari. 1 (Satu) bendel Tanda pembayaran gajih PHL PT.Menthobi Makmur Lestari tap periode daribulan juni 2015 sampai dengan bulan juni 2016. 2 (dua) lembar pemberitahuan karyawan tidak masuk kerja Divisi VI Estate yang dibuatolehTri Agus Kurniawan SP.Menimbang, bahwa terhadap barang bukt yang dihadapkan di depan persidangan dantelah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karena selama persidangandiperoleh fakta bahwa barang bukit tersebut milik PT.
69 — 10
handphone tersebut digunakan Terdakwa untukmembayar hutang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut1 (satu) unit handphone Oppo Joy 3 Type A11W Wama Putihh Nomor mei 1:867941021760332 Nomor mei 2: 867941021760324;1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 Nomor imei 1: 352134/ 07/ 662323/ 1Nomor Imei 2: 352134/ 07/ 662324/ 9;1 (satu) buah kotak handphone Oppo Joy 3 Type A11W Wama Puth Nomor Imei1: 867941021760332 Nomor mei 2: 867941021760324;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt
139 — 18
Sin : L15A72732353 berkut STNK dan kuncikontaknya.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah dilakukanpenyitaan secara sah dan dibenarkan serta diketahui oleh saksisaksi dan Terdakwa,sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarasidang perkara ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt
148 — 21
menurut Majelis Hakim terlepas dari apakah penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah nafkah/gaji yangtidak mencukupi atau hal yang lain, yang jelas sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi, bahwa antaraPenggugat sering terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi;Menimbang,bahwa selanjutnya terhadap bukti surat yang diajukan olehTergugat tidak satupun yang dapat membuktikan dalil sangkalan Tergugat, olehkarena Bukt
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
NOVIAN EFENDI Als NOVI BIN ALATIEF ALM
61 — 20
.~~ Polisi dan ditemukan yang mengambil barang bukt tersebut adalah , Terdakwa sendiri; on OG= Bahwa Saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus. plastik bening berlis merah berisi serbuk narkotika jenis sabusabudan 1 (satu) Handphone Nokia warna hitam biru adalah benar milik:Terdakwa; . mh=, Bahwa Terdakwa tidak. memiliki izin 1 dari pihak yang peiweriang atasNarkotika Golongan Jenis sabu sabu yang didapat pada Terdakwa .tersebut. oe soa:Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakewa
71 — 46
Bahwa barang bukti berupa 1 bungku splastik kecilberwarna bening yang didalamnya ada dua bagian bungkus kecildi bungkus dengan menggunakan bungkusan bekas Permenyang diduga narkotika jenis sabusabu yang di serahkan olehSaksi3 kepada Saksi1 pada har Selasa 20 Desember 2016Kemudan pada Tanggal 7 Maret 2017 Saksi menyerahkanBarang bukt tersebut oleh penyidik Denpom Il/02 Garut di buatBerita acara penyitaan Barang bukti pada hari Rabu 8 maret2017 yang ditanda tangani oleh Sertu Jaenal Mutakin NRP.3920133060472.7
43 — 8
Menyatakan barang bukt berupa: (Satu) bilah parang terbuat dari bahan besi tempa agak berkarat dengan panjang sekitar 60 cmdengan gagang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan; (satu) buah jaket (jamper) warna biru muda dengan cin ciri pada bagian tutup kepala danbadan sudah luntur berwarna ungu dan bagian depan bertuliskan AERO OSTALE 1987,dikembalikan pada terdakwa;4.
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
DEDI SUPRIYANTO Alias DEDI
214 — 43
melihatisinya, dimana ditemukan 1(satu) bungkus permen mrek hothot ball warna biruyang didalamnya berisikan 1(satu) plastic klip transparan berukuran sedangyang berisikan di duga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu,5(lima) plastic klip transparan ukuran kecil yang berisikan di duga NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu, 13(tiga belas) plastic klipternasparan dalam kondisi kosong, 1(Satu) buah pipet transparan yang salahsatu ujungnya runcing, selanjutnya terdakwa beserta barang bukt
59 — 28
DL 642 BZ, 23 (duapuluh tiga) jerigen berisi solar sebanyak 575 (lima ratus tujuh puluh lima) liter solar, 2 (dua)buah selang plastik warna coklat dan biru, telah disita secara sah menurut hukum, maka dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sah di persidangan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukt yang diajukan di persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Hal 16 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid.
40 — 9
terdakwa SARDIWAN als EDI KPORAL Bin NARZIWAN berlarikearah sebelah kin belakang saksi ABBAS NASUTION lalu memukul denganmengeunakan kayu kearah belakang punggung sampai saksi ABBAS NASUTIONterjatuh dart motor kemudian terdakwa CHAIRIL als IREL Bin KAIDIR danTerdakwa SARDIWAN als EDI KPORAL Bin NARZIWAN lari meninggalkansaksit ABBAS NASUTION;Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa, ABBAS NASUTION mengalami lukarobek di kening depan, dan luka robek pada tangan kanan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukt
55 — 7
dantidak tahu lagi kelanjutan pertengkaran tersebut ; bahwa setahu saksi, hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dantidak kumpul sebagai suami isteri lagi selama 5 tahun lebih, dihitung sejak kepergianPenggugat ke Hongkong ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan bisa menerimanya, dan tidak akan mengajukan alat bukti lagi,sedang Kuasa Tergugat menyatakan keberatan, dan mohon waktu untuk mengajukan alat bukt
23 — 17
Bukti SuratSuratFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Islami Pasha nomor 1218LT041020110003 tanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Serdang Bedagai, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukt P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zio Adam Pigroh Nomor 1218LT041020110004 tertanggal 05 Oktober 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukt Surat ditandai denganP.7 terlampir;Halaman 16 dari 23 hal.Put. Nomor 3140 k/Pdt/20153.12 Bahwa sangat jelas dan terang bendarang dengan apa yang dinyatakanoleh Ondoafi Besar Tobati Enggros, Herman R.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
30 — 3
putihdengan berat netto + 0,033 gram5652/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,877 gram5653/2020/NNF, : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,054 gram5654/2020/NNF, : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,085 gram5655/2020/NNF, : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,061 gram Hasil pemeriksaanNomor barang bukt
33 — 5
Iphone 4 berwarna putih yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang milik saksi Erlina yang Terdakwa ambil bersama dengan Yuli dan Munadi; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang milik saksi Erlina;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merk AXIOO berwarna hitam; 1 (Satu) buah Notbook merk Acer berwarna abuabu; 1 (Satu) buah handphone tablet merk ADVAN berwarna puth; 1 (Satu) buah handphone merk Iphone 4 berwarna putih;Terhadap barang bukt
1.Khoziah
2.Aslamiah
Tergugat:
1.Wiwi Hilwani
2.Zuhairiah
79 — 5
Kebon Jeruk Jakarta Barat,sebagaimana ternyata bukt Sertifikat Hak Milik No.3175 atas nama HajiABDILLAH bin H. SOLEH seluas 702 M2, Surat Ukur No.83/2000 NIB:09.03.05.03.01084 tanggal 1 Nopember 2000 dan Sertifikat Hak MilikNo.3173 atas nama NYONYA SAPUROH binti HAJ! MASHUD seluas200 M2, Surat Ukur No.83/2000, NIB: 09.03.05.03.01083 tanggal 1Nopember 2000 vide Bukti P6a dan P6b adalah harta warisan atauharta peninggalan dari Almarhum Haji Abdillah bin H.