Mengabulkan permohonan Pemohon NINDIA ADINDA RASTI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 19 Nopember 2003 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AGUS UTOMO dan ENDARWATI ; 2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut

AGUS UTOMO

PENETAPANNomor : 6494/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUS UTOMO iakilaki, lahir di Blitar , umur 38 tahun, Pekerjaan Petani , AgamaIslam, bertempat tinggal di Dsn. Peh Pulo Rt.006/003 DesaSumbersih Kec. Panggungrejo Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SCDagal ..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS UTOMO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS UTOMO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi ARIS WIDODO 2.

Saksi TUKIJAN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MOHAMAD BAGUS RAMADHAN lahir di Blitar pada tanggal 19Nopember 2003 adalah anak lakilaki dari : AGUS UTOMO dan ENDARWATI 5.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MOHAMAD BAGUSRAMADHAN lahir di Blitar pada tanggal

19 Nopember 2003 adalah anak lakilakidari : AGUS UTOMO dan ENDARWATI 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan

Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;1.MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon NINDIA ADINDA RASTI, lakilaki lahirdi Blitar pada tanggal 19 Nopember 2003 adalah anak ke 1 dari pasangansuami isteri : AGUS UTOMO dan

Menetapkan , bahwa Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah FAJAR UTOMO lahir di Batang pada tanggal 14 Juli 1976;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 199.000,-(Seratus sembilan puluh sembilan Ribu Rupiah) ;

FAJAR UTOMO

P / 2017 / PN Batang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutus permohonanperdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :FAJAR UTOMO lahir di Batang, tanggal 14 Juni 1976 , bertempat tinggaldi Desa Klidang Lor, Rt. 002, Rw. 001, Kec.

Bahwa, selain Kutipan akta Catatan sipil, Pemohon mempunyai dokumensurat lain yaitu Surat Keterangan no.3325/SKT/20170509/00201 tanggal 9Mei 2017, Kartu keluarga nomor 3325111510160002 tanggal 3 Januari2017, Buku Nikah tanggal 28 Mei 2012 dalam dokumen suratsurattersebut Pemohon bernama FAJAR UTOMO lahir di Batang pada tanggal14 Juli 1976 ;4.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran , atas nama FAJAR UTOMO, diberitanda :P1 ;2. Photo Copy Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20170509/00201,tanggal 9 Mei 2017, telah melakukan perekaman KTPel atas namaFAJAR UTOMO, diberi tanda P 23. Photo copy Kartu Keluarga atas FAJAR UTOMO , Nomor3325111510160002 ,diberitanda P3;4. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 526/105/V/2012, tertanggal 28Mei 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenBatang diberi tanda P 4.5.

Saksi AMAT MUKMININ,Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan bertetangga.Bahwa pemohon akan pergi bekerja ke Negara tujuan Malasiya;Bahwa Pemohon dahulu pernah membuat Paspor untuk kerja ke luarNegeri akan tetapi Nama dan Kelahiran Pemohon dalam paspor tertulis23 Juli 1976, padahal Nama dan tanggal kelahiran Kelahiran Pemohonyang sesuai dengan dokumen Pemohon adalah FAJAR UTOMO lahirpada tanggal 14 Juli 1976 , karena waktu itu yang mengurus PJTKI.

Menetapkan , bahwa Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon yangsebenarnya adalah FAJAR UTOMO lahir di Batang pada tanggal 14 Juli1976;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 31 Mei 2017 oleh AGUSRAHARDJO, SH.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan Kutipan Akte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ; 3.

BEDJO UTOMO

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kepndudukan Pemohon dan Kutipan AkteNikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatatbernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.

2010tercatat bernama : DESI ANGGAR PRATIWI, lahir di Blora, tanggal: 1Desember 1992 anak perempuan dari suami istri BEDJO UTOMO danENDANG PURWATI (bukti tertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3316142601083647 atas nama : BEDJOUTOMO (bukti tertanda P2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992 tercatatatas nama: BEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI (bukti tertanda P3) ;4.

menjadi BEJO ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: BEDJO UTOMO, menikah sah denganistrinya benama: ENDANG PURWATI pada tanggal 28 April 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan tercatatdalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992 atas namaBEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah memiliki seorang anak perempuanbernama DESI ANGGAR PRATIWI dan telah mempunyai Akta KelahiranNomor : 531/TP/2010 tercatat atas nama DESI ANGGAR PRATIWI, lahir

menjadi BEJO ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: BEDJO UTOMO, menikah sah denganistrinya benama: ENDANG PURWATI pada tanggal 28 April 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan tercatatdalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992 atas namaBEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah memiliki seorang anak perempuanbernama DESI ANGGAR PRATIWI dan telah mempunyai Akta KelahiranNomor : 531/TP/2010 tercatat atas nama DES ANGGAR PRATIWI, lahir

dan istrinya bernamaENDANG PURWATI, menikah secara sah di KUA Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati dengan terbitnya Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal28 April 1992 tercatat atas nama: BEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI ;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: DESIANGGAR PRATIWI, lahir di Blora, tanggal: 1 Desember 1992 anakperempuan dari suami istri BEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI;Bahwa benar anak Pemohon sudah lulus sekolah menengah atasMuhammadiyah 5 Todanan dan dalam ljasah anak

Menyatakan permohonan Nomor : 646/Pdt.P/2013 atas nama HARU UTOMO berakhir dengan dicabut ;

HARU UTOMO

Menyatakan terdakwa NGADI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

NGADI UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGADI UTOMO Bin KASIONOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 17 tahun /04 Mei 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kreweh RT.18/05 Desac GunungrejoKec.Singosari Kab.

Menyatakan terdakwa NGADI UTOMO telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat ke 5jo pasal 65 ayat KUHP;2. menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana selama 7 ( tujuh ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3. menetapkan barang bukti berupa :e satu buah tabung gas ukuran 3 kg dikembalikan kepada saksi Muji Rohmad ;e Satu buah dossbook

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Ngadi Utomo , pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dirumah milik saksi MujiRohmad, pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011

mengalamikerugian sekitar Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat ke5 Jopasal 65 ayat KUHP ;Subsidiair:Bahwa ia terdakwa Ngadi Utomo, pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dirumah milik saksiMuji Rohmad, pada hari Kamis tanggai 08 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat

Menyatakan terdakwa NGADI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29-08-1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anak ke-3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

SETYO UTOMO

PENETAPANNomor : 400/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SETYO UTOMO Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 10101961, agama Kristen,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.12 RW.03 DesaPujiharjo Kec.Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29081992telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anakke3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3.

dan SIH SRINGATIN,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 282/1986 atas nama SETYO UTOMO dan SIHSRINGATIN, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SETYO UTOMO, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Penolong persalinan yang ditandatangani oleh KepalaDesa Pujiharjo, atas nama ENIS TRIWIDYAWATI, lahir pada tanggal 29081992, anakdari SIH SRINGATIN dan SETYO UTOMO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/655/2012 atas nama ENIS TRIWIDYAWATI, lahirpada

tanggal 29081992, anak perempuan dari pasangan suami istri SETYO UTOMO danSIH SRINGATIN, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SIH SRINGATIN ;Bahwa dalam perkawinan SETYO UTOMO dan SIH

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri' sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlaam tahanan ;5.

BUDI UTOMO

Sido Utomo Rt.04, RW.02, Ngadilangkung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 28 Februari 2013 Nomor.135/Pid.Sus/2013/PN.KpjTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 22 Januari 2013, No. SP.Han / 06 / I / 2013 /Reskoba, sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132.

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor135/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertanggal 21 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri' sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri'sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlaam tahanan ;5.

SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa BUDI UTOMO dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimTUTY BUDHI UTAMI, SH.MH H. BAMBANG SASMITO, SH.MHRIYONO, SH.MHPanitera penggantiAGUS YULIANTO, SH, MHum

TRI UTOMO

Bahwa Terdakwa Tri Utomo menjadi anggota TNIAD sejak tanggal 27September 1997 melalui pendidikan Secata PK di Dodik Secata RindamHal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 24 K/MIL/2016Vi/Tpr dan dilantik menjadi Prada, kemudian melanjutkan kecabanganInfanteri di Dodiklatfur Rindam VI/Tpr.

Hidayat (Saksi3) selanjutnya Saksi1meminta berkas fotokopi Sertifikat No. 7572 atas nama Hidayat (Saksi3)yang mana setelah membaca dan mempelajari Saksi1 merasa adakejanggalan dalam sertifikat tersebut, dimana dalam surat sporadiktertanggal 3 Januari 2011 telah ada tanda tangan Ketua RT. 03 atas namaTri Utomo (Terdakwa) padahal seharusnya surat pernyataan penguasaanfisik (sporadik) tersebut Saksi1 yang harus ikut menandatangani karenasurat tersebut tercantum tentang batas tanah yaitu tanah milik

Fotokopi Kartu keluarga a.n. saksi5 Nomor: 6372062506120002sebanyak 1 (satu) lembar;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin Nomor: 13K/PM.IO6/AD/IV/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Utomo, Pangkat Kopiu,NRP. 31970613481176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer 06 Banjarmasin;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/13/PM.IO6/AD/XV/2015 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer I06Banjarmasin yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 November 2015.Terdakwa Tri Utomo mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi Medan tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23 November 2015 dariTerdakwa tersebut

Putusan No. 24 K/MIL/2016dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/T erdakwa pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwanama lengkap saya adalah Tri Utomo Heru Laksono bukan Tri Utomoseperti yang tertulis dalam putusan tersebut oleh karena itu saya lampirkanfotokopi Akta kelahiran, Skep pangkat pertama dan terakhir, KTP, Kartukeluarga serta Satyalancana Kesetiaan VIIl tahun

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri' sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlaam tahanan ;5.

BUDI UTOMO

Sido Utomo Rt.04, RW.02, Ngadilangkung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 28 Februari 2013 Nomor. 135/Pid.Sus/2013/PN.KpjTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 22 Januari 2013, No.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 135/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertanggal 21 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: seperangkat alat hisap shabushabu, (satu) buah sekropkecil, 5 (lima) buah plastik transparan berisi shabushabu

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri'sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO dengan pidnaa penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlaam tahanan ;5.

SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa BUDI UTOMO dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim13TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH H. BAMBANG SASMITO, SH.MHRIYONO, SH.MHPanitera penggantiAGUS YULIANTO, SH, MHum

Menetapkan penggantian nama Pemohon yang semula bernama SUDI UTOMO menjadi TUDJIMAN TOMO PAWIRO khusus untuk memenuhi persyaratan yang berkaitan dengan ibadah haji adalah sah menurut hukum; -----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).-

SUDI UTOMO

P/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : SUDI UTOMO Tempat lahir Kulon Progo, tanggal lahir 01 Juli 1949,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Bunder Pedukuhan III RT.009 RW.005, DesaBanaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutSCDAQAL

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2015 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates padatanggal 22 Juni 2015 dengan Register Nomor 47/Pdt.P/2015/PN Wat yang isinyasebagai berikut : Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Ketua Pengadilan NegeriWates, untuk dapat dikabulkan permohonan Pemohon untuk mengajukanPenggantian nama dari semula bernama SUDI UTOMO

TUDJIMANTOMO PAWIRO dengan alasan untuk menyesuaikandata pada Paspor yang dimiliki Pemohon;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Kulon Progo, maka permohonan inidiajukan melalui Pengadilan NegeriBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates berkenan untuk menerima dan menetapkan permohonanPemohon tersebut sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;2 Menetapkan penggantian nama Pemohon yang semulabernama SUDI UTOMO

Membebankan kapada Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul atas permohonan ini menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannyadan menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : 1 Foto copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401040107490019 atasnama SUDI UTOMO yang dikeluarkan oleh

menjadiTUDJIMAN TOMO PAWIRO untuk keperluanPemohon yang rencananya akan menunaikan ibadahBahwa dalam akte nikah nama Pemohon masihTUDJIMAN, dan Pemohon minta agar namanyadisesuaikan dengan nama yang diBahwa nama SUDI UTOMO dan TUDJIMAN TOMOPAWIRO adalah satu orang atau orang yangBahwa nama panggilan pemohon yaitu. mbah1Saksi ARI GUNAWAN.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama REZA RIDHO SAPUTRO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Juli 2006, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara BEJO UTOMO dengan ISTIAMAH ; -------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

BEJO UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeBEJO UTOMO, lakilaki, lahir di Blitar, 28061967, Pekerjaanpedagang, Tempat tinggal di Dsn. Kandangan Rt. 001 Rw.002, Ds.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama REZA RIDHO SAPUTRO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Juli 2006 adalah anak kandungke 3 (tiga) dari perkawinan antara BEJO UTOMO

BEJO UTOMO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350503.500980.0002, tanggal 08022012, a.n. ISTIAMAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi Tanda, P.3. 5 ~~ nnn ovr nnn nem nenn nero nnenanensnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6266/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2571989, nomor : 244/103/1989 atasnama BEJO UTOMO dengan ISTIAMAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350503.240308.0008, a.n. BEJO UTOMO,tanggal 12012012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.>5.

saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaISTIAMAH ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 25 Juli1989 $0 wwnenn2Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama REZARIDHO SAPUTRO, lahir di Blitar pada tanggal 04 Juli 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, REZA RIDHO SAPUTRO adalah anak kandung ketiga dari perkawinan antara BEJO UTOMO

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EKO UTOMO, Pratu NRP. 3106253760285 tersebut tidak dapat diterima ;

EKO UTOMO

PUTUSANNomor 18 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 3106253760285 ;Jabatan : Tabakpan Ru 3 Kompi Demonstrasi Dendemwal ;Kesatuan : Secapaad ;Tempat lahir : Madiun ;Tanggal lahir : 15 Februari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek Secapaad, Jalan

Penetapan Perpanjangan Penahanan NomorTAPHAN/128/BDG/KAD/PMT.H/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 ;5 Secara fisik Terdakwa masih berada di dalam tahanan sejak tanggal 25Desember 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014 dan dibebaskanberdasarkan pembebasan penahanan dari Kepala Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta Nomor : W2/Mil/427a/B/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 dan SuratKaotmil II09 Bandung Nomor : Kep/85/I/2014 tanggal 21 Januari 2014 tentangpembebasan penahanan atas nama Terdakwa Pratu Eko Utomo

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitt EKO UTOMO PRATU NRP.3106253760285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 395/09/VIII/2009 tanggal 2Agustus 2009 dari KUA Cidadap, Bandung atas nama Pratu Eko Utomo denganSdri. Silvy Sovya Noor Rahmat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Eko Utomo Pangkat Pratu NRP.3106253760285 JabatanTabakpan RU 3 Kompi Demontrasi Dendemwal Secapaad.2.

Menyatakan bahwa nama MAHMUDHA PRAMATA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 27 Mei 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANDI UTOMO) dengan ERLINA FITRIA; ------------------------------------------3.

ANDI UTOMO

PENETAPANNomor : 834/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANDI UTOMO, beralamat di Dusun Negadirejo Rt. 004 RW. 006, Desa Plandirejo,Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaifia 15 5 AMOUR 5114 RATUEILE 61 LAGROUNES 015s SAMUOTAEA DATS LAGUEIAES 9153488 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ANDI UTOMO dan ERLINA FITRIA No :191/10/IX/2006 tertanggal 07 September 2006, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. KADI HARYONO dan Saksi 2.

JAROT DWI LAKSONO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarMAHMUDHA PRATAMA jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 27 Mei 2010,anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANDI UTOMO) dengan ERLINAFITRIA $ 20222222 2 en nnn nen n nnn n enn en nen nnn nen enn enn een nen ne nee nee ee nn een ee nnn ne nnsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang

, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MAHMUDHA PRAMATA jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 27 Mei 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon(ANDI UTOMO) dengan ERLINA FITRIA ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa nama MAHMUDHA PRAMATA jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 27 Mei 2010, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antaraPemohon (ANDI UTOMO) dengan ERLINA FITRIA;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO UTOMO karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------3.

JOKO UTOMO

PUTUSANNomor : 379/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JOKO UTOMO,; Tempat lahir : Desa Kerapuh; Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun /26 Oktober 1986; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Il Desa Kerapuh, Kecamatan DolokMasihul

Berkas perkara atas nama Terdakwa JOKO UTOMO beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 30 JULI 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa JOKO UTOMO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO UTOMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) tandan kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak. 20222 nce nono nen4.

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM151/Epp.2/Tebing/07/2013, tertanggal 21 JULI 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : nnn nnn nnn nnn ncnPRIMAIR 2 nn 2 nnn nnn non nnn non nnn nnn rn nn nn nnn nnn cn nnn mannan nnn nannasBahwa Terdakwa JOKO UTOMO dan 1 (satu) orang yang tidak dikenalpada Hari MINGGU tanggal 12 MEI 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidakHal. 3 dari 24 hal. Put.

Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria, tepatnya diDesa Kerapuh, Kecamatan Dolok Masihul, setidaktidaknya pada suatu tempatdi mana Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang memeriksa dan mengadiiiperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa JOKO UTOMO dan 1 (satu) orang yang

SUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa SUDI UTOMO terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 372 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Yanto (yang menyerahkan) dan Sadr.Sudi Utomo (yang menerima). Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Yanto (yang menyerahkan) dan Sadr.Sudi Utomo (yang menerima) dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp2500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor:275/Pid.B/2009/PN.Mlg jo.

No. 1558 K/Pid/2014dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu Permohonan Kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Timur telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa SUDI UTOMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,kurang memenuhi rasa keadilan masyarakat;Bahwa perbuatan terdakwa SUDI UTOMO telah terbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";Karena dalam fakfa persidangan telah jelas terungkap dari keteranganSaksiSaksi yang didengar keterangannya terdakwa SUDI UTOMO, denganrangkaian tipu muslihatnya menawarkan diri untuk pengurusan pengembalianbarang berupa sepeda motor Honda Revo tahun 2008 warna merah silverNo.Pol.

BUDI UTOMO

PENETAPAN.Nomor : 15/ Pdt.P /2016/ PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakimtunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Raya KlatenSolo Km.2Klaten, telah menetapkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanpemohon :BUDI UTOMO, Pekerjaan swasta ,Beralamat di Dk, Jumeneng Rt, 05/04.

suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 15 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal, 15Maret 2016 dibawah Register 15/Pdt.P/2016/PN.KIn telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa di Klaten pada tanggal 3 Agustus 2015 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ARKA AL FAEYZA anak dari pasangan suami istri PemohonBUDI UTOMO

BUDI UTOMO, diberi tandaP. 1;2 Foto copy Kartu Keluarga An. BUDI UTOMO diberi tanda P. 2 3 Foto copy Akta Nikah dari KUA Karanganyar An BUDI UTOMO dan NURAZIZAH ASTRIANI, diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Akta Kelahiran No.3310LU1109201003, An LEVI ALFAEYZA diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy Surat Keterangan No 470/1518/31.21/27, diberi tanda P5;Bukti P1 s/d P4 telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI UTOMO;

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Als BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI UTOMO AlsBUDI selama 3(tiga) tahun potong tahanan sementara yang telah dijalani;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO Als BUDI pada hari selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaltidaknya pada waktu lainbulan Desember 2013 bertempat di Dusun Ill Desa Bagan Kuala KecamatanTanjung

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa BUDI UTOMO Als BUDItelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Olehkarena itu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.

Berhubung dengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalampencurian digolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif.Menimbang bahwa terdakwa BUDI UTOMO Als BUDI di persidangan telahmengakui bahwa ia telah mengambil barang milik saksi koroban RAMADHANOKINAWA LUBIS Als RAMADHAN berupa kabel dan potongan pipa tanpa ijin darisaksi korban tersebut dengan tujuan untuk dijualnya dan hasilnya digunakan olehterdakwa untuk mencukupi biaya hidupnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusii Als

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Alias BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAJANTI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------3.

LISAJANTI UTOMO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 202 / PID / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap JLISAJANTI UTOMO ;Tempat lahir : Surakarta ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;: fJl. Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel.Tempat tinggalKemlayan Kec.

Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa LISAJANTI UTOMO bersama sama denganSARAH ALS SIEK SIEN HIAN (Berkas perkara terpisah) pada tanggal03 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 September 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di JalanDr. Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel. Kemlayan Kec.

;ATAUPRIMAIR:2 222 nn one nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa LISAJANTI UTOMO bersama sama denganSARAH ALS SIEK SIEN HIAN pada tangal 03 Juni 2013 sampai dengan29 Juli 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013, bertempat di Jalan Dr. Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel.Kemlayan Kec.

;SUBSIDAIR:0 22020 Bahwa ia Terdakwa LISAJANTI UTOMO bersama sama denganSARAH ALS SIEK SIEN HIAN (Berkas perkara terpisah) pada tangal 03 Juni2013 sampai dengan tanggal 30 September 2013, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Dr.Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel. Kemlayan Kec.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFA lahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istri bernama AGUS UTOMO dan IDA ROYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

- AGUS UTOMO

PENETAPANNOMOR : 549/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :e AGUS UTOMO, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 14 April 1983,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDesa Kebonsari RT 21 RW 03, Kec.

anaknyatersebut sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

yang timbul oleh karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS UTOMO

(P.1 );2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA ROYANI ( P.2 )3 Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519012604120009 dengan Nama KepalaKeluarga AGUS UTOMO(P.3 ) ;4 Foto copy Kutipan akta nikah antara AGUS UTOMO dengan IDA ROYANI(P4);5 Foto copy surat kelahiran atas nama NADIA SYAFA (P.5);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang,

;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal 65 Ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

- BUDI UTOMO