Ditemukan 74827 data
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
AGUS MUNAJI Alias AGUS Bin SIGIT PRAWOTO Alm
116 — 18
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
SUSANTI Alias ACHUN Anak dari LEO SUGIMAN Alm
98 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Susanti Alias Achun Anak Dari Leo Sugiman Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INTAN, SH. MH
97 — 45
1.DWI HASTARYO, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, SH
Terdakwa:
1.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN D. SURUNG Alm
2.AHMAD MARDIANUS Alias RAMBAK Bin KALPIN D. SURUNG Alm
3.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN D. SURUNG Alm
4.BAMBANG PURWANTO Bin M. SUWITO DIHARDJO
28 — 19
Surung (Alm.) dan Terdakwa IV Bambang Purwanto Bin M.Suwito Diharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan:
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah piring besar (melawen
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
WAHYU KURNIAWAN Bin IBRAHIM
101 — 37
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
IHSAN RIDWAN FAUZI Bin CECENG FUAD HUSEN
57 — 7
63 — 31
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
PYSCHAL
16 — 3
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
ENDAH NINIK WULANJARI
56 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endah Ninik Wulanjari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endah Ninik Wulanjari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan).bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
1.TETI KURNIA NINGSIH,SH
2.DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
1.ELY LIE alias ALING anak dari TJINSONGKANG
2.MIE LIE anak dari TJINSONGKANG
124 — 84
32 — 20
Menyatakan terdakwa MAULANA YUSUF WAHYU UTOMO Bin PARDIterobukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUH Pidanadalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA YUSUF WAHYUUTOMO Bin PARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
63.620.000, gunapembiayaan study.Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi RYAN YUNIANTO bin SUGENGMenetapkan agar terdakwa MAULANA YUSUF WAHYU UTOMO BinPARDI supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sragen, Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sgn, tanggal 9 Nopember 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MAULANA YUSUF WAHYU UTOMO Bin SUPARDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUJI HARTOYO alias SUJI bin Alm. KARSUM
46 — 33
Ade Putra. R, SH.
Terdakwa:
Rudi Setiawan Als Wawan Bin Ismail. Alm
104 — 41
1.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI,S.H.,M.H
2.HARIYONO,S.H
Terdakwa:
JAMILAH. HS binti (Alm) HASAN ALHADAD
31 — 58
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DESIKA ASWANTI Als.IKA BINTI ERWAN FANSURI
105 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DESIKA ASWANTI Binti ERWAN FANSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakawaan tunggal.
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
ADE JUNIJANTO Amd Kom Bin Alm SALEH SYARIFOEDIN
43 — 7
ADE TUBAGUSMARHEN, meminta tolong anggota Polisi POLSEK Tegal Timur untukmengamankan terdakwa; Bahwa benar terdakwa pernah dihukum dalam perkara penipuan sekitar bulanApril tahun 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim
GITA SANTIKA
Terdakwa:
David Dwiyanto Santoso Bin alm Ferdi Santoso
68 — 0
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN YUDIANTO Bin SARJONO
99 — 5
Bahwa,Saksi menerangkan bahwa dalam Penipuan Dan AtauPenggelapan tersebut ada saksi lain yaitu istrinya bernamaDEVA SUSANTO Bin SUKATMI ,Jenis kelamin Lakilaki , Umur19 tahun, Lahir di Semarang ,pada tanggal 20 Oktober2001,Pekerjaan Belum/ Tidak Bekrja ,Agama Islam , Pendidikanterakhir SMA (tamat), suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal Plamongansari Rt. O04 Rw. O01 Kel.Plamongansari Kec. Pedurungan Kota Semarang.
HERMAWANYUDIANTO sendiri.Bahwa, Saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialamiKorban Penipuan Dan Atau Penggelapan' tersebut adalah 1Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 309/Pid.B/2021/PN Smg(satu) Unit KBM Rd4 DAIHATSU Grandmex Picup ACPS Tahun2019, Nopol H1725WH, warna putih, NokaMHKP3CA1JKK198397, Nosin : 3SZDGV5906 , Berikut STNKan. SIT WATIANA , Btt. Plamongansari Rt. 04 Rw. 01 Kel.Plamongansari Kec.
Plamongansari Kec.Pedurungan Kota Semarang dan Kunci Kontaknya di sita dan dijadikan barang bukti di Polsek Pedurungan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, telah ditanyakan kepadaTerdakwa dan terdakwa telah membenarkan.1.3 Saksi ARIF FAIZIN Bin ISMAIL (Alm)dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi menerangkan bahwa perkara Penipuan Dan AtauPenggelapan yang dilaporkan Sdra. AGUS PURWANTORO BinTOTOK YUNARTO pada hari Sabtu , Tanggal 13 Maret 2021, Jam20.25 Wib.
Bahwa, Saksi menerangkan setelah mengetahui ada laporanmasyarakat bahwa ada perkara Penipuan Dan Atau Penggelapansaksi bersama rekan saya yang bernama NUR KHAKIMmelakukan Penyelidikan dan mencari alat bukti.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 309/Pid.B/2021/PN SmgBahwa, Saksi mengetahui pelaku tersebut, dengan adanya duaalat bukti yang sudah yaitu keterangan saksi dan barang bukti.Bahwa, Saksi menerangkan yang melakukan Penipuan Dan AtauPenggelapan terhadap Sdra.
Pedurungan Kota Semarangdan Kunci Kontaknya tersebut.Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa melakukan Penipuan DanAtau Penggelapan dengan cara menyewa mobil untuk di rentalselanjutnya di gadaikan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilikBahwa, Terdakwa menerangkan bahwa melakukan Penipuan DanAtau Penggelapan terdakwa sendiri.Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa melakukan Penipuan DanAtau Penggelapan tersebut maksudnya butuh uang untuk bayarhutang.Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa barang berupa berupa 1
HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUHARTI Binti Alm ABDUL SAMAD.
98 — 10
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
KH. MANGKULANGIT Bin Ir. SOEWARNO
23 — 17
SOEWARNO Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa KH. MANGKULANGIT Bin Ir.