Ditemukan 40791 data
117 — 40
Maju Mulyo sesuai denganpengirimannya, yaitu sebagai berikut :1 Pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 kami telah kirim di tokonyaterdakwa berupa minyak curah sebanyak 9,26 ton dengan hargaRp.79.173.000, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada kurir/pengirim barang bernama DUL ROKIM dan SETYO sejumlahRp.173.000, sedangkan sisanya dibayar dengan menggunakanbilyet giro dengan nomor BP 366096 an SRI MARIJANTI(Terdakwa) sebesar Rp.79.000.000, tertanggal 6 Juni 2013 denganjatuh tempo tanggal 14 Juni 2013 ;2
berupa minyak curah sebanyak 9 ton dengan hargaRp.78.300.000,, dikirim oleh DUL ROKIM dan SETYO,Terdakwa membayar dengan menggunakan bilyet giro dengannomor BP 367201 an SRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesarRp.78.300.000, tertanggal 8 Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal16 Juni 2013 ;Pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 kami telah kirim di tokonyaterdakwa berupa minyak curah sebanyak 4,5 ton dengan hargaRp.39.262.500, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada kurir/pengirim barang bernama SUNTONO dan SAIFUDDIN
Maju Mulyo telah mengirim ketoko terdakwa berupa minyak curah sebanyak 9,26 ton dengan hargaRp.79.173.000, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada kurir/pengirimbarang bernama DUL ROKIM dan SETYO sejumlah Rp.173.000,sedangkan sisanya dibayar dengan menggunakan bilyet giro dengan nomorBP 366096 an SRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesar Rp.79.000.000,tertanggal 6 Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal 14 Juni2 Pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013 CV.
9 ton dengan hargaRp.78.300.000,dikirim oleh DUL ROKIM dan SETYO, Terdakwa4243membayar dengan menggunakan bilyet giro dengan nomor BP 367201 anSRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesar Rp.78.300.000, tertanggal 8 Juni2013 dengan jatuh tempo tanggal 16 Juni 2013 ;Pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 CV.
5 ton dengan hargaRp.52.250.000, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada kurir/pengirimbarang bernama KANDAR dan HUDA sejumlah Rp.250.000, sedangkansisanya dibayar dengan menggunakan bilyet giro dengan nomor BP367204. an SRI MARIJANTI (Terdakwa) sebesar Rp.52.000.000,tertanggal 10 Juni 2013 dengan jatuh tempo tanggal 20 JuniPada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 CV Maju Mulyo telah mengirim ketoko terdakwa berupa minyak curah sebanyak 9 ton dengan hargaRp.77.850.000, dan Terdakwa menyerahkan uang kepada
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 7 Maret 2003 sebanyak 20.240 meter kain Marbel polos denganharga Rp.62.744.000, ;Tanggal 10 Maret 2003 sebanyak 939 kodi kerudung dengan hargaRp.215.970.000, ;Tanggal 11 Maret 2003 sebanyak 91.250 meter kain Silky Embos denganharga Rp.379.808.000, ;Tanggal 13 Maret 2003 sebanyak 741 kodi kerudung dengan hargaRp.170.430.000, ;Tanggal 14 Maret 2003 sebanyak 32.362 kain Silky polos dengan hargaRp.121.357.000.
;Tanggal 17 Maret 2003 sebanyak 380 meter Silky polos dengan hargaRp.3.300.000, ;Tanggal 20 Maret 2003 sebanyak 26.290 meter kain Silky polos denganharga Rp.98.587.500, ;Barangbarang mana semuanya telah diterima oleh Terdakwa kecualisebanyak 897 kodi telah dikembalikan oleh Terdakwa, namun selebihnyatetap diterima, akan tetapi pembayarannya hingga jatuh tempo tidak penahdilakukan oleh Terdakwa walaupun telah ditagih berulangulang ;Pada tanggal 29 Maret 2003 Terdakwa menelpon saksi MADANDOULATRAM
Tanggal 10 Maret 2003 sebanyak 939 kodi kerudung dengan hargaRp.215.970.000, ;c. Tanggal 11 Maret 2003 sebanyak 91.250 meter kain Silky Embos denganharga Rp.379.808.000, ;d. Tanggal 13 Maret 2003 sebanyak 741 kodi kerudung dengan hargaRp.170.430.000, ;e. Tanggal 14 Maret 2003 sebanyak 32.362 kain Silky polos dengan hargaRp.121.357.000. ;f. Tanggal 17 Maret 2003 sebanyak 380 meter Silky polos dengan hargaRp.3.300.000, ;g.
34 — 54
F isi 100,1 bh mouse computer Total hargaRp. 513.600,Pada Tgl 7 Agustus 2010lTergugat membeli pada Penggugat5 rimkertas HVS 70 gram sidu,1 buah flasdish 26B Sanduk,6 buahbinderclip155, 66 binder clip 200,1 unit toner laser jet , dgn total hargaRp.1.774.500,Halaman 11 dari 58 Putusan Perdata Nomor 360/Pdt.G/2014/PN.Ser.Pada Tgl 16 Agustus 2010 Tergugat membeli pada Penggugat25buah snel leter plastik, 1040 lembar foto copy tentang sertikat dengantotal hargaRp. 354.000,Pada Tgl 18 Agustus 2010 Tergugat
membeli pada Penggugat5spidol snowman permanent,sehargaRp. 50.000,Pada Tgl 23 Agustus 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat296lembar surat ttg BPKB,sehargaRp. 29.600,Pada Tgl 24 Agustus 2010 Tergugat membeli pada Penggugattbuah pulpen farker, 1 lusin bolpoin pentel, dengan total hargaRp.45.000.Pada Tgl 25 Agustus 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat1020lembar surat tentang hasil temuan pemeriksaan aset daerahpemkab Buleleng, 100 lembar surat ttg BPK dan 75 lembar surattggBPK dengan total hargaRp
copy padaPenggugat,75lembar surat tentang keputusan gubernur Bali no 15tahun 2004,20lembar surat tentang surat keterangan,30 lembar A3tentang DPP3,dengan total hargaRp. 24.500,Pada tgl 9 Nopember 2010 Tergugat foto copy pada Penggugat,270 lembar surat tentang sertifikat,78 lembar surat tentang SKpenghapusan dan setandar SK dengan,total hargaRp. 34.800,Pada tgl 11 Nopember 2010 Tergugat foto copy padaPenggugat,140 lembar surat tentang data KIB,85 lembar surattentang lampiran,dengan total harga Rp
. 1.590.000,Pada tgl 12 April 2011 Tergugat Foto Copy padaPenggugatsebanyak 4520 lembar surat tentang KIB,A,B,C,D,E,F,dan jilid 6buah lem tebal, membeli 25 map snel palstik,1 pakkertas D/F isi100, dengan total hargaRp. 949.000,Pada tgl 19April 2011 Tergugat Foto Copy pada Penggugatsebanyak 5630 lembar surat tentang Kartu inventaris barang,Peralatan dan mesin, dan menjilid 6 buah lem tebal warna birudengan total hargaRp. 773.000,Pada tg!
,e Pada Tgl1 Juli 2011 Tergugat membeli pada Penggugat2lembar print kertas A4 (foto plang rumah),8 lembar print kertasbiasa (foto plang tanah) dengan total hargaRp. 48.000,e Pada Tgl 11 Juli 2011 Tergugat membeli pada Penggugat3rim kertas F4 70 gram sidu,1 tube toner lazer jet 35 A,1stepleskecil,1pak kertas doble folio bergaris isi 100,1 pak stop mapfolio,dengan total hargaRp. 1.507.000,e Pada Tgl 7Nopember 2011 Tergugat Foto Copy pada Penggugat354 lembar surat tentang DPA perubahan,sehargaRp. 35.400
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
NUR RAHMAT KISWO PRANGGONO BIN SENO BT PRANGGONO
195 — 40
orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wibsaksi FIKRI DIROJO menghubungi terdakwa NUR RAHMAT KISWOPRANGGONO Bin SENO BT PRANGGONO melalui pesan Via Aplikasi InboxFacebook dengan menanyakan kepada terdakwa apakah perempuan yangditawarkan terdakwa melalui aplikasi Facebook bisa untuk diajak berhubunganbadan kemudian dijawab oleh terdakwa bisa dengan kesepakatan hargaRp
danmenjadikanya sebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatan dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wibsaksi FIKRI DIROJO menghubungi terdakwa NUR RAHMAT KISWOPRANGGONO Bin SENO BT PRANGGONO melalui pesan Via Aplikasi InboxFacebook dengan menanyakan kepada terdakwa apakah perempuan yangditawarkan terdakwa melalui aplikasi Facebook bisa untuk diajak berhubunganbadan kemudian dijawab oleh terdakwa bisa dengan kesepakatan hargaRp
. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 19.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi Wanda Yuanita Wulan Suci melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi dengan hargaRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan detujui oleh saksi WandaYuanita Wulan Suct ;Bahwa pada pukul 20.00 Wib Terdakwa menjemput saksi Wanda Yuanita WulanSuci menuju Hotel Hasma Jaya 1 di Jl.
. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 19.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi Wanda Yuanita Wulan Suci melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi dengan hargaRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan detujui oleh saksi WandaYuanita Wulan Suci ;Bahwa pada pukul 20.00 Wib Terdakwa menjemput saksi Wanda Yuanita WulanSuci menuju Hotel Hasma Jaya 1 di Jl.
. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 19.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi Wanda Yuanita Wulan Suci melalui aplikasiFacebook dengan menawarkan Custumer kepada saksi dengan hargaRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan detujui oleh saksi WandaYuanita Wulan Suct ; Bahwa pada pukul 20.00 Wib Terdakwa menjemput saksi Wanda Yuanita WulanSuci menuju Hotel Hasma Jaya 1 di Jl.
84 — 33
.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Unit Telivisi Merk LG dengan taksiran hargaRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);3 (Tiga) Buah Ambal Super Jumbo dengan taksiran hargaRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah);1 (Satu) Unit Kulkas Merk LG dengan taksiran hargaRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah);1 (Satu) Unit Mesin Cuci Merk SHARP dengan taksiran hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Unit Kompor Gas Merk Rinnai + Tabung dengantaksiran harga Rp.1.500.000,
lantai tahu dengan taksiran hargaRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Set Meja Makan Komplit dengan taksiran hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) buah Dispanser dengan taksiran harga Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Buah Gitar Elektrik dengan taksiran hargaRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Hal 7 dari 133 Putusan 10/Pdt.G/2020/MS.Str5.4.35 1 (Satu) unit Lauspaker Aktif tahun 2015 dengan taksiran hargaRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus
:292.302.312.322.332.342.352.363 (Tiga) Buah Ambal Super Jumbo dengan taksiran hargaRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah);1 (Satu) Unit Kulkas Merk LG dengan taksiran hargaRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah);1 (Satu) Unit Mesin Cuci Merk SHARP dengan taksiran hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Unit Kompor Gas Merk Rinnai + Tabung dengantaksiran harga Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah);2 (Dua) buah Spring Bad dengan taksiran hargaRp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah);1
taksiran harga Rp.350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);1 (Satu) buah Kasur lantai tahu dengan taksiran hargaRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Set Meja Makan Komplit dengan taksiran hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) buah Dispanser dengan taksiran harga Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) Buah Gitar Elektrik dengan taksiran hargaRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) unit Lauspaker Aktif tahun 2015 dengan taksiran hargaRp.1.500.000
49 — 6
Jumat, tanggal 30 Desember 2016, siang hari,bertempat didalam Masjid di daerah Sukaberenang, saksi telah mengambil1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Tab 3, warna putih tanpaseizin pemiliknya yang sedang melakukan ibadah Sholat; Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 30 Desember 2016, sekira pukul20.30 Wib, saksi membawa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GalaxyTab 3, warna putih tersebut ke toko/konter handphone Terdakwa di Jl.Kuantan Tanjungpinang, dengan maksud akan menjualnya dengan hargaRp
Usman datang ke toko/konter handphone Terdakwa di Jl.Kuantan Tanjungpinang; Bahwa sesampainya di toko/konter handphone Terdakwa lalu Terdakwamenawarkan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Tab 3, warnaputih namun tidak ada kotak dan suratsuratnya kepada saksi dengan hargaRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi sempat menanyakan siapa pemilik 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy Tab 3, warna putin yang akan dijual tersebut laluTerdakwa mengatakan kalau pemiliknya sedang pulang
KuantanTanjungpinang, lalu menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy Tab 3, warna putin dengan harga Rp 450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan apakah Handphone tersebut adakotak dan suratsuratnya lalu saksi Ade Kurniawan menjawab tidak adakemudian Terdakwa menawar handphone tersebut dengan hargaRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saksi Ade Kurniawan setuju; Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu
sebelumnya Terdakwa tidak tahu darimana saksi Ade Kurniawanmendapatkan handphone tersebut namun dalam hati Terdakwa merasa curigakalau 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Tab 3, warna putihtersebut diperoleh dari hasil kejahatan;Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Tab3, warna putin dari saksi Ade Kurniawan dengan tujuan untuk mencarikeuntungan karena Terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy Tab 3, warna putih dari saksi Ade Kurniawan dengan hargaRp
Kuantan Tanjungpinang, lalu menawarkan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Tab 3, warna putih dengan harga Rp 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan apakah Handphone tersebut adakotak dan suratsuratnya lalu saksi Ade Kurniawan menjawab tidak adakemudian Terdakwa menawar handphone tersebut dengan hargaRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saksi Ade Kurniawan setuju; Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus
29 — 5
Latang dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) . Akibat perbuatan terdakwa maka korban lel. Harifuddinalias Daeng Masing bin Daeng Mallewa mengalami kerugiansekitar sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
Latang dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) . Akibat perbuatan terdakwa maka korban lel. Harifuddinalias Daeng Masing bin Daeng Mallewa mengalami kerugiansekitar sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dandiancam pidana menurut Pasal 480 Ayat (1) KUHP.
B/2012/PN.SKG Page 7> Bahwa terdakwa memang sudah biasa jual beli sapi;> bahwa sapi tersebut sudah terdakwa jual dengan hargaRp. 4.000.000, di daerah Tabbae;> bahwa terdakwa saat ini sedang menjalani pidanadalam perkara lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa, maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut; e Bahwa Terdakwa bernama Suharman alias Lasuha alias Embabin Lammaj; mcm ts er ri se een =e Bahwa Terdakwa membeli satu ekor sapi jantan dari saksiHerman
Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; SSS Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkapfaktafakta hukum yaitu, ternyata sapi jantan yang dijualoleh saksi Herman dan saksi Anto kepada Terdakwa ternyataadalah sapi yang diambil tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yang kemudian terdakwa membelinya dengan hargaRp. 2.700.000 lalu menjualnya kembali pada orang yang Perkara Pidana No. 189/Pid.
B/2012/PN.SKG Page 9terdakwa tidak kenal di daerah Tabbae dengan hargaRp. 4.000.000, ; soo Menimbang, bahwa walaupun ada keterangan terdakwayang menyatakan terdakwa tidak mengetahui kalau sapi yangia beli dari saksi Herman dan saksi Anto adalah sapicurian, namun berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Majelis Hakim memperoleh bukti petunjuk yaitu bahwaTerdawka sudah dapat menduga atau mengetahui bahwa saksiHerman dan saksi Anto memperoleh sapi tersebut dengan caracara yang melawan hukum yaitu mengambil
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Als GUSDUR Bin PARJI
53 — 24
A Yani Cikampek, tanggal 15 Januari 2002,satu Cincin kawin Croom putih, berat 4 Gram, dengan hargaRp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas SAFIRA KomplekPasaraya II Ruko No. F 16 Jl.
JendralSudirman No. 57, Salatiga 507402, tanggal 06 Februari 2010, satu pasanganting model BAD, kadar 75,%, berat 1,900 Gram dengan hargaRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar Nota pembeliandari toko Emas Gajah Salatiga dengan alamat JI.
Jendral Sudirman No.. 59, Salatiga 507402, tanggal 19 Mei 2011,satu buah Kalung Santa Putih, kadar 75%, berat Gram, dengan hargaRp.2.440.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar Nota pembelian dari toko Emas SAFIRA Komplek Pasaraya II RukoNo. F 16 Jl.
Jendral Sudirman No. 59, Salatiga 507402,tanggal 25 Juni 2009, satu buah Kalung Italy Santa putih, kadar75%, berat 6 Gram dan 1 Liontin Desy pth dengan hargaRp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) Iembar Nota pembelian dari toko Emas Leo Salatigadengan alamat Jl.
Jendral Sudirman Salatiga, tanggal 15Januari 2003, satu buah Kalung Italy Giling, berat 2 Gram, dan 1buah Bd Hello kitty dengan berat 0,400 Gram dengan hargaRp.120.000,00 (Sseratus dua puluh ribu rupiah) ;22.1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas IRAMA Pasaraya IISalatiga Jl.
64 — 16
harga Rp.500.000,00 (ima ratusribu rupiah)setelah itu terdakwa membelanjakan uang tersebut di Kabupaten Malangdimana pada hari Rabu Tanggal 1 Oktober terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor ke pandaan kemudian menitipkan kendaraannya selanjutnyaterdakwa dengan menumpang bus menuju ke Malang dan berganti angkutan umum kepasar Dampit setelah sampai kemudian terdakwa membelanjakan uang rupiah lembaranpecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diantaranya 1 bungkus rokok surya hargaRp
.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsu yang dibelanjakan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.88.000,00 (delapan puluh delapan riburupiah), 1 bungkus rokok surya harga Rp.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsuyang dibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asliRp.88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah), 1 bungkus rokok Geo hargaRp.10.000,00 uang palsu yang dibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uangkembalian asli Rp.90.000,00
.15.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 Kg bawang merah Rp.15.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 Kg krupuk mentah Rp.15.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah), 2 cengkeh pisang gajih dan % cabe rawit hargaRp
.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsu yang dibelanjakan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.88.000,00 (delapan puluh delapan riburupiah), 1 bungkus rokok surya harga Rp.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsuyang dibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asliRp.88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah), bungkus rokok Geo hargaRp.10.000,00 uang palsu yang dibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uangkembalian asli Rp.90.000,00 (sembilan
86 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg. 0335409,Kode Barang 0101010102, luas tanah 3649 m2, Alamat KelurahanSiwalankerto, Surat Ukur No. 403/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 467.072.0000,00. Lokasi tanah terletak di Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya; Jenis & Nama Aset Tetap Tanah Perkampungan, No. Reg. 0335410,Kode Barang 0101010102, luas tanah 4156 m2, Alamat KelurahanSiwalankerto, Surat Ukur No. 403/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 531.968.0000,00.
Reg. 0335411,Kode Barang 0101010102, luas tanah 3739 m2, Alamat KelurahanSiwalankerto, Surat Ukur No. 391/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 478.592.0000,00. Lokasi tanah terletak di Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya; Jenis & Nama Aset Tetap Tanah Makam Umum, No. Reg. 0336001,Kode Barang 0101010308, luas tanah 3682 m2, Alamat KelurahanPagesangan, Surat Ukur No. 399/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 471.296.0000,00,.
Reg. 0335409,Kode Barang 0101010102, luas tanah 3649 m2, Alamat KelurahanSiwalankerto, Surat Ukur No. 403/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 467.072.0000,00. Lokasi tanah terletak di Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya;Jenis & Nama Aset Tetap Tanah Perkampungan, No. Reg. 0335410,Kode Barang 0101010102, luas tanah 4156 m2, Alamat KelurahanSiwalankerto, Surat Ukur No. 403/s/1991, Tahun perolehan 1991,hargaRp. 531.968.0000,00.
Reg. 0335411,Kode Barang 0101010102, luas tanah 3739 m2, Alamat KelurahanSiwalankerto, Surat Ukur No. 391/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 478.592.0000,00. Lokasi tanah terletak di Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan, Surabaya;Jenis & Nama Aset Tetap Tanah Makam Umum, No. Reg. 0336001,Kode Barang 0101010308, luas tanah 3682 m2, Alamat KelurahanPagesangan, Surat Ukur No. 399/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 471.296.0000,00,.
, Alamat KelurahanPagesangan, Surat Ukur No. 399/s/1991, Tahun perolehan 1991, hargaRp. 471.296.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu juta dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
ARIS SAMIONO Als ARIS Bin DAMIN Alm
50 — 23
Sihotang bersamasama dengan rekannya melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan badan yang disaksikan oleh saksi Suwarto selaku KepadaDesa Bangun jaya namun pada saat tersebut tidak ditemukan Barang bukti,akan tetapi 2 (dua) orang anggota kepolisian yang menyamar sebagaiPembeli melihat terdakwa membuang sesuatu dan dilakukan pencarianditemukan 1(satu) buah botol bekas minyak rambut warna kuning tutup botolwarna hijau yang di dalam nya berisikan 11 (Sebelas) paket kecil hargaRp.150.000,(Seratus
Yadi dengan hargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah), setelah itu tedakwa pulang kerumahnya dansesampainya dirumah terdakwa lansung menjadikan paketan kecil sehargaRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan paketan kecil hargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sudah laku terjual sebanyak 1 jie dnsisanya 1 jie dengan jumlah sabu sebanyak 20 (dua puluh) bungkus denganrinciani1 (sebelas) paket kecil harga Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah), 8 (delapan) Paket kecil di duga Narkotika jenis shabu
Yadi dengan hargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah), setelah itu tedakwa pulang kerumahnya dansesampainya dirumah terdakwa lansung menjadikan paketan kecil sehargaRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan paketan kecil hargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan sudah laku terjual sebanyak 1 jie dnsisanya 1 jie dengan jumlah sabu sebanyak 20 (dua puluh) bungkus denganrinciani1 (sebelas) paket kecil harga Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah), 8 (delapan) Paket kecil di duga Narkotika jenis shabu
27 — 9
Pada tanggal 14 Agustus 2016 terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Blade tahun 2010 Nopol H4723UP dengan hargaRp.7.400.000, kepada sdr. RICKY TJAHYADI SETIAWAN ;2. Pada tanggal 04 September 2016 terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario tahun 2011 Techno Nopol H4648EP denganharga Rp.9.750.000, kepada sdri. SUMARNI ;3.
Pada tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Vario 125 SS tahun 2013 Nopol H4409BA dengan hargaRp.13.200.000, kepada sdri. VINNY SINDRI ; Bahwa ketiga uang hasil penjualan 3 (tiga) unit sepeda motor BEDAGAN MOTORtersebut tanpa sepengetahuan saksi LIE SANTOSO pemilik BEDAGAN MOTORHal. 3 dari 18 Put.
Pada tanggal 14 Agustus 2016 terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Blade tahun 2010 Nopol H4723UP dengan hargaRp.7.400.000, kepada sdr. RICKY TJAHYADI SETIAWAN ;Hal. 4 dari 18 Put. No.948/Pid.B/2016/PN.SMG. Pada tanggal 04 September 2016 terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario tahun 2011 Techno Nopol H4648EP denganharga Rp.9.750.000, kepada sdri. SUMARNI ;.
Pada tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa telah menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Vario 125 SS tahun 2013 Nopol H4409BA dengan hargaRp.13.200.000, kepada sdri.
81 — 14
Pakis Tirtosari X Nomor 6Surabaya dengan harga Rp.300.000, ( giga ratus ribu rupiah), terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu kepada saudara DEFRY,ANDRANATA masingmasing; Pada hari selasa tanggal 19 januari 2016 sekirat jam.14.00 Wibterdakwa telah membeli 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dneganberat 0,25 gram di rumah saudara DEFRY,ANDRANATA dengan hargaRp.300.000, ( tkiga ratus ribu rupiah).
Pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekirat jam.14.00 Wib terdakwa telah membeli 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dneganberat 0,25 gram di rumah saudara DEFRY,ANDRANATA dengan hargaRp.300.000, ( tkiga ratus ribu rupiah).
Pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekirat jam.14.00 Wib terdakwa telah membeli 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dneganberat 0,25 gram di rumah saudara DEFRY,ANDRANATA dengan hargaRp.300.000, ( tkiga ratus ribu rupiah). Pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekirat jam.16.00 Wib terdakwa telah membeli 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dneganberat 0,25 gram di rumah saudara DEFRY,ANDRANATA dengan hargaRp.300.000, ( tkiga ratus ribu rupiah).
Pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekirat jam.17.30 Wib terdakwa telah membeli 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu dneganberat 0,25 gram di rumah saudara DEFRY,ANDRANATA dengan hargaRp.300.000, ( tkiga ratus ribu rupiah), setelah terdakwa ditangkap olehpetugas polrestabes Surabaya bersama berang buktinya untuk pemeriksaan lebih klanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pakis Tirtosari X Nomor 6 Surabaya dengan hargaRp.300.000, ( gigaratus ribu rupiah) Bahwa benar, terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada saudaraDEFRY,ANDRANATA masingmasing; Pada hari selasa tanggal 19 januari 2016 sekirat jam. 14.00 Wib terdakwa telah membeli 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabudnegan berat 0,25 gram di rumah saudara DEFRY,ANDRANATAdengan harga Rp.300.000, (tkiga ratus ribu rupiah).
36 — 6
Daim menyerahkan 1 (satu) buah mobil Xenia dengan hargaRp.107.000.000, dan uang tunai Rp.23.000.000, untuk pembayaran tanahsawah, sehingga jumlah keseluruhan yang diterima oleh Terdakwa RahmanNurhadi sebesar Rp.275.000.000, ;Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2014 ketika H. Daim mau melunasikekurangan pembayaran pembelian tanah sawah tersebut, tanpa seijin H.
Daim dengan maksud untuk menjual tanahsawah yang digadaikan tersebut dan disepakati jual beli tersebut dengan hargaRp.540.000.000, dengan luas 900 bata ; Bahwa benar Terdakwa Rahman Nurhadi, ST. Telah menerima pembayaransejumlah uang Rp.10.000.000, ; Bahwa benar pada bulan Nopember 2013, Terdakwa datang kerumah H. Daim,untuk menerima pembayaran jual beli tanah sawah, beruapa (satu) unitDaihatsu.
/PN...sawah yang digadaikan tersebut dan disepakati jual beli tersebut dengan hargaRp.540.000.000, dengan luas 900 bata ; Bahwa benar Terdakwa Rahman Nurhadi, ST. Telah menerima pembayaransejumlah uang Rp.10.000.000, ; Bahwa benar pada bulan Nopember 2013, Terdakwa datang kerumah H. Daim,untuk menerima pembayaran jual beli tanah sawah, beruapa (satu) unitDaihatsu.
Daim dengan maksud untuk menjual tanahsawah yang digadaikan tersebut dan disepakati jual beli tersebut dengan hargaRp.540.000.000, dengan luas 900 bata ;Bahwa benar pada bulan Nopember 2013, Terdakwa datang kerumah H. Daim,untuk menerima pembayaran jual beli tanah sawah, beruapa (satu) unitDaihatsu. Xenia dihargai Rp.107.000.000, dan uang tunai sebesarRp.23.000.000, sehingga Terdakwa menerima total pembayara sebesarRp.275.000.000,. ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
23 — 15
Muharto Malang dengan hargaRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dan pada tanggallupa bulan September 2012 sepeda motor Honda Beat wama hitamtahun 2012 juga Saksi jual kepada Sdr. Jupri dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang:SaksiIll1986.12.
Bahwa pada tanggat lupa bulan Juli 2012 dan bulan Agustus2012 sekira pukul 21.30 Wib di depan Stasiun KA Kota Baru MalangSaksi menjual 4 (empat) unit sepeda motor kepada Terdakwa yaitusepeda motor Honda Beat warna merah dijual dengan hargaRp. 2.000.000,(dua juta rupiah), 2 (dua) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merahhitam masingmasing dijual dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sepeda motor Honda Beat warnabiru putih dijual dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7.
Bahwa benar yang kedua pada hari dan tanggal lupabulan Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib di depan Stasiunkereta api Kota Baru Malang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2011 dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah),c.
Bahwa benar yang keenam pada tanggal lupa bulanSeptember 2012 sekira pukul 22.00 Wib di tempattongkrongan anak muda di dekat pasar Klojen Malangberupa 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warnahitam tahun 2010 Nopol lupa dengan hargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).f.
Bahwa benar setelah Terdakwa membeli 8 (delapan) unitsepeda motor sebagian telah Terdakwa jual kepada Pratu UdinPrasetiyo pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juli 2012sekira pukul 20.00 Wib di pinggir jalan belakang Rumah SakitSaiful Anwar Malang sebanyak 2 (dua) unit berupa sepedamotor Honda Beat warna merah tahun 2011 dengan hargaRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2011 dengan hargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah),4.
116 — 8
Arip dengan hargaRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa menuut saksi harga sepeda motor Honda Beat tahun 2010Rp.2.100.000, adalah tidak layak/ tidak wajar karena tidak sesuai dengan hargapasaran.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017.
EdiKumiawan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus nbu rupiah) viatelepon, kemudian setelah tawar menawar disepakati dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu diadakan pertemuan dipasar Klenang antara terdakwa dengan Moch.
ARP dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa meniual sepeda motor tersebutkepada Sdr. ARFIN dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa keuntungan terdakwa darn jual bell sepeda motor tersebut Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena yang Rp.50.000, terdakwa kasihkanMoch.
Edi Kumiawan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) via telepon, kemudian setelah tawar menawar disepakati dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu diadakan perlemuan di pasarKlenang antara terdakwa dengan Moch.
17 — 0
rumah ORANG LAIN I.e Selatan berbatasan dengan rumah ORANG LAIN II.e Barat Berbatasan dengan rumah ORANG LAIN I.e Timur berbatasan dengan NAMA SEBUAH JALAN.HARTA PERKAWINAN BERSAMA BERUPA BARANG BERGERAKYAITU :1.Satu. (1) Unit Mobil Kijang Tahun Pembuatan 1998.No PolXXXXXXXX Warnah Merah,dibeli Penggugat dan Tergugat padatahun 2008 Atas nama Pada Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)ORANG LAIN harga pembelian Rp.43.000.000, ( Empat puluh jutarupiah), dan oleh Tergugat dijual ke orang Bukir dengan hargaRp
Barangbarang bergerak berupa peralatan rumah tangga :Satu (1) set Kursi dan Meja Jepara tahun pembelian 2006dengan harga Rp.6000.000, (Enam juta rupiah).Satu (1) set Meja Kursi Bukur dibeli tahun 2006 dengan hargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Satu (1) set Kursi dan Meja Bukir dibeli tahun 2006 denganharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Satu (1) unit tempat tidur Jepara berkasur Spring bed,HargaPembelian Rp.3.000.000.
Olimpic dengan harga pembelianRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)Satu (1) unit Televisi Merk LG 21 inci di beli tahun 2004dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Satu (1) unit Televisi Merk Turika 21 inci dibeli tahun 2003dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Satu (1) unit computer Merk Fision beserta Scen dan Printerdengan Merk Canon dibeli dengan harga Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah).Satu (1) unit Komputer Merk Advencur dibeli dengan hargaRp
tahun 2006dengan harga Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).AC ini telah dijual oleh Tergugat tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat.Empat (4) unit Kipas Angin Merk Panasonic, Tiga (3) unit Kipasangin dinding dan satu (1) unit kipas angin duduk masingmasing dengan Merk Maspion.Seratus tiga (103) biji piring makan dan Dua ratus lima (205)biji piring kecil,Sendok makan seratus (100) biji,narus dibagisama rata antara Penggugat dan Tergugat.Satu (1) unit Blender Merk Philip dibeli dengan hargaRp
.500.000,(Lima ratus ribu rupiah)Satu (1) unit Magic Com Merk Panasonic dibeli dengan hargaRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Rekening Bank yang terdiri dari :e Rekening Bank Mandiri dengan No : XXXXXXXXX.e Rekening BCA dengan No : XXXXXXXXX.e Rekening BRI dengan No : XXXXXXXXX.
20 — 4
kali membeli kepada Kawit yaitu yang pertamasekitar setelah Hari Raya Idul Fitri tanggal, hari lupa dan tempatnya di depanTelkom Sambi Desa Ringinrejo dan membeli dengan harga Rp.280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) bok isi 1000 (seribu) butir obat pildobel L ditambah bonus 64 (enam puluh empat) butir,kkemudian pembelian yangkedua sekitar dua Minggu dari sekarang tanggal, hari lupa sedangkan tempatnya jugasama di depan Telkom Sambi Desa Ringinrejo dan membeli dengan hargaRp
Pesantren Kota Kediri;e bahwa saksi telah tertangkap terlebih dahulu dan menerangkan kepada polisi, kalausaksi memiliki obat pil dobel L yang berasal dari terdakwa;e Bahwa cara saksi membeli kepada terdakwa dengan cara menghubungi melaluiHand Phone terdakwa, bila barang sudah ada dan sesuai dengan kesepakatan makabarang diantar ke rumah saksi;e Bahwa saksi membeli pil dobel L dari terdakwa sudah 3 (tiga) kali , yang pertamadan kedua pada awal bulan Januari 2011 waktu dan tanggal lupa dengan hargaRp
selaindikonsumsi sendiri juga dijual lagi kepada Ridik dan Wiji ;Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada Wiji pada hari Senin tanggal 17Januari 2011 sekitar jam 20.00 wib dengan cara Wiji menelpon terdakwa, kemudianterdakwa mengantar obat pil dobel L tersebut kerumahnya Wiji di Lingkungan PagutRt.16 Rw.06 Kelurahan Blabak Kec, Pesantren Kota Kediri;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Wiji sudah 3 (tiga) kali, yang pertamadan kedua pada awal bulan Januari 2011 waktu dan tanggal lupa dengan hargaRp
12 — 1
.= Seluruh perabotan rumah tangga dengan kisaran harga Rp.2.000.000.Jumlah seluruhnya : Rp.65.100.000. di bagi 2 = Rp. 32.550.000.yang semuanya harus dibayar didepan sidang;= Rumah hasil jerin payah berdua selama masih berumah tanggatidak untuk diperjual belikan dari pihak manapun tanpapersetujuan di atas materai Rp. 6000, oleh Termohon atauPemohon;= Barang dagangan bajubaju dengan jumliah hargaRp.100.000.000. dibagi dengan Termohon' separo hargaRp.50.000.000., di bayar di pengadilan di atas materai
(dua juta rupiah);b. 2 (dua) motoryang dijualTergugat dengankisaran hargaRp.16.000.000,(enam belas jutarupiah);c. 2 (dua) ekor sapianakan daninduknya yangdijual Tergugatdengan kisaranhargaRp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah);d. 1 (satu) unit mobilbox dengankisaran hargaRp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah);. 3. (tiga) buahetalase dengankisaran hargaRp.2.700.000.(dua juta tujuhratus ribu rupiah);Seluruhperabotan rumahtanghga dengankisaran hargaRp.2.000.000.(dua juta rupiah);.
Barang daganganbaju denganjumlah hargaRp.100.000.000,(seratus jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah menyampaikan jawaban menolak seluruh gugatanrekonpensi Penggugat, dan terjadap jawaban Tergugat tersebutPenggugat telah menyampaikan replik bertetap pada gugatannya,demikian pula Tergugat telah mengajukan duplik yang berpendiriansebagaimana jawabannya;Menimbang, bahwa dalam perkara rekonpensi ini, Penggugat danTergugat tidak mengajukan buktibukti berupa apapun
(dua juta rupiah);. 2 (dua) motoryang dijualTergugat dengankisaran hargaRp.16.000.000,(enam belas jutarupiah);. 2 (dua) ekor sapianakan daninduknya yangdijual Tergugatdengan kisaranhargaRp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah);. 1 (Satu) unit mobilbox dengankisaran hargaRp.20.000.000,(dua puluh jutarupiah);. 3. (tiga) buahetalase dengankisaran hargaRp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah);f. Seluruhperabotan rumahtangga dengankisaran hargaRp.2.000.000.(dua juta rupiah);g.
Barang daganganbaju denganjumlah hargaRp.100.000.000.(seratus jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tentang harta bersamatersebut ternyata tidak dibuat secara benar dan cermat, sebabmenyangkut hutang di koperasi tidak diuraikan secara jelas dantegas kapan terjadinya hutang tersebut dan apa nama koperasi yangmemberikan pinjaman.
55 — 9
menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 15 sak semen merek HOLCIM yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi ZAINI bin IRAN (ilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa dan menawarkan semen merek HOLCIM dengan hargaRp
suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda yaitu 15 sak semen merek HOLCIM yang diketahui atau sepatutnya harus didugaPutusan No. 186/Pid.B/2013/PN.Pkp.Hlm 3 dari 19bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi ZAINI bin IRAN (ilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa dan menawarkan semen merek HOLCIM dengan hargaRp
saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15(ima belas) sak dengan hargaRp
berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15 (lima belas) sak dengan hargaRp