Akibat kejadian tersebut telinga saksi korban hilangpendengarannya dan pada malam harinya telinga kiri saksdi korban sempat mengeluarkandarah, sehingga saksi korban tidak dapat melaksanakan kegiatan selama 4(empat) hari.Sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No. 353/3880B/IX/2014 tanggal 9September 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.Laisa Muliati Dokter Pemerintah Pada rumahsakit Umum Daerah Dr.H.Abdul Moeloek Bandar Lampung pada kesimpulannya menjelaskanbahwa hasil pemeriksaan pada saksi

korban Zulkipili Bin Samsudin didapat bera telinga kanandan telinga kiri Profound Peripheral Acountik hearing loss akibat kekerasan tumpul.

Samsudin didapat beratelinga kanan dan telinga kiri Profound Peripheral Acountik hearing loss akibatkekerasan tumpul.

korban Zulkipili Bin Samsudin didapatbera telinga kanan dan telinga kiri Profound Peripheral Acountik hearing loss akibatkekerasan tumpul.

kiri dan suara berdenging menurutpasien 2 x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan: Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Halaman 3 dari 14 hlm.

pada telinga kiri dan paha kananHal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.Saksi H.

sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangankanannya dengan posisi mengepal sebanyak satu kali dan mengakibatkanSaksi mengalami luka memar dan lebam dibagian telinga dan rahang;Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi tidak langsung mengobati lukayang Saksi alami karena takut memberitahukannya kepada keluarganyakarena sebelum kejadian tersebut, Terdakwa pernah mengancam Saksi,jika Saksi mengadukan segala tindakan kekerasan yang dilakukannyaHalaman 6 dari 14 hlm.

kiri dan suara berdenging menurutpasien 2 x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan : Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma benda tumpul.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakmemberikan pendapat dan membenarkannya;3.

Berdasarkan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Koja pada tanggal 1 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Dr EduardusGilang Putra dengan hasil pemeriksaan: Pasien mengaku dikpukul oleh orang yang dikenal jam 16.00 Wib, pasiendipukul oleh satu orang; Terdapat hematoma pada telinga kiri dan suara berdenging menurut pasien 2x 2 cm hematoma pada pericondrium; Terdapat hematoma pada paha kanan.Dengan Kesimpulan: Terdapat hematoma pada telinga kiri dan paha kanan; Hal mengganggu aktivitas akibat trauma

CITRA MANELA, Sp.F, dokter spesialis forensik pada Rumah Sakit UmumSemen Padang terdapat hasil pemeriksaan, pada pokoknya : ditemukan lukaterbuka pada cuping telinga kiri dan tepat didepatn telinga kiri akibatkekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Halaman 3 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 181/Pid.B/2018/PN PdgSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa M.

Sasi melihat adanya luka robek padadaun telinga (cuping) bagian sebelah kiri;Bahwa, pada telinga sebelah kiri FIRDAUS, dokter melakukan 11(sebelas) jahitan. Setelah diobati, barulah FIRDAUS memberitahupenyebab luka yang dialaminya itu;Bahwa, neurut korban Terdakwa telah menggigit telinga dan pipisebelah kiri Sampai mengeluarkan darah.

Saksi melihat pada telinga dan pipi sebelahkiri FIRDAUS dalam keadaan luka;Bahwa, saksi diberitahu oleh Firdaus, bahwa pada telinga sebelah kiriterdapat 11 (Ssebelas) jahitan.

bagiansebelah kiri saya hingga sampai ke pipi kiri saya sehingga mengalamiluka robek dibagian daun telinga, sehingga daun telinga kiri sayahampir putus karena digigit oleh pelaku DANIL dan saat itu banyakmengeluarkan darah, setelah menggigit telinga kiri saya saat itukemudian pelaku DANIL kembali meninju leher sebelah kiri sayadengan tangan sekira 3 kali, kKemudian barulah saya melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pauh.Bahwa, luka tidak bisa sembuh lagi seperti semula, karena luka dibagian telinga

Selanjutnya Terdakwa menggigit cuping telinga sebelah kirihingga mengakibatkan luka robek dan hampir putus.

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama EDUARDUS SUSU, Umur Tiga Puluh Enam Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Trikora, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, yang pada pemeriksaaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dan dibelakang telinga kiri yangdisebabkan kekerasan tumpul.Menimbang

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

korbanABDUL MUIN Nomor : 054/MR/III/2021 tanggal 24 Maret 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter SONY INDRAYANA KURNIAWAN,sebagai dokter Pemerintah yang bekerja pada Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Waluyo Jati Kraksaan, yang pada hasilpemeriksaannya menerangkan:Kelainankelainan fisik :Telinga : Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah tiga buahdidaun telinga sebelah kanan dengan ukuran masingmasing satusentimeter kali nol koma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut

bekas jahitan berjumlah empat buahdibagian belakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satukoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter ;KESIMPULAN :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN KrsDari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,terdapat jaringan parut bekas jahitan didaun telinga sebelah kanan dandibagian belakang telinga kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 (2) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa HARIS

nol koma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah empat buahdibagian belakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satukoma lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeter ;KESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut,terdapat jaringan parut bekas jahitan didaun telinga sebelah kanan dandibagian belakang telinga kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 (1) KUHP jo. pasal 55 (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa

: Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah tiga buah didaun telingasebelah kanan dengan ukuran masingmasing satu sentimeter kali nolkoma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah empat buah dibagianbelakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satu koma limasentimeter kali nol koma dua sentimeter ;KESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut, terdapatjaringan parut bekas jahitan didaun telinga sebelah kanan dan dibagianbelakang telinga

yang bekerja pada Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Waluyo Jati Kraksaan, yang pada hasilpemeriksaannya menerangkan:Kelainankelainan fisik :Telinga : Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah tiga buahdidaun telinga sebelah kanan dengan ukuran masingmasing satusentimeter kali nol koma dua sentimeter ; Terdapat jaringan parut bekas jahitan berjumlah empat buahdibagian belakang telinga kanan dengan ukuran masingmasing satukoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter ;KESIMPULAN

NDAHI; 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar paha Muka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, cap bakar polos, hotu pada telinga polos, dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT; 1 (satu) utas tali nilon, warna

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) Kiri;Putusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT;e 1 (satu) utas tali nilon, warna biru, panjang 450 centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4

orang lain selain para terdakwa yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari saksi SIUS LOU MADA mengikat 2 (dua) ekor hewan Kuda milik saksiDEKI KEBA DARAT dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor kuda, jantan, warna dauk,umur 2 tahun, cap bakar paha Muka kiri ( ), Cap bakar pada pahabelakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cap da leher kananPutusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgp(4), hotu pada telinga

kanan ( ) kiri, dan1 (satu) ekor kuda betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Bahwa saya tidak tahu kejadiannya hanya saya diberitahu oleh anaksaya bahwa hewan kuda yang diikat didepan rumah sudah tidak adalagi dan sedang dicari oleh Sius, Daud dan Piter dan sudahditemukan kembali;Bahwa harga 2 (dua) ekor hewan kuda tersebu sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa sekarang hewan kda tersebut sudah kembali dirumah saya;Bahwa saya dan anakanak yang

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos, oleh karena barang bukti tersebutmilik daripada saksi Deki Keba Darat maka sudah sepantasnyaDikembalikan kepada saksi DEK!

HALAGARA;1 (satu) lembar Kartu Dan Keterangan Mutasi Ternak (KKMT),warna Hijau, nomor 001774, atas nama pemilik KORNELIS K.NDAHI;1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakarpaha Muka Kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leherkanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun,cap bakar polos, hotu pada telinga polos, dikembalikan kepadasaksi DEKI KEBA DARAT;1 (satu) utas tali

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu; 1 (satu) set alat hisap Sabu (Bong); 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah pencongkel gigi terbuat dari kayu; 1 (satu) buah korek telinga; 1 (satu) buah jarum suntik; Dirampas untuk dimusnahkan;

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

IX, telinga kanan ntuma, ekor biasa, umursekitar 3 (tiga) tahun adalah suatu benda berwujud yang kegunaanya ataumanfaatnya sangat dibutuhkan oleh korban ABDULLAH H.

BAKAR yangdiambil tersebut berjumlah 1 (satu) ekor, yakni : 1 (Satu) ekor kerbau betina, warnamele, tanduk kiri dan kanan mpede conggo, telinga kiri kere IX, telinga kananntuma, ekor biasa, umur sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa terdakwa mengambil kerbau milik korban ABDULLAH H.A.

Reg. 38/1/ Huu/2014, seekor kerbau, kelaminsiwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kananmpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tandakhusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A.

Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6.

I WAYAN PUTRA alamat DR/DSN BUKIT PAON BHUNA GIRI BEBANDEM KR.ASEM ;- 1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu napas/merah, umur 10 (sepuluh) tahun, dengan ciri-ciri pipi kanan cap (Z08) buntut kanan (AU) buntut kiri (AU) Paha belakang kanan (CK) hotu telinga kanan kiri :- 1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu putih, umur 8 (delapan) tahun, dengan ciri ciri pipi kanan cap (Z08) leher kanan (8) buntut kiri (WQ) paha belakang kiri (WQ) Hotu telinga kanan kiri - 1 (satu) lembar

KKMT kuda warna hijau nomor seri 059658 dengan ciri ternak 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu napas umur 4 (Empat) tahun cap besi pada paha belakang ciri (CK) Buntut kanan (AU) buntut kiri (CK) pipi kanan (Z08) hote telinga kiri kanan atas nama pemilik LUPU MARAPETI alamat Watupuda kec Umalulu ;- 1 (satu) lembar KKMT kuda warna hijau nomor seri 059658 dengan ciri ternak 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu putih umur 4 (Empat) tahun cap besi pada paha belakang ciri (CK) Buntut kanan (AU) buntut

kiri (CK) buntut kiri (WCK) pipi kanan (Z08) Hotu telinga kiri kanan atas nama pemilik LUPU MARAPETI alamat Watupuda kec Umalulu;- 1 (Satu) lembar celana dengan ciri - ciri : celana pendek kain jeans warna biru nomor 30 (Tiga puluh) pada bagian tempat ikat pingggang belakang diatas saku kanan belakang terdapat kain kulit warna hitam dengan bertuliskan DG dan dibawah tulisan DG terdapat huruf DCSHOECOOUSA;- 1 (satu) lembar baju dengan ciri - ciri : baju kaos kain warna hitam tanpa kerah lengan

pendek di bagian dada kana nada tulisan SPAIN motif garis tegak pada bagian depan baju dengan warna hijau motif garis warna hijau pada kedua lengan baju bagian atas pada bagian atas pada bagian kerah belakang baju bertuliskan DW AKSON ;- 1 (satu) lembar KKMT Kuda warna hijau nomor seri 057783 dengan ciri ternak 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu napas umur 8 (Delapan) tahun cap besi pada paha belakang kiri (CK) Buntut kanan (AU) buntut kiri (CK) Pipi kanan (R07) hotu telinga kiri kanan atas

nama pemilik UMBU WINDI KANERA alamat Haikatapu Kecamatan Rindi - 1 (satu) lembar KKMT kuda warna hijau nomor seri 03898 dengan ciri ternak 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu putih umur 1 (satu) tahun cap besi pada paha belakang kiri (WQ) buntut kiri (WQ) leher kanan (8) pipi kanan (C05) Hotu telinga kanan kiri atas nama pemilik NYULU MBALIK alamat Kaliyuyda Kec P Lodu;- 1 (Satu) unit kendaraan dengan ciri - ciri : kendaraan roda 6 merk MITHUBITSHI type Fe349 jenis LIGHT TRUCK bak

WAYAN PUTRAalamat DR/DSN BUKIT PAON BHUNA~ GIRI BEBANDEMKR.ASEM 5 222222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu napas/merah, umur 10 (sepuluh)tahun, dengan ciriciri pipi kanan cap (Z08) buntut kanan (AU) buntut kiri (AU)Paha belakang kanan (CK) hotu telinga kanan kiri :1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu putih, umur 8 (delapan) tahun, denganciri ciri pipi kanan cap (Z08) leher kanan (8) buntut kiri (WQ) paha belakang kiri(WQ) Hotu telinga kanan

dengan ciri ternak (satu) ekor kuda jantan warna bulu napas umur 4 (Empat) tahun cap besi pada pahabelakang ciri (CK) Buntut kanan (AU) buntut kiri (CK) pipi kanan (Z08) hotetelinga kiri kanan atas nama pemilik LUPU MARAPETI alamat Watupuda kecUmalulu ;1 (satu) lembar KKMT kuda warna hijau nomor seri 059658 dengan ciri ternak (satu) ekor kuda jantan warna bulu putih umur 4 (Empat) tahun cap besi pada pahabelakang cirt (CK) Buntut kanan (AU) buntut kiri (CK) buntut kiri (WCK) pipikanan (Z08) Hotu telinga

I WAYAN PUTRA alamat DR/DSN BUKIT PAON BHUNA GIRIBEBANDEMKR.ASEM 52 222 ne nnn nnn nnn nnn cn ncn ne ncn ncn cnc ncn1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu napas/merah, umur 10(sepuluh) tahun, dengan ciriciri pipi kanan cap (ZO8) buntut kanan (AU)buntut kiri (AU) Paha belakang kanan (CK) hotu telinga kanan1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu putih, umur 8 (delapan) tahun,dengan ciri ciri pipi kanan cap (Z08) leher kanan (8) buntut kiri (WQ) pahabelakang kiri (WQ) Hotu telinga kanan1 (satu

(CK)buntut kiri (WCK) pipi kanan (Z08) Hotu telinga kiri kanan atas namapemilik LUPU MARAPETI alamat Watupuda kecUmalulu;281 (satu) lembar celana dengan ciri ciri : celana pendek kain jeans warnabiru nomor 30 (Tiga puluh) pada bagian tempat ikat pinggang belakangdiatas saku kanan belakang terdapat kain kulit warna hitam denganbertuliskan DG dan dibawah ttulisan DG terdapat hurufDCSHOECOOUSA;1 (satu) lembar baju dengan ciri ciri : baju kaos kain warna hitam tanpakerah lengan pendek di bagian dada

IWAYAN PUTRA alamat DR/DSN BUKIT PAON BHUNA GIRIBEBANDEMKR.ASEM 5 2022202 n nnn nnn nn cnn cn ccc e cc eenenneee 1 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu napas/merah, umur 10 (sepuluh)tahun, dengan ciriciri pipi kanan cap (Z08) buntut kanan (AU) buntut kiri(AU) Paha belakang kanan (CK) hotu telinga kanan kiri:29301 (Satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu putih, umur 8 (delapan) tahun,dengan ciri ciri pipi kanan cap (ZO8) leher kanan (8) buntut kiri (WQ) pahabelakang kiri (WQ) Hotu telinga kanan

Als Dewa, dimana pada saat itu saksi korban berkata kepada terdakwabahwa ini dia dengan dia pun keluarga yang curi saya kambing ko jual, sehinggaterdakwa menjadi marah dan emosi selanjutbya terdakwa langsung mengangkat kursikayu hendak memukul saksi korban namun saksi korban ikut berdiri juga sehinggaterdakwa melepas kursi tersebut dan kemudian tiba tiba terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri dibawah telinga

Pada daun telinga kiri terdapat luka robek berbentuk elips diukurdengan jarak +1,5 sentimeter dari lubang telinga luar bagian bawah, denganukuran 1 sentimeter X 0,3 sentimeter X 0,3 milimeter, berlumuran darah,batas tepi luka tidak beraturan ; b Muka. Terdapat luka memar berwarna kemerahan pada pipi bagian kiriberdekatan dengan daerah muara telinga kiri.

Padapemeriksaan ditemukan luka robek didaun telinga kiri bagian dalam dekat lubangtelinga, dan ditemukan luka memar didaerah pipi kiri berdekatan dengan muaratelinga kiri dan terdapat bercak darah kering yang tampak pada lubang hidung kanan.Luka robek dan luka memar berikut bercak darah dilubang hidung diakibatkan daribenturan benda tumpul. ; Diamana luka tersebut tidak menimbulkan suatu penyakit / halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu ; Perbuatan terdakwa

Pada daun telinga kiri terdapat luka robek berbentuk elips diukurdengan jarak +1,5 sentimeter dari lubang telinga luar bagian bawah, denganukuran sentimeter X 0,3 sentimeter X 0,3 milimeter, berlumuran darah,batas tepi luka tidak beraturan ; e Muka. Terdapat luka memar berwarna kemerahan pada pipi bagian kiriberdekatan dengan daerah muara telinga kiri.

Pada pemeriksaan ditemukan lukarobek didaun telinga kiri bagian dalam dekat lubang telinga, dan ditemukanluka memar didaerah pipi kiri berdekatan dengan muara telinga kiri danterdapat bercak darah kering yang tampak pada lubang hidung kanan.

Muhammad Junaid NIP 19841152011011002 dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut :e Luka pada kepala di belakang telinga kanan (sudah dihetting) :e =Keluar darah dari telinga kanan ;e Mual dan muntah.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka pada kepala dibelakang telinga kanan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Surat keterangan : Menyatakan bahwa penderita tersebut dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Muhammad Junaid NIP 19841152011011002 dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut :e Luka pada kepala di belakang telinga kanan (sudah dihetting) :e =Keluar darah dari telinga kanan ;e = Mual dan muntah.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka pada kepala dibelakang telinga kanan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Surat keterangan : Menyatakan bahwa penderita tersebut dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Wajo, terdakwa telah menganiaya Patahuddin, bahwa saksi tidak melihat langsunghanya setelah kejadian korban Patahuddin sementara jongkok sambil tundukkan kepala dantidak ada gerakan saat itu saksi akan memeriksa Patahuddin ternyata telinga sebelah kananmengeluarkan darah seperti habis dipukul. Bahwa setelah itu saksi meninggalkan korbanuntuk memberitahu isteri korban.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan.e Saksi Il.

Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut tetapi terdakwa sendiri yangmenyampaikan kepada saksi telah menganiaya Patahuddin sebanyak 2 (dua) kali padabagian telinga dengan menggunakan sepotong kayu.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan.e =Saksi III.

Muhammad Junaid NIP 19841152011011002 dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut :e Luka pada kepala di belakang telinga kanan (sudah dihetting) :e =Keluar darah dari telinga kanan ;e Mual dan muntah.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka pada kepala dibelakang telinga kanan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpulMenimbang bahwa akibat penganiayaan terdakwa tersebut saksi Patahuddin mengalami gangguan ditelinga dengan mengeluarkan darah

RANI yang kebetulan melihat kejadian tersebut datanguntuk membantu melerai kejadian tersebut, selanjutnya Saksi korbandibawa ke Rumah Sakit guna mendapat perawatan;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksikorban SARIFUDIN Alias BAHRUDIN mengalami luka berat denganperincian robek di telinga kiri dengan telinga bagian bawah terputus sekitarsetengah dari bagian telinga dan luka robek tepi rata dari leher kiri belakangsampai leher depan bagian bawah dengan perdarahan sangat

RANI yang kebetulan melihat kejadian tersebut datanguntuk membantu melerai kejadian tersebut, selanjutnya Saksi korbandibawa ke Rumah Sakit guna mendapat perawatan;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksikorban Bebun mengalami luka robek di telinga kiri dengan telinga bagianbawah terputus sekitar setengah dari bagian telinga dan luka robek tepi ratadari leher kiri belakang sampai leher depan bagian bawah denganperdarahan sangat aktif dengan panjang dua puluh lima centimeter

sebelah kiri Saksi, yaknihilangnya sebagian daun telinga sebelah kiri Saksi dan Saksi tidak dapatmenjalankan pekerjaan sehari hari karena leher dan telinga Saksi merasasakit apabila digunakan melakukan aktifitas, serta tangan kiri Saksi tidakdapat digerakkan seperti sedia kala;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.

Rtatelinga sebelah kiri Saksi, yakni hilangnya sebagian daun telinga sebelah kiriSaksi dan Saksi tidak dapat menjalankan pekerjaan sehari hari karena leherdan telinga Saksi merasa sakit apabila digunakan melakukan aktifitas, sertatangan kiri Saksi tidak dapat digerakkan seperti sedia kala, hal tersebutdiperkuat dengan adanya hasil Visum Et Repertum 146 / ver / VIl/ 2016tanggal 05 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

BAHRUDINmengalami sakit dan luka permanen pada bagian leher dan telinga sebelah KiriSaksi, yakni hilangnya sebagian daun telinga sebelah kiri Saksi dan Saksi tidakdapat menjalankan pekerjaan sehari hari karena leher dan telinga Saksi merasasakit apabila digunakan melakukan aktifitas, serta tangan kiri Saksi tidak dapatdigerakkan seperti sedia kala, hal tersebut diperkuat dengan adanya hasil Visum EtRepertum 146 / ver / VIl/ 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dr.AMELYA RIZQA RAHMAWATINIP

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Halaman 4 dari 24 Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Halaman 6 dari 24ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2 cmpada daun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muna yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERImenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah para terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwaan

Muna yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap' saksi korban MUH.ILHAM' Bin SUHERImenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, unsur yangmengakibatkan lukaluka telah terpenuhi pula terhadap diri Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

dan dyawab oleh korban saya kurang tahu mengapamereka menganiaya saya, selanjutnya korban melihat LA SUMARDI, LAALTYO dan terdakwa langsung keluar meninggalkan rumah milik korban; Akibat perbuatan terdakwa, korban LA NADI Bin LA SAMPARA merasakansakit pada telinga sebelah kirinya dan sesaat setelah pemukulan tersebut apabilahendak berdiri matanya terasa berkunangkunang dan merasa pusing akibatterlalu banyak darah yang keluar dari telinga sebelah kirinya, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum

Dari pemeriksaan ditemukan luka lecet pada liang telinga kiri ukuran nol komadua kali. Nol koma tiga sentimeter yang ditutupi bercak darah yang sudahmengering;II.

dan diyawab oleh korban saya kurang tahu mengapamereka menganiaya saya, selanjutnya korban melihat LA SUMARDI, LAALTYO dan terdakwa langsung keluar meninggalkan rumah milik korban; Akibat perbuatan terdakwa, korban LA NADI Bin LA SAMPARA merasakansakit pada telinga sebelah kirinya dan sesaat setelah pemukulan tersebut apabilahendak berdiri matanya terasa berkunangkunang dan merasa pusing akibatterlalu banyak darah yang keluar dari telinga sebelah kirinya, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum

Kesimpulan: ditemukan luka lecet di liang telinga kiri akibat persentuhan denganbenda tumpul;7Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana jo.

sebelah kiri dan juga leherbagian kiri saksi;> Bahwa setelah itu menyusul terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan terkepal dan mengenai bagian telinga sebelah kiri dan jugaterdakwa menendang dada saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwamengejar saksi ketika masuk ke dalam kamar;Vv Vv V WV9Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan La Sumardi, La Aliyo dan terdakwa,saksi merasa pusing dan telinga kiri saksi mengeluarkan darah;Bahwa korban sempat tidak dapat melaksanakan pekerjaan

Tambang tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum PUSKESMAS PAYUNG nomor:310/PKM/PY/2014, tanggal 19 Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.HELEN SUKENDY terhadap RAHMAT Bin ARIS MUNANDARmenerangkan bahwa:PEMERIKSAAN LUAR : luka lecet didahi sebelah kiri. lebam kemerahan dipelipis sebelah kiri. luka lecet dibagian belakang dan didalamcuping telinga sebelah kanan. luka gores didalam telinga kiri dan lukalecet dibawah telinga kiri. luka lecet dibibir atas sebelah kiri dan lukalecet diujung

sebelah kanan. luka gores didalam telinga kiri dan lukalecet dibawah telinga kiri. luka lecet dibibir atas sebelah kiri dan lukalecet diujung bibir sebelah kanan. terdapat bengkak dilengan kanan atas. terdapat bengkak dan lecet diatas betis kakisebelah kanan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 587/Pid.B/2014/PN Sgl.KESIMPULAN : berdasarkan hasil pemeriksaan yangdilakukan ditemukan tandatanda kekerasanakibat benda tumpul dan tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170

JUHAR Als RAMES (DPO).Bahwa saat melakukan pemukulan, terdakwa MUHADIR als BUDUNG binMAIDI adalah yang memukul pertama kali dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa Para erdakwa dan saksi korban sudah berdamai.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet di dahi sebelah kirin,lebam kemerahan di pelipis kiri, luka lecet di bagian belakang dan di dalamcuping telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan luka lecet dibawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan

Bahwa terdakwa dan saksi RAHMAT telah berdamai.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi RAHMAT mengalami luka lecet didahisebelah kiri, lebam kemerahan di pelipis sebelah kiri, luka lecet dibagian belakang dandi dalam cuping telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan luka lecet dibawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan luka lecet di ujung bibirsebelah kanan, terdapat bengkak di lengan kanan atas, terdapat bengkak dan lecet di atasbetis kaki sebelah kanan.Terdakwa

Unsur yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata akibat kejadian tersebut saksi RAHMAT mengalami luka lecet didahi sebelah kiri, lebam kemerahan di pelipis sebelah kiri, luka lecet di bagian belakangdan di dalam cuping telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan lukalecet di bawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan luka lecet di ujungbibir sebelah kanan, terdapat bengkak di lengan kanan atas, terdapat

JAM yang kesimpulannya :* KEADAANLUKA KEPALA/LEHER : Terdapat luka tembak Titik pada telinga kiri Titik tembus hinggabelakang telinga Titik Diameter nol koma dua kali nol komaduacentimeter Titik. Terdapat luka tembak pada perut kiri ukuran nol koma dua kalinol koma dua centimeter Titik.

JAM yang kesimpulannya : KEADAANLUKA KEPALA/LEHER : Terdapat luka tembak Titik pada telinga kiri Titik tembus hinggabelakang telinga Titik Diameter nol koma dua kali nol komaduacentimeter Titik. Terdapat luka tembak pada perut kiri ukuran nol koma dua kalinol koma dua centimeter Titik.

sebelah kiri sebanyak duamata luka, dan dibagian dada terdapat satu luka yang mengeluarkandarah;;Bahwa penyebab permasalahan tersebut dikarenakan terdakwatersinggung di omelin dengan perkataan kendaraan terdakwa kayakpasak intan sehingga terdakwa menganiaya ibu saksi dengan caraditembak dengan menggunakan senapan angin;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ibu saksi mengalami luka padalengan sebelah kiri, luka dibagian telinga sebelah kiri dan luka dibagiandada;Bahwa dengan kejadian tersebut ibu

Terdapat luka tembak Titik pada telinga kiri Titik tembus hingga belakangtelinga Titik Diameter nol koma dua kali nol Koma duacentimeter Titik.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PNMtw2. Terdapat luka tembak pada perut kiri ukuran nol koma dua kali nol komadua centimeter Titik.3.

Terdapat luka tembak Titik pada telinga kiri Titik tembus hingga belakangtelinga Titik Diameter nol koma dua kali nol koma duacentimeter Titik.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PNMtw2. Terdapat luka tembak pada perut kiri ukuran nol koma dua kali nol komadua centimeter Titik.3.

Taklama kemudian terdakwa juga lewat jalan yang menuju sungai kearahtimur namun terdakwa pergi ke sawahnya untuk menyiram tanamantembakau;e Bahwa saksi tidak tahu keadaan SURAJI namun menurut keterangankeluarga SURAJI bahwa akibat kejadian tersebut SURAuJI dirawat dirumah sakit selama 4 (empat) hari dan pada telinga kanannyamengeluarkan cairan;e Bahwa sebelumnya saksi tidak melihat pada telinga kanan SURAudImengalami luka pada saat di sungai.

Setelah dilakukanpemeriksaan, tidak ditemukan luka baik luka lecet, luka lebam ataupunlukaluka lain, namun untuk tensi atau tekanan darahnya rendah yaitu90/60 dan kondisi SURAuI alias PAK ISKANDAR lemas serta kepalapusing;Bahwa pada telinga kanan SURAJI alias PAK ISKANDARmengeluarkan cairan bening. Hal itu saksi temukan pada hari ke3dirawat di Puskesmas Arjasa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014sekira jam 08.00 Wib.

Namun saksi tidak bisa menyimpulkan karenauntuk mengetahui apakah cairan itu berasal dari dalam telinga atauberasal dari luar membutuhkan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi hanya memeriksa menggunakan senter dan bukanmenggunakan peralatan khusus sehingga saksi tidak bisa menemukanpenyebab mengenai keluarnya cairan dari telinga tersebut, hinggaakhirnya SURAuJI alias PAK ISKANDAR dirujuk ke RSUD Situbondountuk mendapatkan penanganan lebih lanjut;Bahwa mengenai telinga yang mengeluarkan cairan hal

Karena infeksi telinga tengah, namun dalam kasus ini cairan yang keluaradalah cairan kental dan agak berwarna dan bukan cairan bening.. Karena infeksi telinga luar berupa bisul atau luka yang terjadi padabagian telinga luar, biasanya cairan yang keluar berupa nanah..

Karena telah kemasukan air sebelumnya, namun biasanya jikakemasukan air pada telinga hal tersebut berjalan singkat maka air yangmasuk telinga biasanya akan langsung keluar.Bahwa awalnya keluarga SURAuI alias PAK ISKANDAR yang memintauntuk dilakukan penanganan mengenai telinga SURAdI alias PAKISKANDAR yang mengeluarkan cairan namun karena keterbatasanperalatan hingga akhirnya saksi mengeluarkan kebijakan bahwa pasienharus dirujuk ke RSUD Situbondo;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/Pn.Site

dan korban merasakan ada 2 (dua) pukulanyang mengenai belakang telinga korban secara bersamaan, tidak lamakemudian datang sdr.

sebelumnya Saksi tidak ada permasalahan denganTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 dan Saksi baru kenal dengan Terdakwa 1dan Terdakwa 2 pada saat kejadian tersebut; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan kepada sayasebanyak 2 (dua) kali pukulan tinju; Bahwa para Terdakwa pada saat memukul Saksi mengenaibagian belakang telinga Saksi; Bahwa setelan kejadian pemukulan atau pengeroyokanyang dilakukan oleh para Terdakwa yaitu Saksi langsung demam, rasasakit pada bagian belakang telinga kanan, tidak bisa terlalu

dan korban merasakan ada 2 (dua) pukulan yang mengenaibelakang telinga korban hampir secara bersamaan;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut di atas sesuai puladengan visum yang dilakukan kepada Saksi Korban, sebagaimana dimaksuddalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 435/07/VER/III/ 2020/RSUD, tanggalHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pky14 Maret 2020, yang ditandatangani oleh dr.

SUCIPTO PRASETYO SIBALA,S.Ked, dokter pada RSUD Kab, Pasangkayu, yang pada pokoknya menyatakan: Luka memar warna kemerahan pada daerah kepala di belakang telingakanan dengan ukuran tiga kali satu koma lima centimeter; Luka memar warna kemerahan pada daerah kelopak telinga belakangkanan dengan ukuran satu koma lima kali satu centimeter, nyeri tekanpada daerah tersebut.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi David Sihombingmengalami luka pada telinga sebelah kanan dan berdarah serta dijahit tujuh jahitan,dada sebelah kanan mengalami luka dan berdarah serta dijahit empat jahitan. Hal inidiperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/797/RSUD/II/2014 tanggal 12Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannyaoleh dr. Erix A.H.

Tanjungbalaitelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : David Sihombing JenisKelamin : Lakilaki, Umur : 17 Tahun, Alamat : Jalan Alteri Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai (Terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKesadaran : SadarTekanan Darah : 110/80 mmHgPernapasan : 20x/menitNadi : 80x/menitTemperatur :36,5CPEMERIKSAAN TUBUH Dijumpai luka tusuk pada dada sebelah kanan pxixd (4x1x0,5) cm ;Dijumpai luka robek di telinga

tangan terdakwa dan membawanya keluar dari kedai tuak lalu terdakwaberontak dan mendorong saksi David Sihombing dan setelah itu Sdr Emi mendorongterdakwa keluar dari dalam kedai lalu saksi David Sihombing menyuruh saksi Hasanuntuk mengantarkan terdakwa pulang dan pada saat terdakwa mau naik ke becak tibatiba terdakwa berbalik arah mendatangi saksi David Sihombing dan langsungmenikamkan sebilah pisau ke leher saksi David Sihombing lalu saksi David Sihombingmenunduk sehingga pisau tersebut mengenai telinga

sebelah kanan dan dada saksi ;Bahwa selanjutnya akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi mengalamiluka pada telinga sebelah kanan dan berdarah lalu dijahit 7 (tujuh) jahitankemudian luka pada dada saksi dan berdarah lalu dijahit 4 (empat) jahitan ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksiberusaha mengejar Terdakwa namun Terrdakwa berhasil melarikan diri dannaik ke atas becak;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa dansaksi tidak mengetahui apa masalah

sebelah kanan dan ke dada saksi (David Sihombing) ;e Bahwa selanjutnya akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi (DavidSihombing) mengalami luka pada telinga sebelah kanan dan berdarah laludijahit 7 (tujuh) jahitan kemudian luka pada dada saksi (David Sihombing)dan berdarah lalu dijahit 4 (empat) jahitan ;e Bahwa sebagaimana hasil visum yang berkesimpulan 1.telah diperiksaseorang lakilaki umur 17 tahun, keadaan sadar dan 2.Luka tusuk dan lukarobek tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam ;e

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut korban Mustamin mengalami luka lecet pada bagian siku,pergelangan tangan kanan, lengan kiri dan belakang telinga kanan hal inidikuatkan dengan adanya Visum Et Repertum dari UPTD PuskesmasWonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November2012 yang ditandatangani oleh dr.

Arfah R yang hasil pemeriksaannyaterhadap Lk.Mustamin Alias Tamin, pada pokoknya menerangkan bahwa:Hasil pemeriksaan:e Terdapat luka lecet pada siku, pergelangan tangan kanan, lengankiri dan belakang telinga kanan.e Darah (+).

Setelah itu saksi langsungbangun kemudian lari menghindare Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka lecet pada bagian siku, pergelangan tangan kanan,lengan kiri dan belakang telinga kanan hal ini dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas Wonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatanganioleh dr.

Setelah itu saksi korban langsung bangun kemudianlari menghindar;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka lecet pada bagian siku, pergelangan tangan kanan,lengan kiri dan belakang telinga kanan hal ini dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas Wonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatanganioleh dr.

Setelah itu saksi korban langsung bangunkemudian lari menghindar;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukalecet pada bagian siku, pergelangan tangan kanan, lengan kiri danbelakang telinga kanan hal ini dikuatkan dengan adanya Visum EtRepertum dari UPTD Puskesmas Wonomulyo Nomor : R/44/PKM/WONO/XI/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Arfah R;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktahukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa