1940/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. Sit.Nomor 254/25/XI/88 tanggal 21 Nopember 1988, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1940/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1940/Padt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Maman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, dalamhal ini dikuasakan kepada H. Asep Yogi Iskandar, SH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal dikediaman milik orang tua penggugat selama 1 (satu) bulankemudian pindah ke kediaman orang tua tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krwtersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: tempat tanggal lahir karawang 08 Desember 2016,jenis kelamin lakilaki;3.

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.KrwAtau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraianHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krwsebagaimana maksud isi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuaidengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yangberbuny!

Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krw7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 460.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1940 /Pdt.G/2021/PA.Krw

1940/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1940/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan Herlyna PuspitaSari bin Drs. Soeparno, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.3);4.

No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama Soeparno telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXXhingga kini masih hidup;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 1940/Pdt.P/2018/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 12 Juli 2018 adalah :2.1. XXXX, sebagai Ibu kandung;2.2. XXXX, sebagai suami;2.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1940/Pdt.P/2018/PA.SbyttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Sby

1940/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1940/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Imam Kusuma Alias Imam;2. Tempat lahir : Aceh;3. Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun / 9 April 1990;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Punak Desa Teluk Panji IVKecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan;7.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Desember2021 Nomor 1940/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat An.Panitera Pengadilan Tinggi Medan Plh Panitera tanggal 03Desember 2021 Nomor 1940/Pid/2021/PT Mdn, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Desember2021 Nomor 1940/Pid/2021/PT Mdn tentang hari sidang;4. Berkas perkara serta turunan putusan Pengadilan Negeri RantauprapatNomor 599/Pid.Sus/2021/PN Rap, tanggal 1 Nopember 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan dengan Surat Dakwaan Rek.Perk.

Sekira pukul 13.00 wib, Terdakwa tiba di Jalan Kebun PT.Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2021/PT MDNSMA Kebun Teluk Panji Afdeling Il Desa Perkebunan Teluk Panji Kec.Kampung Rakyat Kab.

,Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 18 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2021/PT MDN

1940/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Brondong, RT 004 RW 002 Desa Brondong,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBinangun, RT 004 RW 008 Desa Kwasen, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1940

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0109/014/III/2017 tertanggal O07 Maret 2017 dan setelah akadPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal danPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.paraf Ketua Majelis;.

Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Proses : Rp 0,00Biaya Pemanggilan : Rp 0,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai : Rp 0,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00(nol rupiah)Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1940/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1940/Pdt.G/2017/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.

No : 1940/Pdt.G/2017/PA.KrsA. Surat:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/42/IX/2016 sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B112.Kua.13.8.15/Pw.01/10/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal27 Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B.

No : 1940/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1940/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1940/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oI = Hakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1940/Pdt.G/2017/PA.Krs

1940/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz NEN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Evi Sriyatun binti Hadi Suripto , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Tekstil, tempat kediaman di TanggalanRT.01 RW. 05 Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSri Yanto binn Gito Wiyono

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Maret1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 519/5/III/1992 tanggal 02 Maret 1992;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KItmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KItJanuari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1438 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, SH. MSI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. dan H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KItMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KIt

1940/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :MUHAMMAD DAVID IRAWAN BIN ABDUL CHAMID, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta Persewaan AlatPesta, tempat tinggal di Dusun Kalirejo, RT.0O3 RW. 03, DesaKaliuntu, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.Nomor: 0023/023/I/2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :b660/Kua.13.17.15/Pw.01/9/2019 tanggal 04 September 2019, tanggal 18Januari 2017;2.

;Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny/!

;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

RUSYDIANA, M.HHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Dra. HJ. SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1940/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1940/Pdt.G/2018/PA.SlwKabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor171/01/V/2007 tanggal 30 April 2007;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 13 tahunberalamat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal;4.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.Slwalat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;Saksi;1.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.SlwMasehi. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Skamet Bisri Hj.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.Slw

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

1940 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1940 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD NURILHUDA alias MAS ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/31 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Poigar satu, Jaga IV, Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang,Mongondow ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di

No. 1940 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Wakil KetuaMahkamah Agung RI.

No. 1940 K/Pid.Sus/201082 UU RI No. 22 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak mengingat usiasaksi korban GLORIA SALEM saat dicabuli oleh Terdakwa adalah belumgenap 15 (lima belas) tahun sehingga menurut kami Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim dalam putusannya tersebut tidak menerapkan azas hukumtersebut diatas ;3.

No. 1940 K/Pid.Sus/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Oktober 2010, oleh Prof. Dr. Mieke Komar,SH, MCL, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Achmad Yamanie, SH, MH dan H.

No. 1940 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti : Ketua:ttd./ ttd./Barita Sinaga, SH., MH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1940 K/Pid.Sus/2010Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 1940 K/Pid.Sus/2010

1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 11Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1940/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1940/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 09 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

1940/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.

1940/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0182/059/V/2016 tertanggal 2 November 2002 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1940/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sr.er! yor dl Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, Umur 37 tahun (tempat tanggal lahir Sragen, 27 Desember 1981),Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 04Nopember 2010 telah melangsungkan perkawinan dan tercatat diHalaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940/Pdt.G/2018 PA.SrKantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi,Propinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/01/X1I/2010dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940/Pdt.G/2018 PA.Sr2. Memberikan jin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Termohon di muka Persidangan PengadilanAgama Sragen ;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940/Pdt.G/2018 PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (b)dan (f) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag,,Panitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1940/Pdt.G/2018 PA.Sr

1940/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/22 Februari 1997, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Salon, tempattinggal di Dusun Jatitengan RT.06 RW. 01 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganijuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0341/02/X/2013, tanggal 11Oktober 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476,000 (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 385.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1940/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun............ Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun .........

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tanggal 26052014, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 16Agustus 2017 dan tanggal 15 September 2017.

Biaya PAngQilan ou... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeateeteaes Rp. 260.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00Jumlah wee AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

Memohon untuk dapat mengganti namaorang tua ( ibu) yang tertulis Yulini S.Sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7Feb 1962 adalah anak ke tiga perempuan dari suami istri : BAHAROENSJAHdan INTAN PILIHAN yang dikeluarkan oleh Gubernur/Kepala Daerah ChususlbuKota Djakarta Raya.Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Juli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt. Sel.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Selatan untuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai denganNomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IbuKota Djakarta Raya denganmeperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.4.

Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Julli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Bahwa perubahan nama dan tahun lahir tersebut dilakukan karena sesuaidengan nama asli yang sebenarnya yang diberikan oleh orang tuanya dansesuai dengan Surat Keterangan Lahir.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon Menimbang, bahwa olehkarena Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, maka ketentuan perubahannama Pemohon mengacu pada ketentuan yang diatur di dalam UndangundangNomor

,tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940,melalui penetapan dari pengadilan adalah beralasan dan layak serta tidakbertentangan dengan aturan hukum maupun normanorma lain sehingga dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan atas peristiwa penting inidilakukan atas dasar permintaan dari penduduk, khususnya pemohon sendiri selakupihak yang berkepentingan, maka produk penetapan Pengadilan Negeri dalam hal iniharus dimaknai sebagai bentuk izin atau persetujuan

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinanPenetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatanuntuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINISIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai dengan Nomor4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IlbuKota Djakarta Raya tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940 berdasarkan identitas Pemohon di dalam dengan Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Pemerintah Kabupaten Dati II Aceh Timur Nomor 245/340/VI/AT/1999;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan data Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga kepada

Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur dengan nama Pemohon Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940;