0903/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon

No. 0903/Pdt.G/2012/PA.BaTelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 30April2012 dengan register perkara nomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara

No. 0903/Pdt.G/2012/PA.BaAtau apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 15 Mei 2012 dan 21 Juni 2012; Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan

No. 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba10membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam Alquran surat ArRuum ayat 21 sudah sulit untuk dapat dicapai lagi, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon hal ini sesuai Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

No. 0903/Pdt.G/2012/PA.Ba12HAKIM ANGGOTA IIDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya Proses Biaya PanggilanBiaya RedaksiAR WONBiaya MeteraiJumlahPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ...... eeeHSPANITERA PENGGANTI,ELVIN SUTOPO, SH.

0903/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar pada register perkara Nomor0903/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no. 0903

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Saksi 1: Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, Hal. 13 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN SAMPANG

, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat cerai dengansuratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk4.

melakukan kekerasan terhadap Penggugat karenadipicu ekonomi yang tidak berkecukupan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 0903

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0903/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Jrpe NAST Bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohammad Yasin bin Sarji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Solekhah binti Kasemun, umur 27 tahun

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul), dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama Gisella Navia Permata, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanakta nikah dari KUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor: 398/056/V/2014 tanggal 26 Mei 2014, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada nama Pemohon diantaranya: Nama Pemohon tertulis Siti Solekhah, tempat tanggal lahir Jember, 12Januari

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrtanggal lahir Jember, 12 Januari 1992 menjadi Siti Sholekhah, tempat tanggallahir Jember, 02 Januari 1992;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jr

0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Dusun Sumber RT.003 RW. 011 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama........... tahun ......... bulan, awalnya dirumah ......... dan terakhir di rumah ........ :3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKX 4.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H, Advokad,berkantor di jalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian,Sumenep, berdasarkan surat

SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0903/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0903

Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 1.200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.291.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor...3517130811670004 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07Februari 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Banyuarang RT.007 RW. 002 DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX dan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2013/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak sebagai berikut :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Kabupaten Barito Kuala(Marabahan), sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksi saksi/ keluarga dekat dimuka persidangan;Telah memeriksa bukti bukti lain di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0903/Pdt.G/2013/PA.Mtp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2010 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan

;Hal. dari 11 halamanPutusan No.0903/Pdt.G/2013/PA.Mtp3. Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada aldukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK berumur 2 tahun 6 bulan yang sekarangtinggal bersama Termohon.4. Bahwa setelah 2 tahun perkawinan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 halamanPutusan No.0903/Pdt.G/2013/PA.Mtp5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halamanPutusan No.0903/Pdt.G/2013/PA.Mtp

Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Tbnqv2@RU sp2RU tUU gqIl=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX , Desa XXX, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 30 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpaHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Tbn.hadirnya Tergugat (verstek).

;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangHal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Tbn.kemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000.Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0903/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun (09 Mei 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun (08 Desember 1979), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta

ADIK TERGUGAT) di KabupatenPasuruan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0903

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ANAK 2, umur 11 tahun;Hal. 7 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat tidak mencukupi nafkah dan Tergugat selingkuh denganwanita lain, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat; dan selama itu sudah tidak pernah pulang, serta tidakdiketahui tempat tinggalnya;3.

ROSNIAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Padt. G/2019/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Padt.G/2019/PA. Pas

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2011, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/T11/2011;2.

mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor321xxxxxx, tanggal 12 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/III/2011, tanggal 25Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Tangerang.

H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M. H., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Muhammad Affan Gofar, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun .......... Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ............ ;umur 13 tahun; ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

cukupPutusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonBanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Pengadilan PajakNo.06657/PP/M.I11/99/2005 tanggal 13 Oktober 2005 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbandingdengan posita perkara sebagai berikutBahwa Penggugat mengajukan gugatan atas SuratKeputusan Tergugat No.KEP00585/WPJ.07/KP.0903

KEP00585/WPJ.07/KP.0903/2005 tanggal 14 April 2005 tentangpembetulan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai No. 00001/407/00/059/04, = tanggal 11Oktober 2004 dengan perincian sebagai berikutPenambahan/Uraian Semula (Rp) (Pengurangan) Menjadi(Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2.906.144.340 2.906.144.340Pajak Keluaran 290.614.434 290.614.434Pajak Masukkan yg dapat 28.032.990.00 (28.000.000.0 32.990 .000dikreditkan 0 00)PPN yang kurang/(lebih) (27.742.375.5 28.000.000.00 257.624.434dibayar

Bahana Dharma Utama ;Bahwa adapun menurut Tergugat faktur pajak tersebuttidak dapat dikreditkan karena Pajak Masukkan' tersebutberasal dari pembelian tanah dan bangunan yang diperolehWajib Pajak sebelum dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajakBahwa atas Keputusan Tergugat No.KEP00585/WPJ.07/KP.0903/ 2005, tanggal 14 April 2005 tersebutPenggugat mengajukan gugatan dengan alasan sebagaiberikutBahwa Penggugat telah mendaftarkan diri pada tanggal20 November 2000 untuk memperoleh NPWP dan Nomor PengukuhanPKP

Fotocopy Surat Keputusan Tergugat No.KEP00585/WPJ.07/KP.0903/ 2005 tanggal 14 April 2005 ;2. Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarNo.00001/407/00/059/04 tanggal 11 Oktober 2004 ;3. Fotokopi Formulir Pendaftaran Wajib Pajak Badantanggal 20 Nopember 2000 ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.No.39./B/PK/PJK/20064.

KEP00585/WPJ.07/KP.0903/2005 tanggal 14 April 2005 tentangPembetulan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PPNbarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2000 #Nomor00001/407/00/059/04 tanggal 11 Oktober 2004 atas nama PT.Kepland Investama, NPWP. : 02.005.485.4 059.000, alamatWisma BCA Tower II Lantai 4 Jalan Jenderal Sudirman Kav.2223 Jakarta Selatan 12920 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak JakartaNo.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diKota Jambi, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah

RI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 07 Oktober 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Madang KabupatenOgan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan sebagaimana buktiberupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 30 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0903

K bin T, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KotaJambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

Syufri Hamid, SH.Panitera Pengganti,Rasidah, S.Ag.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Biaya panggilan Rp360.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya meterai Rp 6.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Jumlah Rp451.000,

penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;mpuan lain; perkawinan laki DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04Mei 2017 Nomor 0903

Dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaiketurunan 1 anak XXXX, tempat / tanggal lahir Surabaya;Hal 1 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.Sby Bahwa pada tahun 2012 Pemohon juga terikat perkawinan denganperempuan lain;Bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang dan dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Pemohon Il dengan lakilaki lain resmi bercerai pada tahun 2016;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 9 Undangundang No. 1 Tahun1974 dinyatakan bahwa seorang yang masih terikat tali perkawinan denganHal 3 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.Sbyorang lain, tidak dapat kawin lagi kecuali dalam hal yang tersebut pada pasal 3ayat (2) dan pasal 4 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dapat mengabulkan permohonanitsbat nikah, sepanjang perkawinan yang telah dilangsungkan memenuhi

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1438 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO,S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.SbyJumlah > Api 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2013/PA.Pdga a =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan Karyawati PT.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangtanggal 25 Oktober 2013 dengan Register Nomor 0903

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, pada tanggal 07 Maret 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../....1I/1998 tanggal 12 Maret 1998.Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.Bahwa sewaktu akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan taklik talak yangbunyinya sesuai dengan yang tercantum dalam buku nikah Penggugat danTergugat.Bahwasetelah

Tergugat ;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan alat bukti dua orang saksidipersidangan masingmasing sebagai berikut ;I SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, perjaan Pensiunan PNS, tinggal diJalan Parak Gadang Padang Timur Kota Padang, setelah disumpah saksimenderangkan sebagai berikut1 Bahwa saksi kenal dengan TergugatkarenaTergugat adalah anak dari kakak istri saksi.2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah isteri Tergugat menantu saksiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903

MHIPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 BiayaPemberkasan : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 150.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Desember

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua orangtua Pemohon di DusunPitrang RT.06 RW.05 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malanghalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkurang lebih selama 10 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ADI, umur 14 tahun;b.

Termohon sering menolak jika diajak hubungan suami istri dengan alasancapek;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :581/56/XII/2003 Tanggal 23 Desember 2003 dari KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor12.0115.251154.0001 Tanggal 25 Nopember 2006 dari Kantor DinasKependudukan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Gemi binti Kalijan ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan23 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon;

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 525.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0903/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat perkara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Antasan Besar Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat

tinggal di KomplekDesa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 14 Agustus 2014

telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagaiberikut :Putusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita Acara SuratPutusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 3Panggilan ( Relaas ) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor

M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa & beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TBiaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,: Rp. 330.000 Rp. 5.000, Rp. 6.000,+ JumlahRp.481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :0903 /Pdt.G/2014/PABjm hal 17

SALINANPUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak Sapi Perah, Tempattinggal di xxxxxxxxxx, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW di Hong Kong, Tempattinggal di xxxxxxxxxx, Sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 24 Maret 2004, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXxX tanggal 24 Maret 2004;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun 5Putusan No. 0903/Pat.G/2012/PA.BL hal 1 dari 9 halamanbulan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;Putusan No. 0903/Pat.G/2012/PA.BL hal 7 dari 9 halaman3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 0903/Pat.G/2012/PA.BL hal9 dari 9 halaman