1377/Pdt.G/2014

No. 1377/Pdt.G/2014/PA Mks.perantaraan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1377/Pdt.G/2014/PA Mks.Bahwa, penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor162/6/IV/2011 tanggal 5 April 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar,bermaterai cukup dan dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (bukti P.)

No. 1377/Pdt.G/2014/PA Mks.

1377/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1377/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1377/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1377/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februari2021 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1377/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Smpasst) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di JalanKampung Baru Dusun Utara Jembatan DesaKebonagung Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, pada tanggal 28 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0194/38/IV/2017 tanggal 28 April 2017);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.1377./Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3 bulan;3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 4 bulan;Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.1377./Pdt.G/2017/PA.Smp6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 April 2017;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.1377.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1377./Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1377./Pdt.G/2017/PA.Smp

1377/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan kurang lebih 5 bulan, hingga akhirnya berpisahpada 29 Oktober 2015;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikarunialanak;4.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahKetua Pengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1377/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sesuaiketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang dasarperkawinan.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Termohon sebagai istri merawat Pemohon yang sebagai suami, akan tetapiyang didapati malah Termohon menyembunyikan obat dan tidak memberikanmakan dan minum kepada Pemohon.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.SbyArtinya: Tidak ada sesuatupun (mahar)atas kamu, jika kamumenceraikan istriistrimu sebelum kamu bercampur dengan mereka dansebelum kamu menentukan maharnya.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji terhadap Termohon (XXXX)di hadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

1377/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 April 1980, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman dikelurahan Sambung Jawa Kecamatan MamajangKota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 30 Juli 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0443/57/VII/2016,tanggal 01 Agustus 2016;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sambung Jawa Kecamatan Mamajang KotaMakassar;3.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetugas Kebersihan, tempat kediaman di Kelurahan MalBar,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

acy pre rail ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

RedaksiRp10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mks6. MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Mks

1377/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1377/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberobunyi sebagai berikut:Oss azar! Brel gl Sergi Aine celal oo WBlges Cae 13! got el Some g Leb eal Gy Spall algo ane GU, IL!

Putusan No. 1377/Padt.G/2017/PA.BjnMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1377/Padt.G/2017/PA.Bjn

1377/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bgltinggal di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan; di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bglnorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :gl cag JI ainw rola! sx.J Laloss cau Issplas aro SLi V loo sll lSy iza sll Lic!TMLeVI Wola!

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUDI HARTONO bin ABD.MANAP)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.BglPerincian Biaya :SAODAH ERNA, TS. S.Sy. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 625.000,004. Pnbp panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573042105910002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Juni1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507244807950002, tempat/tanggal

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1377/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1377 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman194/02/V/2014, tanggal 03 Mei 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXxXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 474/805/414.411.13/2020, tanggal O09 JuliPutusan, Nomor 1377 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan, Nomor 1377 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan 13 Zulhijah 1441 Hijriah, oleh ketua Majelis, didamping!hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. HAMDAN, SH. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1377 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me yam All aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528051703910002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04 Maret1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Pamekasan,05 Juli2000 umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1377

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Malang selama 9 bulan dan selama tersebut telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmkmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutuskuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmksedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1377/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.A. nn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nce nn nnn nnn nas Surat :1. Asli Surat Izin Perceraian Nomor : 474.2/1326/BKD, tanggal 08 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian dan DiklatPemerintah Kabupaten Garut, bukti P.1;2.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.2.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.1975 jo.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1377/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.KbmSN pS geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt. 03, Rw. 02, DesaXXXXXxXxX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX

Dukuh xxxxxxx, Rt. 01, Rw. 02,Desa XXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1377

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Oktober 2011 telah dicabut;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah) ;

1377/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 1377/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana, tempat tinggal

di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2011, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 24 Oktober2011 mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Tebing Tinggi Lahat padatanggal 15 Februari 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai' Pencatat NikahHal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.PlgKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi KotaLahat, Nomor 552/18/1999 dan setelah akad = nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam lampiranAkta Nikah tersebut;2.

persetujuan dariTergugat, dan oleh karena itu akan dikabulkan untukdicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;Hal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 1377

Panggilan Tergugat : Rp. 55.000, 3 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 201.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Plg

1377 K/Pid/2016

PUTUSANNomor 1377 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANOTAR HUTABARAT;Tempat lahir : Sei Barull;Umur /tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Pematang Durian, Desa Naga Kisar,Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan PT.

No. 1377 K/Pid/2016Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangtelah menyebabkan Saksi Korban SANDE WEL SOTER TAMPUBOLONmendapat luka pada tubuhnya. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB denganmengendarai sepeda motor Saksi Korban SANDE WEL SOTER TAMPUBOLONdatang dari arah PT.

No. 1377 K/Pid/20164. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah teko terbuat dari plastik tidaktertutup, warna hijau, ukuran 1,8 liter, dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara an. HIRAS HUTABARAT;5.

No. 1377 K/Pid/2016a.

No. 1377 K/Pid/2016

1377/Pdt.G/2019/PA.Bm

Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 5 September 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bmdan sekarang menjadi anggota DPRD PROVINSI NTB periode 20192024yang mendapat Gaji, Tunjangan hingga Fasilitasfasilitas lainnya.4.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.BmAnggota Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraPerdata Nomor : 1377/PDT.G/2019/PA.Bm, berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Jawaban/Bantahan dan RekonvensiTermohon;2.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bm4.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 45 dari 45 Him. Put. No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bm

1377/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

No.1377/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1377/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 8 Juni 2015 mengutarakan halhal sebagaiberikut : 222222 n= ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1996 diGampong Po Kecamatan a.

No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, mereka menikah di Gampong Pasih Aceh Tunom.Bahwa, semua masyarakat meyakini pernikahn merekah sah.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2.

No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/ditsbatkan pernikahannya yangdilangsungkan pada hari kamis 07 Mei 1996 di Gampong Pasi Aceh Tunom,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.

No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1377/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1377 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1377 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 1377 K/Pdt/201713.14.15.daripada tanah tersebut.

Nomor 1377 K/Pdt/2017Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa tanah yang dipersengketakan seluas 3.114 m?,terletak di Jalan Taqwa Mata Merah Lrg.

Nomor 1377 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 1377 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

1377/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempatkediaman

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1377

tanggal 06 April 2015yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 795/58/IX/2003 tanggal14 Februari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantorhalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

KHOIRUL ANAM, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui bila saat ini suami Pemohon sudahmeninggalhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdunia pada sekitar bulan Agustus 2017, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini hendakdigunakan untuk mengambil sertifikat hak milik atas nama suami Pemohon(MOH.

Pemohon dan kedua orang anak tersebut adalah ahli waris dari ;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mengambil sertifikat hakmilik Nomor : 00179 atas nama Moh.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg