1504/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SUPIYANDI DAULAY ALIAS ANDI2. Tempat lahir : Bandar Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /26 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dusun Tamsis Desa Simpang Kopi Kecamatan.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020 ;halaman 1 dari15 Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 September 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020 ;9.

Menyatakan Terdakwa Supiyandi Daulay Alias Andi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakhalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDNmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ; sebagimanamelanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut umum2.

Bahwa Pemohon Banding memperoleh Narkotika jenis sabu tersebutdari UDIN ALS TULANG (Daftar Pencarian Orang) yang harus diringkushalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa Pemohon Banding kepada Hakim Tinggi yang memeriksamenyidangkan dan memustus perkara ini agar meringankan hukumanPemohon Banding.

HENRY TARIGAN, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :TTDEVA ZAHERMI, S.H., M.H.halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2020/PT MDN

1504/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1504/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.1504/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1504/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1504/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan PegawaiTU, bertempat tinggal dahulu di Kota Surakarta sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha PijatMassage, bertempat tinggal di Kota Surakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 20 Oktober 2020,yang pada pokoknya

Waru 47 RT002 RW 008 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta selamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng11 bulan (Juni 2013Mei 2014) setelah itu Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, akan tetapi setiap 1 bulan sekali Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, hal ini berlangsung selama 4 tahun 2 bulan (Mei 2014Juli2018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312195810900002tanggal 12 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 196/36/VI/2013, tanggal 18 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Wng

1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan namun saat ini sedangbekerja dan berdomisili di XING FU RD, No. 4, Floor 9th XINZHUANGDIST, NEW TAIPEI CITY, TAIWAN

KaptenRusdiyat No. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;Nomor: 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2JuniTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

bekerja,mengakibatkan ekonomi keluarga kekurangan juga dihadapkan padabanyak hutang sehingga pada tahun 2010 terpaksa PENGGUGATmemberanikan din bekerja ke Taiwan sebagai TKW selama 3 tahun(hingga 2013)Bahwa pada tahun 2013 PENGGUGAT pulang ke tanah air, namun justrusejak kepulangan PENGGUGAT merupakan awal kehancuran rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT, antara PENGGUGAT danTERGUGAT terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihanlantaran kelakuan TERGUGAT yang malas bekerja tidak berubah,Nomor: 1504

MajelisNomor: 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd 4Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

SITl ASYAH ELVA, SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraNomor: 1504/Pdt.G/2015/PA.Pwd 13Hakim Anggota dan MOCH.SODIKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH, MH. Dr. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SIT ASYAH ELVA, SH, MH.PANITERA PENGGANTIMOCH.

1504/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2021/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Lailatul Faizah binti Nasuha (Alm) NIK 3318046805810001, Umur 40 Tahun,Agam Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,No HP. 085713962997 Alamat KTP Desa Pekalongan RT.02RW.02 Kecamatan Winong, Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah

No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.badan (bada dukhul) akan tetapi belum dikarunia seorang anak, dankeduanya bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaPekalongan RT.02 RW.02 Kecamatan Winong Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah, selama 3 minggu;3. Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit didamaikanhingga 3 minggu pernikahan;4.

No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pati yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmidan patut namun Tergugat

No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.

No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.Drs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 500.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 625.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Pt.

1504 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1504 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINDAH TRY UTAMI Binti TRISNO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir :16tahun/01 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pademangan Utara RT 03/03 No.89, Kelurahan Pademangan, KecamatanPademangan, Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pendidikan

No. 1504 K/Pid.Sus/2010waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di bawah jembatan Glodok Kel.Glodok, Kec.

No. 1504 K/Pid.Sus/2010als. SIREN, kemudian CHAERUL AMIN als. SIREN simpan di dalamhelm yang digunakan oleh CHAERUL AMIN als. SIREN ; Bahwa sesampainya di Glodok, Terdakwa bersama CHAERUL AMINals. SIREN langsung membeli alat hisap shabu berupa bong, setelahberhasil mendapatkan bong tersebut, Terdakwa dan CHAERUL AMINals. SIREN pergi meninggalkan tempat tersebut, dan ketika Terdakwamelintas di bawah Jembatan Glodok, Kel. Glodok, Kec.TamansariJakarta Barat, tibatiba Terdakwa dan CHAERUL AMIN als.

No. 1504 K/Pid.Sus/2010memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

No. 1504 K/Pid.Sus/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua,Ttd./ MADE TARA, SH., Ttd./Ttd./ PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., DR. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Panitera Pengganti,Ttd./DANDY WILARSO, SH., MH.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA UMUMMACHMUD RACHIMI, SH., MH.,NIP :040 018 310Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1504 K/Pid.Sus/2010

1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1968 umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Klakah, 19 Mei 1965 umur 56

diKABUPATEN TUBAN Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sekarangtidak diketahul alamatnya diwilayah republik indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O06 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1504

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPenggugat selama 25 tahun bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama 1. NAMA ANAK umur 30tahun 2.NAMA ANAK umur 25 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga;3.

Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1504/Pdt.G/2018/PA.Tng

Pemohon membayar nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, laporan tersebut diakuiHim. 3 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

Pemohon di hadapan sidang telahHim. 6 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHim. 8 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA. Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

ta oof o oo i 2% 7Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu. suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Hlm. 13 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 18 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA. Tng

1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Maret 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0315/ 069/ III/ 2015 tertanggal 16 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 17 Mei 2016 dantanggal 02 Juni 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 2 4 a a 2. oe8 o ao ogo fo? = 5t t tee a Pale t at$ < t < ' ftC3 se oka oe 2> 5 se ~ 1 1 a a 3 a SJ) ale Aly eoa) od s i oo J3 oo 9 tated LL eo ge wittnte!

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.RAPPENCE

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Hal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1504/Pat.G/2020/PA.RAPPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Z. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXX)didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai Suami istri danbelum dikaruniai anak;Hal. 11 dari 20 halamanPutusan No. 1504/Pat.G/2020/PA.RAP2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, selain itu Termohon sering pergi tanpa izin dansukar dinasihati;4.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 13 dari 20 halamanPutusan No. 1504/Pat.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughu!

., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, SHPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 675.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1504/Pat.G/2020/PA.RAPHal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1504/Pat.G/2020/PA.RAP

1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

dirumah Pak Arifin), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1504

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ce aSle oll gos Ge: Db aby aul ail lee gail oo!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini diatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 511.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1504/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.Sidoanjo,dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di DesaKeboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:3.

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1504/Pat.G/20 19/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1504/Padt.G/20 19/PA.Sda.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1504/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Subsidair:a.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak pertengahan tahun 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.huruf f Kompilasi Hukum Islam harus memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1504/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.CjreB reo abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam halini memberi kuasa kepada ElisRahayu,S.HI.,S.Pdl.,M.Si.,M.Pd.

No.1504/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur setelah itu di Jin Haji Tjarda Kelurahan SukapadaBandung sebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama xxxxx , usia 5 tahun perempuan.4.

No.1504/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No.1504/Pdt.G/2017/PA.CjrttdAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1504/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2014/PA.PbrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Sartika Johar binti M.Yunus Daeng Marola, umur 30 tahun, agamaIslam,Pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Bunga Kerta Nomor 28 Nomor: 28 RT.003 RW. 006Kelurahan Harjosari, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya

Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 08 Desember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekenbaru Nomor;1504/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 09 Desember 2014dengan posita dan petitumnya, sebagai berikut :1.

dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.G/2014/PA.PbrM.Yunus Daeng Marola sebagai isteri Nomor. 121/37/V/2014,tertanggal 31 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, yang telah dinezegelend dan dilegelisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti(P.2);ll.

Jika di rumah Tergugatselalu. bersikab acuh dan mengabaikan Penggugat dan sangatmengurangi intensitas percakapan dengan Penggugat dan hal ini jugaHalamantO dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.6/2014/PA.Pbrsudah diakui oleh Tergugat, jika ditanya ada masalah apa Penggugathanya menjawab bahwa begitulah adanya diri Tergugat, namun selamakurang lebih 5 (lima) tahun Penggugat mengenal Tergugat tidak demikianadanya,5.

Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);OeHalamani6 dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.6/2014/PA.Pbr

1504/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt. G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Utara Propinsi Aceh, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 25 tahun 3 bulan.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

sis) 5 je 5 523 OLHalaman 7 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt. G/2016/PA.TAArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

jaHalaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROaKSI oo... ccccceeececccceeceeeeeeeeeeseueeueeeeuseeeueeueeuueueueeeeesaeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0. eects Ro. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TA

1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Mayor Kosim, RT 011, RW 003, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bilamana dihukumi talakraji, maka suami dapat kembali kepada istrinya dalam masa iddah dan dapatkembali (menimbulkan) kemudaratan.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 15 Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta, yang terdiri dari DeniPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1504/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1504 /Pdt.G/2019/PA.

No :1504 /Pdt.G/2019/PA.

1504/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 08 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 September 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. TmkJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1504/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : 330/29/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama + 5 tahun;4.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Patimah, NIK.3328/SKT/20180625/02026 tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2019/PA.Slw