1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di : XXXXXXXXXXXxXxx Kecamatan XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxxxxxxXXXXKabupaten Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 25 Mei 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

untuk kebutuhan rumaht tangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2016 sampai sekarang;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3326086701900001 tanggal 22 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kajen Kabupaten PekalonganNomor 601/30/XI/2006 tanggal 6 November 2006, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Mkspeer zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA Mks2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah sejak bulanJanuari 2014 karena Penggugat diusir keluarga Tergugat.

Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA Mksketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai bukti.

Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA Mks

1674/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.bersama di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama15 Tahun 1 bulan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak pertama (L) lahir tanggal 220719992. Anak kedua (L) lahir tanggal 050820043.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat); TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1) dandiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/19/XII/2010, tanggal 2Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahcocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua lalu diberi kode (P.2) dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Islam di Indonesia, serta pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tercantumdalam kitab Manhaj AlThullab, Juz VI, halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang berbunyisebagai berikut:uve li ge glh korg ar arty prs ail olyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Hal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1674/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1674 /Pdt.G/2015/PA.Jper.a " may) >a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NamaNo.

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprPekerjaan : Guru Tidak TetapStatus : KawinPendidikan : S1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohondan Termohonserta saksisaksi didalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannyabertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1674 /Pdt.G/2016/PA.Jpr. tanggal 8 Nopember 2016,telah

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprBahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah Kontrakan di Jogjakarta selama 2 tahun dan terakhir tinggaldi Jepara di rumah warisan dari orang tua Termohon dan telah dikaruniai satuanak perempuan bernama Novandhita Carissa Aulia;1.

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.Jeprc. Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan karena Pemohon mempunyai WIL; d. Bahwa Termohon tinggal dirumah kediaman bersama dengan orang tuaTermohon;e. BahwaPemohon telah tinggal dirumah WiLnya;f.

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 320.000.4. BiayaPanggilan Termohon Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.Jepr

1674/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SDP binti LS, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawam swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003, RW.006, Desa Sokawera,Kecamatan Somagede,, sebagai PenggugatMelawanSI bin Al, umur 37 tahun, agama

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukanhubungansuami ister(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.Bahwapada bulan Juli tahun 2017,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkan:;Masalah ekonomi kurang, dimana Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp.400.000 per bulan nafkah tersebut tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga;Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bms

1674/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1674

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Morotal; Bahwa Susmoto Mahmud sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimKira dan Suharto Fabanyo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 5000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1674

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTBDjabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA MORTB

1674/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Batam, 15 November 1993, umur 27 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171021511939003, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat tinggal di Perumahan Sengkuang Raya BlokL

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.BtmAdapun alasan/dalil dalil gugatan Pemohon sebagai berikut :1. Bahwa pada Rabu tanggal 26 Februari 2020, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, xxxx Xxxxx,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tertera di Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 0309/08/III/2020 tertanggal 01 Oktober 2021;2.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btmpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm6.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'l, M.H dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal Putusan. Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm

1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 06 Januari 2014 dan 24 Januari 2014 dan 24Pebruari 2014, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 461.000.Hal 13 dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1674/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada M.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.2. Menetapkan memberi ijin pada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di Pengadilan Agama Sragen;3.

Bukti tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/Pw.01/99/2015, tanggal 24Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, (P2).B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Januari 2003, dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahpemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon ;Hal.4 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Siti Zulaichah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon beserta kuasanya tanpa hadirnya termohon.Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1674/Pdt.G/2015/PA.Ptt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 tercatat di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.19/PW.01/2015 tanggal25 Agustus 2015;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat 2 tahun 3 bulan berturutturut, Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi. KetikaPenggugathamil 4 bulan Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat dan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri. Setiap kali Penggugat meminta,Tergugat marah.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1674/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bks.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.. Bahwa, pada tanggal 27 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 1279/135/IX/2015, tanggal 28 September 2015;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndanganBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor1674/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.Neng Endah, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00HImn. 6 dari 6 Him. Pntpn. No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Kediri dengan register perkara Nomor:1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1674/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 19Mei 2016 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0172/028/V/2016 tertanggal19 Mei 20162, Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa, mereka belum dikaruniai anak;ss Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah saksi, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.kemudian sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak serumah;.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 390.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 481.000,pHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1674/Pdt.G/2019/PA.Kng

Salinan PUTUSANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng.pF dh qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di ruang sidangPengadilan Agama Kuningan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sukajaya, RT.016RW.004, Desa Segong, Kecamatan Karangkancana

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 2 dari 9 halmanPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.3.

Fotocopi register pencatan Pernikahan Nomor 518/23/1X/2002, tanggal27 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P2);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 3 dari 9 halman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 8 dari 9 halman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXXXXXXXXxx) UNtuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxXxXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 9 dari 9 halmanTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000;2. Proses Rp 50.000; 3. Panggilan Rp 390.000,;4, PNBP Panggilan Rp 20.000;5. Redaksi Rp 10.000;6. Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 506.000;Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KuninganDrs. Akhmad JalaludinPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 10 dari 9 halman

1674/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kedung BajulRT.10 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

O01 No. 13 Desa Campurejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, yang ,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Ro. 175.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PABjn

1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Tanggal 05 Agustus 2017, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.1.aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 04 September 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. Drs.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.