1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1874/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No:1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1874/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1874/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp782000,00 ( tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXKXXXKX,umur35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI Semangka III No 16 RT 05 Rw 04, DesaKalinegoro,Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan

No 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 23 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya pada persidangan

No 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 666.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 782.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1874/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1874/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3295/PJ/2016, tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1874/B/PK/Pjk/2020Koreksi /SKP Menurut Penghasilan Kena Pajak / Dasar PengenaanPajak211.625.115211.625.115 PPh Pasal 26 yang terutang21.162.51221.162.512 WNKredit Pajak : a. PPh Ditanggung Pemerintah . Setoran masa21.162.51221.162.512 STP (pokok kurang bayar) Lainlain bC.d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajakef.Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak g.

Putusan Nomor 1874/B/PK/Pjk/2020 Jumlah pajak yang dapat dikreditkan 21.162.512,00Pajak yang kurang / (lebih) dibayar 0,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 0,00Jumlah Pajak yang masih harus / (lebih) dibayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Juli 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 27

Putusan Nomor 1874/B/PK/Pjk/202013/2016 tanggal 13 Juni 2016 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1874/B/PK/Pjk/2020

1874/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Passelama 4 tahun tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK 1, tanggal lahir 07 Mei 2012;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 : Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas

1874/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1874/Padt.G/2019/PA.Ngwi, Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019,dantanggal 11 Desember 2019, sedangkan tidak ternyata

No. 1874/Pat.G/2019/PA.Ngw2. SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Jember.

No. 1874/Padt.G/2019/PA.Ngworang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1874/Padt.G/2019/PA.Ngwperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1874/Padt.G/2019/PA.NgwBiaya PNBP Relaas Rp. 20000, PertamaBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 557.000, (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)him. 13 dari 15 him. Put. No. 1874/Padt.G/2019/PA.Ngw

1874/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Probolinggo, 16 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Probolinggo, 14 Mei 1982, agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15 Oktober2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandalam Register Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs tanggal 15 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs.3.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs.

1874/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.110.XXX00.000, (Seratus sepuluh juta lima ratus ribu Rupiah) kepadaPenggugat;10.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.14.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.Harta Bersama Lainlain17.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.tangga lainnya dibeli pada saat perkawinan.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 27 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul namun belum dikaruniai anak;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisihan

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).4.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Po ce K :4) a> YAS 9b Ht onl! ade C

1874/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1874/Padt.G/2020/PA. Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

No: 1874/Padt.G/2020/PA.

No: 1874/Padt.G/2020/PA. Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1874/Padt.G/2020/PA. Krs.

1874/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA Mksmo ms thi 7selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWirswasta Penyalur Pengamanan, bertempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di jalanBaji Dakka, Kota Makassar.3. Bahwakini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai12 tahun 7 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang dalam asuhan danpemeliharaan Termohon yang bernama ANAK, umur 11 tahun.4.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan lkrar Talak.4.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1.ao fF OhBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahttdDra. Hj. Rifqah Sulaeman.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 199.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00: Rp 290.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddiHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks

1874/Pdt.G/2013/PA. JB

Salinan PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA. JB.

, agama Islam, pendidikan diploma II, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam registerperkara Nomor 1874

/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.JB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.JB.102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara :1011 Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.JB.

1874/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1874

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal O1 Desember 2010,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Cbnberdasarkan kutipan akta nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Jakarta.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Cipayung, RT.01/RW.06, Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.3.

Fotokopi (Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan SukmajayaKabupaten Jakarta, Nomor 2110/01/XII/2010 Tanggal 01 Desember2010, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Cbn2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Chodijah buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah Rp NIHILHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Cbn

1874/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1874/Pdt.G/2019/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.

1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Munajid bin Wakrim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Putuk Rejo RT.025 RW.006 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507191209650005 tanggal 20092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Hefi Bagus dan Sulastri Nomorhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgB.147/Kua.13.35.15/Pw.01/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);8.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1874/Pdt.G/2020/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PAJUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 28 September 1981,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Serang, 19 September

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak April 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU3.

Shafwah, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rona Handayani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

Suciati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rona Handayani, SH., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 920.000, Rp 10.000,Rp 6.000,+Rp 1.041.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU

1874/Pid.B/2018/PN Plg

Pid..A.3 PUTUSANNo :1874 /Pid.B/2018/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengakap : Ruspadilah Als Natalia Nur Fadila Binti A.JauhariTempat Lahir : PalembangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 08 September 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat/ Tempat Tinggal : Jalan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum,;Hal 1 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1874/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 5November

Shampoo 330 ML, 1(satu) pice DoveCream, 1(satu) pice Vitalis putih, 2(dua) pice Vaseline 200 ML, 1(satu)pice Shampoo Pentene Avocado 320 ML, 2(dua) pice Ellips hitam,1(satu) pice Casablanka, 3(tiga) pice Sarung Bantal tidur, 1(satu) piceHal 2 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.PIgBalon ultah helium, 1(satu) pice Balon BX Balon, 1(satu) pice topi ultahlingkar.(Dikembalikan kepada PT. JM Pasaraya Bandung)4.

JM Pasaraya Bandung;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal 15 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus, pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018, oleh Efrata Happy Tarigan, SH., MH selaku Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, SH., MH dan H.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto,S.H., M.Si.Hal 16 Putusan Nomor :1874/Pid.B/2018/PN.Plig

1874/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 10 Agustus2014 dan sesaat setelah akad nikah ;.

No. 1874/Pdt.G/2015/PA Smg6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelis menjatuhkantalak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;7.

No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 2014 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah kamiKota Semarang;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;.

No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1874/Pdt.G/2015/PA SmgHakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.ae & WhHakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Ro 260.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 351.000,00Hal. 11 dr. 17 hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2015/PA Smg

1874 K/Pdt/2015

Nomor 1874 K/Pdt/2015berdiri bangunan SMK Pratiwi yang dikelola oleh Yayasan PendidikanPratiwi Handayani yang dahulunya menumpang berdiri bangunan diatastanah milik suami Penggugat, dan alm.

Nomor 1874 K/Pdt/2015Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI Dan Tergugat VII untukmenyerahkan tanah secara keseluruhan utuh, aman dan dalam keadaankosong tanpa syarat apapun kepada Penggugat bila perlu dengan bantuanaparat kepolisian setempat;5.

Nomor 1874 K/Pdt/2015Bahwa kuasa hukum Pemohon Kasasi atas permintaan sendiri padatanggal 10 Juli 2014 telah mendapatkan salinan sesuai aslinya putusanPerkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/20i4/PN Skw. bermaterai cukupRp6.000,00 (enam ribu rupiah) yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Singkawang Abdul Hamid, S.H.

Nomor 1874 K/Pdt/2015"... Dan untuk menguatkan dalil bantahannya itu Para Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T.I VII. 1 sampai dengan T.1 VII. 20 serta 6 (enam) orang saksi, 3 (tiga) orang saksi diantaranya telahbersumpah menurut agamanya, masingmasing bernama Joko Indarto,Lim Minjang, dan Iskandar, S.H."

Nomor 1874 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd/Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:a an: errr Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1874 K/Pdt/2015

1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor : 1874/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : FULAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon.

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan pihak keluarga ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 30 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1874/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. tanggal 01 Oktober 2013, yang pada pokoknyaberisi sebagai

berikut :Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Maret2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor : 065/16/IH/2011, Tanggal 04 Maret 2011 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama tahun 3 bulan, dan antaraPemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istriyang baik (bada dukhul) dan belum dikaruniai

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 23 Oktober 2013yang amarnya sebagai berikut : MENGADILI

Pendaftaran Rp. 0,00Putusan No. 1874/Pdt.G/2013/PA.Wsb.2. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 95.600,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.600,00(Seratus enam ribu enam ratus rupiah)