• 1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  No:1874/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

  No:1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.

• 1874/Pdt.G/2018/PA.Pwd

  Putusan No.1874/Padt.G/2018/PA.

• 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

  , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Passelama 4 tahun tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK 1, tanggal lahir 07 Mei 2012;3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH.

  HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 : Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.Pas

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Pemohon.
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

  1874/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp782000,00 ( tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

  1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXKXXXKX,umur35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI Semangka III No 16 RT 05 Rw 04, DesaKalinegoro,Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan

  No 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 23 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya pada persidangan

  No 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  No 1874/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 666.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 782.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1874/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• 1 bungkus tas plastik warna hitam yang isinya 6 (enam) bungkus mie instan jenis indomie dan 6 (enam) bungkus gula pasir jenis gulaku 1.000 gram

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 ( satu ) unit mobil merk Toyoa RUSH 1.5 S A/T, tahun 2016, warna putih, dengan nomor polisi : AA 9023 JC, nomor rangka : MHFE2CK3JGKO38347, nomor mesin : 3SZDFX3839;
• 1 ( satu ) unit mobil merk Toyoa RUSH 1.5 S A/T, tahun 2018, warna putih, dengan nomor polisi : W 1874

  DK W 1874 VJ menunggu didepan SPBU, sampaibeberapa menit kemudian saksi SULASTRI keluar rumah dan masukkedalam kendaraan No.

  W 1874 VJ karena CHEN ALI berteman dengan HUANG PINGSHUIselanjutnya mereka semua menginap di salah satu hotel di daerah Kutabersamasama.

  W 1874 VJ dari kakakterdakwa di Sidoarjo dan mobil tersebut diantar oleh teman terdakwaHalaman 44 dari 66 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Nga.tersangka ke Kuta, Badung.

  W 1874 VJ yang ikut mengawasi danmengikuti dari belakang, sedangkan saksi TJHAI FEN KIAT ikut bersamasamadalam mobil No. Pol. W 1874 VJ ikut mengawasi dan mengikuti dari belakang,dan para terdakwa, terdakwa DEWI ILMI HIDAYATI, terdakwa MARATUSSHALIKAH, serta terdakwa MULYANI sepakat untuk melakukan penipuan diwilayah Kota Negara, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 para saksi,terdakwa DEW!

  Pol. : W 1874 VJmengikuti dan mengawasi dari belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Yang Melakukan,menyuruh melakukan atau turut Serta melakukan telah terpenuhi;Ad.5.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg

  SALINANPENETAPANNomor 1874/Padt.G/2017/PA.MlgzzZN aea=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Batu, dalam perkara ini berdomisili di Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KotaBatu,

  sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 16Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1874/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Him.4 dari 6 him. Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000.

  Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 366.000;Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Mlg

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

  Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 27 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul namun belum dikaruniai anak;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisihan

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).4.

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bbsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Po ce K :4) a> YAS 9b Ht onl! ade C

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.110.XXX00.000, (Seratus sepuluh juta lima ratus ribu Rupiah) kepadaPenggugat;10.

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.14.

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.Harta Bersama Lainlain17.

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.tangga lainnya dibeli pada saat perkawinan.

  No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

• 1874 K/Pdt/2015

  Nomor 1874 K/Pdt/2015berdiri bangunan SMK Pratiwi yang dikelola oleh Yayasan PendidikanPratiwi Handayani yang dahulunya menumpang berdiri bangunan diatastanah milik suami Penggugat, dan alm.

  Nomor 1874 K/Pdt/2015Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI Dan Tergugat VII untukmenyerahkan tanah secara keseluruhan utuh, aman dan dalam keadaankosong tanpa syarat apapun kepada Penggugat bila perlu dengan bantuanaparat kepolisian setempat;5.

  Nomor 1874 K/Pdt/2015Bahwa kuasa hukum Pemohon Kasasi atas permintaan sendiri padatanggal 10 Juli 2014 telah mendapatkan salinan sesuai aslinya putusanPerkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/20i4/PN Skw. bermaterai cukupRp6.000,00 (enam ribu rupiah) yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Singkawang Abdul Hamid, S.H.

  Nomor 1874 K/Pdt/2015"... Dan untuk menguatkan dalil bantahannya itu Para Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T.I VII. 1 sampai dengan T.1 VII. 20 serta 6 (enam) orang saksi, 3 (tiga) orang saksi diantaranya telahbersumpah menurut agamanya, masingmasing bernama Joko Indarto,Lim Minjang, dan Iskandar, S.H."

  Nomor 1874 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd/Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:a an: errr Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1874 K/Pdt/2015

• 1874/Pdt.G/2014

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA Mksmo ms thi 7selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWirswasta Penyalur Pengamanan, bertempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di jalanBaji Dakka, Kota Makassar.3. Bahwakini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai12 tahun 7 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang dalam asuhan danpemeliharaan Termohon yang bernama ANAK, umur 11 tahun.4.

  No.1874/Pdt.G/2014/PA MksUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan lkrar Talak.4.

  No.1874/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

  No.1874/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1.ao fF OhBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahttdDra. Hj. Rifqah Sulaeman.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 199.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00: Rp 290.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddiHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks

• 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Probolinggo, 16 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Probolinggo, 14 Mei 1982, agama Islam, pendidikan

  Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15 Oktober2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandalam Register Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs tanggal 15 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs.3.

  No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Krs.

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1874

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal O1 Desember 2010,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Cbnberdasarkan kutipan akta nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Jakarta.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Cipayung, RT.01/RW.06, Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.3.

  Fotokopi (Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan SukmajayaKabupaten Jakarta, Nomor 2110/01/XII/2010 Tanggal 01 Desember2010, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Cbn2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Chodijah buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah Rp NIHILHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 1874/Pdt.G/2020/PA.JU

  Salinan PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PAJUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 28 September 1981,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Serang, 19 September

  Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak April 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU3.

  Shafwah, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rona Handayani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

  Suciati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rona Handayani, SH., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 920.000, Rp 10.000,Rp 6.000,+Rp 1.041.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU

• 1874/Pdt.G/2020/PA.Krs

  No: 1874/Padt.G/2020/PA. Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

  No: 1874/Padt.G/2020/PA.

  No: 1874/Padt.G/2020/PA. Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1874/Padt.G/2020/PA. Krs.

• 1874/Pdt.G/2020/PA.Tmk

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. TmkBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXXX. dan XXXX Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di LBH PANGLIMA TASIKMALAYAJin.

  Bahwa tidak benar sejak bulan Maret 2019 rumah tanggaTermohon dan Pemohon tidak harmonis, sebenarnya tidak ada masalahdalam rumah tangga Termohon dan Pemohon, hanya saja Termohon kagetmenerima panggilan dan putusan cerai gugat, padahal Termohon tidakpernah mengajukan gugatan cerai kepada Pemohon, dan ternyataHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

  Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupamotor Yamaha Jjenis N Max Grace pengeluaran tahun 2020;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikdalam konvensi sebagai berikut;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

  Panggilan : Rp. 375.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Tmk

• 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarnata Bin Yasmin, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp. Mundu RT.006 RW.O01Desa Pasirbuyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Uen Binti H.

  Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarnata Bin Yasmin)dengan Pemohon Il (Siti Uen Binti H. Wirgana) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 12Desember 1997;c.

  Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Kuhamad bin H. Wirgana, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kp. Citadah Pasir RT.005RW.001 Desa Pasirbuyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang2. H. Runedi bin H. Wirgana, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di Kp.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jarnata Bin Yasmin) denganPemohon II (Siti Ven Binti H. Wirgana) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;.

  Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.SrgPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg

• 1874 K/PID.SUS/2016

  No. 1874 K/PID.SUS/20161 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal diduga sabu di dalam plastikbening, 1 (satu) buah alat timbang merek Bingje warna silver di dalamkantong kecil warna hitam, seperangkat alat hisap sabu (bong) dan HPNokia warna biru sim card nomor 08977307000;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.

  No. 1874 K/PID.SUS/20162.

  No. 1874 K/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.

  No. 1874 K/PID.SUS/2016bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa lagi pula alasan kasasi Terdakwa tersebut mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

  No. 1874 K/PID.SUS/2016Rahayu Avianti, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd./ H. Eddy Army, S.H., M.H. = Ttd./ Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd./ Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera PenggantiTtd./ Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP 19590430.198512.1.001Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1874 K/PID.SUS/2016

• 1874/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, , tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

  pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal XXXX, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 11Mei 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1874

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Brebes, Kabupaten Kudus Nomor : 0785/074/VI/2010 tanggal 07Putusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA BbsJuni 2010 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : 1.

  Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdPutusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA Bbs12Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4.

  Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA Bbs

• 1874/Pdt.G/2019/PA.Btg

  PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH., Advokatyang

  tanggal 16 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanBawang Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkanPutusan Nomor 1874

  Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, telah jelas bahwakeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah,Tidak Harmonis, dan sulit untuk dipertahankan kembali dan Termohon (F.FADLIYAH) juga tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraianPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2yang diajukan Pemohon karena memang Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga, sehingga perceraianlahjalan yang terbaik dari pada banyak Mudharatnya dari pada manfaatnya;

  ARIFUDDIN,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Drs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdKHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtdH.M.

  ARIFUDDINPerincian biaya perkara:OakONP Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 365.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 481.000,00Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12