PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara: PEMOHON, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor. , yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 23 Juli 2018telah memberikan

RayaPadjajaran No.23 Baranangsiang Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2018, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telahmendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 30Juli 2018 yang telah terdaftar

di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31 Juli 2018 yang padapokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

anakanak Termohon dan Pemohon dari tempat tinggalbersama yakni Pancasan RT.003/RW.007, Kelurahan Pasir Jaya,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;3) Penelantaran anak tidak dibiayai nafkah biaya makan, biaya pendidikan,termasuk biaya kesehatan dan hal ini telah Termohon laporkan pula kePOLRESTA Kota Bogor pada Unit Perlindungan Perempuan dan Anak;Bahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut diatas dengan demikianTermohon Mohon kepada Majelis Hakim yang Mengadili Perkara PerdataPermohonan Cerai Talak Nomor 3493

3493/Pdt.G/2012/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 3493/Padt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di XXXX Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di

XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 3493/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 30 Agustus 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

3493/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3493

dengan nomor No.14 tanggal25 maret 2008; Akta pernyataan para pemegang saham no.10 tanggal 23 nopember2015; Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATIno.9 tanggal 03 september 201; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa PT KARYAANDAL SEJATI No.6 Tanggal 15 oktober 2015; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATItanggal 02 september 2015; Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No.389/22O6/PM/IV/2016, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNo.3493

dengan nomor No.14 tanggal25 maret 2008;Akta pernyataan para pemegang saham no.10 tanggal 23 nopember2015; Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATIno.9 tanggal 03 september 201; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa PT KARYAANDAL SEJATI No.6 Tanggal 15 oktober 2015; Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATItanggal 02 september 2015; Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No.389/22O6/PM/IV/2016, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNo.3493

nomor No. 14,tanggal 25 maret 2008, Akta pernyataan para pemegang sahamno. 10 tanggal 23 nopember 2015, Berita Acara Rapat Umumpemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATI no. 9 tanggal 03september 2015, Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar biasa PT KARYA ANDAL SEJATI No. 6 Tanggal 15 oktober2015, Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATI tanggal 02 september 2015, Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah No. 389/2206/PM/IV/2016, Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No. 3493

dengan nomor No. 14,tanggal 25 maret 2008, Akta pernyataan para pemegang sahamno. 10 tanggal 23 nopember 2015,Berita Acara Rapat Umumpemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATI no. 9 tanggal 03september 2015,Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar biasa PT KARYA ANDAL SEJATI No. 6 Tanggal 15 oktober2015, Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT KARYAANDAL SEJATI tanggal 02 september 2015, Surat Ijin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah No. 389/2206/PM/IV/2016, Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No. 3493

dengan nomorNo.14 tanggal 25 maret 2008, Akta pernyataan para pemegangsaham no.10 tanggal 23 nopember 2015, Berita Acara RapatUmum pemegang Saham PT KARYA ANDAL SEJATI no.9tanggal O3 september 2015, Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar biasa PT KARYA ANDAL SEJATI No.6Tanggal 15 oktober 2015, Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham PT KARYA ANDAL SEJATI tanggal 02 september 2015,Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No.389/2206/PM/IV/2016, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNo.3493

DepartemenKesehatan atau Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) dan juga tidakdalam rangka kepentingan kesehatan maupun ilmu pengetahuan.Bahwa 1 (satu) bungkusan Rokok samporna mild yang didalamnya berisi1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Narkotika Golongan jenissabu dengan berat brutto 0,56 gram (nol koma lima enam) tersebut yangditemukan dari terdakwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris yangdilakukan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor .Lab :3493

Kesehatan atau Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)dan juga tidak dalam rangka kepentingan kesehatan maupun ilmu pengetahuan.Bahwa 1 (satu) bungkusan Rokok samporna mild yang didalamnya berisi1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Narkotika Golongan jenissabu dengan berat brutto 0,2615 gram (nol koma lima enam) tersebut yangditemukan dari terdakwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris yangdilakukan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor .Lab :3493

untukdijual kembali kepada pemesan yang biasa memesan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual narkotika tersebut untuk mendapatkankeuntungan dan dari hasil keuntungan tersebut akan Terdakwa pergunakanuntuk membiayai kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;Bahwa dalam membeli dan menjual narkotika tersebut Terdakwa tidakada jjin dari instansi yang berwenang yang dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor .Lab :3493

UtrMenimbang, bahwa dalam membeli dan menjual narkotika tersebutTerdakwa tidak ada jjin dari instansi yang berwenang yang dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor .Lab :3493/NNF/2019 tanggal 27Agustus 2019 dan ditandatangani olen Pemeriksa, Yuswardi,S.Si,Apt,M.M,PrimaHajatri,S.Si, M.Farm mengetahui Kapuslabfor Bareskrim Polri Kabid NarkobaforSodiq Pratomo,S.Si,Msi dengan hasil pemeriksaan

penimbangan didapatkan berat bersih 1 (satu) lintingnarkotika jenis tembakau sintetis tersebut yakni 0,12 (nol koma dua belas) gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB: 524/NNF/2019tanggal 10 Mei 2019 menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 3493

lintingnarkotika jenis tembakau sintetis tersebut yakni 0,12 (nol Koma dua belas) gram.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2019/PN DpsBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB: 524/NNF/2019tanggal 10 Mei 2019 menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 3493

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdilakukan oleh Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasarsebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB: 524/NNF/2019 tanggal 10 Mei 2019 menerangkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 3493/2019/NF berupa daundaun keringseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan 5FLUOROADBICA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan

menggunakan tembakau sintetis / 5FLUOROADBICA, sebagaimana telah disebutkan dalam hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dilakukan oleh hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB: 524/NNF/2019 tanggal 10 Mei 2019 menerangkan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 3493

3493/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 20 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kediri telah melakukanpeneguran tersebut sebagaimana suratnya Nomor : W13A.9/3493/HK.05/VIII/2016tertanggal 26 Agustus 2016.Menimbang, bahwa sesuai surat keterangan yang diterbitkan oleh PaniteraPengadilan Agama Kab.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golonganI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari KantorPos Kota Jantho Nomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yangditandatangani oleh Iskandar selaku Kepala Kantor Pos telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yang dibungkusdalam plastik bening dengan berat brutto 3,95 (tiga koma sembilan lima)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: LAB: 3493

Jthberwenang dalam hal memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari KantorPos Kota Jantho Nomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yangditandatangani oleh Iskandar selaku Kepala Kantor Pos telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yang dibungkusdalam plastik bening dengan berat brutto 3,95 (tiga koma sembilan lima)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor LAB: 3493

pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut: Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari Kantor Pos Kota JanthoNomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatangani olehIskandar selaku Kepala Kantor Pos telah melakukan penimbangan barangbukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yang dibungkus dalam plastik beningdengan berat brutto 3,95 (tiga koma sembilan lima) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: LAB:3493

terhadap terdakwaditemukan barang bukti narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barangbukti dari Kantor Pos Kota Jantho Nomor : 16/BAP/III/2019 tanggal 1 Maret2019 yang ditandatangani oleh Iskandar selaku Kepala Kantor Pos telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabu yangdibungkus dalam plastik bening dengan berat brutto 3,95 (tiga komasembilan lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Nomor: LAB: 3493

3493/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang

, Selanjutnya disebut sebagai: TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Desember 2017 telahmengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dengan register Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tertanggal 11Desember 2017, dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

. : 3493/NNF/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1. ZULNI ERMA dan 2.

Lab. : 3493/NNF/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1. ZULNI ERMA dan 2.

;1 (satu) plastik kecil bungkusan sisa shabu;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua dirakit denganmenggunakan beberapa pipet plastik;2 (dua) buah korek Api Mancis;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR BL 4921 UM;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat yaitu Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 3493

tabungan di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati, pada tahun 2009 dengansaldo terakhir Rp. 5.674.900, (lima juta enam ratus tujuh puluh empatribu sembilan ratus rupiah) Saksi SYAHIRI als INAQ IRI menyimpan dalam bentuk tabungan diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati, pada tahun 2008dengan saldo Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Saksi RAEYAH Als HAERAH menyimpan dalam bentuk tabungan diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati, pada tahun 2007buku tabungan nomor 3493

(sepuluh ribu rupiah) : Saksi MUSLEH menyimpan dalam bentuk tabungan di Koperasi SimpanPinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati, pada tahun 2007 buku tabungannomor 3493/KSP/052/10 dengan saldo Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) :Hal 6 dari 24 hal, Put.

RAHMAN, saldo10.000,(sepuluh ribu rupiah) tanggal 16 Oktober 2009 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4121 an.ARIFIN, saldo10.000,(sepuluhribu rupiah) tanggal 30 Oktober 2009 ; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 3493 an.MUSLEH, saldo10.000.(sepuluh ribu rupiah) tanggal 14 Mei 2010 ;dal 13 dari 24 fal Put. No.69/PID/2013 PT MTR, 4 (satu) buah buku tabungan nomor 4164 an.DENI L, saldo10.000,(sepuluhribu rupiah) tanggal 23 Nopember 2009 : 41 (satu) buah buku tabungan nomor 4140 an.

RAHMAN, saldo10.000,(sepuluh ribu rupiah) tanggal 16 Oktober 2009 jnenneee= 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4121 an.ARIFIN, saldo Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tanggal 30 Oktober 2009 ;~ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 3493 an,.MUSLEH, saldo10,.000, (sepuluh ribu rupiah) tanggal 14 Mei 2010 ;Hal 19 dari 24 hal, Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3493/Pdt.G/2020/PA.Sby

3493/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3493/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH PemohonMELAWANRee TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

01 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3493/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Februari 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0049/029/II/2014 tanggal 13Februari 2014 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

3493/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3493/Pdt.G/2010PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON ., umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2010 memberikan kuasakepada AGUS TJANDRA BASUKI, SH.

Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Indonesia, Sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:3493

dari UndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentangPelayaran (Lembaga Negara Republik Indonesia Tahun 1992 Nomor 98Tmbahan Lembaran Negara Nomor 3493) ternyata diketahui bahwaUndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran (LembagaNegara Republik Indonesia Tahun 1992 Nomor 98 Tambahan LembaranHal. 24 dari 32 hal.

No. 52 PK/Pid.Sus/2015Negara Nomor 3493) telah dinyatakan tidak berlakunya UndangUndangNomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana pada ketentuanPasal 354 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Perkapalanmenyatakan: Pada saat UndangUndang ini mulai berlaku, UndangUndangNomor 21 Tahun 1992mtentang Pelayaran (Lembaga Negara RepublikIndonesia 3493) dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Bahwa dengan mengacu kepada ketentuan Pasal 354 UndangUndangNomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran tersebut maka

;Alasan hukumnya bertitik tolak dari ketentuan interentyang melekat padaUndangUndang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran itu sendiri,yang paling pokok diantaranya :Ketentuan Pasal 354 yang berbunyi:Pada saat mulai berlakunya UndangUndang ini mulai berlaku, UndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran (Lembaga NegaraRepublik Indonesia Tahun 1992 Nomor 98 Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 3493) dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Il.

Pasal 354 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Perlayarandinyatakan: UndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentangPerlayaran (Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3493)dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Sehubungan dengan itu, secara factual dan formal: UndangUndangNomor 21 Tahun 1992 tentang Perlayaran dinyatakan dicabut dantidak berlaku terhitung sejak tanggal 7 Mei 2008 dan sejak ituHal. 25 dari 32 hal. Put.

dengan demikianPeraturan Pemerintah Noomor 51 Tahun 2002 tentang Perkapalandinyatakan dicabut dan dinyatakan sudah tidak berlaku;Konsekwensi Yuridisnya terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun2002 tentang Perkapalan yang merupakan Peraturan Pelaksanaan dariUndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran juga tidakberlaku dengan dicabut dan tidak berlakunya UndangUndang Nomor 21Tahun 1992 tentang Pelayaran (Lembaran Negara Republik IndonesiaTahun 1992 Nomor 98, Tambahan Lembaran Negara Nomor 3493

3493/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3493/Padt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buuh tani, dahulu bertempattinggal

Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2011 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3493

Menetapakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam dengan nomor plat BK 3493 OR ;Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam dengan nomor PlatBK 3493 OR ;Dirampas untuk Negara;4.

Syafrina Yuni Vera Purba,dokter pada Rumah Sakit Detasemen kesehatan Wilayah Rumkit TKIV01.07.02, dimana terhadap isi Visum et Repertum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitamdengan nomor plat BK 3493 OR ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termu atdan turut dipertimbangkan

perbuatan yang menyebabkan hilangnya jiwa orang lain ;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN.StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib Terdakwabersama Rahmad (dpo) datang ke warung tuak milik saksi Bahtiar Ginting AliasGodiar yang berada di Dusun Sumber Karya Batu Burbar Desa Pekan SawahKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, dengan menggunakan SepedaMotor Suzuki Spin warna Hitam dengan nomor plat BK 3493

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN.StbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitamdengan nomor plat BK 3493

Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam dengan nomor platBK 3493 OR ;Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 olehkami, Dewi Andriyani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, S.H.

Menyatakan perkara nomor 3493/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 13Juli 2021 dicabut;