Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROCHMAD ZAINURI bin H.SUYUTI) terhadap Penggugat (ALIFATUS SA'DIYAH binti H.IMAM CHANAFI)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Register : 09-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2752/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Chanafi bin Abdul Chamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anjar Setyo Rahayu binti H.
Register : 27-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2559/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • IMAM CHANAFI) terhadap Penggugat(WIJI LESTARI binti HADI ANTONO);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2551/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendro Imam Sumantri bin Maulid S K) terhadap Penggugat(Diah Ayu Lestari binti S Chanafi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

Register : 19-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Aspendi. Dkk Lawan PT. Bukit Timah
468437
  • CHANAFI, M.M., selaku DirekturPT. Bukit Timah memberikan kuasa kepada kepadaBHASKORO ARI PRAKOSO, S.H. selaku In HouseLawyer PT. Bukit Timah, NURULLAH AMIN, S.H. selakuHRGA dan Legal Manager PT. Bukit Timah, OCKIYOVAN KIKEN, S.H. selaku HRGA dan Legal AsistantManager PT. Bukit Timah, RICHO SEBYANTONOMAULANA, S.H. selaku HRGA dan Legal Staff PT. BukitTimah, ANDALAN STEFANI NUR ASRI selaku HRGAStaff PT.
    Chanafi selaku Direktur;c. Wiranto Nurhadi selaku Komisaris Utama;d. lwa Sukresno Karunia selaku KomisarisAkta Perubahan (terakhir) TERGUGAT No. 191 tanggal 09 Januari2020, Notaris Margaretha Dyanawaty, S.H., yang disahkan olehMenteri HUKUM dan HAM RI No. AHUAH.01.030045410 tanggal27 Januari 2020 dengan susunan pengurusa. PT. INDRA PUTRA MEGA dan Iwa Sukresno selaku PemegangSaham;b. Drs. H. Moch. Chanafi selaku Direktur;c.
    Chanafi selaku DirekturDian Trihardjo Goestiadji sebagai Direktur9 29 5 Darmawan Soegiharto sebagai DirekturIkawati Nurhadi sebagai Komisaris Utama2h. Widjijono Nurhadi sebagai KomisarisBahwa dengan demikian berdasarkan Akta Pendirian dan Perubahanbaik dari TERGUGAT maupun PT.
    Chanafi adalah Direktur yang menggantikan Tan Suherman,sedangkan Wiranto Nurhadi adalah Vito (pbemegang saham) di PT. BukitTimah;Bahwa PT.
    BukitTimah satu pemilik;Bahwa INDOPRIMA GROUP adalah perusahaan yang membawahibeberapa perusahaan;Halaman 53 dari 90 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN PgpBahwa Pak Wiranto pemilik perusahaan, kalau Pak Chanafi direkturHRD;Bahwa PT. Tembaga Prima Indonesia tidak memiliki produk yang samadengan PT. Bukit Timah;Bahwa untuk pekerjaan Saksi di PT. Tembaga Prima Indonesia sama diPT.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SHERLEY MALAWAU binti YOPI MALAWAU
6759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lia Sugiarti 16Nov12 5.000.00040 Ernawati Dewi 16Nov12 5.000.00041 Mulyana 16Nov12 5.000.00042 Sumiyati 16Nov12 5.000.00043 Ahmad Samhari 23Nov12 5.000.00044 Imayati Djaya 23Nov12 5.000.00045 Miniatun 23Nov12 5.000.00046 Chanafi 30Nov12 5.000.00047 Supriyanti S. 30Nov12 5.000.00048 Masilah 30Nov12 5.000.000SHERLEY MALAWAUNo. Nama Klien Tgl Realisasi Realisasi1 Lina Marlina 25Oct12 5.000.0002 Sukri 25Oct12 5.000.0002 Sri Sumarni 25Oct12 5.000.0004 Sukaesih 25Oct12 5.000.000 Hal. 6 dari 23 hal.
    Lia Sugiarti 16Nov12 5.000.00040 Ernawati Dewi 16Nov12 5.000.00041 Mulyana 16Nov12 5.000.00042 Sumiyati 16Nov12 5.000.00043 Ahmad Samhari 23Nov12 5.000.00044 Imayati Djaya 23Nov12 5.000.00045 Miniatun 23Nov12 5.000.00046 Chanafi 30Nov12 5.000.00047 Supriyanti S. 30Nov12 5.000.00048 Masilah 30Nov12 5.000.000SHERLEY MALAWAUNo.
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PDT.SUS/2010
PT. KAISAR MOTORINDO INDUSTRI; AFIK ARIYANTO, DKK
6353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irfan Chanafi Teknisi 1.041.300 100.000 3 bulan 28 Feb0541. Joko Mulyono Teknisi 1.041.300 10/04/08 11/06/08 15 Mei10/07/08 10/01/09 200942. RM Muhlis Teknisi 1.041.300 100.000 3 bulan 30Mei0543. Nana Diana Teknisi 1.041.300 100.000 3 bulan 30Jan0544. Nana Maulana Teknisi 1.041.300 100.000 3bulan 30Jan0545. Nanang Susanto Teknisi 1.041.300 100.000 3 bulan 28Feb0546. Nurahman Teknisi 1.041.300 125.000 Sbulan 29Apr0447. Sarijo Teknisi 1.041.300 125.000 3 bulan 17Mei0448.
    Irfan Chanafi Teknisi 1.041.300 100.000 3 bulan 28 Feb0541. Joko Mulyono Teknisi 1.041.300 10/04/08 11/06/08 15 Mei10/07/08 10/01/09 2009 Hal. 12 dari 57 hal. Put.
    Irfan Chanafi 1141300 51.877 7.210.93941. Joko Mulyono 1041300 47.450 6.579.95042. R.M Muhlis 1141300 51.877 7.210.93943. Nana Diana 1141300 51.877 7.210.93944. Nana Maulana 1141300 51.877 7.210.93945. Nanang Susanto 1141300 51.77 7.210.93946. Nurahman 1166300 53.013 7.368.89147. Sarijo 1166300 53.013 7.368.89148. Slamet Nugroho 1116300 50.740 7.052.98049. Slamet Wtyono 1116300 50.740 7.052.98050. Soleh 1116300 50.740 7.052.98051. Susilo 1166300 53.013 7.368.89152.
    AndiSusanto 5 Thn 1 Bin 1.166.300 2.332.600 = 1.166.300 3.498.90034 Aris Martanto 5 Thn 9 Bin 1.191.300 2.382.600 : 1.191.300 3.573.90035 Bsa Purnama 3 Thn 7 Bin 1.116.300 2.232.600 = 1.116.300 3.348.90036 FX DwiHarjanto 5 Thn 8 Bin 1.166.300 2.332.600 = 1.166.300 3.498.90037 Hendrik Susanto 4 Thn 8 Bin 1.141.300 2.282.600 = 1.141.300 3.423.90038 da Bagus Suw arjaya 5 Thn 11 Bin 1.191.300 2.382.600 1.191.300 3.573.90039 lpbing Bin Arsiman 4 Thn 7 Bin 1.141.300 2.282.600 1.141.300 3.423.90040 Irfan Chanafi
    Tarjan Warih D. 3.423.90025 Heri Mulyono 3.423.90026 Suhadak 3.975.00027 Agung DwiAsfaranto 3.423.90028 Agung Martono 1.386.19029 Agung Susanta 1.361.19030 Rudiansyah 1.197.49531 Agus Lufianto 3.573.90032 Akhmad Saekhani 1.041.30033 Andi Susanto 3.498.90034 Aris Martanto 3.573.90035 Elsa Purnama 3.348.90036 FX DwiHarjanto 3.498.90037 Hendrik Susanto 3.423.90038 Ida Bagus Suw arjaya 3.573.90039 lping Bin Arsiman 3.423.90040 Irfan Chanafi 3.423.9004 Joko Mulyono 1.197.49542 RM.
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4320/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Riyanto bin Chanafi) dengan Pemohon II (Eko Dian Elliyanti binti Mariyono) yang dilaksanakan pada tanggal ... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
    4. <
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Chanafi bin Kusnan) Terhadap Penggugat (Dina Fitri binti J.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3013/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Chanafi bin Kaprawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muslikah binti Tampang) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2220/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Mansur Chanafi bin Wandikin) terhadap Penggugat (Urip Lina Dwiyanti binti Walyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah).

Register : 16-07-2007 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 8 Agustus 2007 — 1. FADHLAN 2. ASNARTI
659
  • P. 10 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi. masingmasing saksi NUR SALIM dan saksi CHANAFI yang telah mcmbcrikan keterangan dibawah sumpah serta menghadapkan pula SUHADI (ayah kandung CHOIRUN NISA) danASNARSIH (ibu kandung CHOIRUN NISA) yang mcmbcrikan keterangan tanpabersumpah; ; ==:enimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang,
Register : 16-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Chanafi Ritonga bin PurbaRitonga) dengan Pemohon II (Ria Nurhayati binti Asef) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Nopember 2007 di Desa Ketapang, Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut ;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 64Pat.P/2016/PA.Plh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut ;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2419/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • CHANAFI bin ACHMAD MUKRI, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Tergugat, sudah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011 yang lalu Penggugat
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah nama : Imam Chanafi bin Ali Suwardi, dan biodata Pemohon II yang benar adalah Tanggal lahir Gresik, 04 April 1974;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;

    4.

Register : 25-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 82/Pdt.G/2024/PA.Stg
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Thoni PangestubinChanafi Al Duto) terhadap Penggugat (Siti Rohimabinti Ponijan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3134/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — Drs. FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA
8832
  • DJAELANI, e Ketua : FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA (Terdakwa);e Sekretaris : IMAM CHANAFI (saksi); e Bendahara : DAFIT ASUHA,; Bahwa Yayasan Dharma Warga Korps Pemerintahan Dalam Negeri Jawa Timur bergerakdibidang social, agama dan pendidikan; Bahwa Yayasan Dharma Warga Korps Pemerintahan Dalam Negeri Jawa Timur tersebutterdapat akta pendiriannya berupa akta pendirian yayasan No. 03 yang dibuat tanggal 17Oktober 2011 di Notaris DIDIT ERVANDI Jl.
    KetintangWiyata VII No. 15 Surabaya pada hari tanggal dan bulan lupa, sekitar awal tahun 2014;Bahwa Terdakwa saat dirumah MOCHAMMAD DJAELANI Jalan Ketintang WiyataVII/15 Surabaya Tahun 2014 bersama saksi Imam Chanafi meneliti dokumen a.n.
    Imam Chanafi Saleh; e Bendahara : Irsan David Asoka; e Pengawas : Drs.
    IMAM CHANAFI SALEFH antara lain menerangkan, bahwa Terdakwa sebagaiKetua I Yayasan Dharma Warga Korps Karyawan Pemerintahan Dalam Negeri JawaTimur, dan Terdakwa tidak pernah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaPemerintahan dalam Negeri;e Bahwa, Yayasan Dharma Warga Korps Karyawan Pemerintahan Dalam Negeri jawaTimur pengurusnya terdiri dari 7 (tujuh) orang dan anggotanya tidak ada hanyapenguruse Bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 326 atas nama MOCHAMADDJAELANI Drs. qq Yayasan Dharma Jawa Timur
    IMAM CHANAFI SALEFH sertasaksi SUMARDI, mereka tidak pernah mendengar dan tahu bahwa Yayasan Dharmamempunyai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 326 tersebut, bahkan SaksiSUMARDI yang pernah disuruh oleh MOCHAMAD DJAELANI untuk menjualtanah tersebut tidak pernah ada omongan tentang Sertifikat Hak Guna Bangunan No.326 atas nama MOCHAMAD DAJELANI;Bahwa, menurut saksi SARUL ISWANDI, SH., dari Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo antara lain menerangkan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 326 atasnama
Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 96/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 3 Oktober 2017 — * Pidana - Budi Santoso Bin Sualdi
2710
  • MIJABterbangun dan berteriak malingmaling, seketika itu juga terdakwa BUDISANTOSO Bin SUALDI langsung memanjat pagar keluar dari rumah tersebut dansdr NANDAR TRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI menyalakan sepedamotor Honda Vario tersebut, lalu membonceng terdakwa BUDI SANTOSO BinSUALDI meninggalkan lokasi tersebut pulang ke Kaliwungu Kendal.Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Mei sekitar pukul 09.00 WIB, sdr NANDARTRIYANTO Alias TENGGOK Bin SUWARDI menjual kap lampu gantung antiktersebut kepada sdr SYAHRUN CHANAFI
    SYAHRUN CHANAFI Bin Alm. H. SUMADI ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi diperiksa dalam perkara pencurian yang dilakukan oleh Budi Santoso(Terdakwa) dan Nandar (Terddakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 diketahui sekitar pukul 02.20 WIB di rumah yang terletak diJl.
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nama : AKHMAD CHAMDAN MUBAROK bin MOHAMAD CHANAFI,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di dukuh Ngampel RT.002 RW.003 Desa Banjarsari,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Chanafi bin Abdur Rochman) terhadap Penggugat (Tutikpriatin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima