Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 20 April 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
6716
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 471/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 8 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Dharma Salim Diwakili Oleh : Tiara Octavia, SH
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
98118
  • berkekuatan hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 199/IMP/PPJBT/LD/10/2001 tanggal 27 Oktober 2001, yang kemudian diubah menjadi Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Berdasarkan Perdamaian Dalam Kepailitan) No. 0329/DK/EPA/02/2012 tanggal 11 Februari 2012 (PPJB No.0329/DK/EPA/02/2012);
    Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah kavling dengan luas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bunga Widelia I No.22, Sentul City
    , Citaringgul, Babakan Madang, Jawa Barat;
    Menyatakan Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);
    Memerintahkan Terbanding untuk menyerahkan Tanda Bukti Kepemilikan Berupa Sertifikat Hak Atas Tanah dengan luas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bunga Widelia I No. 22, Sentul City, Citaringgul, Babakan Madang, Jawa Barat;
    Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
    Pembanding/Penggugat : Dharma Salim Diwakili Oleh : Tiara Octavia, SH
    Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City 2. Azri Amran 3. Rahmat 4. inti Binti Idih
22082
  • Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City2. Azri Amran3. Rahmat4. inti Binti Idih
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City, Jl.Boulevard, Kota Deok, untuk selanjutnya disebut Turut TergugatI;3. Azri Amran, Cijungjung Permai, Blok $.2/23, RT/RW 005/011,Desa Cijungjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogo, untukselanjutnya disebut Turut Tergugat Il;4. Rahmat, JI. Mayor Idrus RT.02 RW.07, Kelurahan Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok, untuk selanjutnya disebut TurutTergugat Il;5.
Register : 10-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 21 April 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
508
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 74/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 1 Juli 2020 — BATU GANA CITY, dalam hal ini diwakili oleh KAPTEN RAMBE
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN KONSTRUKSI DINAS PU DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN ANGGARAN 2020
15984
  • BATU GANA CITY, dalam hal ini diwakili oleh KAPTEN RAMBE
    Tergugat:
    POKJA PEMILIHAN KONSTRUKSI DINAS PU DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN ANGGARAN 2020
    BATU GANA CITY ; Dalam hal ini diwakili oleh : KAPTEN RAMBE,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswast,Tempat Tinggal di Dusun Jalan Tanjung Garbus No. 9A,Desa Tanjung Garbur 1, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Akta Nomor 18tanggal 15 Januari 2005 yang telah beberapa kali diubahdan terakhir dengan Akta 01 tanggal 02 Oktober 2019,yang dibuat oleh dan dihadapan Nurainun,S.H.
Register : 13-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 30/B/TF/2023/PT.TUN.BJM
Tanggal 5 Juni 2023 — RIMVHIE CITY Tergugat 1.1. KEPALA DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH 2.2. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
911
  • RIMVHIE CITYTergugat1.1. KEPALA DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH2.2. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 719/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
NITTA FINAWATY
8433
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah Pemohon mewakili anak-anaknya secara hukum atau sebagai wali dari kedua anaknya yakni: FIORENSIA KURNIAWAN dan KEN LEE KURNIAWAN ;
    3. Mengijinkan Pemohon untuk menjual harta bersama berupa Apartemen di lingkungan Superblok Pakuwon City yaitu:
      • Apartemen di lingkungan Superblok Pakuwon City yaitu Apartemen EDUCITY RESIDENCE Tower /Lantai /No.Unit :Y08-03 seluas semigross 20,50 M2 Netto 17,00 M2
      • >Apartemen di lingkungan Superblok Pakuwon City yaitu Apartemen EDUCITY RESIDENCE Tower/ Lantai /No.Unit: Y08-05 seluas semigross 36,00 M2 Netto 31,50 M2

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 31-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Mei 2020 — SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
99207
  • SENTUL CITY Tbk
    Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
    Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
    Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
    Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
    Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
    RozyFahmi, SH., MH Para Advokat yang tergabung dalam Tim KuasaHukum Komite Warga Sentul City (KWSC), berkedudukan diKantor Bagian Hukum Komite Warga Sentul City JI.
    Bahwa sejak awal pembelian rumah di Sentul City, Para Pelawanmemahami dan menyadari bahwa Sentul City adalah kawasanperumahan yang berkonsep kota mandiri/town development/ townshipmanagement dengan luas area +/ 3.000 Ha, dengan lahan berkontur danberbukit yang menyatu dengan alam;4. Bahwa selama ini Para Pelawan merasa sangat nyaman dan tenterambertempat tinggal/hidup di Sentul City.
    Menghukum PT Sentul City, Tbk dan PT SukaputraGrahacemerlang untuk membiayai pemeliharaan prasarana,sarana dan utilitas dikawasan sentul city, Sampai ada penyerahanprsarana, sarana dan utilitas di kKawasan sentul city, sampai adapenyerahan ke Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menyatakan bahwa PT Sentul City, Tok dan PT SukaputraGrahacemerlang tidak berhak untuk menarik biaya pemeliharaandan perbaikan lingkungan BPPL dari warga di seluruh kawasansentul city karena bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;. Memerintahkan PT Sentul City, Tok dan PT SUkaputraGrahacemerlang untuk menetapkan tarif air kepada warga dikawasan sentul city sesuai dengan tarif air yang ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor;.
    yang berlaku ; Memerintahkan PT Sentul City,Tok dan PT SukaputraGrahacemerlang untuk menetapkan tarif air kepada warga diKawasan Sentul city sesuai dengan tarif air yang ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor.
Register : 12-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2022 — PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
340
  • PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
Register : 06-12-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2023 — PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
6041
  • PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 472/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
MANTRI ADIETIA
19842
  • RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada Dr.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada SONORA SEPRIANA GINTING dan OBERLIN PS.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada RUDY SITOHANG dengan nomor unit C5/016 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 25.500.000.- (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan bukti setor tunai Bank BJB tanggal 20-10-2019 ke No. ke rekening 0072540107102 an. RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada DR.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada MICHAEL DAN VICTOR dengan nomor unit RGC3/006 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 92.000.000.- (sembilan puluh dua juta rupiah) dan bukti setor tunai Bank BCA tanggal 11-11-2020 ke No. ke rekening 0072540107102 an. RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada IR.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada SUTRISNO dengan nomor unit RSK1/002 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 51.772.727,- (lima puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan bukti setor tunai langsung ke Negara;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada PT.
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 378/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 April 2023 — SENTUL CITY, Tbk
Tergugat:
1.PT. Light Instrumenindo
2.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara XI
8841
  • SENTUL CITY, Tbk
    Tergugat:
    1.PT. Light Instrumenindo
    2.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
    Turut Tergugat:
    PT. Perkebunan Nusantara XI
Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2016 — PT. PAKUWON JATI Tbk melawan KARINA LINGGEM
12041
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sekaligus sebagai penjual yang sah atas 1 ( satu ) bidang tanah dengan luas + 250 m-2 dengan bangunan permanen yang berdiri diatasnya dengan luas + 172 m-2 di Lokasi Virginia Nomor E 01-25 Pakuwon City, Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya ; 3.
    Menyatakan Tergugat telah lalai ( wanprestasi ) atas pembelian 1 (satu ) bidang tanah dengan luas + 250 m-2 dengan bangunan permanen yang berdiri diatasnya dengah luas + 172 m-2 di Lokasi Virginia Nomor E 01-25, Pakuwon City , Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya; 4.
    Menyatakan Pengikatan Jual-Beli Nomor : 110/PJ-PC/8/2012 , tanggal 30 Agustus 2012 atas 1 ( satu ) bidang tanah seluas + 250 m-2 dengan bangunan permanen yang berdiri diatasnya dengan luas + 172 m-2 di Lokasi Virginia Nomor E 01-25, Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya Pakuwon City Surabaya, seharga Rp. 3.098.500,- ( Tiga milyard sembilam puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah ) , adalah batal demi hukum; 5.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan Revindicatoir atas 1 ( satu ) bidang tanah seluas + 250 m-2 dengan bangunan permanen yang berdiri diatasnya seluas + 172 m-2 di Lokasi Virginia Nomor E 01-25, Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya Pakuwon City Surabaya; 6.
    Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah seluas + 250 m-2 dengan Bangunan yang berdiri diatasnya seluas + 172 m-2 terletak di Virginia Nomor E 01-25 Pakuwon City Surabaya Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, berikut orang-orang yang mendapatkan hak dari padanya dan menyerahkannya kepada Penggugat tanpa syarat apapun; 7.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 474/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
RITA SARI DEWI LATANNA, SH, M.Kn
25064
  • RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada Dr.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada SONORA SEPRIANA GINTING dan OBERLIN PS.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada RUDY SITOHANG dengan nomor unit C5/016 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 25.500.000.- (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan bukti setor tunai Bank BJB tanggal 20-10-2019 ke No. ke rekening 0072540107102 an. RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada DR.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada MICHAEL DAN VICTOR dengan nomor unit RGC3/006 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 92.000.000.- (sembilan puluh dua juta rupiah) dan bukti setor tunai Bank BCA tanggal 11-11-2020 ke No. ke rekening 0072540107102 an. RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada IR.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada SUTRISNO dengan nomor unit RSK1/002 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 51.772.727,- (lima puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan bukti setor tunai langsung ke Negara;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada PT.
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA VS I. DR. KRISMANTO PRAWIRO S, DKK., II. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
249118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA VS I. DR. KRISMANTO PRAWIRO S, DKK., II. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
    PUTUSANNomor 178 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKANHUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSATPERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA (selanjutnya disebutPPPSRS Apartemen The Jakarta Residences dan Pusat PerdaganganThamrin City), berkedudukan di Jalan Thamrin Boulevard, GedungThamrin City Lantai 3, Tanah
    Satuan Rumah Susun KomersialCampuran Apartemen The Jakarta Residence dan Pusat PerdaganganThamrin City Kota Administratif Jakarta Pusat;6.
    (Pelaku Pembangunan) yang isinya Menindaklanjuti suratKepala Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKI Jakarta No.2716/1.796.71 tanggal 28 Juli 2010 hal Penangguhan Pengesahanakta pembentukanPPRS The Jakarta Residence dan PusatPerdagangan Thamrin City, yang merupakan jawaban atas surat dariPerhimpunan Pedagang Pemilik Jacc (Thamrin City) Nomor:05/PPJaCC/IIl11. tanggal O7 Maret 2011 hal Pembatalankepengurusan pembentukan PPRS The Jakarta Residence dan PusatPerdagangan Thamrin City, dengan ini
    , yangmerupakan jawaban atas surat dari Perhimpunan Pedagang /Pemilik Jacc (Thamrin City) Nomor: 05/PPJaCC/IIl11 tanggalHalaman 9 dari 47 halaman.
    pernah diberikan SPPT dari DirjenPajak atau Kantor Pajak Stempat;Pengelola Thamrin City (PT.
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA;
123247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA;
    City;Bahwa Para Penggugat melalui Organisasi Perhimpunan PedagangPemilik Thamrin City (PP Thamcy) dan Kuasa Hukum Para Penggugatterus berupaya mengirim surat kepada semua pihak untuk tidakmenerbitkan dan pengesahan Akta Pembentukan PPPSRS The JakartaResidence dan Pusat Perdagangan Thamrin City (PPPSRS Thamcy)dan hal ini berjalan lebih dari 3 (tiga) tahun lamanya dari tanggal 2Februari 2011 sampai dengan tanggal 24 Februari 2014;Bahwa namun demikian Tergugat tetap menerbitkan Surat KeputusanGubernur
    menyebutkan bahwa: Menindaklanjuti surat Kepala Dinas Perumahan dan Gedung PemdaProvinsi DKI Jakarta Nomor 2716/1.796.71 tanggal 28 Juli2011 hal penangguhan pengesahan akta pembentukanPPPSRS The Jakarta Residence dan Pusat PerdaganganThamrin City, yang merupakan jawaban atas surat dariPerhimpunan Pedagang/Pemilik Jacc (Thamrin City) NomorO5/PPJaCC/IIl11 tanggal 07 Maret 2011 hal pembatalankepengurusan pembentukan PPRS The Jakarta Residencedan Pusat Perdagangan Thamrin City, dengan inidisampaikan
    Perdagangan Thamrin City;Bahwa agenda rapat umum tersebut yang dilaksanakan oleh PPPSRSThamrin City Sementara (Pengelola Thamrin City) adalah pemilihanHalaman 15 dari 45 halaman.
    Pengelola Thamrin City (PT. Jakarta Realty) menaikkan tarif listrik PLN,luran Perawatan Lingkungan (IPL) dan tariftarif lainnya tidak melaluimekanisme musyawarah dengan Para Pedagang maupun WargaApartemen Thamrin City;5. Pengelola Thamrin City menyewakan Bangunan Bersama denganharga yang semenamena (sangat Tinggi) kepada pihak ketiga dantidak adanya pertanggungjawaban dari kutipan sewa menyewabangunan bersama milik para Pedagang/Pemilik Unit Kios;6.
    perdagangan Thamrin City Kota Administrasi JakartaPusat, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Thamrin Boulevard,Gedung Thamrin city Lantai 3, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2015, telahmemberikan kuasa kepada:Halaman 39 dari 45 halaman.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — NEXEVI, dahulu diketahui berkedudukan di The City Tower 12 Floor, 2. DUTA BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI PADA KEDUTAAN BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI DI INDONESIA,
1180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEXEVI, dahulu diketahui berkedudukan di The City Tower 12 Floor, 2. DUTA BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI PADAKEDUTAAN BESAR KERAJAAN ARAB SAUDI DIINDONESIA,
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1051/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FILI MUTTAQIEN
15123
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 012611 tanggal 6 Mei 2015
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 012787 tanggal 9 Mei 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013016 tanggal 12 Mei 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 015088tanggal 3 Juni 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014648 tanggal 15 Februari
  • 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014887 tanggal 27 April 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014918 tanggal 2 Mei 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013828 tanggal 21 November 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014377 tanggal 1 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No
    kwitansi Citra Grand City No. 014888 tanggal 27 April 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014075 tanggal 22 Desember 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014410 tanggal 6 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014552 tanggal 1 Maret 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013462 tanggal 23 September 2015;
  • 1
    (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013697 tanggal 30 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013947 tanggal 4 November 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013127 tanggal 29 Juli 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013128 tanggal 29 Juli 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013325 tanggal 31
    kwitansi Citra Grand City No. 014889 tanggal 27 April 2016.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 473/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
LAKSANA SETIAWAN SITOMPUL
41955
  • RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada Dr.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada SONORA SEPRIANA GINTING dan OBERLIN PS.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada RUDY SITOHANG dengan nomor unit C5/016 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 25.500.000.- (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan bukti setor tunai Bank BJB tanggal 20-10-2019 ke No. ke rekening 0072540107102 an. RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada DR.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada MICHAEL DAN VICTOR dengan nomor unit RGC3/006 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 92.000.000.- (sembilan puluh dua juta rupiah) dan bukti setor tunai Bank BCA tanggal 11-11-2020 ke No. ke rekening 0072540107102 an. RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada IR.
    RITA SARI DEWI LATANNA, SH;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada SUTRISNO dengan nomor unit RSK1/002 dengan biaya BPHTB sebesar Rp. 51.772.727,- (lima puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan bukti setor tunai langsung ke Negara;
  • fotokopi Undangan Akta Jual Beli Grand Galaxy City kepada PT.
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Maret 2023 — SENTUL CITY Tbk
14531
  • SENTUL CITY Tbk