Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 584/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : ASWIN GINTING
Terbanding/Penggugat : Drg DESI NATALIA Br SURBAKTI
10758
  • Dari kantorHukum GINKA ADVOKATE & LEGAL CONSULTANT,berkantor di harco Elektronic Mangga Dua Blok A1No. 17 Jakarta Pusat untuk selanjutnya di sebutsebagai Pembanding semula Tergugat;LAWANDrg.
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
AYUNI Alias AYU
289289
  • yang dalam Bahasa Indonesia mempunyai arti eeee bademokan Serli yang gila jabatan itu aaaa mau sekali menjadi karteker;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan InformasiElektronik sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2016 Tentang perubahan Terhadap UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,elektronic
Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — HERRY BENG KOESTANTO
196132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elektronic Data Intercanger Indonesia tanggal 30/4/13sebesar Rp82.495.000,00;1 (satu) lembar asli fotokopi legalisir data nasabah nama RyanPascal Masagung tanggal pembukaan Maret 2006;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Intruksi Ryan PascalHal. 20 dari 73 hal.
    Elektronic Data Intercanger Indonesia tanggal 30/4/13sebesar Rp82.495.000,00;1 (satu) lembar asli fotokopi legalisir data nasabah nama Ryan PascalMasagung tanggal pembukaan Maret 2006;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Intruksi Ryan Pascal Masagungtanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Contract Note nama Customer Ryan PascalMasagung tanggal 27 Maret 2013;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Formulir Porfolio Movement a.n.
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 26 Maret 2013 — DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIC DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPC F. SP LEM SPSI) MUKA KUNING dan sekitarnya
12543
  • DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIC DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPC F. SP LEM SPSI) MUKA KUNING dan sekitarnya
Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 17 Juni 2015 — SUMARJO bin SIPIN
413
  • sekarang ;Bahwa saksi awalnya tidak tahu terdakwa meminjam mobil milik Pak AnangCahyono baru tahu dikasih tahu oleh Pak Anang ( korban ) bahwa mobilmiliknya disewa oleh terdakwa sampai sekarang tidak dikembalikan ;Bahwa awal kejadiannya tepatnya pada tanggal lupa Bulan Nopember 2013di rumah terdakwa alamat Jl.Pajaran No.01 RT 19 RW 06 KelurahanWinongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa saksi dengan saksi korban ( Pak Ananang Cahyono ) ada hubunganpekerjaan saksi bekerja sebagai operator Elektronic
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI KUOTO Alias M. ARI KUWOTO
288271
  • Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan, kesengajaan ini yang terangterang tidak disertai bayangan suatu kepastian akan terjadi akibat yangbersangkutan, melainkan hanya dibayangkan suatu kemungkinan belakaakan akibat itu.Menimbang, bahwa berdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2008, bahwayang dimaksud dengan : Informasi Elektronik menurut pasal 1 angka (1) UU RI No. 11 Tahun 2008adalah suatu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbataspada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, elektronic
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
CAHYO GUMILAR
345281
  • Informasi Elektronikmenurut pasal 1 ayat (1) UU RI Nomor 11 tahun 2008 adalah suatu atausekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan,suara, gambar, peta, rancangan, foto, elektronic data interchange (EDI),surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atausejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atau perforasi yangtelah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yangmampu memahaminya.Halaman 12 dari 26 Putusan nomor 317/Pid.Sus/
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9450
  • mediator tanggal 23 Maret 2020 juga tidak berhasil;Halaman 45 dari 57 putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telan memeriksa keabsahanKuasa Hukum masing masing pihak sebagaimana Surat surat Advokat masingmasing pihak dan ternyata telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku untukkepentingan para pihak yang berperkara, baik kuasa hukum (Advokat)Penggugat maupun Advokat Tergugat;Menimbang, bahwa bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmenyepakati tentang beracara Elektronic
    Litigation (Elektronics JusticeSystem) sebagaimana dalam ketentuan PERMA nomor: 1 Tahun 2019 dandari pelaksanaan beracara secara Elektronic Litigasi tersebut terbatas padarelaas, pemberitanuan, Jawaban, Replik, Duplik dan Kesimpulan, sedangkanlainnya dilakukan secara hukum acara seperti biasanya yaitu para pihakmenghadap dipersidangan sesuai dengan hukum acaranya seperti perdamaiandan mediasi serta pembuktian dan mendengar pembacaan putusan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tentang hartabersama
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa para Pemohonhadir di persidangan (persidangan secara elektronic).Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Kuasa para Pemohon dengan penjelasan sebagai berikut:1.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 PK/PDT/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 —
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat tanggal 11 Oktober 1996 dari Penggugat kepada BNICabang Pondok Indah Mall Jakarta agar ditransfer uang sebesarRp100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Tergugat , melaluiRekening No.008.7700081 72 (Bukti P. 5);Surat Perjanjian kerja sama tanggal 11 Oktober 1996 antaraPenggugat dengan Tergugat Il atas nama Tergugat Ill yangmenandatangani (Bukti P.6);Kwitansi dari Penggugat yang menerima Tergugat I, tanggal 17Oktober 1996, sebanyak Rp400.000.000,(empat ratus jutarupiah) (Bukti P.7);Aplikasi Elektronic
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • T6: Foto Surat Elektronic Filling Identification (EFIN)Bahwa berdasarkan bukti T5, TERBUKTI Penggugat sebagai wajibpajak dengan NPWP : 476248539413000 atas nama Ngarpiyah.Memang benar karna pajak penghasilan saya7.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 26 Januari 2017 — SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI;
589377
  • Informasi Elektronik adalah Informasi Elektronik menurut pasal 1 ayat(1) UU RI No. 11 tahun 2008 adalah suatu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,peta, rancangan, foto, elektronic data interchange (EDI), suratelektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya,huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atau perforasi yang telahdiolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya.b.
    Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik.Informasi Elektronik menurut pasal 1 angka (1) UU RI No. 11Tahun 2008 adalah suatu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,elektronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail),telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kodeHal. 26 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki
Register : 18-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 3 Maret 2016 — SUDIRMAN Alias SUDI Bin LA SURU
504
  • Cappa galung, Kec.Bacukiki Barat, parepare saksi mengangkut barang dari terdakwa SUDIRMANyaitu barang elektronic berupa 12 unit Mesin cuci merk sharp ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri saksi yaitu saksi HAERATI AliasRATI sedang naik sepeda motor karena ada urusan di kota Parepare yangkebetulan pada saat itu melewati jalan matiro tasi kemudian tidak sengajamelihat terdakwa dan terdakwa memanggil saksi kemudian berbalik arah danbertemu setelah bertemu terdakwa menawarkan untuk menjualkan mesin
Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.B/2015/PN/Skt
Tanggal 22 Desember 2015 — ANASTASIA GALUH RAKASITA binti WARSONO
338
  • sebagaimanaHal 2. gari2T hal Pts Pky No 18 1/Pid Sus/2015/PN Skt22telah tersebut sebelumnyabahwa uang tunai sejumlahRp.18.483.021, (delapanbelas juta empat ratus delapan puluh tiga ribu dua puluh satu rupiah) yangditerima oleh Terdakwa selaku admin di perusahaan yakni Cv.Candi Elektronikyang seharusnya Terdakwa bayarkan terhadap kekuarangan pajak SPTMasa PPN tahun 2013 tetapi digunakan sendiri untuk kepentingan terdakwa,dengan demikian barang berupa uang tersebut secara keseluruhan adalah milikCV.Candi Elektronic
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
EFENDI Als PENDI Bin ABJUN
129
  • 2 (dua) buah timbangan digital Elektronic Pocket Scale berwarna silver merk CE. model EHA501 dan timbangan digital scale merk CE model I-200.
  • 2 ( dua ) buah alat hisap bong terbuat dari botol cap kaki tiga.
  • 17 (Tujuh Belas) pipet kaca yang digunakan untuk kelengkapan Bong.
  • 2 (dua) buah korek api gas.
  • 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA berwarna putih.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI SON alias MONYONG Bin SUGIANTO
2.HENDRA alias HENDRA SAMSUL ARIFIN Bin ASMAN
339310
  • UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik oleh Tim Cyber Crime Polda JawaTimur; Bahwa didasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik pada Pasal 1, bahwa yang dimaksuddengan istilah: Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar,peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), suratelektronik (elektronic
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Btl. (ITE)
Tanggal 6 Februari 2019 — ALEXANDER THEODORE LAMOH
768850
  • ., yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli merupakan Senior IT Security Consultant pada RootBrainSecurity Training & Consulting dan memiliki keahlian dalam bidang ITEyang terfokus pada Computing Technologi dan Information SystemSecurity;Bahwa yang dimaksud dengan:o Informasi elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto, elektronic data interchange, surat elektronik,
Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Imran Haryono Simamora Als Pak Keyla
530446
  • Informasi dan Transaksi Elektronik, informasi yang disebarkan ataudisiarkan adalah informasi elektronik, maka dengan demikian mediapenyebarannya adalah perangkat elektronik yang salah satunya adalah mediasosial, bisa melalui facebook, instagram, WA, BBM, dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana sudah diuraikan di atas, informasi yangdimaksud dalam unsur ini adalah informasi elektronik yaitu satu atausekumpulan data elektronik, tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,peta, rancangan, foto, elektronic
    data interchange (EDI), surat elektronik(elektronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,kode akses, symbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti ataudapat dipahami oleh orang yang memahaminya;Menimbang, bahwa alasan Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan ini melanggar ketentuan Pasal 45A Ayat (2) UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2322/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ANGGI AFFIANSYAH
752514
  • JawaTimur, terdakwa mulai bekerja sejak tanggal 2 Februari 2014 sampai dengansekarang;Ahli tidak kenal dengan orang yang bernama ANGGA AFFIANSYAH;Ahli menjelaskan Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik pada Pasal 1 bahwa yangdimaksud dengan istilah:a.Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta,rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik(elektronic
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa meskipun secara Formil alat bukti foto, P3sampai dengan P4 tersebut belum memenuhi syarat formil sebagai alatbukti sah dimuka persidangan serta secara Materil harus divalidasi,kesesuaian, keotentikan, keutuhan dan ketersediannya yang tentunyaharus diperkuat dengan oleh keterangan ahli dimuka persidangan dalam halini mengkhususkan kepada ahli digital agar memberikan suatu keyakinankepada Hakim Tunggal bahwa suatu alat bukti foto, gambar yang berasaldari barang elektronic