Ditemukan 17280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Sukaria Sebayang Als Rabun Sebayang
7016
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;
    2. 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;
    3. 5 (lima) buah komponen as gigi
      porseneling Mitsubishi Fuso;
    4. 8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;
    5. 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;
    6. 1 (satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;
    7. 1 (satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;
    8. 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih liris-liris tanpa merek;
    9. 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih merek Golden Feed;
    10. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian spare part/ onderdil mobil.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed
      Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber mengatakan kepadaterdakwa agar mencarikan becak bermotor untuk mengangkut 2 (dua) buahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbjkarung goni yang berisikan 2 (dua) buah komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso
      Herman Pinem, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib, saksi mengetahui bahwa 2 (dua) buah komponen rumah kain klosMitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima)buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buahkomponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok remMitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah kunci
      Edi SyahputraSembiring Alias Gamber dan terdakwa Sukaria Sebayang Alias Rabununtuk menjual 2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso,2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima) buah komponenas gigi porseneling Mitsubishi Fuso, 8 (delapan) buah komponen gigi asporseneling Mitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso, 1(satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah terot panjangToyota kijang kapsul milik saksi yang berada di gudang milik saksi DesaLau Baleng,
      Bahwa terdakwa patutmenduga 2 (dua) buah karung goni yang berisikan 2 (dua) buahkomponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso, 2 (dua) buah komponenkor as Mitsubishi Fuso, 5 (lima) buah komponen as gigi porsenelingMitsubishi Fuso, 8 (delapan) buah komponen gigi as porsenelingMitsubishi Fuso, 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buahkunci roda Mitsubishi Fuso, 1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijangkapsul yang terletak di Kuburan tersebut diperoleh Sdr.
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Safruddin Alias Adek
2.Abdi Putra Rangkuti Alias Abdi
3.Ependi Syahputra Alias Putra
392
  • >
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) lembar kartu ATM Mandiri
    • 3 (tiga) lembar kartu ATM Mandiri Syariah,
    • 8 (delapan) lembar kartu ATM BRI,
    • 7 (tujuh) lembar kartu ATM BNI,
    • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank SUMUT,
    • 4 (empat) unit handphone merk Samsung, Nokia dan Venera,
    • 2 (dua) buah tas sandang warna hitam dan hijau,
    • 1 (satu) kotak / fax tusuk gigi
    ,
  • Potongan ujung tusuk gigi,

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) uang hasil pencurian dengan modus ganjal ATM.
    EpendiSyahputra Alias Putra melakukan aksinya mengganjal ATM dengan caranyamenggunakan 1 (Satu) buah tusuk gigi dimana 3 (tiga) cm dari ujung tusuk gigitersebut dikeruk menggunakan pisau carter, Kemudian kartu ATM dimasukkankedalam mesin ATM bersamasama dengan tusuk gigi tersebut dengan posisitusuk gigi persis di sebelah kanan kartu ATM.
    Setelah kartu ATM masuk kedalam slot ATM kirakira sedalam 3 (tiga) centimeter lalu tusuk gigi diputarsehingga mengakibatkan ujung tusuk gigi yang sudah dikeruk sebelumyamenjadi patah, lalu Terdakwa Ill.
    dimana 3 (tiga)cm dari ujung tusuk gigi tersebut dikeruk menggunakan pisau carter,kemudian kartu ATM dimasukkan kedalam mesin ATM bersamasamadengan tusuk gigi tersebut dengan posisi tusuk gigi persis di sebelahkanan kartu ATM.
    Illmelakukan aksinya mengganjal ATM dengan caranya menggunakan 1 (satu)buah tusuk gigi dimana 3 (tiga) cm dari ujung tusuk gigi tersebut dikerukmenggunakan pisau carter, kemudian kartu ATM dimasukkan kedalam mesinATM bersamasama dengan tusuk gigi tersebut dengan posisi tusuk gigi persisdi sebelah kanan kartu ATM.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 264/Pid.B/2014/PN Lsk
Tanggal 24 Februari 2015 — JAROT Bin BOIMIN
595
  • Fakhrul (DPO) akhirnyapergi meninggalkan lokasi praktek gigi palsu milik terdakwa Jarot binBoimin tersebut sedangkan terdakwa Jarot bin Boimin tinggal sendiriandilokasi praktek miliknya tersebut.Selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib oleh saksi petugas yakni saksiDarma Alwin bin Mustagim dan Saksi Saifuddin bin Muhammad Ali sertapetugas dari Polres Aceh Utara lainnya yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat langsung melakukan pengejaran ke lokasipraktek pasang gigi tempat dimana terdakwa Jarot
    Jal Nek (DPO), dan sdr.Fakhrul (DPO) menggunakan/ mengkonsumsi sabu di lokasi praktekpasang gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin dan sesampinyapetugas di lokasi praktek pasang gigi dimaksud tersebut, petugaskemudian melakukan penggeledahan dan selanjutnya berhasilmengamankan terdakwa Jarot bin Boimin serta barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirek berisikan narkotika jenis sabu dengan beratsetelah ditimbang 0,6 (nol koma enam) Gram/Bruto, 1 (satu) buahplastik bening kecil berisikan butiran
    sabu, 1 (Satu) buah botol lasegaryang sudah dilubangi tutpnya, 10 (Sepuluh) buah potongan selang pipet,dan 2 (dua) buah mancis/korek api warna merah dan barang buktitersebut ditemukan petugas dari lantai karpet dekat tempat tidur didalam lokasi praktek pasang gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin.Selanjutnya kepada petugas, terdakwa Jarot bin Boimin mengakubarang bukti sisa sabu beserta peralatannya yang berhasil disitapetugas dari lokasi praktek pasang gigi palsu milik terdakwa Jarot binBoimin
    Abu bakar dengan mengendarai sepeda motor pergi menemuiTerdakwa di lokasi praktek pasang gigi palsu yang berada di GampongTeupin Punti Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara dansesampainya di lokasi praktek pasang gigi palsu tersebut, saksi Zulfitridan saksi Lukman Hakim lalu bertemu dengan Terdakwa kemudianmengajak Terdakwa untuk membeli sabu dengan cara patungan danoleh karena Terdakwa tidak memiliki uang lalu saksi Zulfitri memintaTerdakwa untuk menemaninya pergi menemui Sdr.
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Pct
Tanggal 2 Juli 2014 — SUNARTI binti WAGIMIN
6813
  • Menetapkan barang bukti berupa 9 (sembilan) bungkus super kecethit asam urat, 9 (sembilan) bungkus pil kecethit super ampuh, 1 (satu) bungkus pil spesial, 8 (delapan) pil anti sakit gigi pak tani, 42 (empat puluh dua) bungkus jamu tradisional daun walisongo, dan 36 (tiga puluh enam) kapsul super tetra dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 14 (empat belas) bungkus super kecethit asam urat;14 (empat belas) bungkus pil kecethit super ampuh;e 2 (dua) bungkus pil spesial;e 11 (sebelas) pil anti sakit gigi pak tani;e 52 (lima puluh dua) bungkus jamu tradisional daun walisongo;e 46 (empat puluh enam) bungkus super tetra;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mencari keuntungan;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas POLRES PACITANdiperoleh barang bukti yang berhasil disita berupa;e 14 (empat belas) bungkus super kecetit asam urat @ renteng 12bungkus, seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 14 (empat belas) bungkus super kecetit asam ampuh @ renteng 12bungkus, seharga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);e 2 (dua) bungkus pil spesial @ renteng 12 bungkus, sehargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;e 11 (sebelas) pil anti sakit gigi
    Dika Ambar Cahyono yang menguasai sediaanfarmasi berupa super tetra dan super kecetit asam urat yang berasal dariTerdakwa;Saksi saat penangkapan menyita 9 (sembilan) bungkus super kecethitasam urat, 9 (sembilan) bungkus pil kecethit super ampuh, 2 (dua)bungkus pil special, 8 (delapan) bungkus pil anti sakit gigi pak tani, 42(empat puluh dua) bungkus jamu tradisional daun walisongo, dan 36 (tigapuluh enam) bungkus super tetra yang digantung di dalam kios milikTerdakwa;e Saksi mengetahui super tetra
    memilki ijin edar, sedangkan super kecetitasam urat, pil kecetit super ampuh, sakit gigi pak tani, dan daunwalisongo tidak memilki izin edar dengan cara memriksa di alamat situsinternet Badan Pengawas Obat dan Makanan;e Saksi saat melakukan penangkapan Terdakwa mengetahui Terdakwatidak bisa menunjukan surat ijin edar sedian farmasi tersebut di atas dansurat ijin praktek kefarmasian terkait dengan sediaan farmasi yangdimilikinya;e Saksi berdasarkan keterangan Terdakwa mengetahui Terdakwamemperoleh
    Menetapkan barang bukti berupa 9 (sembilan) bungkus super kecethitasam urat, 9 (sembilan) bungkus pil kecethit super ampuh, 1 (satu)bungkus pil spesial, 8 (delapan) pil anti sakit gigi pak tani, 42 (empatpuluh dua) bungkus jamu tradisional daun walisongo, dan 36 (tiga puluhenam) kapsul super tetra dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 74 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 5 April 2011 — JULIYANAH
211
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 kaleng susu merk Nutrilon 800 gram, 1 kaleng susu merk Ervagrow 900 gram, 1 kaleng susu merk Envakid 900 gram, 2 batang sabun mandi merk cussons boby 125 gram,1 pasc tisu basah merk mutu boboy, 1 pasta gigi pepsodent 1 dan sikat gigi merk omega dikembalikan kepada saksi korban ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Jombang. atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, mengambil suatubarang berupa 2 kaleng susu Merk Nutrilon 800 gram, 1 kaleng susu merk Envagrow 900gram, kaleng susu merk Envakid 900 gram, 2 batang sabun madi merk cussons boby 125gram, 1 pasc tisu basah merk mutu boboy 1 pasta gigi pepsodent dan sikat gigi merkOmega ditafsir kerugian sebesar Rp.700.000, yang sebagian atau seluruhnya milik saksikorban atau setidaktidaknya milik orang
    lain selain terdakwa sendiri dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut : n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatkejadian dengan berpura pura membeli barang barang antara lain 2 kaleng susu MerkNutrilon 800 gram, 1 kaleng susu merk Envagrow 900 gram, 1 kaleng susu merk Envakid900 gram, 2 batang sabun madi merk cussons boby 125 gram, pasc tisu basah merk mutuboboy pasta gigi pepsodent dan sikat gigi merk Omega dimasukkan
    pasc tisu basah merk mutu boboy, 1 pasta gigi pepsodent dan sikat gigimerk omega ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terhadap terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : = Bahwa benar pada hari Senin tanggal,29 Nopember 2010 sekitar jam 08.30Wib, bertempat di toko Gajah Mada JL A yani No. 72 Kab.
    pasc tisubasah merk mutu boboy, pasta gigi pepsodent dan sikat gigi merk omega = Bahwa benar, barang barang yang dicuri tersebut adalah milik saksiJANOKO GUNAWAN; = Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa datang ke Toko Gajah Mada dengan berpura pura membelibarang barang antara lain 2 kaleng susu Merk Nutrilon 800 gram, kalengsusu merk Envagrow 900 gram, kaleng susu merk Envakid 900 gram, 2batang sabun madi merk cussons boby 125 gram, pasc tisu basah merkmutu
    boboy pasta gigi pepsodent dan sikat gigi merk Omega dimasukkankedalam tas kresek hitam putih dan ternyata terdakwa hanya membayaryang ditunjukkan berupa tisu dan roti biscuit seharga Rp.4.500.. ;= Bahwa benar atas perbuatan tersebut Sdr.
Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 210/PID.B/2016/PN.MJY
BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO
492
  • .- 1 (satu) buah Tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell.- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair.- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.- 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi freshmint.- 1 (satu) buah Gamier facial scrub.- 2 (dua) buah Vaseline Man pembersih wajah 100 ml.- 1 (satu) buah Nivea facial foam for man 100 ml.- 1 (satu) buah gamier lightening peel off 100 ml.- 1 (satu) buah gamier man turbo light oil control 100 ml.- 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus So Klin Softergent.2 (dua) buah sabun Citra Pearly.1 (satu) buah Citra sabun Spot.1 (satu) buah sabun citra bengkoang.2 (dua) buah Pop Mie bakso.1 (satu) buah FreshteaDikembalikan kepada Terdakwa1 (satu) buah Topi warna hitam.1 (satu) buah Tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi freshmint
    Madiun pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016sekira pukul 10.30 Wib, kemudian Terdakwa mengambil keranjang belanja lalumemilih barang belajaan sambil menunggu keadaan sepi, selanjutnya Terdakwamemasukan barang berupa (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell, 1 (satu) buahSensodyne pasta gigi repair, (satu) buah Sensodyne pasta gigi white, (satu) buahSensodyne pasta gigi fresmint, 1 (satu) buah Garnier facial scrub, 2 (dua) buah VaslineMan pembersih wajah 100 ml, (satu) buah Nivea facial foam for man
    (satu) buah sabun citra bengkoang. 2 (dua) buah Pop Mie bakso. 1 (satu) buah Freshtea (satu) buah Topi warna hitam. 1 (satu) buah Tas warna hitam 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell. (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair. (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.
    Urip Sumoharjo No.227 Kecamatan Mangunharjo KotaMadiun, terdakwa telah mengambil barang tanpa ijin sehingga mengakibatkankerugian di kedua Minimarket tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang dan diambil oleh terdakwa di Minimarket IndomartJiwan 2 antara lain berupa : (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell, 1 (satu) buahSensodyne pasta gigi repair, 1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi white, 1 (satu) buahSensodyne pasta gigi fresmint, 1 (satu) buah Garnier facial scrub, 2 (dua) buah VaslineMan pembersih
    (satu) buah Topi warna hitam. 1 (satu) buah Tas warna hitamOleh karena merupakan alat yang digunakan dalam mewujudkan perbuatan pidanaMajelis berpendapat sudah seharusnya dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah Sensodyne pasta gigi cool gell. (satu) buah Sensodyne pasta gigi repair. (satu) buah Sensodyne pasta gigi white.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 14/PID.B/AN/2010/PN.PTSB.
Tanggal 6 Mei 2010 — JOHANES AGus PAULUS Alias ANES Bin BAHTIAR
3417
  • Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian tersebut Dokter Gigi NOVIANY datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa di rumahnya telah terjadi pencurian . Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut dan yang menjadikorban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah saksi Dokter Gigi NOVIANY. Bahwa benar saat peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada di Putussibaukarena ada panggilan dinas.
    saksi korban Dokter GigiNOVIANY yang hilang adalah DVD player dan Kamus Elektrik.Bahwa benar pada saat saksi datang ke rumah saksi korban Dokter Gigi NOVIANYuntuk melihat kondisi rumah tersebut, yang sudah berada di rumah tersebut yaitu saudaraKapolsek Badau, saksi ANDI, saudara ARIF, sudari BUNGAL dan saksi korbanDokter Gigi NOVIANY sendiri.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum agar keterangan saksiSUKARMANTO, saksi
    Badau Kabupaten Kapuas Hulu bertempat di Rumah Dinas Dokter Gigi miliksaksi korban Drg.
    Ketika terdakwa melintasirumah dinas dokter gigi milik saksi korban Drg. NOVIANY, terdakwa pun berhenti karenamelihat situasi dan kondisi dari luar rumah, dimana rumah dinas dokter gigi tersebut dalamkeadaan kosong tidak berpenghuni.
    Kemudian barang barang yang telah terdakwa ambildari rumah dinas dokter gigi milik saksi korban Drg.
Register : 01-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 525/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 4 Nopember 2016 — RETNOWATI KWENHANDJAJA
398
  • XIII C1 11545 yang dikeluarkan SMA Santa Agnes Surabaya, Ijazah S1 No. 996/XXXIX/KG/82 tanggal 22-12-1982 yang dikeluarkan Universitas Trisakti Jakarta, Sertifikat Kompetensi Kolegium Dokter Gigi Indonesia No. 022210 02 01 020363 tanggal 28 April 2016, Kartu Peserta Taspen No/Nip : 140149925 tanggak 28-02-91, Surat Ijin Praktek Dokter Gigi Nomor 446.DG/046.1/35.73.306/2016 tanggal 16 Agustus 2016, Registrasi Dokter Gigi Nomor Registrasi 3122100316005909 tanggal 9 Juni 2016, Rekening Tabungan Bank
    Gigi Nomor446.DG/046.1/35.73.306/2016 tanggal 16 Agustus 2016 atas nama drg.RETNOWATI ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Tanda Registrasi Dokter Gigi NomorRegistrasi 3122100316005909 tanggal 9 Juni 2016 atas nama RETNOWATI ;Bahwa Pemohon telah memiliki Rekening Tabungan Bank Jatim Cabang MalangNo Tabungan 0047197295 atas nama RETNOWATI, DRG ;Bahwa Pemohon telah memiliki Rekening Bank Mandiri KCP Malang SupraptoNo Rekening 0094060982 atas nama drg.
    XIlIl C : 11545 tanggal 2Desember 1972, ljazah Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Trisakti Jakarta No.996/XXXIX/KG/82, Sertifikat Kompetensi Kolegium Dokter Gigi Indonesia No.022210 02 01 020363 tanggal 28 April 2016 Kartu Peserta Taspen No/Nip :140149925 tanggak 280291, Surat Ijin Praktek Dokter Gigi Nomor446.DG/046.1/35.73.306/2016 tanggal 16 Agustus 2016, Surat Tanda RegistrasiDokter Gigi Nomor Registrasi 3122100316005909 tanggal 9 Juni 2016 RekeningHalaman 3 dari 17Penetapan Nomor 525/Pat.P
    Foto copy Sertifikat Kompetensi Kolegium Dokter Gigi Indonesia No. 022210 0201 020363 tanggal 28 April 2016 atas nama drg. RETNOWATI, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Kartu Peserta Taspen No/Nip : 140149925 tanggak 280291 atasnama RETNOWATI, DRG, diberi tanda P8 ;9. Foto copy Surat ljin Praktek Dokter Gigi Nomor 446.DG/046.1/35.73.306/2016tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan Kota Malang atasnama drg.
    ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Ijin Praktek Dokter Gigi Nomor446.DG/046.1/35.73.306/2016 tanggal 16 Agustus 2016 atas nama drg.RETNOWATI ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Tanda Registrasi Dokter Gigi NomorRegistrasi 3122100316005909 tanggal 9 Juni 2016 atas nama RETNOWATI ;Bahwa Pemohon telah memiliki Rekening Tabungan Bank Jatim Cabang MalangNo Tabungan 0047197295 atas nama RETNOWATI, DRG ;Bahwa Pemohon telah memiliki Rekening Bank Mandiri KCP Malang SupraptoNo Rekening 0094060982 atas nama
    Foto copy Sertifikat Kompetensi Kolegium Dokter Gigi Indonesia No. 022210 0201 020363 tanggal 28 April 2016 atas nama drg. RETNOWATI, (P7) ;4. Foto copy Kartu Peserta Taspen No/Nip : 140149925 tanggak 280291 atasnama RETNOWATI, DRG,(P8) ;Halaman 12 dari 17Penetapan Nomor 525/Pat.P/2016/PN MigFoto copy Surat ljin Praktek Dokter Gigi Nomor 446.DG/046.1/35.73.306/2016tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan Kota Malang atasnama drg.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor - NOMOR 35 / Pid.B / 2014 / PN.Kka
Tanggal 16 Juni 2014 — - GREFEL HUMBANG SIREGAR Alias GREFEL
2821
  • memukul saksi ENI SATRIAWANBinti SATRIAWAN mengenai bagian wajahsecara berulang kali;Perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi ENI SATRIAWANBinti SATRIAWAN luka berat yaknimengalami :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor .35/Pid.B/2014/PN.KIkBengkak pada bagian kepala bagiansamping kiri ukuran 1 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kananukuran 1,5 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kiriukuran 3 cm x 2,5 cm;Memar pada kelopak mata sebelah Kiriukuran 2 cm x 1,5 cm dan;Patah pada gigi
    HAFID yang kebetulan sedang makan diwarung tersebutberhasil menghentikan perbuatan terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi keluar dari warung penjual nasikuning bersamasama menuju ke barak tempat tinggal terdakwa dansetelah terdakwa mengobati luka memar yang dialami saksi, lalu saksipulang ke rumah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padabagian wajah dan bengkak pada kepala bagian samping sebelah kiriserta patah pada gigi seri bagian atas sebelah kiri;Bahwa gigi
    seri yang dimaksud tidak jatuh/tanggal semuanya tetapihanya patah sebagian saja oleh karena sebelumnya gigi saksitersebut sudah rapuh/ keropos dan gigi saksi tersebut bisa ditambalnamun karena ada 4 gigi saksi yang keropos sehingga keempat gigitermasuk gigi yang patah tersebut dicabut dan diganti denganmenanam 4 gigi palsu;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    SRI NOVIATI, dengan hasilpemeriksaan bahwa saksi ENI SATRIAWAN mengalami :Bengkak pada kepala bagian samping kiri ukuran 1 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran 1,5 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kiri ukuran ukuran 3 cm x 2,5cm;Memar pada kelopak mata sebelah kiri ukuran 2 cm x 1,5 cm; danPatah pada gigi seri bagian atas sebelah kanan;Luka tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ENI SATRIAWAN, gigi serisaksi yang dimaksud
    tidak jatuh/ tanggal semuanya tetapi hanyapatah sebagian saja oleh karena sebelumnya gigi saksi tersebutsudah rapuh/ keropos dan gigi saksi tersebut bisa ditambal namunkarena ada 4 gigi saksi yang keropos sehingga keempat gigi termasukgigi yang patah tersebut dicabut dan diganti dengan menanam 4 gigipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut hemat Majelis Hakim unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur Pasal 351 ayat (2)KUHP tidak terpenuhi
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 27 Februari 2017 — - SAIDINA ALI alias ELOK bin SAYUTI
7126
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam lis orange;- 1 (satu) buah kotak pasta gigi merk Pepsodent;- 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent; Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu;satu) buah HP merk Nokia warna hitam;satu) buah HP handphone merk Nokia warna biru;satu) buah HP Nokia warna hitam lis orange;1 )1 ). 1 )1 )satu) buah kotak pasta gigi merk Pepsodent;1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;4.
    , tidak lama setelah itu datang Saksi PATONAH BintiPOLANI menemui Saksi ACUN Bin MASTANI karena diminta olehTerdakwa untuk mengambil titipan Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGAAlias IWAN Bin MURADI yang setahu Saksi PATONAH Binti POLANIhanya berupa pasta gigi dan peralatan mandi lainnya untuk dibawa olehSaksi PATONAH Binti POLANI dari tempat Saksi ACUN Bin MASTANIke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwa pada saat Saksi PATONAHBinti POLANI menjenguk Terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016
    itu shabushabu tersebut dimasukkan olehSaksi ACUN Bin MASTANI ke dalam kotak pasta gigi, tidak lama setelahitu datang Saksi PATONAH Binti POLANI menemui Saksi ACUN BinMASTANI karena diminta oleh Terdakwa untuk mengambil titipan SaksiSEPTIAWAN WIRADILAGA Alias IWAN Bin MURADI yang setahu SaksiPATONAH Binti POLANI hanya berupa pasta gigi dan peralatan mandilainnya untuk dibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI dari tempatSaksi ACUN Bin MASTANI ke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwapada saat Saksi
    Atas permintaan terdakwa tersebutAcun bin Mastani mencari pinjaman uang sejumlah tersebut lalu iamenghubungi Sumantri lalu janjian bertemu dengan anak buah Sumantri diJalan Pasar Wonosobo, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwamenghubungi Saksi Acun bin Mastani lagi lalu sebagaimana arahan terdakwasupaya sabu tersebut dimasukkan ke dalam pasta gigi, maka Saksi Acun binMastani memasukkan sabu tersebut ke dalam tube pasta gigi baru, setelah itupasta gigi merk Pepsodent itu dimasukkan lagi ke
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu;satu) buah HP merk Nokia warna hitam;1 41 buah HP Nokia warna hitam lis orange;1(satu)(satu) buah HP merk Nokia warna biru;(satu)(satu) buah kotak pasta gigi merk Pepsodent; 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Dr. H. Muh. HASAN H. MUHAMMAD, S.H., M.H.,
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum tante/bibi Pemohon yang bernama Puang Sapadillah bintiPuang Gigi (P. Dila) binti Gigi, wafat pada tahun 1973 karena tertabrakmotor di Cappa Batue, Cappagalung, Parepare dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:a. Dua orang saudara perempuan kandung yang bernama Puang Salihibinti Puang Gigi dan Puang Sunu binti Puang Gigi;b. Dua orang anak lakilaki saudara lakilaki sebapak, yaitu PuangLantang bin Haji Muhammad dan Dr. H. Muh.
    Puang Gigi dan PuangSunu binti Puang Gigi, 2 (dua) orang keponakan lakilaki dari saudara lakilaki sebapak, yakni Haji Puang Lantang bin Haji Muhammad dan Dr.
    Hanisah, B.A. binti Puang Wello;Menetapkan menurut Hukum Islam, ahli waris almarhumah Puang Salihibinti Puang Gigi, wafat tahun 1978, yakni 2 (dua) orang anak yakni PuangHaji Muhammad Amin dan Puang Hajjah Haimong binti Masserang;Menetapkan menurut Hukum Islam, ahli waris almarhumah Puang Sunubinti Puang Gigi, wafat tahun 1979, yakni 2 (dua) orang keponakan lakilaki yakni anak lakilaki saudara sebapak, yaitu Pemohon dan Haji PuangLantang;Menetapkan menurut Hukum Islam, ahli waris almarhum Haji PuangMuhammad
    Gigi), karena mengatur pembagian hasil sawah tersebut untuk3 (tiga) orang. Kebetulan Pemohon Kasasi/Pemohon mudik bulan Oktober2015, baru mengetahui masalah tersebut dan berusaha mendamaikan,tapi kemenakan Pemohon Kasasi/Pemohon berkeras tidak menyetujui;Untuk menjerninkan hubungan keluarga, maka Pemohon Kasasi/Pemohon tunjuk kuasa hukum Lenin, S.H. dan Nurdin Abu Bakar, S.H.
    Gigi. HarapanPemohon Kasasi/Pemohon' setelah semua keluarga mengetahuikedudukan kewarisan masingmasing, dapat kembali berdamai. Tapiternyata Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare menolakpermohonan Pemohon Kasasi/Pemohon;. Bahwa W. Friedman mengemukakan 3 (tiga) asas yang harus terpenuhiuntuk suatu putusan/penetapan yang baik, yakni asas keadilan, kepastianhukum dan kemanfaatan.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 390/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSALENA RUSDI, S.H.
Terdakwa:
RICKY ERVIANZA als. JENDOL Bin HIDAYAT
7713
  • Gigi ISSABELLA Jl. YosSudarso No.01 Kel. Gabek II, Kec.
    Gigi ISSABELLA Jl. YosSudarso no.01 Kel.
    Gigi ISSABELLA di JI. Yos Sudarso no.01 Kel. Gabek II, Kec. GabekKota Pangkalpinang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggai 11 September 2020 di Ruko Praktek Dr. Gigi ISSABELLA Jl. YosSudarso no.01 Kel.
    Gigi ISSABELLA JI. Yos Sudarso no.01 Kel.
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 13 Februari 2017 — TRI ANDRINI Als. INDRI Binti RIPMANTO
639
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira jam 08.00 wib ANDI Als KLIWIR menelepon memintauntuk bertemu di depan Alfamart Pucangsawit Kota Surakarta untukmengambil pesanan saksi AGUNG DWI SANTOSO Als CAKIL, kemudian sekirapukul 21.00 wib terdakwa menemui ANDI Als KLIWIR dan ANDI Als KLIWIRmenyerahkan barang berupa 1 (satu) buah tas plastik kresek yang berisi 1(satu) buah pasta gigi/odol merk enzim 100 ml, 1 (satu) buah shampo merkRejoice 170 ml warna hijau dan 1 (satu) buah sikat gigi
    berisi serbuk shabuyang berada didalam potongan sedotan plastik warna merah putih didalampasta gigi/odol merk Enzim 100 ml.
    / odol Merk enzim 100 ml,1 (satu) buah Shampo Merk Rejoice 170 ml warna hijau, 1 (satu) buahsikat gigi Merk Formula, 2 (dua) buah sabun Asepso ; Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) buah tas plastik kresek yang berisi,1 (satu) buah pasta gigi / odol Merk enzim 100 ml, 1 (satu) buahShampo Merk Rejoice, 1 (satu) buah sikat gigi Merk Formula , 1 (satu)ybuah sabun Asepso berisi sabu, karena saksi Agung menjelaskanbarang tersebut berisi serbuk sabu namun jumlahnya terdakwa tidaktahu karena terdakwa tidak
    / odol Merk enzim 100 ml, 1 (satu) buah Shampo Merk Rejoice 170 ml warna hijau, 1 (satu)buah sikat gigi Merk Formula, 2 (dua) buah sabun Asepso ; Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) buah tas plastik kresek yangberisi, 1 (satu) buah pasta gigi / odol Merk enzim 100 ml, 1 (satu)buah Shampo Merk Rejoice, 1 (satu) buah sikat gigi Merk Formula , 1(satu) buah sabun Asepso berisi sabu, karena saksi Agungmenjelaskan barang tersebut berisi serbuk sabu namun jumlahnyaterdakwa tidak tahu karena terdakwa
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
RIMKO NAINGGOLAN
539
  • melakukan tindak pidana Melakukan Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1(satu) buah gigi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gigi yang telah copot;Dikembalikan kepada saksi korban Rizky Juanfrid Simanjuntak;4.
    Gigi seri atas kanan patah sampai pada batas pangkal gigi.4.
    mengalami bengkak; Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban RizkyJuanfrid Simanjuntak sambil terdakwa berkata kepada saksi korban RizkyJuanfrid Simanjuntak kalau kau gak senang laporkan aja ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Rizky JuanfridSimanjuntak mengalami sakit dan luka dan sakit memar, bengkak padabibir, Lecet pada bibir atas bagian dalam, Gigi seri atas kanan patahsampai pada batas pangkal gigi dan memar bengkak pada pelipis kiriukuran panjang 2 cm, lebar
    kemudian terdakwa dengan cepat turun dari sepeda motornya langsungmencekik memiting leher saksi korban Rizky Juanfrid Simanjuntak Als Kiki danmemukuli wajah saksi korban izky Juanfrid Simanjuntak Als Kiki denganmenggunakan kedua tangan terdakwa secara berulangulang selanjutnyamelagakan kening terdakwa dengan mulut saksi korban Rizky JuanfridSimanjuntak Als Kiki sebanyak 1 kali yang menyebabkan gigi depan saksikorban Rizky Juanfrid Simanjuntak Als Kiki copot sebanyak 1 buah gigi saksikorban yang copot
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pms 1 (Satu) buah gigi yang telah copot ;Dikembalikan kepada saksi korban Rizky Juanfrid Simanjuntak ;6.
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PID.SUS/2014/PT MKS
Tanggal 25 April 2014 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF SESA PATODING BIN ISAK SAMPE
6755
  • geligi yang ada pada rahangbawah adalah empat gigi seri, dua gigi taring dan duagigi geraham depan.
    Sedangkan gigi yang ada pada rahangatas adalah satu gigi seri dan gigi taring sebelahkanan, satu gigi taring sebelah kiri, dua gigi gerahamsebelah kanan dan satu gigi geraham sebelah kiri;Kemaluan : tidak ditemukan kelainan.Lubang pelepasan (anus) : tampak tinja berwarna coklatsetengah padat mengotori sekitarnya;Lukaluka pada kulit :Hal. 6 dari 28 hal, Put.No.92/PID/2014/PT.Mks a.
    geligi yang ada padarahang bawah adalah empat gigi seri, dua gigi taringdan dua gigi geraham depan.
    Sedangkan gigi yang adapada rahang atas adalah satu gigi seri dan gigi taringsebelah kanan, satu gigi taring sebelah kiri, dua gigigeraham sebelah kanan dan satu gigi geraham sebelahkiri;Kemaluan : tidak ditemukan kelainan.Lubang pelepasan (anus) : tampak tinja berwarna coklatsetengah padat mengotori sekitarnya;Hal. 12 dari 28 hal, Put.No.92/PID/2014/PT.Mks10. Lukaluka pada kulita.
    Mulut : sulit dinilai karena pembusukan, ada cairanyang keluar dari mulut, gigi geligi yang ada padarahang bawah adalah empat gigi seri, dua gigi taringdan dua gigi geraham depan. Sedangkan gigi yang adapada rahang atas adalah satu gigi seri dan gigi taringsebelah kanan, satu gigi taring sebelah kiri, dua gigigeraham sebelah kanan dan satu gigi geraham sebelah kiri;8. Kemaluan : tidak ditemukan kelainan.9.
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Maret 2016 — Dra. IGNATIA DA IRING, Apt
8043
  • atas Bentuk Bayonet, SS 2 Buah Pakistan222 Tang Pencabut Akar Gigi Bawah Untuk Anak, SS 2 Buah Pakistan223 Tang Pencabut Akar Gigi Depan Atas, SS 2 Buah Pakistan224 Tang Pencabut Akar Gigi Geraham Atas Anak, SS 2 Buah Pakistan225 Tang Pencabut Gigi Geraham Atas Kanan, SS 4 Buah Pakistan226 Tang Pencabut Gigi Geraham Atas Kiri, SS 4 Buah Pakistan227 Tang Pencabut Gigi Geraham Bawah Anak, SS 2 Buah Pakistan228 Tang Pencabut Gigi Geraham Besar Bawah, SS 4 Buah Pakistan229 Tang Pencabut Gigi Geraham
    Tang pencabut MEDESSY Italy HEBU MEDICAL 34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47. akar gigi gerahamatas kananTang pencabutakar gigi gerahamatas kiriTang pencabutakar gigi gerahambawah anakTang pencabutakar gigi gerahambesar bawahTang pencabutakar gigi gerahamkecil atasTang pencabutakar gigi gerahamkecil dan taringbawahTang pencabutakar gigi gerahamterakhir atasTang pencabutakar gigi gerahamterakhir bawahTang pencabutakar gigi seri dansisa akar bawahTang pencabutakar gigi seri dantaring atas anakTang
    Akar Gigi Bawah Untuk Anak, SS 2 Buah Pakistan223 Tang Pencabut Akar Gigi Depan Atas, SS 2 Buah Pakistan224 Tang Pencabut Akar Gigi Geraham Atas Anak, SS 2 Buah Pakistan225 Tang Pencabut Gigi Geraham Atas Kanan, SS 4 Buah Pakistan226 Tang Pencabut Gigi Geraham Atas Kiri, SS 4 Buah Pakistan227 Tang Pencabut Gigi Geraham Bawah Anak, SS 2 Buah Pakistan228 Tang Pencabut Gigi Geraham Besar Bawah, SS 4 Buah Pakistan229 Tang Pencabut Gigi Geraham Kecil Atas,SS 4 Buah Pakistan230 Tang Pencabut Gigi Geraham
Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2013 — NURUL YAQINAH binti SURO
348
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : 19 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi 5 butir (1 pil orange BMF, 1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warna putih PIM dan 51 bungkus obat sakit gigi super manjur terdiri 4 butir (1 lakdaxone, 1 pil warna orange IFI, 1 pil warna putih IFI
    Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso dengan sengja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki iin edar, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah saksi PLIEF MASHUDA dansaksi WILIO AGUS SETYAWAN anggota Polres Bondowos mendapat informasidari informen pada hari Jumat 21 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wib yangmembeli obat sakit gigi
    di toko milik terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wibsaksi OLIEF MASHUDA dan saksi WILIO AGUS SETYAWAN mendatangi tokoterdakwa, kemudian saksi Olief Mashuda melihat 20 bungkus obat flu tulang merksidowaras dan 52 bungkus obat sakit gigi super manjur ada ditembok toko milikterdakwa dan obat obatan yang tergolong obat keras tersebut terdakwa jual kepadamasyarakat sehingga saksi Olief Mashuda dan saksi Wilio Agus Setyawan langsungmengamankan obat obatan yang diduga obat keras (daftar G) tersebut
    atau sediaanfarmasi berupa 20 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi 5 butir (1 pilorange BMF, 1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warna putih PIM dan52 bungkus obat sakit gigi super manjur terdiri 4 butir (1 landaxone, pil warnaorange IFI, 1 pil warna putih IFI, dan 1 pil warna kuning lonjong ).Bahwa terdakwa mendapatkan 20 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi 5butir (1 pil orange BMF,1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warnaputih IFI, dan 1 pil warna
    perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diperlihatkanbarang bukti berupa 19 bungkus obat flu tulang dan 51 obat sakit gigi barang bukti tersebuttelah disita secara sah menurut hokum dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.
    Menyatakan barang bukti berupa 19 bungkus obat flu tulang merk sidowaras berisi5 butir (1 pil orange BMF, 1 pil putih IFI, 2 pil warna kuning MEF dan 1 pil warnaputih PIM dan 51 bungkus obat sakit gigi super manjur terdiri 4 butir (1 lakdaxone,1 pil warna orange IFI, 1 pil warna putih IFI, dan 1 pil warna kuninglonjong).dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 21 April 2016 — BAMBANG BAHARUDDIN Bin Alm.BAHARUDDIN
447
  • BAMBANG BAHARUDDIN BIN BAHRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) biji gigi
    tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Bambang Baharuddin bin Baharuddin terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagai manadiatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHpidana;Menuntut Terdakwa Bambang Baharuddin bin Baharuddin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti1 (satu) biji gigi
    Kes,dengan hasil sebagai berikut:Bagian kepala :Ditemukan luka memar dan bengkak pada kepala bagian sebelah kanan denganukuran 3x3 cm;Wajah :Ditemukan luka memar pada kening sebelah kanan dengan ukuran 2x2 cm.Keadaan gigi atas depan patah satu buah dan gigi bawah depan.oon Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan di bawa ke Polresta Banda Acehuntuk diproses lebih lanjut.ane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    atas depan dan gigi bawah depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian
    Bahwa sesuai faktadipersidangan yang ada menyangkut keterangan saksi, surat petunjuk,keterangan terdakwa yaitu :Bahwa penganiayaan itu tersebut dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa memukul dengan menggunakan telapak tangan kanan mengenai mukakorban sehingga gigi korban 2 (dua) buah mengalami patah dan juga akibatperbuatan terdakwa muka korban mengalami memar karna terbentur denganlemari nasik;. Berdasarkan hasil Visum Et Repertum, No.
    Siswanto.M.Kes telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri koroan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : (kesimpulan) Bagian kepala luka memar dan bengkak pada kepalabagian sebelah kanan dengan ukuran 3x3cm, dan bagian wajah luka memarpada kening sebelah kanan dengan ukuran 2x2cm serta keadaan gigi atasdepan patah satu buah dan gigi bawah depan;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 P/HUM/ 2011
Tanggal 21 Juni 2011 — YOHAN CHANDRA vs MENTERI KESEHATAN
8401064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokter dan dokter gigi sebagai salahsatu komponen utama pemberi pelayanan kesehatan masyarakatmempunyai peran sangat penting karena terkait langsung dalampemberian pelayanan kesehatan dan mutu pelayanan yang diberikan;. Bahwa berkurangnya kepercayaan masyarakat terhadap dokter dandokter gigi, maraknya tuntutan hukum yang diajukan masyarakat dewasaini seringkali diidentikkan dengan kegagalan upaya penyembuhan yangdilakukan dokter dan dokter gigi.
    Sebaliknya apabila tindakan medisyang dilakukan dapat berhasil, dianggap berlebihan, padahal dokter dandokter gigi dengan perangkat ilmu pengetahuan dan teknologi yangdimilikinya hanya berupaya untuk menyembuhkan, dan kegagalanpenerapan ilmu kedokteran dan kedokteran gigi tidak selalu identikdengan kegagalan dalam tindakan;Bahwa berbagai upaya hukum yang dilakukan dalam memberikanperlindungan menyeluruh kepada masyarakat sebagai penerimapelayanan, dokter dan dokter gigi sebagai pemberi pelayanan
    Pasal 44 ayat (1) menyatakan bahwa dokter dan dokter gigi dalammenyelenggarakan praktik kedokteran wajib mengikuti standar pelayanankedokteran dan kedokteran gigi;. Pasal 45 ayat (5) menyatakan bahwa setiap tindakan kedokteran dankedokteran gigi yang mengandung resiko tinggi harus diberikan denganpersetujuan tertulis yang ditandatangani oleh yang berhak memberikanpersetujuan;.
    Pasal 46 ayat (1) menyatakan bahwa setiap dokter atau dokter gigi dalammenjalankan praktik kedokteran wajib membuat rekam medis;. Pasal 46 ayat (2) menyatakan bahwa rekam medis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus segera dilengkapi setelah pasien selesaimenerima pelayanan kesehatan;. Penjelasan pasal 46 ayat (3) menyatakan bahwa yang dimaksud denganpetugas adalah dokter atau dokter gigi atau tenaga kesehatan lain yangmemberikan pelayanan langsung kepada pasien.
    ;persetujuan tindakan bila diperlukan;catatan observasi klinis dan hasil pengobatan;.ringkasan pulang;.nama dan tanda tangan dokter, dokter gigi, atau tenaga kesehatantertentu yang memberikan pelayanan kesehatan;pelayanan lain yang dilakukan oleh tenaga kesehatan tertentu; danuntuk pasien kasus gigi dilengkapi dengan ondotogram klinik;Pasal 4 ayat (1) ringkasan pulang sebagaimana diatur dalam Pasal3 ayat (2) harus dibuat oleh dokter atau dokter gigi yang melakukanperawatan pasien;g.
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 99 / Pid.B /2017/PN Kng
Tanggal 30 Agustus 2017 — ADE FITRA RAMADONA Bin KARMAN
665
  • Kanan atas goyang,pada semua gigi atas tampak sisasisa patahan gigi, pada Anggota GerakAtas terdapat luka lecet pada punggung tangan Kiri dengan ukuran kuranglebih dua kali dua centi meter.
    Kanan atas goyang, padasemua gigi atas tampak sisasisa patahan gigi, pada Anggota Gerak Atasterdapat luka lecet pada punggung tangan Kiri dengan ukuran kurang lebihdua kali dua centi meter.
    Kanan atas goyang,pada semua gigi atas tampak sisasisa patahan gigi, pada Anggota Gerak Atasterdapat luka lecet pada punggung tangan Kiri dengan ukuran kurang lebih duakali dua centi meter.
    Kanan atas goyang, padasemua gigi atas tampak sisasisa patahan gigi, pada Anggota Gerak Atasterdapat luka lecet pada punggung tangan Kiri dengan ukuran kurang15lebih dua kali dua centi meter.