Sus/2014/PN BikBahwa saksi tidak mengetahui jenis kamera tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama kamera tersebut ada didalam kamar mandi;Bahwa kejadian ini pernah disiarkan di RRI sebanyak 1 (satu) kali dandimuat di Cenderawasih Pos sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi belum berkeluarga dan saksi merupakan teman dekat (pacar)terdakwa;Bahwa saksi merasa malu dan sedih;Bahwa ada teman yang membuka laptop terdakwa, mengambil filerekaman video dari kamera tersembunyi yang terdakwa pasang

kamera dicharge memakai listrik;Bahwa posisi kamera dari atas ke bawah;Bahwa tujuan terdakwa memasang kamera adalah untukmelihat pacarnya akan tetapi terdakwa jadi penasaran danmelanjutkan lagil;Bahwa kamera tersebut terdakwa dapat dari suaminya lbuJusma dan terdakwa ada belli lagi di Jakarta ;Bahwa terdakwa mempunyai ketertarikan terhadap payudara,kelamin perempuan dan paha perempuan;Bahwa yang mendorong tingginya nafsu terdakwa adalahkarena terdakwa sudah bercerai ;Bahwa terdakwa mempunyai anak

angkat;Bahwa terdakwa menikah tahun 2009 sampai 2012, cerai tidakada anak;Bahwa biasanya terdakwa memasang kamera pada jam masukkantor;Bahwa untuk memasang kamera tersebut tidak butuh waktulama, untuk kemudian setelah dipasang kamera tersebutditinggal begitu saja;Bahwa kamera ditinggal saja, nanti mati sendiri, sore barudiambil, kemudian terdakwa hidupkan dan dilihat di laptop;e Bahwa terdakwa sendiri dikamar, orang tua ada tetapi dikamar masingmasing;Bahwa terdakwa mengaku puas setelah melihat

rekaman video tersebut,kemudian biasanya terdakwa melakukan onani;Bahwa yang terekam adalah lbu Soraya, lbu Tetty dan Ibu Lestari,sebagian sudah terdakwa hapus;Bahwa yang lakilaki biasanya terdakwa hapus;Bahwa terdakwa memasang kamera tersembunyi sejak tahun 2012sampai dengan 2013;Bahwa kaos untuk menancapkan kamera kemudian ditaruh diengselpintu kamar mandi;Bahwa kamera milik terdakwa ;Bahwa kamera dipasang di kamar mandi;Bahwa hasil rekaman terdakwa lihat sendiri dan tidak pernah ditunjukkanke

Bahwa yang terekam dari saksi Lestari Ristianti adalah pahadan bagian vagina, bagian paha belakang terlinat dari samping,sedangkan bagian vagina saksi terlihat ketika saksi dalamposisi jongkok ;e Bahwa kamera tersebut terdakwa peroleh dari suaminya IbuJusma dan terdakwa membeli lagi di Jakarta ;e Bahwa terdakwa memasang kamera pada jam masuk kantor,dan untuk memasang kamera tersebut tidak membutuhkanwaktu lama, kemudian setelah dipasang kamera tersebutterdakwa tinggalkan, nanti mati sendiri, kKemudian

Menetapkan barang bukti berupa ; -- 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi A. A. Agus Suara Yuda, - Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- (lima ribu rupiah);-

pernah melihatterdakwa menunjukkan Camera Vanon G15 warna hitan, bahkanSalesius Pampur pernah diajak terdakwa menjual kamera tersebut,namun tidak jadi karena harganya tidak cocok;Bahwa atas informasi tersebut saksi kemudian menanyakan kepadaterdakwa mengenai keberadaan kamera tersebut, namun terdakwamengatakan tidak pernah mengambil kamera tersebut dan tidakpernah melihat kamera tersebut;Bahwa kamera tersebut saksi beli seharga Rp.6.700.000, (enam jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan

barang bukti 1 (satu) buah Kamera CanonG15 warna hitam yang ditunjukkan didepan persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatanSaksi 2.

Agus Suara Yuda yang disimpandikantong jok belakang sopir, kemudian muncul niat atau keinginanterdakwa untuk memiliki kamera tersebut, selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15 warna hitam yangbernilai sekitar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiahdengan tangan kiri terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa terlebihdahulu memminta ijin saksi koroban A. A.

AgusSuara Yuda yang disimpan dikantong jok belakang sopir, kemudianmuncul niat atau keinginan terdakwa untuk memiliki kamera tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15warna hitam yang bernilai sekitar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratusribu rupiah dengan tangan kiri terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpaterlebin dahulu memminta ijin saksi koroan A. A.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kamera Merk Canon G15 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi A. A. Agus Suara Yuda, Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera DSLR merk Canon EOS 600 D warna hitam beserta Charger dan 1 (satu) lembar faktur pembelian Dikembalikan Kepada Pamela Iona Aprillia Mardjuni Binti Martono Hendra6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Bahwa benar terdakwa, menyewa, 1 (Satu) buah kamera DSLR merk Canon EOS 600 Dwarna hitam kepada saksi selama 3 hari melalui Media Social :Page 2 of 9Bahwa benar saksi ditemani dengan saksi Simon Boyke Meha Bin Syamsiar Melia janjiandan bertemu terdakwa di depan Hotel Horison jalan KH Ahmad Dahlan kocamatanSemarang Tengah Kota Semarang lalu terdakwa membawa kamera tersebut selama 3 harisejak hari Jumat tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan Minggu 15 Januari 2017 denganharga sewa Rp 100.000, per hari

saksi adalah terdakwa dan saksi menjawab benar foto tersebutadalah terdakwa yang meminjam kamera saksi ;Bahwa benar kemudian saksi menghubungi Kepolisian sektor Semarang Tengah dan atasinformasi tersebutterdakwa dibawa dari Polsek Pecangan Kabupaten Jepara beserta barangbukti dibawa ke Polsek Semarang Tengah guna , mempertanggung jawabkanBahwa benar kamera tersebut harganya sebesar Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) atausetidaktidaknya disekitar jumlah itu.Bahwa benar ketika terdakwa ditahan di Kantor

bukti kamera dibawa ke Polsek Semarang Tengah Guna mempertanggungjawabkan Perbuatannya ;Page 4 of 9Bahwa jika terdakwa telah melakukan pengglaepan kamera dengan korban yang banyaknaman baru 1 yang melaporkan dan 4 lagi masih menyusul laporannyaAtas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkan semua.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangannya keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa benar telah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang

menjadi korbanadalah saksi ;Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui media sosial LINE dimana saksi mempunyaiusaha menyewakan kamera ;Bahwa, benar terdakwa. menyewa. 1 (Satu) buah kamera DSLR merk Canon EOS 600 Dwarna hitam kepada, saksi selama, 3 hari melalui Media Sosial.Bahwa benar saksi ditemani dengan temannya janjian dan bertemu terdakwa di depanHotel Horison Jalan KH Ahmad Dahlan kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang laluterdakwa, menyewa, kamera, tersebut selama. 3 hari sejak hari Jumat

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanBerdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa yangpada intinya bahwa benar terdakwa menyewa 1 (satu) buah kamera DSLR merk Canon EOS 600 Dwarna hitam kepada saksi korban Pamela lona Apnillia Mardjuni Binti Martono Hendra selama 3 harimelalui Media Sosial dan terdakwa mengauasai kamera tersebut karena penyewaan namun temy ataoleh terdakwa kamera tersebut digadaikan oleh terdakwaBahwa berdasarkan uraian tersebut

pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menyatakan Terdakwa Tati binti alm Sania, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tati binti alm Sania dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera

merek Sony A5100 New, 1 (satu) buah kamera merek Gopro type Hero 4, 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merek Lowerpro, dikembalikan kepada Danil Anwarudin, uang tunai sebesar Rp.2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saefudin, S.H.

Menetapkan Barangbukti: 1 (satu) buah kamera merk Sony A5100 New. 1 (satu) buah kamera merk Gopro type Hero 4 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merk Lowerpro Dikembalikan kepada DANIL ANWARUDIN Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada SAEFUDIN, SH4.

Pegangsaan Dua Kec, Kelapa Gading Jakarta Utara telahkehilangan 1 (Satu) buah kamera merk sony type A5100 warna silver, 1(satu) buah kamera merk GoPro type Hero4 berikut tas kamera warnahitam merk LOWEPRO milik. Setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut, terdakwa pergi dengan berjalan kaki. Bahwa barangbarang tersebut berada di lemari ruang tamu rumahsaksi. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang tidur dikamar atasdan keadaan rumah dalam keadaan yang tidak terkunci.

UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kamera merk Sony A5100 New. 1(satu) buah kamera merk Gopro type Hero 4 1 (Satu) buah tas kamera warna hitam merk Lowerpro Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di JI.

Bangun Cipta Sarana No 2A Rt 004 Rw 005 Kel.Pegangsaan Dua Kec, Kelapa Gading Jakarta Utara, terdakwa mendatangirumah warga untuk memintaminta uang, dimana saat mengetok pintu rumahberulang kali tidak ada jawaban, lalu terdakwa masuk kedalam rumahlangsung mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah kamera merk sonytype A5100 warna silver, 1 (Satu) buah kamera merk GoPro type Hero4berikut tas kamera warna hitam merk LOWEPRO milik saksi DANILANWARUDIN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk Sony A5100 New. 1 (satu) buah kamera merk Gopro type Hero 4 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merk LowerproDikembalikan kepada DANIL ANWARUDIN Uang tunai sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada SAEFUDIN, SH6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.

warna abu-abu merk Celcius ;

- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk North Star ;

- 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA an.Husin Rahman No.Rek.0612547180 ;

- 6 (enam) lembar rekening Koran Bank BCA an.Husin Rahman No.Rek.0612547180tu) periode Januari 2019 s/d Maret 2019 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa HUSIN RAHMAN Als UCIN Bin ABDUL RAHMAN ;

- 7 (tujuh) lembar Nota Invoice bukti kepemilikan Kamera

abuabu bertuliskan HOMECREDIT ; 1 (Satu) buah celain kain warna hitam merk Supreme ; 1 (Satu) buah celana kain warna abuabu merk Celcius ; 1(satu) pasang sepatu warna hitam putin merk North Star ; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA an.Husin RahmanNo.Rek.0612547180 ; 6 (enam) lembar rekening Koran Bank BCA an.Husin RahmanNo.Rek.0612547180tu) periode Januari 2019 s/d Maret 2019 ;Dikembalikan kepada Terdakwa HUSIN RAHMAN Als UCIN Bin ABDULRAHMAN ; 7 (tujuh) lembar Nota Invoice bukti Kepemilikan Kamera

merk Canonyang berada di Toko Los Angeles tempat Yohanto Als Aan Apin bekerja danTerdakwapun menyetujuinya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Yohanto menuju Toko Los Angeles yangberada di lantai LG tersebut kKemudian Yohanto mengambil Kamera Canonseri 750 D tersebut dan memasukkannya kedalam plastic sedangkanTerdakwa berjagajaga sambil melihat situasi apakah ada karyawan lainnyayang melihat perbuatan Yohanto kemudian Yohanto dan Terdakwa keluarbersamasama menuju parkiran sepeda motor dan Terdakwapun

menerimaKamera Canon dari Yohanto lalu memasukkannnya kedalam jok sepedamotor milik Terdakwa Yamaha 2 SX No.Pol BP5573OE selanjutnyaTerdakwa dan Yohanto menuju Duta Mas dan menjual kamera tersebutkepada AHUS WALUYO (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiEdy ; Bahwa dari hasil penjualanan tersebut Terdakwa memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(Satu. juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp

orang lain dan uang hasil penjualanan Kamera tersebutdipergunakan Terdakwa dan Yohanto untuk HappyHappy di Hotel NewtonBatam ; Bahwa pada tanggal 5 April 2019, Saksi Elyana melakukan pengecekan databarang di Toko Los Angeles tersebut dan toko telah kehilangan kamerasebanyak 14 unit lalu Saksi Edy selaku pemiliknya melakukan pemeriksaanterhadap CCTV dan dari CCTV terlihat barangbarang milik toko Los Angelestersebut diambil oleh Terdakwa dan Yohanto kemudian Saksi Edy melaporkanTerdakwa ke Polresta

merk Canon yang diambil oleh Yohanto Als Aan Apin dariToko Los Angeles tempat Yohanto Als Aan Apin bekerja dan Terdakwapunmenyetujuinya ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya Yohanto menuju Toko Los Angeles yang berada di lantaiLG tersebut kemudian Yohanto mengambil Kamera Canon seri 750 Dtersebut dan memasukkannya kedalam plastic sedangkan Terdakwamenunggu diparkiran sepeda motor kemudian Yohanto datang ke parkiransepeda motor dan menyerahkan Kamera Canon kepada

Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama MediHendra Simanjuntak.1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX.1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony.1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Medi Hendra Simanjuntak)5.

Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama Medi HendraSimanjuntak. 1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE. 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0Mega Pixels MPEG Movie VX. 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony. 1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.Menimbang, bahwa atas penunjukkan barangbarang bukti tersebut di persidangan Terdakwa dan saksisaksimembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh

(tiga juta delapanratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit kamera Digital merk Sony, 1 (satu) kunci sepeda motor merk Yamaha, dan 1 (satu) unitsepeda motor Mio J warna hijau No.Pol BM 6338, 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony, 1 (satu) buahmancis warna merk Cricket warna hijau tersebut tanpa seijin pemiliknya Medi Hendra Simanjuntak dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya akan digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yang

Mesin :54P315613 warna hijau atas nama Medi Hendra Simanjuntak, 1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRAFINANCE, 1 (satu) unit kamera digital merk SonyHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIswarna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX, 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony, 1 (satu)buah mancis warna merk Cricket warna hijau oleh karena terbukti di persidangan milik dari saksi Medi HendraSimanjuntak maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Medi Hendra Simanjuntak

Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama MediHendra Simanjuntak.1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIs1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX.1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony.1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Medi Hendra Simanjuntak)6.

Lutfi Noor Abdillah Alias Lutfi Bin Ahmad Birhasani, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik tersebutsudah benar; Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya 12 (dua belas) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram dansatu buah kamera ClosedCircuit Television (CCTV); Bahwa Saksi merupakan pemilik tabung gas dan kamera CCTV yanghilang

; Bahwa Tabung gas dan kamera CCTV tersebut hilang dari sebuahkedai kopi pada tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di Jl.Lambung Mangkurat Desa Palampitan Hilir Kecamatan Amuntal TengahKabupaten Hulu Sungai Utara;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Amt Bahwa Saksi mengetahui hilangnya tabung gas dan kamera CCTVsetelah diberitahu oleh saksi Antung Muhammad Ihsan Alias Antung BinAntung Saepulah yang merupakan karyawan kedai kopi Saksi; Bahwa awal kejadian diketahui hilangnya

tabung gas dan kamera CCTV yang hilang adalah LutfiNoor Abdillah Alias Lutfi Bin Anmad Birhasani; Bahwa Tabung gas dan kamera CCTV tersebut hilang dari sebuahkedai kopi pada tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di Jl.Lambung Mangkurat Desa Palampitan Hilir Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara Bahwa Saksi mengetahui hilangnya tabung gas dan kamera CCTVsetelah masuk ke dalam kedal; Bahwa awal kejadian diketahui hilangnya tabung gas dan kameraCCTV tersebut ketika saksi pada

Setelan Saksiperiksa ke seluruh ruangan kedai ternyata masih kamera CCTV yangsebelumnya terpasang didinding juga tidak ada; Bahwa mengetahui jika tabung gas dan kamera CCTV hilang Saksisegera menghubungi saksi Lutfi Noor Abdillah Alias Lutfi Bin AhmadBirhasani selaku pemilik kedai; Bahwa kondisi kedai pada ditinggalkan oleh karyawan dalam keadaanterkunci dan setelah kejadian jendela belakang dalam keadaan terbukapadahal jendela tersebut tidak pernah dibuka; Bahwa pada saat hilangnya tabung gas dan

Pemeriksan Penyidik benar; Bahwa Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya tabung gas dan kamera ClosedCircuit Television (CCTV) miliksaksi Lutfi Noor Abdillah Alias Lutfi Bin Anmad Birhasani; Bahwa Tabung gas dan kamera CCTV milik saksi Lutfi Noor AbdillahAlias Lutfi Bin Ahmad Birhasani tersebut hilang dari sebuah kedai kopi padatanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di JI.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

• 1 (satu) buah bagpack (tas ransel);

encurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanda dakwaan tunggal;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jaksa Penuntut Umum.

merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;Bahwa barang bukti berupa : satu (satu) kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM Patriounit SidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot

terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;e Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM Patriounit SidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.e Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).e Awalnya pada saat saksi Akan naik kelantai 2 saksi

berpacana pemotretan dimonumen pers, maksud saksi Wahyu saya suruh cek kameranya, namun setelahdicek kamera sudah tidak ada ditempatnya, kemudian Sdr.Wahu berusahamencari dengan cara bertanya pada Sdri.Tyas dam Sdri.Lastri dan karyawanyang lain dan para karyawan yang lain, namun semua pada tidak ada yang tahu,kemudian mai bersama karyawan mengadakan miteng membahas kamera yanghilang tersebut, dan kami sepekat melaporkan kejadian tersebut ke polisidan darihasil rapat kami mencurigai terdakwa/ Andy.e

mengambil kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;e Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri PowerShot SX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM PatriounitSidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa awalnya saya berpapasan dengan terdakwa dilantai satu kemudiansaya

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBkedatangan saaksi Wahyu yang bekerja di kantor kami LSM Patrio AlamatSidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangansebuah sebuah kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.Bahwa benar selanjutnya saksi menanyai Sdr.Wahyu siapa orang yang telahdicurigai sebagai pengambi kamera tersebut dan dijawab oleh Wahyu kalaudia mencurigai Andi yang bekerja dikantor

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus pembungkus kodak kamera digital merek Canon EOS 500Dwarna merah putih ;e 1 (satu) buah kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SATRIA GUNAWAN Bin WIDODO ;4.

Semarang Timur Kota Semarang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu sebuah kodak kamera digital merekCanon EOS 500D warna hitam ;Bahwa kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam saat ini telahdisita oleh pihak kepolisian ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah kodak kamera digital merek Canon EOS500D warna hitam pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 01.00Wib di studio Foto Langsung Jadi di Jalan Bugangan Raya

Bugangan Kec.Semarang Timur Kota Semarang ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang jalan untuk mencari makan, saat melewati studiofoto yang masih buka, terdakwa melihat pemiliknya sedang tidur dikursi,mengetahui hal tersebut terdakwa langsung masuk studio dan membuka etalasedan mengambil kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam laluterdakwa bawa pulang dan terdakwa simpan dirumah ;e Bahwa rencananya kodak kamera digital merek Canon

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam yangtelah disita dari terdakwae 1 (satu) buah kardus pembungkus kodak kamera digital merek Canon EOS 500Dwarna merah putihDikembalikan kepada pemiliknya saksi SATRIA GUNAWAN ;6.

HP saksi korban yang intinyaingin membeli kamera yang telah diposting saksi korban di OLX.

Bahwaselanjutnya terjadilah tawar menawar harga dari kamera tersebut dan telahdisepakati harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Bahwa selanjutnya terjadilahtawar menawar terkait harga dari kamera tersebut dan telah disepakatiharga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Begitu barang ada dalam kekuasaannyaselanjutnya terdakwa menjual barang berupa kamera milik saksi korbankepada orang yang tidak dikenalnya tanpa seijin saksi korban dan hasilpenjualan kamera telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa. Akibat dari kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 15.000.000.

tersebuttanpa membayar sudah timbul dari awal, karena dari awal Terdakwa tidakmempunyai sejumlah uang untuk membeli kamera seperti yang disepakatidengan penjual saat transaksi jual beli kamera tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian kebohongan yaitudengan mengatakan akan membeli kamera Merk Sony type a7r Plus lensa fix35 mm f 1:8 milik penjual yang ditawarkan dengan harga Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

digital merk Sony warna pink seharga Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) kamera digital merk Sony warna silver sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), jadi total keseluruhannya kuranglebih sejumlah Rp.32.380.000, (tiga puluh dua juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa HARIYADI alias ADI alias CIPLUK binHARIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

CCTVnya, dan saksi melihat pelakunyaadalah 2 (dua) orang lakilaki memakai masker, kemudikan salah satu pelakumenutup kamera CCTVnya yang ada di bagian belakang Kantor / Toko denganmenggunakan kain, selanjutnya para pelaku memanjat pagar tembokmenggunakan tangga dari bambu, selanjutnya para pelaku mencongkel pintugudang bagian luar menggunakan linggis, setelah dapat masuk ke dalam gudangkemudian dengan menggunakan linggis para pelaku mencongkel pintu gudangbagian dalam dan terus mencongkel pintu

kantor yang kemudian membongkarbrankasnya dan mengambil uangnya, selanjutnya para pelaku mengambil 2 (dua)buah kamera digital di laci meja ruang kantor, mengambil berbagai rokok dialmari penyimpanan rokok, selanjutnya para pelaku masuk ke dalam toko danterus mengambil (satu) buah tas ransel, selanjutnya para pelaku pergimeninggalkan Kantor / Toko SINAR ; Bahwa selain melihat pintu gudang bagian dalam dan bagian luar, pintu kantor,dan brankasnya mengalami kerusakan bekas congkelan, saksi melihat di

Kantor / Toko SINAR ; Bahwa Kantor / Toko SINAR Demangsari belum ada Petugas Keamanannya ; Bahwa posisi kamera CCTVnya menghadap ke arah brankas ; Bahwa kamera CCTVnya dipasang bersamaan dengan Kantor / Toko SINARDemangsari beroperasi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa datang ke Toko SINAR Demangsariuntuk membeli sesuatu ; Bahwa uangnya disimpan di dalam brankas pada hari Jumat sore tanggal 14Maret 2014, dan uang tersebut disimpan di dalam brankas digunakan untukmembayar Sales ;Terhadap

digital merk Sony warna pink, 1 (satu) buah kamera digital merk Sonywarna silver, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok Sampoerna Mild, 3(tiga) slop rokok Djisamsoe, 2 (dua) slop rokok Gudang Garam Filter dan 3 (tiga) sloprokok Clas Mild menjadi berada dalam penguasaan terdakwa, DADUNG, saksiSUHARTO, saksi HANDOYO dan saksi TASA MUDASIR, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Kamera tersebut awalnya saksi simpandi dalam ruang tengah dalam rumah.e Bahwa berdasarkan rekaman kamera cctv yang terspasang dirumah saksi yangmengambil kamera tersebut adalah terdakwa Dwi Siswanto .e Bahwa terdakwa awalnya masuk kedalam rumah lewat pintu halaman yang tidakterkunci kemudian masuk kedalam rumah melalui pintu samping kiri rumah yangtidak terkunci, pada saat kejadian saksi sedang tidur, yang ada didalam rumahpada saat kejadian tersebut adalah saksi bersama dengan pembantu dan anaksaksi.e

Kameratersebut awalnya saksi gunakan untuk memotret produk kemudian ditaruhdilantai di dalam ruang tengah dalam rumah.e Bahwa berdasarkan rekaman kamera cctv yang terapasang dirumah saksi yangmengambil kamera tersebut adalah terdakwa Dwi Siswanto yang merupakantetangga saksi.e Bahwa terdakwa awalnya masuk kedalam rumah lewat pintu halaman yang tidakterkunci kemudian masuk kedalam rumah melalui pintu samping kiri rumah yangtidak terkunci, pada saat kejadian saksi sedang tidur bersama saksi Hj.

Minarsih, kemudian terdakwa melihat kamera tersebutberada di lantai kemudian terdakwa mengambil dan membawanya ke rumah sdr.Sugiono di Pasuruan untuk menggadaikan kamera tersebut seharga Rp. 400.000,dan tanggal 20 Februari 2016 terdakwa datang lagi untuk meminta tambahanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa kamera tersebut akhirnya terdakwa jual kepada sdr.

Sugiono di Pasuruan untuk menggadaikan kamera tersebutseharga Rp. 400.000, dan tanggal 20 Februari 2016 terdakwa datang lagiuntuk meminta tambahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).4 Bahwa terdakwa selanjutnya menjual kamera tersebut kepada sdr.

Minarsihkemudian kamera tersebut dibawa oleh terdakwa ke Sugiono di Pasuruan untukdigadaikan dengan harga Rp.500.000, dan selanjutnya kamera tersebut dijual kepadaSugiono seharga Rp. 1.500.000, Bahwa terdakwa mengambil, menggadaikan danmenjual kamera milik Hj. Minarsih tersebut tanpa ijin dari Hj.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam terdapat tulisan bagian belakang jaket Urband Absolut dan di lengan dan krah terdapat strip warna biru ;Di kembalikan kepada saksi Saiful Anam Nasrullah ;- 1 (satu) buah meteran tangan warna hitam terdapat stiker HEC ;- 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver terdapat sticker HEC warna merah biru ;Di kembalikan kepada Managemen

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah jaket parasit warna hitam ada tulisan dibagian belakangjaket URBAND ABSOLUTE dibagian lengan dan kerah ada strip biru.Dikembalikan kepada saksi Syaiful Anam Nasrullah.e 1(satu) meteran tangan warna hitam stiker HEC.e 1(satu) buah kamera digital merk SONY warna silver ada stiker HECwarna merah biru.Dikembalikan kepada management CV.

digital merk SONY warna silver ada stiker HECwarna merah biru sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki jaket danbarangbarang yang ada didalamnya yaitu meteran dan kamera digitalselanjutnya terdakwa pergi mengambil tas punggung parasit milik terdakwalalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam dibagianbelakang jaket ada tulisan URBAND ABSOLUTE dan di bagian lengan dankerah ada strip biru serta 1 (Satu) buah meteran tangan warna hitam stikerHEC milik saksi Saiful Anam Narsullah

dan 1 (satu) buah kamera digitalmerk SONY warna silver ada stiker HEC warna merah biru milikmanagement CV.

Sekirapukul 17.00 wib.Bahwa 1(satu) buah Jaket parasit warna hitam ada tulisandibagian belakang jaket URBAND ABSOLUTE, 1(satu) buahmeteran tangan dan 1(satu) buah kamera digital merk SONYwarna silver.Bahwa barang yang hilang adalah milik proyek di amarta hill.Bahwa kamera sebelum hilang disimpan dijaket di dalam gudang.Bahwa gudang tersebut orang lain juga Bisa kalau ada yangmembawa kunci gudang.Bahwa baru ketahuan barang hilang pagi hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 17.00wib

barang berupa 1 (satu) buah jaket parasut, 1 (Satu) buah meteran tangandan 1 (satu) buah kamera sudah berpindah tempat, dari dalam gudang di proyekAmarta Hiil di Jalan Abdul gani atas, ke dalam kekuasaan dari Terdakwa,dimana 1 (satu) buah jaket parasut, 1 (Satu) buah meteran tangan dan 1 (satu)buah kamera yang di ambil oleh Terdakwa adalah termasuk barang yangberwujud dan barang yang masih mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsurkedua mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur

Dikembalikan kepada saksi ANDY- 1 (satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200 merk BENQ,- 2 (dua) buah kamera digital warna hitam seri GH 1 merk BENQ.Dikembalikan kepada saksi SIAUW IE HAN- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Traker,- 1 (satu) buah obeng/drei jenis - (min) warna biru kombinasi warna ungu,- 1 (satu) buah obeng/drei jenis + (plus) - (minus) warna krem,- 1 (satu) buah tang warna merah kombinasi hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit laptop (computer jinjing) merk AZUS warnaputih ditutup scotled hijau,e 2(dua) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihjenis Onix 2 seri 9780,e (satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihjenis Onix 1 seri 9700,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna Greyjenis STYLE seri 9670,e 1(satu) buah Power Bank warna putihDikembalikan kepada saksi ANDYe 1(satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200merk BENQ,e 2(dua) buah kamera digital warna

kemudian barangbarangtersebut dimaukan di dalam tas ransel warna hitam trokermilik terdakwa selanjutnya dimaukan tas ransel warnahitam merk Traker milik terdakwa selanjutnya Terdakwakeluar counter melewati jalan masuk counter yang dilewati Terdakwa tadi karena tidak puas dengan hasiltersebut Terdakwa kemudian berjalan turun di lantai dasartepatnya di counter kamera Digital Galery Digital ramaimall, setelah sampai di depan counter Galery Digital yangtidak tertutup roliing doornya Terdakwa langsung

membukaetlase caunter dengan cara mencongkel kaca etalaseTerdakwa langsung mengambil tanpa ijin saksi SIUW IEHAN barang berupa 1 (satu) buah kameradigital warnahitam serie GH 200 merk BENQ, 2 (dua) buah kamera diitalwarna hitam seri GH Imerk BENQ dan di masukan kedalam tas ransel warna hitam merk traker milik Terdakwadan di bawa keluar oleh Terdakwa untuk di jual;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut' saksi ANDYmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah)

tang yang dibawa terdakwasetelah berhasil membuka kaca etalase terdakwa langsungmengambil tanpa ijin saksi SAUW IE HAN barang berupa 1(satu)buah kamera digital warna hitam serie GH 200 merk BENQ, 2(dua) buah kamera digital warna hitam serie GH 1 Merk BENQHal 19 dari 24 Putusan No. 223/Pid.B/2013/PN.Yk.dan dimasukkan kedalam tas ransel warna hitam merk Trakermilik terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraiansebagaimana telah di kemukakan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop (computer jinjing) merk AZUS warnaputih ditutup scotled hijau,e 2 (dua) unit Hand Phone merk Blackberry warna putih jenisOnix 2 seri 9780,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putih jenisOnix 1 seri 9700,e 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna Grey jenisSTYLE seri 9670,e 1(satu) buah Power Bank warna putih.Dikembalikan kepada saksi ANDYe 1 (satu) buah kamera digital warna hitam serie GH 200merk BENQ,e 2 (dua) buah kamera