Rajo Bangun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, NagariMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawanElmita binti Amlis Ujang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK

, dan Pemohon sudahmemberikan semua uang yang Pemohon dapatkan, tetapi Termohon tidakpercaya, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 17tahun 3 bulan lamanya;Bahwa pada bulan Mei 1999, Pemohon pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Payakumbuh, tetapi perkara tersebut gugur, karnaPemohon tidak hadir untuk mengucapkan ikrar talak;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong Koto Tuo,Nagari Mungka

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Pyktanggal 08 September 2016 yang telah dibacakan di dalam sidang.Bahwa berdasarkan berita acara panggilan kepada Pemohon tersebut diatas telah menerangkan bahwa Pemohon telah meninggal dunia, dan telahdibenarkan oleh Wali Nagari Mungka

, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang pada harisidang yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesm dan patut berdasarkan relaas panggilannya Nomor0438/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 31 Agustus 2016 yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

gugatannya tertanggal 4 April 2013,dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota dalam Register Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2012/PA.LK tanggal 4 April 2013pada pokoknya menyampaikan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal O5 Maret 22 juli 2011 di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 135/18/VI/2011, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Mungka

Perkara No.113/Pdt.G/2013/PA.LKKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, bermaterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, tanda (P) dan diparaf ;2.

Bukti saksi:2.1 NURHAYATI binti TAMI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Sopan, Nagari Simpang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah

maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;5.

Sebidang tanah dengan luas 5.868 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 695, yag terletak di Jorong Padang Harapan Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara dengan jalan kampung
• Sebelah selatan dengan tanah milik adat gadih
• Sebelah timur dengan tanah milik adat Damihir dan Hasnil Haris Tobanef
• Sebelah barat dengan tanah milik adat Syafril dan gadih;

2.2.

Sebidang tanah dengan luas 1.931 M2, Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor 709, yang terletak di Jorong Padang Harapan Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara dengan tanah milik adat
• Sebelah selatan dengan tanah milik adat
• Sebelah timur dengan tanah milik adat dan Syafril
• Sebelah barat dengan Hasnil Haris Tobanef;

Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;

<

Menetapkan sebidang tanah dengan luas 4.910 M2, Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor 151, yang terletak di Jorong Padang Harapan Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan Hasnil Tobanef dan tanah milik adat;
• Sebelah Selatan dengan tanah milik adat;
• Sebelah Barat dengan Hasnil Haris Tobanef;
• Sebelah Timur dengan Jalan Kampung;

3.

Hasnil Haris Tobanef bin Hasan Basri, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Padang Harapan,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSukria Novela,S.H.,M.H, Rifinaldi,SH., Ardo Sagara,S.H.,M.H., advokat pada Law Firma Sukria Novela &Corporate, yang beralamat Kantor di Jl.

Sebidang tanah dengan luas 5.868 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor695, yag terletak di Jorong Padang Harapan Nagari MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dengan jalan kampung Sebelah selatan dengan tanah milik adat gadih Sebelah timur dengan tanah milik adat Damihir dan Hasnil HarisTobanef Sebelah barat dengan tanah milik adat Syafril dan gadih;2.2.

Menetapkan hartaharta berupa:2.1 Sebidang tanah dengan luas 4.910 M2, Sertifikat Tanda Bukti HakNomor 151, yang terletak di Jorong Padang Harapan Nagari MungkaKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan Hasnil Tobanef dan tanah milik adat; Sebelah Selatan dengan tanah milik adat; Sebelah Barat dengan Hasnil Haris Tobanef; Sebelah Timur dengan Jalan Kampung;Hal.3 dari 17 hal. Put.

Sebidang tanah dengan luas 1.931 M2, Sertifikat Tanda BuktiHak Nomor 709, yang terletak di Jorong Padang HarapanNagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik adat Sebelah selatan dengan tanah milik adat Sebelah timur dengan tanah milik adat dan Syafril Sebelah barat dengan Hasnil Haris Tobanef;Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Menetapkan sebidang tanah dengan luas 4.910 M2, Sertifikat TandaBukti Hak Nomor 151, yang terletak di Jorong Padang HarapanNagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kotadengan batasbatas sebagai berikut:Hal.15 dari 17 hal. Put. No. 43/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Sebelah Utara dengan Hasnil Tobanef dan tanah milik adat; Sebelah Selatan dengan tanah milik adat; Sebelah Barat dengan Hasnil Haris Tobanef; Sebelah Timur dengan Jalan Kampung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyes bin Basri) dengan Pemohon II (Elfia Roza binti Yasni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Jorong Lubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;ts Bahwasekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangat memerlukan buktiHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.LK.terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Kartu Keluarga dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEmohon 1) denganPemohon II (PEmohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 diJorong Lubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenLima Puluh Kota, Saksi adalah Paman Pemohon Il telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikanhan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2003 di Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka

Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Hakim Tunggal menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di LubuakSimato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota.

(PEmohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di JorongLubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Tempat tinggal : Jorong Labuah Lintang Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MekanikTerdakwa 21. Nama lengkap : Rito Susanto Pgl. Rito Bin Kismal2. Tempat lahir : Simpang Abu3. Umur/Tanggal lahir : 34/20 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Dusun Nan Duo Kenagarian Simpang KapuakKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 31.

Tempat tinggal : Jorong Labuah Lintang Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN TjpPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 20193.

Rafi, pada hari Jumat tanggal 24 Mei2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Jorong LabuahLintang Kenagarian Sungai Antuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk pemainan judi jenis kereta api

Saksi Irfan Permana,SE, disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan bahwa :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa padahari sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat diwarungyang beralamat di Jorong Lobuah Lintang Kenagarian SungaiAntuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa warung tersebut milik Saksi Pgl.

Saksi lyen Pgl lyen, , di depan persidangan pada pokoknya menerangkanbahwa :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa pada hari sabtu tanggal25 Mei 2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat di warung yangberalamat di Jorong Lobuah Lintang Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa warung tersebut milik Saksi Pgl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 09 Juni 2013 di rumah orang tua Penggugat di Jorong MungkaTangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 085/02/VI/2013 tanggal 10 JuniHal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.LK2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 085/02/V1/2013 tanggal 10 Juni2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;ll.

Bukti Saksi1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabuapten Lima Puluh Kota, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri,menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka,

denganTergugat;saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka

dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat KUA Kecamatan Mungka

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir: Mungka/20 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Tempat/Tgl Lahir: Manganti/18 Juni

Kecamatan Mungka, padatanggal 20 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, NagariHal 1 dari 13 hal.

Putusan No.0290 /Pdt.G/2018/PA.LKMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota selama 2 bulan,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Jopang, NagariJopang Manganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum di karuniaianak, namun bada dukhul;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/13/IX/2012 tanggal 20 September2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diparaf, dan diberi tanda P;B. Saksi:1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya SaksiHal 3 dari 13 hal.

Putusan No.0290 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Jopang, Nagari JopangManganti, Kecamatan Mungka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2016, rumah tangganya tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.LKKabupaten Limapuluh Kota, yang sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 079/10/IV/2007, dikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 12 April 2007;.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuai dengan surat keteranganghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Mungka Nomor : 400/105/WN/MK2013, tanggal 21 Mei 2013;12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/10IV/2007 tanggal 12 April2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya laludiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda P.1;1.2.

Fotokopi surat Keterangan Gaib Nomor : 400/105/WN/ML2013 tanggal 21Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Mungka, telah bermateraicukup dan di nazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanggal, diparaf dan diberi tandaP.3;2. Bukti Saksi2.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak dan Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 2000 di rumah wali hakim di Jorong Koto Baru Mungka,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatatdalam Duplikat Buku Nikah Nomor: DN/066/XI/2013 yang dikeluarkan olehPPN/KUA kecamatan Guguak, tanggal 22 Nopember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama 4 tahun,setelah itu pindah ke rumah berdua

tidak pernah datang dan tidakpula memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga tidak ada merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 33 tahun, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar tahun2000 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Tuo Mungka

, Nagari Mungka,sampai mereka berpisah;hal. 5 dari 13hal.

Nomor 9 Tahun 1975, pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officioMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak dan Kecamatan Mungka

untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmet Yanuardi bin Alimadinir) terhadap Penggugat (Septia Sri Utami binti Ismet Nono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahanHal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.LKtersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, umur 9 tahun;2.2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 03 April 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mungka Tangah,Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat pernah hidup rukun dan antara keduanya telah dikarunial anak 2(dua) orang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa

Putusan Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.LKyang tidak haid ditetapbkan 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal akta ceraiatas perkara ini;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mungka, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Gunawan bin Astani) dengan Pemohon II (Efridesma binti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007 di Jorong Koto Baru, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka, Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007 di Jorong KotoBaru, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka;4.

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mungka, 6 September 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.LK1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 November 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0169/003/X1/2019 tanggal08 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebihkurang 1 bulan, setelah itu

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0169/003/X1I/2019 Tanggal 08November 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, tempat/tanggal lahir, Mungka/10 November 1972 agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diHal. 4 dari 18 Hal.

tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak awal bulan September2020 sampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan Tergugat;Bahwa sejak berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah behubungan lagi satu sama lain, kKeduanya sudah hidupmasingmasing tanpa memperdulikan lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II, tempat/tanggal lahir, Mungka

Isra Bin Alm AfrizalTempat lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 34/1 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Labuah Lintang Kenagarian SungaiAntuan Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh KotaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Nur Isra Pgl.

ISRA Bin Alm AFRIZAL pada hariSabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira Pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempat di warung kopi milikterdakwa yang terletak di Jorong Lobuah Lintang Kenagariaan Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungPati yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak

RAFI (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang berada diwarung milik terdakwa yang terletak di Jorong Lobuah Lintang KenagariaanSungai Antuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, dan ketika itupara saksi tersebut sedang bermain judi jenis ceki (koa) dengan uang kontansebagai taruhannya, dan cara terdakwa mengadakan permainan judi jenis cekiatau koa tersebut adalah dengan cara menyediakan tempat, kartu ceki (koa)sebanyak 3 (tiga) lakon/set, kertas karton warna biru sebagai alas untukpermainan

RAFI didalam warung milik terdakwa;e Saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 00.30 wib bertempat di warung milikterdakwa yang beralamat di Jorong Lobuah Lintang Kenagarian SungaiAntuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota;e Saksi menerangkan DELKI CHANDRA Pgl. DELKI, RITO SUSANTOPgl. RITO, RAFI NOVIARDI Pgl.

RAFI telah ditangkapoleh pihak kepolisian di warung milik terdakwa yang terletak Jorong LobuahLintang Kenagarian Sungai Antuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima PuluhKota karena pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 00.30 wib, saksiDELKI CHANDRA PglIl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASIB bin ILYAS SUTAN) dengan Pemohon II (ELVI SUSANTI binti MASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1994 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

Rajo Bangun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, NagariMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawanElmita binti Amlis Ujang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK

, dan Pemohon sudahmemberikan semua uang yang Pemohon dapatkan, tetapi Termohon tidakpercaya, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 17tahun 3 bulan lamanya;Bahwa pada bulan Mei 1999, Pemohon pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Payakumbuh, tetapi perkara tersebut gugur, karnaPemohon tidak hadir untuk mengucapkan ikrar talak;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong Koto Tuo,Nagari Mungka

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Pyktanggal 08 September 2016 yang telah dibacakan di dalam sidang.Bahwa berdasarkan berita acara panggilan kepada Pemohon tersebut diatas telah menerangkan bahwa Pemohon telah meninggal dunia, dan telahdibenarkan oleh Wali Nagari Mungka

, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang pada harisidang yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilannya Nomor0438/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 31 Agustus 2016 yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

LATIFTalang Maur19 Tahun/04Februari2000LakilakiIndonesiaJorong Maur Kenagariaan MaurKecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh KotaIslamPengangguranSekolah Menengah Pertama (TidakTamat)Terdakwa Abdul Latif Pgl. Latif ditangkap/ ditahan sejak tanggal 5 April 2019;Terdakwa Abdul Latif Pgl. Latif ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019;2.

LATIF, pada hari Jumat tanggal 05April 2019 sekira Pukul 16.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Ujuang Bukik KenagarianKampung Tengah Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratanpa hak atau melawan hukum, telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

ANGGUAKmenyuruh terdakwa untuk menunggunya di pinggir jalan Ujuang Bukik KenagarianKampung Tengah Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, sesampainyaterdakwa di pinggir jalan Ujuang Bukik Kenagarian Kampung Tengah KecamatanMungka Kabupaten Lima Puluh Kota tidak lama kemudian ANGGA Pgl.ANGGUAK datang dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket sedang narkotikagolongan jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna cokelatHal 3 dari 21 hal, Put.No 71/Pid.Sus/2019/PN.Tjpdan kemudian dibungkus

Kabupaten Lima Puluh Kota danyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Polisiberpakaian preman dari satuan Resnarkoba Polres Lima Puluh KotaKota.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap awalnya pada hariJumat tanggal 04 April 2019 sesaat sebelum penangkapan saat itusedang berada di rumah saksi di Dusun Baringin Jorong Maur NagariMaur Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota kemudianditelfon oleh Polisi dari Resnarkoba 50 Kota dan memberitahukankepada saksi bahwa telah dilakukan

Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal O5April 2019, sekira pukul 16.15 Wib bertempat dipinggir jalan Ujuang Bukik Jorong Kampung Tangah Kenagarian MaurKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota, dan Penangkapan itusaksi lakukan bersama dengan anggota Satnarkoba lainnyaMARSANDA HELVI atas perintah Kasat Resnarkoba Polres 50 Kotayang bernama IPTU HENDRIHAS.

Tempat tinggal : Jorong Lubuak Simato Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Yefri Fino Arnos Pgl. lyep Bin Masnir ditangkap berdasarkan;1. Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sprin Kap/33/X/2020/Resnarkoba sejaktanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020;2.

Eko (DPO) telah menitipkan ganja tersebut di rumahterdakwa yang terletak di Jorong Lubuak Simato Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota selama 3 (tiga) haridengan upah sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya yang kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekiraPukul 03.00 WIB datang Pgl.

Eko (DPO) telah menitipkan ganja tersebut di rumahterdakwa yang terletak di Jorong Lubuak Simato Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota selama 3 (tiga) hariHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Tjpdengan upah sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya yang kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekiraPukul 03.00 WIB datang Pgl.

Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0140/005/VIII/2016, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Mungka,tanggal 10 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama8 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No. 76/Pdt.G/2019/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0140/005/VIII/2016 Tanggal 10Agustus 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Mungka KabupatenLimapuluh Kota Provinsi Sumatera Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf; Bukti SaksiLL.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

KabupatenLimapuluh Kota, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal menbina rumah tangga di rumah oramg tuaTergugat di Jorong Lubuak .Limpato, Nagari Harau KecamatanHarau kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Nagaritalang Maur Kecamatan Mungka

Penggugat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah .temanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal menbina rumah tangga di rumah oramg tuaTergugat di Jorong Lubuak .Limpato, Nagari Harau KecamatanHarau kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Nagaritalang Maur Kecamatan Mungka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Payakumbuh dan KUA Kecamatan Mungka , Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

gugatannyatertanggal 25 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dalam register Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Pyk, tanggal25 Maret 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah , yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Payakumbuh, tanggal 16Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Mungka

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sekolah SMA dandengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di Simpang Tiga Kenanga Mungka dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat

di Kapalo KotoSimalanggang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa rumah tangga dan sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tegugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Ms.M berasal dari Mungka, danapabila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, akan tetapi saksi melihat bekas pukulan Tergugatsehingga bahu kiri Penggugat memar;Bahwa

umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STTP,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2005;Him 5 dari 11hlm Pts No 145/Pat.G/2013/PA Pyke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Simpang Tiga Kenanga Mungka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Payakumbuh dan KUA Kecamatan Mungka ,Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 29 April 2012.

Tempat tinggal : Jorong Padang Batang, Kenagarian Sungai Antuan,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Berjualan Martabak;Terdakwa Dengki Helid Pgl. Adeng Bin Sudir ditangkap pada tanggal23 Juli 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/37/VIIRES.1.24/2020 tertanggal 23 Juli 2020, kemudian Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;2.

ADENG Bin SUDIRpada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 dan pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekira Pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di sebuah rumah yang terletak diJorong Talang Kenagarian Talang Maur Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor XXXXXXXXXXdaerah hukum

Kemudian pada hari Jumat, tanggal19 Juni 2020, Anak Korban dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran; Bahwa berasarkan pengakuan Anak Korban, persetubuhan yang terjadiantara Anak Korban dengan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa persetubuhan pertama terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020,sekira pukul 23.30 WIB, di kamar Anak Korban yang bertempat di JorongTalang, Kenagarian Talang Maur, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota.

Selanjutnya dikarenakan Terdakwa teman sekolah Saksi, maka Saksimencari Terdakwa ke rumahnya yang terletak di Jorong Batang, KenagarianSungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Frengki saat berada didalam kamar Anak Korban pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul23:30 WIB yang bertempat di Jorong Talang, Kenagarian Talang Maur,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya pertama terjadi pada hari Kamis,tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul 21.00 WIB, Anak Korban menanyakankeberadaan Terdakwa melalui telepon dan Anak Korban bertanya sadangdimano uda?