2004disini nama Pemohon tertulis SUMIYEM, demikian juga namaPemohon di Ijazah Sekolah Dasar No.04.0A 0a 405039 tertanggal 25Mei 1982, namun nama Pemohon di Kartu KeluargaNo.120103/98/02937, atas nama kepala keluarga STYEM, tertulis SRIRAHAYU ;Bahwa Pemohon akan mencari Kartu Tanda Penduduk dan juga akanmisah Kartu Keluarga dari orang tua Pemohon, karena Pemohonsudah berkeluarga sendiri ;Bahwa dengan adanya perbedaan nama antara SUMIYEM padaSurat Nikah Pemohon dan Ijazah Sekolah Dasar pemohon serta namaSRI

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, tertanggal 22 Oktober 2012, atas namaSRI HARYANTI, diberi tanda bukti (P.5.) ; . Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tlogorejo, Nomor : DN03 Dd 0105010,tertanggal 30 Juni 2005, atas nama SRI HARYANTI, diberi tanda bukti (P.6.) ; .

NADAFFAKEANU merupakan Ahli Waris berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris mengetahui Kelurahan Gunung Sekar Nomor463/51/434.503.16/2017 tertanggal 09 November 2017 ( Foto CopyTerlampir );Bahwa Pemohon mempunyai Tanah/Rumah Tinggal yang dengan SuratIjin Pemakaian Tanah Nomor; 188.45/0665 B/436.7.11/2019 Atas namaSRI NURUL OEMAMI,S.E.

XIII.C.1 12264 tanggal 6 Desember 1977 atasnama SRI INDRIATI, tertanda B.6 ;7 Surat Keterangan No.474.1/498/35.73.316/2012 tanggal 28 Maret 2012, atas namaSRI INDRIATI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING, SH,MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang)tertanda P.7;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama danyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3507131501810002, atasnama SUGENG HARIANTO dan NO.3507094211800001 atas namaSRI WAHYUNI, diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.571/59/VI/2010 atas namaSUGENG HARIANTO dengan SRI WAHYUNI diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang , diberitanda P.2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari Bidan Hj. Uswatun Hasanah,Bidan Puskesmas Turen, tertanggal 27 Pebruari 2011 atas namaYUNITA SILMI MARDHOTILLAH , diberi tanda P.3 ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371026101710007 atas namaSri Misna (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 24 Agustus 2013, Bukti(P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. M. Kubra bin Hayan, lahir di Handil Purai, 30 September 1966, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan KelayanA.

PENETAPANNomor 53/ Pdt.P / 2020 / PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas namaSRI MARYANI, Lahir di Srageni6 Januari 1986, jenis kelamin perempuan,agama Islam, bertempat tinggal di Kompleks SMPN 5 EntropRT 003/RW 005 Entrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Papua;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutatas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan bahwa permohonannya sudah benar danmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507301207760002 atas nama NEDYOPINANGGIH, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507304803820004 atas namaSRI

. : 3311100704830004 atas namaSRI DADIWIDIYANTO yang dikeluarkan oleh camat Baki atas namaBupati Sukoharjo tertanggal 14 Mei 2009 ( bukti P1 );2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. : 3311094503820006 atas namaTRI WAHYUNI yang dikeluarkan oleh camat Baki atas nama BupatiSukoharjo tertanggal 14 05 2009 ( bukti ) P2 ) ;3.

Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaSri Umiyarti ;8. Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaYokie Andrianus Intoro ;9. Asli Tanda Bukti Penerimaan No. 974.Ret BBN & Adm. Atas namaSri Umiyarti ;10.Foto copy kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 125.000.000 dariAris Amin untuk Sri Umiyarti bulan Februari 2004 ;11.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaHj.

Sunardi untuk Sri Umiryati bulan Februari 2004 ;15.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaSri Rejeki ;16.Foto copy Surat Perjanjian antara Sri Umiyarti dengan Sri Rejekitanggal 25 Februari 2004 ;17.Foto copy 2 (dua) lembar kwitansi tanda terima uang masing masingsenilai Rp. 20.000.000, dari Ibu Sri Rejeki untuk Sri Umiyartitertanggal 25 Februari 2004 dan 26 April 2004 ;18.Perda Kota Yogyakarta Nomor : 18 tahun 2000 tentangPembentukan, Susunan Organisasidan Tata Kerja DinasPengelolaan

Sunardi untuk Sri Umiyarti bulan Februari 2004 ;14.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaSri Rejeki ;15.Foto copy Surat Perjanjian antara Sri Umiyarti dengan Sri Rejeki tanggal25 Februari 2004 ;16.Foto copy 2 (dua) lembar kwitansi tanda terima uang masing masingsenilai Rp. 20.000.000, dari lbu Sri Rejeki untuk Sri Umiyarti tertanggal25 Februari 2004 dan 26 April 2004 ;17.Perda Kota Yogyakarta Nomor : 18 tahun 2000 tentang Pembentukan,Susunan Organisasidan Tata Kerja Dinas Pengelolaan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Minggu Legi sebagai anak ke2dari perkawinan syah antara SUFA'AT dan ZURIYAH atas kelahiran tersebutPemohon diberi namaSRI MULYATI..2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekeijaan, dan ketidakkepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia belum mempunyaiakta kelahiran ; 3.

menggunakan uang pelicindan terdakwa jugameyakinkan saksi EKOWATI SARJIYANTI dan saksi SRISULISTYOWATI bahwa terdakwa adalah seseorang yang dimintauntuk mencari pengganti bagi CPNS yang telah diterima tetapimengundurkan diri;Bahwa saksi menerangkan sampai saat ini saksi SRISULISTYOWATI tidak dapat menjadi PNS dan hanya dijanjikan sajaoleh terdakwa suatu saat pasti bisa menjadi PNS;Bahwa terdakwa pernah memberikan NIP tetapi setelah ditanyakan keBadan Kepegawaian Negara NIP yang diberikan terdakwa atas namaSRI

seseorangmenjadi CPNS dengan menggunakan uang pelicindan terdakwa jugameyakinkan saksi EKOWATI SARJIYANTI dan saksi bahwaterdakwa adalah seseorang yang diminta untuk mencari pengganti bagiCPNS yang telah diterima tetapi mengundurkan diri;Bahwa saksi menerangkan sampai saat ini saksi tidak dapat menjadiPNS dan hanya dijanjikan saja oleh terdakwa suatu saat pasti bisamenjadi PNS;Bahwa terdakwa pernah memberikan NIP tetapi setelah ditanyakan keBadan Kepegawaian Negara NIP yang diberikan terdakwa atas namaSRI

MH1JBC124AK033518 atas namaSri Sugiati milik saksi Ayu Rahmadani Binti Amar Maruf yang sedangterparkir lalu terdakwa dan anak saksi Deni Agustin mengambil sepeda motortersebut dengan cara didorong oleh anak saksi Deni Agustin dari depan terasPondok Pesantren menuju jalan, sampai dijalan kemudian sepeda motorHonda Revo milik saksi Ayu Rahmadani tersebut dinaiki oleh anak saksi DeniAgustin dan didorong dari belakang oleh terdakwa kemudian dibawa menujuke rumah kosong yang berada di Dusun Wonosari Desa

MH1JBC124AK033518 atas namaSri Sugiati tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin dari pemiliknya yaknisaksi Ayu Rahmadani Binti Amar Maruf.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan anak saksi Deni Agustin BinSuprianto, saksi Ayu Rahmadani Binti Amar Maruf mengalami kerugiansekitar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti isi dan maksud dari Dakwaan

SUHONO KURNIANTO, SH :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon Lahir di Balikpapan Pada tanggal 01 Juni1980 dengan nama : LIMA ARNI ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan Suami isteri yangbernama SARDJIMIN (Ayah) dan RAMLAH (Ibu); Bahwa benar saksi tahu Pemohon sekarang sudah terbiasa dipanggil dengan namaSRI baik di lingkungan keluarga maupun di lingkungan Temantemannya ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 13 Desember 2014 atas namaSri Wahyuni, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 22 Agustus 2013 atas namaAsir, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrentul,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, tertanggal 4 Maret 2013, atas namaSRI EKA PRIYATININGSIH, diberi tanda bukti (P.5.) ; w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah

Tanah Pekarangan yang terletak di desa Tuwiri Wetan, KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, dalam buku C.2115 tercatat atas namaTOSTYAH persil 48a D.U, Luas kurang lebih: 320 m2, tetapi luas dalamSPPT: 390 m*, NO.SPPT: 35.23.150.010.0060152.0 SPPT atas namaSRI YUNIARTIN (Tergugat IT), dengan batasbatas :Utara : Jalan desa atau Gang;Timur : Tanah milik Tasmu dan Sokran;Selatan: Tanah milik Rusniti;Barat : Tanah milik Suharjo;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II, III dan IV, yang sekarang inisedang

NO.SPPT: 35.23.150.010. 0040015.0 SPPT atas namaSRI YUNIARTI (Tergugat II) dengan batasbatas :Utara : tanah milik Tasmu;Timur : Tanah Bengkok Modin;Selatan : Tanah Bengkok Modin;Barat : Saluran Air;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II, I dan sekarang ini sedangdiajukan permohonan Sertifikat Hak Milik oleh Tergugat I, Untukselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai obyek sengketa;.

= 4.692 m2, NO.SPPT: 35.23.150.010.0070032.0 atas namaSRI YUNIARTIN (Tergugat IT), tersebut di atas dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Kasdari,Timur : Tanah milik Sukar, Tanah (barang asal) milik Tosiyah;Selatan : Tanah (barang asal) milik TosiyahBarat : Tanah milik Kasdari;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, II dan HI, untuk selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai obyek sengketa;6. Bahwa sejak meninggalnya Alm. TOSITYAH (HJ.

Ketiga sertifikat tersebut atas namaSri Haryani Setyowati.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 dilakukan Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit Nomor 11 yang dibuat oleh Ignatius AgusSaptono, S.H. notaris di Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, telah terjadikesepakatan antara PT.Bank Danamon Indonesia, Tok (Bank Danamon)Halaman 3 Putusan Nomor 196/PDT/2020/PT.SMG.dengan Nyonya Sri Haryani Setyowati yang telah mendapatkanpersetujuan dari Suaminya yaitu Tuan Bintang Setyawan, yang ikut hadirdan menandatangani

Ketiga sertifikat tersebut atas namaSri Haryani Setyowati.Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hakmilik (SHM) nomor 1800/ Bolon, seluas 1990 m2, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2822000 Nomor:00011/Bolon/2000, yang terletak di Desa/Kelurahan Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah atas nama Sri Haryani Setyowati.Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik (SHM) nomor 2580 yang terletak di dukuh Ngemplak,

Ketiga sertifikat tersebut atas namaSri Haryani Setyowati. Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hakmilik (SHM) nomor 1800/ Bolon, seluas 1990 m2, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur' tanggal 2822000 Nomor:00011/Bolon/2000, yang terletak di Desa/Kelurahan Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah atas nama Sri Haryani Setyowati.

Ketiga sertifikat tersebutatas namaSri Haryani Setyowati. SHMnomor 1800/ Bolon, seluas 1990 m2, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 2822000 Nomor: 00011/Bolon/2000, yangterletak di Desa/Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah atas nama Sri Haryani Setyowati.

.200.000.000,dan total kerugian moril dan materiil sejumlab Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah), yang hams dibayarkan kepada termohon/Tergugatsejak masuknya gugatan sampai dengan Putusan tingkat pertama.13.Sehubungan dengan halhal tersebut diatas bahwa dasar dan alasanpelawan dari poin 1 sampai dengan poin 8 dapat kami terlawan memberikantanggapan sebagai berikut;> Bahwa sertifikat yang diterbitkan setelah adanya putusan yang memilikikekuatan hukum tetap yaitu SHM Nomer 01767/ Wawondum Atas NamaSri

Rahmawati Tanggal 28 November 2017 adalah sertifikat yang tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat karena tidak melaluiprosedur pendafitran yang benar dan tidak sah, tidak sesuai ketentuanhukum dan undangundang yang berlaku.> Bahwa tanah seluas 10.750 M2 yang tertera dalam sertifikat atas namaSri Rahmawati perolehannya tidak jelas , dimungkinkan tanah terlawanyang dirampas untuk dibuatkan sertifikat atas diri pelawan, karenasebelumnya tidak pernah memiliki tanah seluas yang ada dalam

sertifikatsehingga terlawan sangat dirugikan dengan adanya sertifiat atas namaSri rahmawati tersebut diatas tanah milik terlawan, dan terlawan akanmengajukan laporan pidana tentang perampasan hak oleh Sri Rahmawatikepihak yang berwajib, oleh karna itu. mobon sertifikat pelawandibatalkan/ dikesampingkan sehingga tidak memiliki kekuatan hukummengikat.> Selanjutnya kami mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriDompu cq BP.Majelis Hakim untuk menyatakan terhadap segala macamHalaman 11 dari 29 Putusan

Adalah sah dan mohon mendapatkanperlindungan hukum.Bahwa dengan diterimanya penyeraban/ eksekusi dari pihak yang kalah(Termohon eksekusi) kepada pemohon eksekusi adalah menjadi milikmutlak pemohon eksekusi / terlawan, sehingga keberatan Pelawanmohon untuk ditolak seluruhnya.menyatakan hukum bahwa pelawan adalah pelawan yang beritikad tidakbaik dan tidak jujur, tidak perlu mendapatkan perobndungan hukum.menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik nomor; 01767 atas namaSri Rahmawati atau pelawan yang

dengan arahan sebelumnya dari saksi OnoHarsono bin Suharto ternyata telah memalsukan tandatangan saksi korbanpada kolom tandatangan pemohon yang termuat dalam formulir tersebutdengan cara menandatanganinya sendiri sehingga terlihat mirip sepertitandatangannya saksi korban, selanjutnya dengan adanyapenandatanganan tersebut maka sesuai prosedur perbankan akhirnya saatitu Saksi Ono Harsono bin Suharto melalui Terdakwa telah menerima 1 (Satu)buah Kartu ATM BRI dengan Nomor Kartu 5221.8420.4804.2300 atas namaSri