melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan GuruHonorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12April 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan Register Nomor265

Bahwa pada igl 13 11 2006 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat sesuai surat kutipan akta nikah nomor265/26/XV2006 yang dilaksanakan di KUA Kec. Talun Kab Pekaongan,Tanggal 13 11 2006;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.SALINAN3. Bahwa setelah nikah telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, Nomor265/26/XV2006, tanggal 13 Nopember 2006, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Punggur Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25November 2016 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Nomor265/25/X1/2016. tertanggal 28 November 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 31 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Nomor265/25/V1/2015, tertanggal 03062015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/142/SKD/Kc.a.VIII.10.04/2019 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 20 Agustus 2019, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, Nomor265/25/V1/2015 Tanggal 03 Juni 2015, bukti surat tersebut telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikahmenurut agama Islam sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor265/19/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 36/Padt.P/2022/PA.StbSalapian, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 14 Juli 2003Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir Karang Rejo 20 Januari 2004

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK1205026005840002, tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Langkat,telah sesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II, Nomor265/19/VII/2003, tanggal 14 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, telah sesuaidengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tanda

Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung MelatiRT 002, RW 007, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor265

Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah menghadap dimuka sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, sesuai dengan relaas panggilan Nomor265

kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor265

jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Semayu,RT.003/RW.002, Desa Semayu, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 6 November 2018 dalam Register Nomor265

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor265/Pdt.G/2022/PA.Sglt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor265/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 2 Maret 2017, bersamaan dengan tanggal 4 JumadilAkhir 1438 Hijriah, oleh kami Dra.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor265/14/2008/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Ipuh,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 31 Agustus2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor265/13/2008/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Ipuh,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 31 Agustus2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206077001901006, tanggal 16072020atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor265

orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK520607 7001901006, tanggal 16072020atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor265

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor265/36/V1/2004 tertanggal 10 Juni 2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 48 tahun

3 April 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal13 Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor265

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Juni 2020 Nomor265/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Rap tanggal 29Oktober 2019 di tingkat banding;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Juli 2020Nomor 265/Pdt/2020/PT MDN tentang Pergantian Susunan MajelisHakim yang mengadili perkara ini berhubung Hakim Anggota II meninggaldunia;.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Majelis Nomor265/Pdt/2020/PT MDN tanggal 22 Juni 2020;.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 265/Pdt/2020/PT MDNberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor265/Pdt/2020/PT MDN tanggal 19 Juni 2020, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota sertaMASRUKIYAH, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri

IV Jati Makmur Binjai berdasarkan Penetapan Nomor265/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 9 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor265/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 18 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 18April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

.searsa ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Salayo / 11 Juni 1978, Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah menengah atas, pekerjaandagang barang harian, alamat di Jalan Raya Salayo Nomor265 Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10 September 2015, Nomor265/Pid.B/2015/PN.Njk. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 11 September 2015, Nomor 265/Pid.B/2015/PN.Njk. tentang penetapan hari sidang;3.

. : 0878 3953 0472 / 0822 5522 5175selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterima dandidaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalam register perkara Nomor265/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tangga 11 Juni 2019, telah mengajukan

Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 08 April 2018 M (21 Rajab 1439H) telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islamantara Penggugat dan Tergugat, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kalersebagaimana diterangkan dalam kutipan Akta Nikah Nomor265/26/IV/2018 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut;2.