Tani Mukti Puri, RT. 005,RW. 011, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 15.

sah, menikah pada tanggal 10 April 2011 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 514/53/IV/2011 pada tanggal 10 April 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik saudaraTergugat, di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Barista, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Ipar Penggugat.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama;XXxxx, tempat Bandung, tanggal lahir 15 Juni 2003, umur 16 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di KampungCoblong, RT.002, RW.012, Desa Margamekar, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, dengan calon suaminya bernama: xxxx, tempat,tanggal lahir Bandung, 04 Juli 2002, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan peternak, bertempat kediaman di Kampung Cinangsi, RT 003,RW 012, Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan

Begitupun calon Suami anak Pemohon dan PemohonIl berstatus Jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau Kepala Keluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetapsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dalam setiap bulannyadibuktikan dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan Nomor:490/2011Ds/IV/2020 tertanggal 03 April 2020;6.

P/2020/PA.Sor Halaman 2 dari 20 halamanKeterangan Penolakan Nomor: B317/kua.10.24.04/PW.01/3/2020 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;8. Bahwa calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II, sedangmengajukan pula Dispensasi Nikah di Pengadilan Agama Soreang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Asli Surat Keterangan Beda Nama anak Pemohon nomor surat471.22/04/DS/III/2020 tertanggal 26 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Margamekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungdan telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menter!Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Hakim memberi kode P.7;.

Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 470/063/Desa/IV/2020tertanggal 13 April 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marga MekarKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dan telah dilakukanpemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya laluhakim memberi kode P.8;Asli Surat penolakan pernikahan untuk XxxxNomor217/Kua.10.24.04/PW.01/3/2020 tanggal, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 Juni 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0731/13/V1I/2015 pada tanggal 03 Juni2015.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Baru Wangi, RT 002, RW 003, DesaMargaluyu, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Rizkia Ramadani, lahir tanggal 29Juni 2016.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0731/13/VI/2015 tanggal 03Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

QR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Baruwanggi, RT.002, RW.003, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah ibuPenggugat.

BE, uur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Baruwanggi, RT.002, RW.003, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah KakakPenggugat.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 04 Agustus 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0956/022/VII/2019 pada tanggal 04 Agustus 2019.2.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. es eur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Cipanas, RT.007, RW.005,Desa Margamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa saksi tahu pada 04 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Kebon Jambu, RT 002, RW 022, Desa MargamuKkti,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2019 mulaiterjadi perselisihan

Saksiadalah kakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaDn sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 04 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 04 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum di karuniaiseorang anak.:;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 123/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Santi binti Eancang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Angga Alan Andriansyah alias Angga Alan Adriansyah bin Ujang Kusmana;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agama yang berwenang sesuai

Sindangsari, RT. 02 RW. 13,Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;danEulis binti Kaman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp. Sindangsari,RT. 02 RW. 13, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini telan memberikan Kuasa Khusus kepada: 1. Bakti Firmansyah.,SH., 2.

Mekarsari, RT. 01 RW.14, Desa Sukaluyu, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2.

Fotokopi ijazah atas nama Angga Alan Adriansyah yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Pangalengan, Kabupaten Bandung yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi paraf dan tanda P.7;8.

Satu Lembar fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah atas namaanak Para Pemohon, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, oleh Hakim pemeriksaperkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kodebukti P.9;10.

Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendakperkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agamayang berwenang sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Juni 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHal. 1 dari 18 Hal. Put. No. 8283/Pdt.G/2019/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:559/294/V1/1993 pada tanggal 24 Juni 1993;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama, di Kampung XXXXX,RT.XX RW.XX, Desa XXXXX, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 25Desember 1995;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 559/294/V1/1993 tanggal 24 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung XXXXX, RT.XX RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 Hal. Put.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung XXXXX, RT.XX RW.XX, DesaXXXXX, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10September2004dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenHalaman 1 dari halaman 14. Putusan Nomor 2303/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 947/41/1X/04tertanggal 10 September 2004;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.1/58/Pem/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

XXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksiadalah tetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Iwan Tresnawanbin Soleh Efendi sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pangalengan Kab.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Pangalengan, Kabupaten Bandung.Saksi adalah Kakak Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Iwan Tresnawanbin Soleh Efendi sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pangalengan Kab.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 September 2004 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 30 Juni 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1035/212/VI/2013 pada tanggal 30 Juni2013.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTergugat, di Kampung Cikondang, RT 002, RW 004, Desa Lamajang,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: , lahir tanggal 30 Juni2015 di Bandung,4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1035/212/V1/2013 tanggal 30Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. EE, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cikandang, RT.003, w4Halaman 4 dari halaman 15.

Desa Lamajang, Kecamatan Pangalengan,. Saksi adalah ibuPenggugat.

EE, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di Kampung Cikandang, RT.003, RW.004, DesaLamajang, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksiadalah Ibu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Citalaksana, RT 002/RW 009,Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harain Lepas,tempat tinggal di Kp.

Babakan Laksana, RT 005/RW011, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4077/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 November 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 pada tanggal 25 Juli 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Tergugat di Kp.

Babakan Laksana,RT 005/RW 011, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Muhammad Nafits Rodibillah, tanggal lahir: Bandung, 25 Juli2014.4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 tanggal25 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Pangalengan Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha,S.Ag., SH dan Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

22 November 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di semula di KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, sekarang di rumah bapakFajar Jalan Raya Pangalengan No. 330 RT. 01 RW. 23 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bojong Raya RT 03 RW 023 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNabila Nuraini.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;4. Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;12.Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;13. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;14.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohontidak mau melayani Pemohon;15.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YADI QOMARUDIN BIN MAHMUD) dengan Pemohon II (ENTIN NURHAYATI BINTI MOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;

PENETAPANNomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,.

,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 14 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2296/Pdt.G/2020

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Sukadana, Rt 003/021, Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;3: Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikarunial orang anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Oktober 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga yang memuncak pada November 2019;5.

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1187/169/IX/2016, tertangga 19 September 2016.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Kampung Pasanggrahan, RT. 001/RW.006, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.3: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan dan telah campur sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbenana :4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1187/169/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kampung Datar Kupa RT 01 RW 04 DesaMekarwang!

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Pasanggrahan, RT. 001/RW. 006, DesaPangalengan, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Pasanggrahan, RT. 001/RW. 006, DesaPangalengan, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan

Pangalengan, Kec.Pangalengan, Kab. Bandung. Dan hasil dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.

Pangalengan, Kec.

Pangalengan, Kab.Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mensyukuri nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2019; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya

Pangalengan, Kab.Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 mulai tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmensyukuri nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2019; Bahwa pihak keluarga sudah

Babakan Cianjur RT.09 RW.09 Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dan S.A. RIMBAWANTO,SE. Selaku Direktur CV.

Babakan Cianjur RT.09 RW.09Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sesuai NIK 3204150 101670002 Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:2. S.A. RIMBAWANTO,SE. Selaku Direktur CV.

Negeri Kelas1A Bale Bandung No.65/Pdt G/2017/PN.BB dengan jalan Damai;Pasal 2 Bahwa Penggugat hanya bersedia mengembalikan Modal yang dititipkanoleh Tergugat sebesar 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) secara Kasatau dari hasil Penjualan Rumah dan tanah atau memberikan haksepenuhnya atas rumah dan tanah milik Penggugat dengan memberikanbukti resmi dan asli sertifikat dan atau akte jualbeli dari rumah dan tanahdimaksud yang terletak di Kampung Babakan Cianjur RT.0O9 RW.09 DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan

Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, tersebut;Telah membaca Kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan bahwa perkara tersebut diputus dengan Perdamaian; Menghukum kedua belah pihak OZIM HERMAWAN, beralamat: Kp.Babakan Cianjur RT.09 RW.09 Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan

Pangalengan Kab. Bandung ;: Islam ;: Tani;: SD tidak tamat ;Para Terdakwa telah ditangkap dan ditahan masingmasing :Ditangkap tanggal 02 Juli 2015 ;Ditahan oleh Penyidik tanggal, sejak tanggal 03 Juli 2015 s/d 22 Juli 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 23 Juli 2015 s/d31 Agustus 2015 ;Hal. 1 dari 14. Putusan No. 748/Pid.B/2015/PN.

ADAM RAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi Yana Taryana pernah melaporkan kehilangan sepeda motormerk Honda Revo warna hitam tahun 2010 ke Polsek Pangalengan, yangdiketahui hilangnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul04.00 wib dipinggir jalan di daerah Lebaksaat Kec.

Pangalengan Kab.Bandung;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 ketika saksi lagimelaksanakan patroli di Jalan Pangalengan mendapat informasi darimasyarakat bahwa sepeda motor milik saksi Yana Taryana terlihatdipakai oleh terdakwa Ahmad Yeyep, selanjutnya saksi melakukanpenyelidikan dan akhirnya dan mengamankan terdakwa Ahmad Yeyepdan barang bukti sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa Il. Romansyah ditangkap pada hari itu juga setelahpengembangan dari terdakwa I. Anmad Yeyep ;Hal. 6 dari 14.

Pangalengan Kab. Bandung pada pukul 04.00 wibmenemukan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam yang sedangdiparkir dipinggir jalan dekat pabrik tahu, kemudian terdakwa . AhmadYeyep mendekati sepeda motor tersebut kemudian merusak kunci kontakdengan menggunakan leter T setelah terobuka kemudian dihidupkan danlangsung dibawa kabur ; Bahwa terdakwa II.

Pangalengan Kab. Bandung pada pukul 04.00 wibmenemukan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam yang sedangdiparkir dipinggir jalan dekat pabrik tahu, kKemudian terdakwa . AhmadYeyep mendekati sepeda motor tersebut kemudian merusak kunci kontakdengan menggunakan leter T setelah terobuka kemudian dihidupkan danlangsung dibawa kabur ;Bahwa terdakwa II.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 17 November 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1583/83/XI/2014 pada tanggal 17November 2014.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung BabakanLaksana, RT 001, RW 011, Desa Pangalengan KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga telah dikaruniai dua orang anak yangbernama 1. ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 06 September 2016.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1583/83/XI/2014 tanggal 17November 2014 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Parki RT 001 RW 013Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Saksi adalah Adik Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Laksana RT 003 RW 011Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 21 Februari 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0273/077/II/2016 pada tanggal 22 FebruariHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Sor.2016.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Cimenyan, RT 004, RW 003, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : isSC4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0273/077/II/2016 tanggal 22Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cimenyan RT 04 RW 03 Desa MargamulyaHalaman 4 dari halaman 15.

Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cimenyan RT 04 RW 03 DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Pangalengan, Kab. Bandung dengan seorang Lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK PARA ~~ PEMOHON, NIK3204151905000010, lahir di Bandung, 25042000(20 tahun), PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, alamat di KP. Kasepen, RT 02 RW 01, DesaLamajang, Kec. Pangalengan, Kab. Bandung, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2.

Dan berdasar pada bukti penolakan (N7) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan No. 744/Kua.10.04.24/PW.01/IX/2020.2. Bahwa perkawinan anak Para Pemohon dengan Calon Suaminyatersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan Anak Para Pemohonsudah hamil dengan usia kehamilan + 6 Minggu yang diterangkan dengansurat Keterangan Hamil dari UPT YANKES Kec. Pangalengan No013/poskesdes/IX/2020 tertanggal 17092020;4.

Pangalengan No100/319/Pem;6. Bahwa anak Para Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan dan tidak ada hubungan darah dantelah diternagkan dalam surat Pernyataan dari Pemerintah Desa LamajangNo : 100/301/2005/Pem;7. Bahwa orang tua calon Suami anak Para Pemohon telah merestuirencana perkawinan tersebut dan tidak ada Pihak Ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;8.

Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna Nomor 100/207/Pem, tanggal18 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LamajangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.7;8.

Pangalengan Kab. Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11. Fotokopi Formulir/Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor744/Kua.10.04.24/PW.01/IX/2020 tanggal September 2020, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12.