Ditemukan 232 data
10 — 0
Bahwa dalil Pemohon angka 4 tentang penghasilannyabahwa didalam kedinasannya pendapatan Pemohon terdiri dari Gaji pokok,Tunjuangan Anak Istri, Reymond terkait hal ini agar Pemohon membuktikandalam persidangan, karena selama masih hidup bersama, Pemohon setiapbulannya memberikan nafkah hidup dan nafkah anak sebesar kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah);7.
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
RIDWAN ARIFULLAH ALIAS IWAN BIN ARIFIN DG. NGELO
45 — 6
., M.H..Dennis Reymond Sinay, S.H.Panitera Pengganti,H. Abd MalikHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Tka
89 — 12
Reymond adalah sebagai berikut:Komisaris yaitu saya sendiri Dortje Pingkan Wagiu, Yorris Marthianus dan Ricky PetrusBendahara yaitu Anita; e Bahwa nilai kontrak pemborongan pekerjaan fisik Pekerjaan PembangunanGedung Wanita tahun anggaran 2007 sebesarRp.1.931.428.000,;e Bahwa seluruh dana anggaran fisik Pembangunan Gedung wanita tahun 2007sesuai dokumen telah dicairkan, yaitu Pekerjaan Fisik sebesar Rp.1.931.428.000, dengan perincian:Pembayaran uang muka SP2D tanggal 25 Mei 2007 sebesar Rp.386.285.600
Reymond KaryaPerdana;e Bahwa mekanisme proses administrasi pencairan dana pekerjaan RenovasiGedung Dharma Wanita dijadikan Gedung Serba Guna tahun 2007 sebagaiberikut :Pengajuan permintaan/pembayaran uang muka Dapat saksi jelaskan sbb : pertamatama adanyapermintaan pembayaran uang muka kerja dari pihak rekanan penyedia barang dan jasa.Permintaan tersebut dilampiri dengan Berita Acara Pembayaran Uang muka, Berita AcaraPersetujuan Pembayaran, Berita Acara Penyerahan Jaminan Uang Muka, Jaminan Uang
Reymond Karya Perdana An. Doortje P. Wagiu, PPTK An. H. Asaddan KPA An. Yuliansyah;Laporan Pelaksana Pekerjaan yang ditanda tangani oleh kontraktor An. Doortje P. Wagiu,konsultan pengawas CV. Indi Gita Persada An. Rapiansyah Sadu, A. Md, unsur tehnis An.Sutarman, ST, KPA An. Yuliansah, Msi, PPTK An. Hi. As ad;Rekapitulasi total kemajuan pekerjaan yang ditandatangani oleh unsur tehnis An.Sutarman, ST, kontraktor An. Doortje P. Wagiu, konsultan pengawas CV. Indi GitaPersada An.
13 — 1
Bahwa dalil Pemohon angka 4 tentang penghasilannyabahwa didalam kedinasannya pendapatan Pemohon terdiri dari Gaji pokok,Tunjuangan Anak Istri, Reymond terkait hal ini agar Pemohon membuktikandalam persidangan, karena selama masih hidup bersama, Pemohon setiapbulannya memberikan nafkah hidup dan nafkah anak sebesar kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah);7.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
2.JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
3.PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
4.WENLY THENU ALIAS LIKEN
5.MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
6.PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN
41 — 16
Terdakwa REYMOND. M. MATUANKOTTA ALIAS REMON ; padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa tidak begitu mengenal saksi Korban Johanis, karenadia orang pendatang, menantu dari salah satu keluarga di Kampung kami;Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 01.30 telahterjadi pemukulan secara beramai ramai yang dilakukan oleh Para Terdakwa,yang terjadi di Jalan Raya ke kantor Negeri, di Desa Hutumuri, Kec.
11 — 0
Bahwa dalil Pemohon angka 4 tentang penghasilannyabahwa didalam kedinasannya pendapatan Pemohon terdiri dari Gaji pokok,Tunjuangan Anak Istri, Reymond terkait hal ini agar Pemohon membuktikandalam persidangan, karena selama masih hidup bersama, Pemohon setiapbulannya memberikan nafkah hidup dan nafkah anak sebesar kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah);7.
16 — 8
Bahwa dalil Pemohon angka 4 tentang penghasilannyabahwa didalam kedinasannya pendapatan Pemohon terdiri dari Gaji pokok,Tunjuangan Anak Istri, Reymond terkait hal ini agar Pemohon membuktikandalam persidangan, karena selama masih hidup bersama, Pemohon setiapbulannya memberikan nafkah hidup dan nafkah anak sebesar kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah);7.
38 — 6
unit sepeda motor;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pemukulan terhadap korban;Bahwa posisi Saksi saat dipegangi Terdakwa di jalan depan rumah korban;Bahwa Para Terdakwa bubar melarikan diri saat mendengar alarm mobilkorban berbunyi, karena ada yang menyentuh;Bahwa saksi melihat korban menderita lecetlecet dan luka di bagian matakirinya;Bahwa saat Saksi tanya, Terdakwa Stanly mengatakan bahwa lbu sayadipukuli Remon *;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;4.Saksi Reymond
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
WILIANTO
44 — 31
kejadian Saksi ada berteriakteriak dengan keras sehinggaLamhot Gultom membunyikan klakson berulangulang dan menginjak remmobil tetapi mobil truk tersebut tidak peduli sehingga menabrak mobil yangSaksi tumpangi dan kejadian tersebut menurut Saksi seperti mimpi Saja;Bahwa Saksi berusaha keluar dari dalam mobil, karena Saksi merasakan adakeluar darah dari bagian mulut Saksi, setelah darah tersebut Saksi bersihkanlalu Saksi mengendong seorang anak yang semula berada di pangkuanReymond Nainggolan karena Reymond
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
RIZKI ARINI NOVITA PUTRI Binti ACHYARUDIN
66 — 20
Wahana Persana Jakarta;Bahwa pada Laporan keuangan bulan Februari 2017 dimana pada saatitu Terdakwa yang kerjanya di bagian Kasir sedang cuti melahirkan danpekerjaan sebagai Kasir dijalankan oleh saudara Reymond sebagai StaffFinance.
90 — 32
DAPU: Indonesia: Tani: Desa Tincep, Dusun IV, Kecamatan SonderSJERMIE JHOISE DAPU: Indonesia: Ibu rumah tangga: Desa Suluun Dua, Jaga II, Kecamatan SuluunTareran: MAREYKE MARLIN DAPU: Indonesia: Wiraswasta: Desa Suluun Tiga, Jaga I, Kecamatan SuluunTareran: REYMOND BODIE DAPU: Indonesia: Wiraswasta: Desa Suluun Dua, Jaga I, Kecamatan SuluunTareranHal. 1 dari 808 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal9 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal10NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal11NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat
Dapu, telah meninggal, dalam perkawinannyadengan Jeetje Tuar juga telah meninggal memiliki 3 orang anakyaitu :e Sjermie Jhoise Dapu ;e Mareyke Marlin Dapu ;e Reymond Bodie Dapu ;Lientje M. Dapu ;Annie M. Dapu, telah meninggal, dalam perkawinannya denganChress Durandt juga telah meninggal memiliki 3 orang anakyaitu :e Sonny Durandt ;e Risal Chrismas Durandt ;e Denny Christofel Durandt ;Wem Dapu ;2Bahwa Alm.
132 — 12
., dan Dennis Reymond Sinay, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Putu Bisma Wijaya, S.H.
., dan Dennis Reymond Sinay,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NurhikmahAmiyama, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , V, VII, VIII, XIV, XXV, XXVI,XXVIII, XXVIII, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXVI, XLII, XLVI, XLIX, KuasaTergugat Il, Ill, XLII, dan Kuasa Tergugat L, LI, LII serta Kuasa TurutTergugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat IV, VI, IX, X, XI, XII, XIII, XV, XVI, XVII,XVIII, XIX, XX, XXII, XXII, XXL, XXIV
Putu Bisma Wijaya, S.H., M.H.Dennis Reymond Sinay, S.H.Panitera Pengganti,Nurhikmah Amiyama, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya Atk/pemberkasan danpengadaan gugatan (ECourt) :Rp. 438.500,003. Biaya pemanggilan mediasi : Rp.7.760.000,00Halaman 92 dari 93 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN TkaA. Panggilan : Rp.23.740.000,005. PNBP/Leges : Rp.530.000,006. Pemeriksaan Setempat (PS) : Rp.1.500.000,00es Juru sumpah : Rp.50.000,008. Penerjemah : Rp.100.000,009.
127 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
16,341,017 (Gaji x 8) 29,050,696 45,391,713VIII Janes Richard Koilam 3,652,337 (Gaji x 9 x 0,5) 16,435,517 (Gaji x 10) 36,523,370 52,958,887IX Qamariah Wonggo 3,453,337 (Gaji x 9 x 0,5) 15,540,017 (Gaji x 10) 34,533,370 50,073,387X Lanny Massie 3,619,337 (Gaji x 9 x 0,5) 16,287,017 (Gaji x 7) 25,335,359 41,622,376XI Idrus Trihartono 3,467,337 (Gaji x 9 x 0,5) 15,603,017 (Gaji x 10) 34,673,370 50,276,387XII Paolo Gama 3,523,337 (Gaji x 9 x 0,5) 15,855,017 (Gaji x 8) 28,186,696 44,041,713XIII Reymond
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. PERTAMBANGAN NIKEL NUSANTARA DIWAKILI OLEH MUHAMAD ANDI AGUNG HAMBALI ALIAS ANDI AGUNG
669 — 672
Bahwa Juang memiliki alat berat banyak karena Juangbekerja bukan hanya untuk Terdakwa tetapi juga untuk perusahaan lainnyayang berdekatan dengan Terdakwa sehingga alat berat tersebut bukan alatberat yang dipakai oleh Terdakwa untuk melakukan penambangan;Bahwa ada pihak lain yang melakukan penambangan yakni BuAna/Reymond di areal Barokah, yang mana Reymond telah mentransferuang Rp500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) sebagai uang awalmelakukan penambangan di Barokah 4, yang mana awalnya BuAna/Reymond
Excavator tersebut diperoleh dengan carasewa, sedangkan untuk Barokah 4 alatnya diusahakan sendiri oleh BuAna/Reymond;Bahwa proses penambangan dilakukan dimulai dari test kadar, biladitemukan kadar Nikel yang sesuai pasar yang besarannya 1,8 Up makapenambangan dilanjutkan dengan cara pembersihan tanah lapisan atasmenggunakan alat excavator, kemudian diseleksi ore nya (Ore Getting)kemudian Ore nya ditumpuk dalam di stockpile areal tambang kemudiansetelah cukup dikumpulkan di stockpile Jetty untuk
142 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah diterima olehsaksi Kasim Sutanto melalui salesnya yang bernama saksi Reymond Suarlin,saksi Yudi, saksi Paulus, saksi M. Jaya Gunawan Halim, barulah dokumenpesanan faktur pajak tersebut terkirim kepada pengguna faktur pajak yangantara lain adalah PT. Karya Putra Loka Tirta, CV. Toko Timur, CV. Sinar MasDiesel, PT. Fajar Perkasa, PT. Wira Jaya Rekapratama, PT. Redial FatahInterstar, PT.
75 — 65
Penggugat:1.HENNY TANTRY2.ELSJE SOATAN3.RUDDY SOATAN4.JEMY SOATAN5.REYMOND TEDRY6.ROYNALD TEDRY7.SONNY TANTRY8.HINDRIK SOATANTergugat:1.ESTERLINA MONERI2.WISKA TANTRY3.YESSY TANTRY4.DAVID TANTRYTurut Tergugat:1.1.
Terbanding/Terdakwa I : BAGAS ADITIYA alias ODENG
Terbanding/Terdakwa II : OKI MAULANA Bin IBNU MAS UD
Terbanding/Terdakwa III : WIDI HARIANTO Bin AHMAD JOYOWINOTO
106 — 31
Oscar Reymond Putra, SH., 3. Tarsisius Teren Utomo, SH.dan Ahmad Biky, SH, Masingmasing Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kantor Hukum LOT & PARTNERS beralamat di RukoBurangrang Plaza No.209B Bekasi 17144, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Juni 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :hal 3 dari 30 hal Perkara No.303/PID/2016/PT.DKI!
157 — 35
.- Fotocopy pengikatan jual beli antara MARKUS BAGINDA dengan REYMOND KALENSANG dihadapan notaries IVONNE YULIET PESIK, SH.- Fotocopy akta jual beli antara MARKUS BAGINDA sebagai penjual tanah dengan IRWAN KALENSANG sebagai pembeli yang dibuat dihadapan Camat Tombulu.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi pengembalian uang pembayaran/pembelian tanah sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dari SaksiI SANNY KORAAG kepada MARKUS BAGINDA;- 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir dan
119 — 48
yangsebenarnya di apartemen Mediterania Garden Residen 1 Nomor A27CA, kemudian setelah selesai pembuatan pemesanan faktur pajak,dokumen dimasukkan ke dalam amplop tertutup dan kemudiandiantarkan ke rumah saksi Kasim Sutanto dengan alamat Villa MelatiMas Blok Tl Nomor 12 B Rt. 05, Rw. 006, Kelurahan Jelupang,Serpong Utara Kota Tangerang, oleh karyawan Terdakwa yangbernama Saksi Syaifullah atau lpul als Adi dan Saksi Helmi Prayitna.Setelah diterima oleh Saksi Kasim Sutanto melalui salesnya yangbernama Saksi Reymond
215 — 90
Oscar Reymond Putra, SH., 3.