Ditemukan 370 data
NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAKHRU AHDIANSYAH
252 — 32
Brilliant Ecommerce Berjaya tertanggal 13 Januari 2023;
- 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas warna Putih;
- 1 (satu) pasang sepatu merk Puma warna Hitam;
- 1 (satu) pasang sepatu merk Mario Minardi warna Coklat;
- 1 (satu) pasang sepatu merk Running warna Abu-abu;
- 5 (lima) pcs baju kaos merk Lacoste;
(Dikembalikan kepada PT. Brilliant Ecommerce Berjaya melalui Saksi Irfan Wijaya);
6.
175 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 2012secara hampir berturutturut pada saat kekurangan daya mampu;Salah satu penyebab tidak tercapainya daya mampu 2500 kw adalah tidaktersedianya tranformator yang sesuai dengan kapasitas mesin Penggugat,dimana satu genset Penggugat caterpillar 1 x 1000 kva sudah selesaidiperbaiki dan siap running untuk memasok kekurangan daya, tetapitransformator 1000 kva yang menjadi kewajiban Tergugat masih belum siap,sehingga saat itu Penggugat tetap dibebani denda daya mampu,hal itudituangkan dalam Surat
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
101 — 57
MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT Versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;15. MOM Evaluasi Hasil Testing Pertama di GPI tanggal 28 Oktober2013;4816.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Bank Garansi BIl No.
Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor : POS 215059/131111 tanggal 11 Nopember 2013perihal HUS Aplikasi Delivery PDT 2013;5461)62)63)64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.34 diPDT tanggal 12 Desember 2013;Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.36 diPDT tanggal 12 Pebruari 2014;Purchase Order No.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
107 — 55
MOM Evaluasi Hasil Uji Coba Aplikasi Delivery PDT 2013 PascaEvaluasi 28 Oktober 2013;Halaman 41 dari 53 Putusan Nomor 39/TIPIKOR/2015/PT.BDG14.15.16.17.18.19.20.21.2723.24.25.26.27.28.29.30.SL.32.33.34.35.MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT Versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Testing Pertama di GPI tanggal 28 Oktober 2013;Bank Garansi BII No.
Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor : POS 215059/131111 tanggal 11 Nopember 2013 perihalHUS Aplikasi Delivery PDT 2013;Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.34 di PDTtanggal 12 Desember 2013;Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.36 di PDTtanggal 12 Pebruari 2014;Purchase Order No. SPB PST NA No. 13.05.0031;Invoice No. PSI TRD13100641;Delivery Order DO.
104 — 37
DATINDO;Bahwa pengujian aplikasi tidak meliputi spesifikasi namun meliputi ketahananBattery yang dilaksanakan pada test running pertama pada bulan oktober2013 dan hasil pengujian battery adalah: setelah pemakaian 46 jam rata rata tersisa 60% dan pada saat uji kedua pada bulan Februari 2014 denganmengaktifkan loger ketahanan battery hanya sampai 45 jam ;1. Saksi HUDI SUYANTO.
Running Test= Ok.
(Persero) melaksanakan pengadaanPDT, saksi tahu karena terdapatbarang berupa PDT yang datang atauHalaman 89 dari 296 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgdikirim pada tanggal 23 Desember2013 dari Kantor Pos Pusat Bandung;Bahwa saksi menerima dari RickyRidwan dari Kantor Pos PusatBandung sejumlah 50 (lima puluh)pada tanggal 23 Desember 2013 danpada tanggal 21 Maret 2014 sejumlah145 (seratus empat puluh lima) unit;Bahwa setelah menerima PDTsejumlah 50 (lima puluh) unit tersebutsaksi melakukan running
61 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Percobaan, sebelum serah terima kapal, penyedia jasa bersamasamadengan pihak kapal/owner mengadakan uji coba kapal terdiri dari 2 (dua)jenis percobaan yaitu:Dock Trial, percobaan ini dilakukan setelah seluruh instalasi permesinandan listrik serta peralatan komunikasi dan navigasi telah terpasang.Pelaksanaan percobaan ini dilakukan di galangan dimana kapal dalamkondisi diam, pemeriksaan ini dilengkapi berita acara uji coba.Percobaan meliputi:e Running in program untuk seluruh mesin penggerak;e Uji
Percobaanmeliputi:e Running in program untuk seluruh mesin penggerak;e Uji ketahanan mesin penggerak;e Pengujian pompapompa kapal;e Pengujian peralatan dan perlengkapan kapal lainnya;e Dan lainlain yang dianggap perlu oleh pemilik/oengawas;Percobaan layar (Sea Trial)Bahwa Terdakwa Drs.
43 — 10
Percobaan, sebelum serah terima kapal, penyedia jasa bersamasamadengan pihak kapal/owner mengadakan uji coba kapal terdiri dari 2(dua) jenis percobaan yaitu :Dock Trial , percobaan ini dilakukan setelah seluruh instalasi permesinandan listrik serta peralatan komunikasi dan navigasi telah terpasang.Pelaksanaan percobaan ini dilakukan di galangan dimana kapal dalamkondisi diam, pemeriksaan ini dilengkapi berita acara uji coba.Percobaan meliputi :Running in program untuk seluruh mesin penggerak.Uji
Percobaan, sebelum serah terima kapal, penyedia jasa bersamasamadengan pihak kapal/owner mengadakan uji coba kapal terdiri dari 2(dua) jenis percobaan yaitu :Dock Trial , percobaan ini dilakukan setelah seluruh instalasi permesinandan listrik serta peralatan komunikasi dan navigasi telah terpasang.Pelaksanaan percobaan ini dilakukan di galangan dimana kapal dalamkondisi diam, pemeriksaan ini dilengkapi berita acara uji coba.Percobaan meliputi :Running in program untuk seluruh mesin penggerak.21 Uji
107 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIARA SAKTI tidakpernah menyerahkan hasil pengetesan pabrik berupa Factory Test/sertifikathasil uji dan Cert. of Running Test (sertifikat uji jalan di lapangan) untukpompa, pipa dan asesoris pipa dan sertifikat garansi kepada tim PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP);Bahwa spesifikasi teknis pipa PVC untuk pipa diameter 200mm tidak sesuaidengan spesifikasi teknis dimana ketebalan yang ditawarkan oleh Terdakwaselaku direktur CV Mutiara Sakti adalah 7,7mm atau OD 200mm, sedangkanberdasarkan dokumen pengadaan
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
112 — 74
Report Mini Pilot Intermec CS40 4,6 November 2013;Halaman 41 dari 55 Putusan Nomor 42/TIPIKOR/2015/PT.Bdg13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.MOM Evaluasi Hasil Uji Coba Aplikasi Delivery PDT 2013 PascaEvaluasi 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT Versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Testing Pertama di GPI tanggal 28 Oktober2013;Bank Garansi BIIl No.
Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan Teknolog!Informasi Nomor : POS 215059/131111 tanggal 11 Nopember 2013perihal HUS Aplikasi Delivery PDT 2013;Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.34 diPDT tanggal 12 Desember 2013;Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.36 diPDT tanggal 12 Pebruari 2014;Purchase Order No. SPB PST NA No. 13.05.0031;Invoice No. PSI TRD13100641;Delivery Order DO.
69 — 36
Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertiftkat uji jalan di lapangan), dimana haltersebut tidak sesuai dengan RKS Bab V Spesifikasi Teknis, III.13.5.5 TahapanPekerjaan11. Testing dan Pengujian (hal 57). Tidak tersedianya Work Method (metode kerja),. dimana dalam "DOKUMENTAMBAHAN", pada surat pengantar diuraikan beberapa metode pekerjaan, .tetapidokumennya tidak ada.
Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan di lapangan), dimanahal tersebut tidak sesuai dengan RKS Bab V Spesifikasi Teknis, II.13.5.5 TahapanPekerjaan, 11. Testing dan Pengujian (hal 57).Tidak tersedianya Work Method (metode kerja), dimana dalam "DOKUMENTAMBAHAN", pada surat pengantar diuraikan beberapa metode pekerjaan, tetapidokumennya tidak ada.
Pembanding/Tergugat III : BENNY KURNIADI Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, SH,CIL
Terbanding/Penggugat : SUSIYANTI TJAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SISI CHITRIANA
68 — 37
Oleh karenanya sangat beralasanhukum Para Pembanding mengajukan keberatannya;Bahwa Para Pembanding mengetahui telah digugat lagi oleh Terbanding sebagaimana register perkara nomor : 202/Pdt.G/ 2019/PN.Bpp setelahmelihat running text pemberitahuan info perkara di ruang LobbyPengadilan Negeri Balikpapan dan itupun pada tahap 1 (satu) harisebelum pembacaan putusan;Bahwa artinya Para Pembanding tidak pernah tahu telah digugatwanprestasi, Sampai sidang berjalan terus hingga pada tahap pembacaanputusan
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
WAHYU PRASETIA ALIAS WAHYU BIN HUPRI BARISAL
251 — 211
penerima paket atas nama SYAFWAN" dari jasa pengiriman "antar aja";
- 1 (satu) lembar foto KTP atas nama SYAFWAN";
- 1 (satu) ex Riwayat pengiriman pemesanan barang berupa 50 gram logam mulia atas nama buyer "SYAFWAN;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiomi type wama Merah Hitam;
- 1 (satu) pasang sepatu Nike wama Coklat dengan harga Rp.650.000,-;
- 1 (satu) Pasang sepatu Nike Flex Running
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.ASEP MAULANA MAKHPUDZ alias ASEP bin SUJADI
2.MUHAMAD ASRI alias APUY bin Alm ARMANI
3.MUNADJAT alias NADJAT bin HAJI DARIN
4.MASKUR alias APUNG bin alm ROHANI
5.SUYADI alias YADI bin SUWARDI
6.ABDUL ROZAK alias NONONG bin DARIN
76 — 26
.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai sejumlah Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), uang tunai sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Uang tunai sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dikembalikan kepada yang berhak BANK CIMB NIAGA;
- 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru merk BOY LONDON, 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan RUNNING
31 — 8
Nota 40 antara lain :Kaos Kaki merk Nike jumlah 1 (satu) total harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).Sepatu running merk league jumlah 1 (satu) total harga Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Baju bola club jumlah 1 (satu) total harga Rp. 121.500, (seratus duapuluh satu ribu lima ratus ribu rupiah).Kaos kaki bola merk adidas jumlah 1 (satu) total harga Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah).Baju kaos merk adidas jumlah 2 (dua) total harga Rp. 154.000, (seratuslima puluh empat
41 — 12
meminta buku tabungan kepadaTerdakwa namun terdakwa menjawab buku tabungan komite ada ditangan sdr MUHAMMAD SAID Alias ADI ;41Bahwa benar untuk yang ketiga kalinya saksi datang kembali ke DesaToima pada tanggal 09 Maret 2012 saksi mengetahui tanah yang kondisiawalnya miring menjadi rata;Bahwa benar untuk keempat kalinya saksi datang kembali ke Desa Toimapada tanggal 13 April 2012 saksi melihat belum ada penanaman rumputdi lapangan sepakbola Desa Toima, drainase hanya digali saja, lintasanlari atau running
;Bahwa saksi menyiapkan alat berat untuk memulai pekerjaan ;Bahwa untuk pekerjaan timbunan menggunakan alat berat yaknieksafator;Bahwa saksi mengeluarkan uang untuk biaya bahan bakar dan upahkerja selain untuk sewa alat berat ;Bahwa saksi hanya fokus pada pekerjaan penimbunan tanah ;Bahwa untuk pekerjaan penanaman rumput adalah tanggungjawabTerdakwa ;Bahwa biaya yang saksi keluarkan untuk pekerjaan penimbunan ialahsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa untuk pekerjaan pembuatan running
dibebaskan tanahnya oleh Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan pembayaran terhadap sewa truk dan sirtunyadibayarkan per truk;Bahwa untuk pekerjaan timbunan sirtu yakni 1020 (Sepuluh sampaidengan dua puluh) ried per hari selama satu bulan ;Bahwa untuk pekerjaan timbunan sirtu yakni 40 meter X 80 meter ;Bahwa untuk pekerjaan timbunan tanah yakni 65 meter X 70 meter ;Bahwa untuk pekerjaan resapan air yang menggunakan ijuk tidak dibuat ;Bahwa untuk pekerjaan drainase tidak dibuat ;Bahwa untuk pekerjaan pembuatan running
130 — 22
Bracket, Cassing box dan Accesories 1,0 uni0 tPEKERJAAN PENYELESAIANLTs Running test 1,0 Is02. Uji Laik Laut 1,0 Is03. Uji Operasional 1,0 Is04. Perijinan dan sertifikasi 1,0 Is0 Bahwa setelah penandatanganan kontrak kemudian dilanjutkan pemeriksaanlapangan dan serima terima lapangan antara saksi Ir. Masrodi selakuPejabat Pembuat Komitmen dengan terdakwa Hj. Zuleha selaku DirektrisCV.
Bracket, Cassing box dan AccesoriesPEKERJAAN PENYELESAIANLie Running test2. Uji Laik Laut3. Uji Operasional4.
BQ2 Baju Pelampung (standart) 0 pcs 3.00 spe tidak ada3 Ban Pelampung ( Ring buoy) 3.00 pes 0.00 sPERALATAN TROLLYWinck Kapasitas 15 ton lengkap dgn Electro motor dan handel uni un tidak ada1 break. 1.00 t 0.00 itTranfomator AC ke DC ( untuk penggerak motor Winck) lengkap kabel uni un tidak ada2 dan fuse 1.00 t 0.00 itPipa crane, Pulley dan belt lengkap uni un tidak ada3 terpasang 1.00 t 0.00 ituni un tidak ada4 Bracket , cassing box dan accesories 1.00 t 0.00 itPEKERJAAN PENYELESAIANtidak ada1 Running
Terbanding/Tergugat : PT. MONSPACE MEGA INDONESIA Cabang Indonesia
82 — 56
yang terletakdi Jalan Labu Seramban Malaysia, oleh karena pengalihan Condominium yangterletak di Malaka Komplek Impression City tersebut tidak jelas tenggang waktukapan akan diberi Tergugat kepada Pembanding semula Penggugat dan wujudbangunan condominium yang di Malaka juga belum ada, maka eksepsi tersebutharuslah ditolak;Menimbang bahwa lagi pula buktibukti Surat yang diajukan Pembandingsemula Penggugat(P2, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, sedangkan buktiP12 berupa CD juga tidak ada narasi atau running
294 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh Pemohon Keberatan, alasan tersebut dibantahdengan menyatakan bahwa Tender JackUp Drilling Rig Service for BDtidak mensyaratkan agar Rig yang akan ditawarkan dalam prosestender adalah Rig yang sedang running atau yang lagi Stacked, hal itudilakukan karena untuk membuka persaingan yang luas bagi pemilikRig baik yang sedang digunakan (running) maupun sedang tidakdigunakan (stacked). Selanjutnya dijelaskan juga oleh PemohonHal. 48 dari 139 hal Put.
Bahwa Tender JackUp Drilling Rig Service for BD Nomor:PT2140720/ PT2140720R tidak mensyaratkan agar JackUp Rigyang akan ditawarkan dalam proses tender adalah JackUp Rigyang sedang running maupun stacked, hal ini bertujuan untukmembuka persaingan yang lebih luas bagi pemilik JackUp Rig,agar baik yang JackUp Rig nya saat ini sedang digunakan(running) maupun sedang tidak digunakan (stacked) dapat ikutserta dalam tender yang diadakan oleh Pemohon Keberatanselama JackUp Rig tersebut memenuhi spesifikasi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
112 — 110
dan Lot 1,00 0,00 1,00 1,00Accessories ValveValve Gate Valve Buah 1,00 0,00 1,00 1,00Dia 1* Check Valve Buah 2,00 0,00 2,00 2,00Dia 1* Material Lot 1,00 0,00 1,00 1,00Bantu PEKERJAAN INSTALASI AIR BERSIH RUANG POMPA Sumur Air Unit 1,00 0,00 1,00 1,00Bersih Pompa set 1,00 0,00 1,00 1,00Transfer (dari sumurair bersihmenuju gwtair bersih ) Jenis PompaCentrifugal Halaman 17 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Pump Kapasitas :70 Liter permenit Total Head :35 meterDaya : 1100Ww 1 Running
Lot 1,00 0,00 1,00 1,00Accessories4 ValveValveGate Valve Dia 1* Buah 1,00 0,00 1,00 1,00Check Valve Dia Buah 2,00 0,00 2,00 2,001*5 Material Bantu Lot 1,00 0,00 1,00 1,00PEKERJAAN INSTALASI AIR BERSIH RUANG POMPA1 Sumur Air Bersih Unit 1,00 0,00 1,00 1,002 Pompa Transfer set 1,00 0,00 1,00 =1,00 (dari sumur airbersih menujugwt air bersih ) Jenis PompaCentrifugal Pump Halaman 35 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Kapasitas : 70Liter per menit Total Head : 35meter Daya:1100 W 1 Running
67 — 26
Percobaanmeliputi :Running in program untuk seluruh mesin penggerak.Uji ketahanan mesin penggerakPengujian pompapompa kapal.Pengujian peralatan dan perlengkapan kapal lainnya.Dan lainlain yang dianggap perlu oleh pemilik/pengawas.Percobaan layar (Sea Trial)Bahwa Saudara Drs.
Percobaan meliputi :Running in program untuk seluruh mesin penggerak.Uji ketahanan mesin penggerakPengujian pompapompa kapal.Pengujian peralatan dan perlengkapan kapal lainnya.Dan lainlain yang dianggap perlu oleh pemilik/pengawas.Percobaan layar (Sea Trial)Bahwa Saudara Drs.