PAMESSANGI, S.Pd.

N- 1702 AN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Misnardi, S.Pd. Bahan Bakar Minyak tanah sebanyak 25 (dua puluh lima) jerigen berisi kurang lebih 610 liter minyak tanah dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;

MISNARDI, S.Pd.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISNARDI, S.Pd. ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 59Tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadikarenakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masing menyatakantetap pada Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Misnardi, S.Pd

NAJAMUDIN, S.Pd

Najamudin, S.Pd, NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN.2 Saksi MUHAMAD ALI IMRON.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : SUMARTONO, S.Pd. tersebut ;

SUMARTONO, S.Pd. ;

SUDARSONO, S.Pd

Bahwa di Yogyakarta telah dilahirkan anak bernama KANIACITRA FEBIANA pada tanggal 16 Februari 2008 anakdari WALIDI S.SoS DANROHAMAH 4,S.Pd;4.

eeeBahwa saksi kenal dengan Para pemohon' KarenaBahwa saksi tahu sdr RASINEM SST adalah istri dariSUDARSONO.S.Pde Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan mereka belumdikaruniai anakKEIN QLING)~~~ nnn nnn nnn nnn nee nnnnnnnnnnnnnnnnnse Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon (pasangan suami istriRASINEM SST dengan SUDARSONO.S.Pd) akan mengangkatseorang anak perempuan', yang bernama KANIA CITRAFEBIANA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Februari2008 yaitu anak kandung dari WALIDI S.SoS denganROHAMAH S.Pd

; .e Bahwa antara WALIDI S.SoS dan ROHAMAH S.Pd; . masihada hubungan keluarga dengan paraPemohon;e Bahwa KANIA CITRA FEBIANA sekarang berumur 5e Bahwa sepengetahuan saksi Anak tersebut sekarang diurusoleh paraPOIMIONON p=

TRIWIJATI, S.PD.

PENETAPANNomor 43 /Pdt.P/2017 /PN Skt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonanNama : TRIWIJATI, S.PD Tempat /Tgl. lahir : Surakarta, 23 Desember 1974Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Rejosaro RT. 002 RW. 007, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta; Selanjutnya disebut SQDAGAL...........ccccceeeeceeeeeeceaeeeeaes....PEMOHON;Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIWIJATI,S.PD, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372041103086523 atasnama Kepala Keluarga MUJIYONO, DRS,M.SI, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaPQ m nner ren nnn nnn nn nnn nnmnmnnennminsens3. Foto copy Duplikat Akta Nikah No.B.06/KUA.11.13.04/DN/1/2017 tanggal 24 Januari 2017, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaie a ac4.

WAHYUNINGSIH, S.Pd.

PDM 47 /Dompu/09/2013 tanggal 16 September 2013 sebagaiDIBIIRUE ~~~ nnn nnn ni Iee Bahwa ia terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd., pada hari kamis, tanggal 16 Mei 2013sekitar jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei2013 bertempat di pekarangan rumah milik terdakwa di Lingkungan Kota Baru2Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, atau setidak tidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, dengan sengaja menyerang kehormatan

Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menghukum Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. oleh karena itu dengan pidanapenjara selama satu (1) bulan, 15 (lima belas)3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ADINDA MEDIA ROHMAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Praya pada tanggal 21 Oktober 2010 di- Praya, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd. dan DEWI LESTIANI, S.Pd. ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

NAJAMUDIN, S.Pd.

Najamudin, S.Pd., NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN2 Saksi M.

yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : ADINDAMEDIA ROHMAN, yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2010 di Praya, anak ke3 yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN, S.Pd

. dan DEWILESTIANI, S.Pd. dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipildan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana

) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ADINDA MEDIA ROHMAN,jenis kelamin Perempuan, lahir di Praya pada tanggal 21 Oktober 2010 di Praya,anak ke3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd.dan DEWI LESTIANL, S.Pd

m e n g a d i l i1. menyatakan terdakwa asmajaya, s.pd tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. menyatakan terdakwa asmajaya, s.pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. menjatuhkan pidana kepada terdakwa asmajaya, s.pd oleh karena itu dengan

4yieigfgdsm4l9glauwq/zhvbyaie7cwqzjlia+t8nco5zx1uzzqgk/1ict52hp1agrez75sdgajyyv6+jozioduirtvztynlx8stlqd9jppf7srgeswo6c0kp7ebqbnhwf2riewr76bvgbhldtgmotvbg66qtopxex8++qzo8nmw2vfx+gm4sjykzjnzaafxylaer735sa4obxvyb2iq+3ydfg4spxfeu0zvu8" target="_blank" style="color: rgb(153, 153, 153); float: right; display: inline; font-size: 12px; line-height: 14px; font-weight: normal; cursor: pointer; direction: ltr;">ad by safeweb kepada sdr. vinsensius selaku pptk;7. asli surat dari sdr. asmajaya, s.pd

.4.880.000.000,00 (empat milyar delapan ratus delapan puluh juta rupiah), pengguna angaran/kuasa pengguna anggaran : kepala dinas pekerjaan umum, nama : drs. hardjito, nip. : nip. 010082435, jabatan : kepala dinas pekerjaan umum;18. asli berita acara pemeriksaan lapangan pekerjaan pembangunan jembatan sebadas (abutment) hari rabu tanggal 19 desember 2007;19. asli rekomendasi kepala dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang nomor : 600/ /dpu-8u/2007 tanggal 12 desember 2007 kepada asmajaya, s.pd

ASMAJAYA, S.Pd

ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV.

HARDJITO sebagaiKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang (selaku PenggunaAnggaran) dengan terdakwa ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV. ALAMMAKMUR selaku pelaksana (Kontraktor).

ASMAJAYA, S.Pd. selaku DirekturCV.

NURHASYIM, S.Pd.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : Nurhasim, S.Pd., jenis kelamin :Lakilaki, yang lahir di Magelang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1960 adalahanak ke 2 dari perkawinan sah suami isteri bernama Suroso dengan Sumanti;33:4.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatatkelahiran diri Pemohon tersebut ke dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan

seadiladilnya bagikepentingan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratsurat yaitu sebagai berikutFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7372041010600003 atas namaNURHASIM, S.Pd

NUR AMINAH dan MAHMUD, S.Pd. yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, yang mana berdasarkan pertimbanganterhadap alatbukti tersebut di atas diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagai penduduk Kota pareparesebagaimana diterangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNURHASIM, S.Pd. serta Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURHASIM,S.Pd.

untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku I mengenai perkara Permohonan dalam poin 12.1 ditentukan bahwapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama NURHASIM, S.Pd

. dan bukti surat P4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga NURHASIM, S.Pd., dikuatkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal danberstatus sebagai penduduk di Kota Parepare, maka berdasarkan pertimbangantersebut Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri parepare berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P3 berupa suratKeterangan Kelahiran

SUDARWANTO,S.pd

PUTUSANNomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaruyang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUDARWANTO S.Pd ;Tempat Lahir : Afd.

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRYONO3. Bendahara > YAHYA4. Guru yang ditunjuk perbidang : 1. ZULMARWAN (Mesin): 2. ERWAN PADLI (Elektronika): 3. YALEGEN (Bangunan): 4. YOSEP (Komputer Jaringan): 5.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. dibebaskan dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang

dalamkontra memori banding, karena putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmempertimbangan aspekaspek yang meringankan Terdakwa SUDARWANTO,S.Pd maka oleh karena itu alasan dan argumen kontra memori banding PenasihatHukum Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa SUDARWANTO S.Pd,dinyatakanbersalah maka diperintahkan untuk tetap ditahan dengan jenis Tahanan Kota danlamanya masa penahanan yang

tetap dalam tahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaSUDARWANTO S.Pd dikurangkan selurunnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa SUDARWANTO S.Pd, untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkatan peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Bandingsebesar Rp 2. 500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamistanggal 23

RUSIJANTINAR, S.Pd

PENETAPANNo.67/Pdt.P/2010/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadUi perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:e RUSIJANTINAR, S.Pd.

-SUTEJO, S.Pd

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon:SUTEJO, S.Pd beralamat di Kp.

17 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung dalam Register Nomor : 24/Pdt.P/2017/PN.RKB, tanggal 17 Juli2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 3602013006650003, tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama YAH SUMYATI, S.Pd

Selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 360201160210003, atas nama KepalaKeluarga : SUTEJO, S.Pd, yang dikeluarkan pada tanggal 07052013.Selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telah disesuaikandengan surat aslinya dan ternyata sesuai dan telah pula dibubuhi materai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai suratbukti Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan

penetapanpengadilan diterima, Pemohon melaporkan penetapan pengadilan tersebut kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti suratyang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama SUTEJO, S.Pd

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei 1995 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama Arief Hidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem, S.P.d ;3.

SAGIMIN, S.Pd,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut dibawah ini, atas permohonan dari :SAGIMIN, S.Pd, tanggal lahir 06041961, pekerjaan PNS, alamat diSendang Agung Kec.

Lampung Tengah pada tanggal 23 Mei 1995 anak sahdari suami SAGIMIN, S.Pd dan istri MISIYEM, S.Pd ;2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di bidandan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, makaanak pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Sendang Agung pada tanggal23051995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaArief Hidayat anak sah dari suami SAGIMIN, S.Pd dan istriMISIYEM, S.Pd ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 23 Mei1995 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama AriefHidayat anak sah dari suami Sagimin, S.Pd. dan istri Misiyem,S.P.d ;.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DEDIN MAHYUDITA MEDIA ROHMAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Praya pada tanggal 27 Juli 2005, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd dan DEWI LESTIANI, S.Pd.; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

NAJAMUDIN, S.Pd.

Najamudin, S.Pd, NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN2 Saksi MUHAMAD ALI IMRONyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum

disediakan untuk itu diKantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : DEDINMAHYUDITA MEDIA ROHMAN, yang lahir pada tanggal 27 Juli 2005 di Prayaanak ke2, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN,S.Pd

dan DEWI LESTIANI,S.Pd. dan sampai saat ini belum didaftarkan pada KantorPencatatan Sipil dan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana

Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DEDIN MAHYUDITAMEDIA ROHMAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Praya pada tanggal 27 Juli2005, anak ke2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN,S.Pd

dan DEWI LESTIANI, S.Pd.;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 06 DESEMBER 2012, oleh : M.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan.; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut.; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) senjata airsoft gun jenis FM, No.

SULAIMAN.; - 1 (satu) lembar kartu tanda anggota organisasi dari INTEL KOBRA.; Dikembalikan kepada Terdakwa SULAIMAN, S.Pd.; 6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara.;

- SULAIMAN, S.Pd

PUTUSANNOMOR 50 / Pid.Sus / 2016 / PN Mam DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang secara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SULAIMAN, S.Pd.; Tempat Lahir : PolMaS.;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 31 Desember 1967 .;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.; Tempat Tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki,mempunyai, menguasai, Mmembawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpanmengangkut, menyembunyikan atau menguasai senjata apisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat(1) UU Drt No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951.;2.

Menyatakan demi hukum membebaskan Terdakwa SULAIMAN,S.Pd., dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan harkat sertamartabatny a. ; 22 0n nn nnn nonce nn ncn nn nnn cn ncnns4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

REG.PERK : PDM 23/MJU/Euh.2/04/2016, tertanggal 12 April 2016, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN 222222 none nnn ncn n ncn n cnn n cencen Bahwa ia terdakwa Sulaiman, S.Pd pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat diKompleks Kantor Gubernur Sulbar Jalan Pattana Endeng Kel.Simboro, Kec. Simboro Kab.

;e 1 (satu) lembar kartu tanda anggota organisasi dari INTELDikembalikan kepada Terdakwa SULAIMAN, S.Pd..;6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepadaNegara.;n Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Senin,tanggal 6 Juni 2016 oleh kami H. Lukman Bachmid, SH. MH.,sebagai Hakim Ketua, Dwiyantoro, SH. dan G. Ngurah TarunaW., SH.

LUKMAN, S.PD

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandung narkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandungnarkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak Guru

Menyatakan LUKMAN, S.Pd Alias PAK GURU, Telah melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN, S.Pd Alias PAK GURU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ZULPIANA, S.Pd

PUTUSANNOMOR 86/PDT/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ZULPIANA, S.Pd, perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, PNS,beralamat di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Novi Saputra, S.H., Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Kp.

X s.d Turut Terlawan XXVI adalah sebagai pihakTergugat dan Turut Tergugat dalam perkara Nomor : 21/Pdt.G/2007/PNTkn jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2009/PTBNA jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor: 486 K /PDT/2010 danselanjutnya sebagai Termohon Eksekusi yang diajukan oleh Para Terlawandalam register Nomor :04/PDT.EKS/2012/PNTKN tanggal 2 Oktober 2012;Bahwa Pelawan berhak dan memiliki sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 41 seluas 130 meter a.n Zulpiana,S.Pd

Menyatakan sah secara hukum tanah Pelawan seperti letak danbatasbatas yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 41 a.nZulpiana,S.Pd.4. Menyatakan batasbatas tanah dalam objek perkara dalam PutusanPengadilan Negeri Takengon Nomor: 21/Pdt.G/2007/PNTKN joPutusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2009/PTBNA jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor: 486 K /PDT/2010berbeda atau tidak sama dengan fakta hukum tanah objek perkara.5.

Bahwa dalam perlawanan eksekusi (Derden Verzet) Pelawan mendalilkanbahwa pelawan berhak dan memiliki sebidang tanah berdasarkan sertifikatHak Milik Nomor 41 seluas 130 meter atas nama Zulpiana, S.Pd/Pelawan,tanah tersebut dibeli dari Razali Ahmad berdasarkan Akta Jual Beli Nomor686/AJB/2008 tanggal 1 Agustus 2008....

Zulpiana,S.Pd/Pelawan, tanah tersebut dibeli dari Razali Anmad berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 686/AJB/2008 tanggal 1 Agustus 2008 yang terletak diJalan Takengon Isaq, Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 12 dari 19 Putusan Nomor 86/PDT/2017/PTBna Barat berbatas dengan Jalan Raya; Timur berbatas dengan Tanah Muhammad Aman Tin; Utara berbatas dengan Ruko M.

SULASTRI, S.Pd.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RUBING S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan matinya orang lain;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) mobil Dinas DPRD DD 42 V dinyatakan dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kab Enrekang dan- 1 (satu) Unit traktor tangan ( Dompeng) dikembalikan darimana barang bukti tersebut

disita serta- 1 (satu) lembar SIM A An Lk Rubing dikembalikan kepada Terdakwa Rubing S.Pd;- Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Limaribu rupiah).

RUBING,S.Pd

dikembalikan kepada yang berhak yakni keluargaMuhammad Husen;e 1 (satu) lembar SIM atas nama Rubing dikembalikan kepada yang berhak yakniterdakwa Rubing SPd;e 1 (satu) Unit mobil Dinas Pemda Enrekang No Pol DD 42 V dikembalikan kepadayang berhak yakni Pemda Kabupaten Enrekang;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (Limaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa tertanggal 3 Desember 2009 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rubing S.Pd

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;2 Membebaskan oleh karena itu terdakwa Rubing S.Pd dari dakwaan ( Vrijspraak),setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ( Onslag Vanrechvervolging);3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara;atau apabila bapakbapak Mejelis Hakim yang mulia berpendapat lain maka terdakwamohon hukuman yang seringanringannya

rem;Bahwa pada saat terdakwa mengerem, mobil dalam keadaan oleng;Bahwa keadaan korban masih hidup, namun saksi melihat luka pada tubuh korbandan tidak melihat secara pasti dibagian mana luka tersebut;Bahwa saksi bersama terdakwa Rubing membawa korban ke Puskesman dandirujuk ke Parepare pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi sudah ada bantuan dari terdakwa kepada keluarga korbansebesar Rp 30.000.000 dan yang menyerahkan uang tersebut kepada keluargakorban adalah H Syukuruddin;3 Saksi RONI FAKHMAN S.Pd

DPRD Merk Mitsubshi Kuda No Pol DD 42 V yang dikemudikan Rubingdan saksi duduk disamping Terdakwa bersama Amir dan Sulaiman dari arahEnrekang menuju Makassar;Bahwa kejadian tabrakan berawal mobil Dinas DPRD yang dikemudikanTerdakwa dari arah Enrekang menuju kearah Makassar dengan kecepatan 40 km/jamyang berada dilajur kiri, tibatiba ada mobil dari arah Makassar dengankecepatan tinggi dilajur kanan dan sekitar 5 meter didepan ada pejalan kaki sedangmenuntun traktor tangan tibatiba terdakwa Rubing S.Pd

Surat Pernyataan oleh Usman dan ditandatangani olehSaksi, Usman dan Kepala Desa;Bahwa saksi pernah mendengar dari terdakwa bahwa ada santunan dari Terdakwakepada keluarga korban berupa uang biaya penguburan, biaya tazia an perbaikandompeng;Bahwa setahu saksi bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telahberdamai;5 Saksi USMAN Bin MAHIDA;Bahwa saksi diperhadapakan kepersidangan karena masalah kecelakaan lalu lintasyang diakibatkan mobil Dinas DPRD DD 42 V yang dikemudikan oleh TerdakwaRubing S.Pd