Solok Selatan atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang' mengadilinya,dengan sengaja telah membe li, mengangkut dan/ ataumemperdagangkan barang barang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi jenis PHONSKA sebanyak 140 (seratus empatpuluh)/ zak (karung) tanpa izin dan tidak dilengkapi denganSurat Perjanjian Jual Beli (SPJB) serta Deliveri Order (DO)atau.

MAD, dansaya hanya supir yang ditugaskan mengangkut hasilbumi.Bahwa saya mengerti kalau pupuk yang saya beli tersebutadalah pupuk bersubsidi dan saya membelinya tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa mengangkut dan memiliki pupuk bersubsidibuktitersebut yang rencananya akan dijual kembali tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang hal tersebutterbukti dimana terdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat berupa Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB),Deliveri Order (DO) maupun Rencana

Kerinci.Bahwa benar pupuk yang dibeli terdakwa tersebut adalahpupuk bersubsidi danterdakwa mengangkut dan memiliki pupuk bersubsiditersebut yang rencananya akan dijual kembali tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang hal tersebutterbukti dimana terdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat berupa Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB),Deliveri Order (DO) maupun Rencana Definitif Kebutuhan(RDK).Menimbang, bahwa apabila uraian unsur kedua inidikaitkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidanganatas

Kedirie Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi dengan harga sesuai Harga EceranTertinggi (HET) yaitu: NPK Phonska dengan harga Rp. 115.000,per sak atau Rp.2.300,per kg Petroganik dengan harga Rp. 20.000, per sak atau Rp. 500, perkg ZA dengan harga Rp. 70.000, per sak atau Rp. 1.400, per kg, UREA denganharga Rp. 90.000, per sak atau Rp. 1800, per kg, SP 36 dengan harga Rp.100.000, per sak atau Rp. 2000, per kge Bahwa terdakwa membenarkan semua dokumen SIUP, TDP, NPWP, SPJB,RDKK, suratpenunjukan kios

resmi dari distributorMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa: 2sak pupuk NPK Phonska 2sak pupuk ZA2 sak pupuk Petroganik1 sak NPK Phonska1 sak ZA kepada1 lembar nota pembelian1 lembar photo copy SIUP 1 lembar foto copy TDP 1 lembar foto copy NPWP 1 lembar foto copy SPJB 1 lemhar foto coov RDKK 1 lembar foto copy surat penunjukan kios resmi dari distributorMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu dapat digunakan

ditahan maka mengenai statuspenahanan terdakwa tidak majelis hakim pertimbangkan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan didepan persidanganberupa: 2 sak pupuk NPK Phonska, 2 sak pupuk ZA, 2 sak pupuk Petroganik, 1 sakNPK Phonska, 1 sak ZA bernilai ekonomi maka majelis berpendapat barang buktitersebut Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 lembar nota pembelian,1lembar photo copy SIUP, 1 lembar fotocopy TDP,1 lembar foto copy NPWP, 1 lembarfoto copy SPJB

Menetapkan barang bukti berupa : 2 sak, pupuk NPK Phonska, 2 sak pupukZA, 2 sak pupuk Petroganik, 1 sak NPK Phonska, 1 sak ZA dirampas untukNegara, 1 lembar nota pembelian, 1 lembar photo copy SIUP, 1 lembar fotocopy TDP, 1 lembar foto copy NPWP, 1 lembar foto copy SPJB, 1 lembar fotocopy RDKK, 1 lembar foto copy surat penunjukan kios resmi dari distributortetap terlampir dalam berkas perkara;4.

untuk kebutuhan KelompokTani dan/ atau Petani di sektor pertanian meliputi pupuk urea, pupuk SP 36, PupukZA, pupuk NPK dan jenis pupuk bersubsidi lainnya yang ditetapkan oleh menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang pertanian ;5 Bahwa terdakwa adalah orang yang dilarang melakukan pengadaan dan penyaluranpupuk bersubsidi dikarenakan bukan merupakan produsen, distributor ataupunpengecer dan tidak mempunyai penunjukan resmi dari distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB

terdakwa bukanprodusen, distributor, dan pengecer yang di perbolehkan untuk memperjualbelikan pupuk bersubsidiBahwa pupuk Urea yang dijual terdakwa tersebut seharusnya digunakan terdakwasendiri sebagaimana RDKK yang dajukan terdakwa selaku anggota kelompok tanidan jika ada lebih tidak di perkenankan untuk menjual kepada orang lain harus dikembalikan kepada ketua kelompokSaksi menerangkan bahwa terdakwa bukan merupakan produsen ,distributor, danatau pengecer yang dilakukan penunjukan resmi berdasar SPJB

terdakwa dimana 4 (empat) sak pupuk bersubsidi jenis Ureatersebut dua diantaranya yang telah dijual kepada saksi Suwito dan dua sak darirumah terdakwa Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 300.000 adalah benar di sita dari terdakwahasil penjualan pupuk Urea bersubsidi kepada saksi Suwito dan uang sebesarRp. 20.000 di sita dari Suwito kembalian yang di terima dari terdakwa Bahwa saksi menerangkan, terdakwa bukan merupakan produsen ,distributor, danatau pengecer yang dilakukan penunjukan resmi berdasar SPJB

Terdakwa menjelaskan mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari saksi Puryadiselaku Ketua Kelompok tani Beno Makmur Balerejo dan benar terdakwa sebagaianggota kelompok tani Beno Makmur Balerejo tersebut Bahwa terdakwa bukan merupakan produsen, distributor, pengecer yang ditunjukberdasar SPJB , Bahwa pada tahun 2015 terdakwa mengajukan RDKK untuk dapat membeli pupukbersubsidi dimana untuk mendapatkan pupuk tersebut harus tergabung menjadianggota kelompok tani dan dibatasi setiap anggota kelompok tani

Bahwa benar Terdakwa mengakui bukan merupakan distributor / atau pengecer yangdi tunjuk secara resmi berdasar SPJB (surat perjanjian jual beli) dan tidak mempunyaiSIUP (surat jin usaha perdagangan);w Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawah ini; w Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yakni dakwaan kesatu diatur dan diancam pidana dalam pasal 110UU No 7 Tahun 2014

Honda Jazz yangdihargai oleh Terdakwa sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) serta uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga total DP pembelianrumah di Perumahan Ubay Indah Residence Blok B No. 14 Type 80 yangdiberikan oleh saksi AZWAR ABRAR kepada Terdakwa sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dimana penyerahan uangDP tersebut dituangkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Nomor103/SPJB

ERLINA dan Pihak Keduasaksi AZWAR ABRAR dan sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli No.103/SPJB/CJM/VIV2012 tanggal 9 Juli 2012 terhadap sisa hutang saksiHal 3 dari 16 Halaman Putusan No.929/Pid.B/2016/PN.

Terdakwa dengancara menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz yang dihargai olehTerdakwa sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)serta uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sehingga total DP pembelian rumahyang saksi berikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratusdelapan puluh juta rupiah) ; Bahwa dalam melakukan penyerahan uang tersebut ada dituangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli nomor. 103/SPJB

Terdakwadengan cara menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz yang dihargaioleh Terdakwa sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) serta uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sehingga total DPpembelian rumah yang suami saksi berikan kepada Terdakwa sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa dalam melakukan penyerahan uang tersebut ada dituangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli nomor. 103/SPJB

Bintang Morowali 001la/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari2007 dengan H. Khoironi F. Cadda, seharga Rp4.500.000.000,00 (empatmiliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan sebagai berikut: Apabila pembayaran panjar uang muka oleh Herman Gamal, S.Sos.,(Pihak Pertama) sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratusjuta rupiah) sudah dibayarkan, maka Kapal akan diserahkan oleh Sadr.H. Khoironi F.

BintangMorowali sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli Kapal Nomor:001la/DirPDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007) tidak tercatatsebagai Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Morowali;Perbuatan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan di atas, telahmerugikan keuangan negara cq.

Bintang Morowali jenisfiber glass Nomor 001.1a/DirPDM/SPJB/I/2007, tgl 29102007;12) Foto copy slip setoran senilai Ro4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah),dengan Nomor Rekening: 01.04000012 tanggal 4 September 2007;13) Print out/rekening Koran PD Morowali dengan Nomor Rekening 01.04000012 pada PT.

PT Kawedar WoodIndustri (PT KWI) di Kabupaten Ketapang secara borongan kepada saksiLILIS (terdakwa dalam berkas tersendiri) dan untuk jual beli besi bekasint di tuangkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin EX PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014, dimana dalam perjanjian tersebut terdakwa Amin menjual besisecara borongan dengan harga keseluruhan sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas miliar rupiah) dan pembayaran atas jualbeli besi tersebut dilakukan

PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) nomor 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014, Dimana dalam perjanjian tersebut terdakwa Amin menjual besisecara borongan dengan harga keseluruhan sebesar Rp.13.000.000.000 dan pembayaran atas jual beli besi tersebut dilakukanoleh Saksi LILIS dengan cek bank BNI ( Bilyet Giro yang berlakumundur).

Central SteelIndonesia;1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI BesertaSeluruh Isinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;Hal. 10 dari 22 hal. putusan Nomor : 37/PID/2015/PT.PTK6) 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014;7) 1 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 NotarisAYU NURHASANAH,SH.

Central SteelIndonesia; 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI BesertaSeluruh Isinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;Hal. 13 dari 22 hal. putusan Nomor : 37/PID/2015/PT.PTK1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli2014;1 (Satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 NotarisAYU NURHASANAH,SH.

Beserta seluruh isinya Mesin Pabrik PlywoodNomor : 003/SPJB/KWILLP/X/012 tanggal Oktober antara JHONIWIRIANTO dengan Terdakwa II. LIE LI PHIN Alias APHIN anak perempuandari (Alm) PUI CHAU KHIM dan seandainya ada anggapan/pendapat dariJudex Factie PN.

40.755.749kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetes tersebut, pabrik Gula PTPN X(Persero) mendapat tetes sebanyak 18.113.666 kg dan milik petani sebanyak22.642.083 kg. petani yang bergabung dalam Asosiasi petani Tebu Rakyat (APTR)sebelum produksi sudah melakukan perjanjian jual beli Tetes dengan BreadleyOverseas Trading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No. 1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 kg dengan harga Rp. 440, /kg sesuai suratperjanjian jual beli Tetes Nomor : 19/SPJB

kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetes tersebut, pabrik GulaPTPN X (Persero) mendapat tetes sebanyak 18.113.666 kg dan milik petani sebanyak22.642.083 kg. petani yang bergabung dalam Asosiasi petani Tebu Rakyat (APTR)sebelum produksi sudah melakukan perjanjian jual beli Tetes dengan BreadleyOverseas Trading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No. 1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 kg, dengan harga Rp. 440, /kg sesuai suratperjanjian jual beli Tetes Nomor : 19/SPJB

Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkerep Mojokerto dengan Bradley Overseas TradingCorporation No. 19/SPJB/III/2005; dan Addendum No. 23/SPJB/III/2005 tgl. 8 Agustus 2005 ; Hal. 9 dari 24 hal. Put. No.111/PID.SUS/2011/PT SBY.d. 4 (empat) Fotokopi Bukti Keluar Bank No. 1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke Kantor Direksi sebesar Rp. 2.888.142.920, ;.

No. 19/SPJB/III/2005, tanggal 22 Maret 2005, yang berbunyibahwa APTR PG Gempolkerep yang berada dalam wilayah kerja PT Perkebunan Xmenjual tetes tebu kepada pihak Breadley Overseas Trading Co. dengan quotasebanyak 19.875.000 kg. dengan harga Rp. 440, per kg., namun karena dalamkenyataannya tidak semua petani bersedia menjual dengan harga tersebut, makakelompok petani Tunas Mulya atas nama KUD Dewi Sartika menjualnya kepada PGDjolondoro dengan quota sebanyak 5.962500 kg. dengan harga Rp. 520, per

AA/22250/1I/07, tanggal 20 Agustus 2007 ;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkerep Mojokerto dengan Bradley Overseas TradingCorporation No. 19/SPJB/III/2005 ; dan Addendum No. 23/SP JB/M/2005 tgl. 8 Agustus 2005 ;4 (empat) Fotokopi Bukti Keluar Bank No. 1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke Kantor Direksi sebesar Rp. 2.888.142.920, ;Fotokopi Rekening Koran PG Gempolkerep No.Rekening 1420091034099 periode 1/06/06 s/d 30

Dirampas untuk Negara- 1 (satu) berkas surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi antara PT GAUTAMA SINAR BATUAH dengan kios Berkat Usaha Tani Nomor: 001/SPJB/G S-SEL/2013, tanggal 02 Januari 2013;- 1 (satu) surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi antara Distributor dengan Pengecer resmi (SPJB) Nomor :001/SPJB/GS/2013, tanggal 02 Januari 2013;- 2 (dua) buah buku nota penjualan pupuk bersubsidi;- 1 (satu) lembar nota penjualan pupuk bersubsidi merek NPK PHONSKA dengan

tertanggal 19 April 2014, yang telahdsepakati/ditandatangani oleh Kedua Belah Pihak;Bahwa setelah SPJB atas Objek Perkara tersebut ditandatangani oleh Kedua BelahPihak, dan Penggugat sudah membayar sesuai dengan Jumlah dan terminpembayaran yang tertera didalam SPJB tersebut, Penggugat kemudian melakukanproses pemecahan sertifikat, yang mana dalam proses ini diawali denganPengukuran Ulang atas Objek Perkara dimaksud, dan dari hasil Pengukuran Ulangitu ternyata diketahui bahwa Luas Objek Perkara tersebut

(Selanjutnya disebut: "Perjanjian Pengakhiran 16Maret 2015")Dari hal ini terlinat Gugatan tidak dapat diperkarakan karena tidak pernahada perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 19 April 2014,sehingga SPJB tertanggal 19 April 2014 tidak pernah ada.

Berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,dihubungkan dengan pengaturan pada Pasal 1456 KUHPerdata,maka GUGATAN INI TIDAK DAPAT LAGI DIPERKARAKANKARENA TUNTUTAN MENGAJUKAN PEMBATALAN SUDAHGUGUR ATAU DENGAN KATA LAIN MASALAH YANGDIGUGAT SUDAH TIDAK DAPAT DIPERKARAKAN.Mengingat hal yang dimintakan oleh Penggugat adalah:10.1 Pembatalan SPJB tertanggal 19 April 2014 yang tidak pernah ada.

19 April 2014, sedangkan dalam PetitumGugatan dimintakan pembatalan atas SPJB tertanggal 19 April 2014 tersebut,yaitu sebagai berikut:"Menyatakan tidak sah/batal demi hukum SPUJB tertanggal 19 April 2014 yangditandatangani oleh Kedua Belah Pihak berikut turunannya"Zo.Bahwa, tidak pernah ada Perjanjian yang ditandatangani Penggugat danTergugat tertanggal 19 April 2014.

Putusan No.44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selhukum SPJB tertanggal 19 April 2014 yang ditandatangani oleh Kedua Belah Pihakberikut turunannya" 40.

Surat Perjanjian Nomor : 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL.Y Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007/SPkios / MEMGL / 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidikios TANI UNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatankaliangkrik Milik SETYO BUDI PAMUNGKAS.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Mkdv Surat Perjanjian PT.

Bahwa yang dimaksud dengan distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang di tunjuk oleh produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB) untuk melakukanpembelian,penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalampartai besar diwilayah tanggung jawabnya.

Surat Perjanjian Nomor: 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL. Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007 / SPkios / MEMGL / 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidikios TANI UNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatankaliangkrik Milk SETYO BUDI PAMUNGKAS. Surat Perjanjian PT.

Surat Perjanjian Nomor: 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL. Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007 / SP kios / MEMGL / 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidikios TANI UNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatankaliangkrik Milk SETYO BUDI PAMUNGKAS. Surat Perjanjian PT.

Surat Perjanjian Nomor: 13.01/CV.AM/SPJB/2018 tanggal 31Desember 2018 antara CV ARTO MORO dengan TANI UNGGUL. Surat Penunjukan Pengecer resmi Pupuk bersubsidi Produksi PTPUPUK SRIWIJAYA, PT MEGA ELTRA SEMARANG nomor: 007/SPkios/MEMGL/ 2019 penujukan pengecer Resmi PUPUK bersubsidi kios TANIUNGGUL alamat Kios c no.8 Pasar kalinagkrik kecamatan kaliangkrik MilikSETYO BUDI PAMUNGKAS.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Mkd~ Surat Perjanjian PT.

40.755.749 Kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetestersebut, pabrik gula PTPN X (Persero) mendapat Tetes sebanyak18.113.666 Kg dan milik petani sebanyak 22.642.083 Kg petani yangbergabung dalam Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebelum produksisudah melakukan Perjanjian Jual Beli Tetes dengan Breadley OverseasTrading Co, perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No.1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 Kg, dengan harga Rp440,00/Kg sesuaiSurat Perjanjian Jual Beli Tetes Nomor : 19/SPJB

40.755.749 Kg dengan rincian dari bagi hasil atas produksi Tetestersebut, Pabrik Gula PTPN X (Persero) mendapat Tetes sebanyak18.113.666 Kg dan milik petani sebanyak 22.642.083 Kg petani yangbergabung dalam Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebelum produksisudah melakukan Perjanjian Jual Beli Tetes dengan Breadley OverseasTrading Co, Perwakilan Surabaya di Jalan Berlian Timur No.1 Surabayadengan taksasi sebanyak 19.875.000 Kg, dengan harga Rp440,00/Kgsesuai Surat Perjanjian Jual Beli Tetes Nomor : 19/SPJB

Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tetes TR MG 2005 antara APTR PGGempolkrep Mojokerto dengan Breadley Overseas Trading CorporationNo.19/SPJB/III/2005, dan Addendum No.23/SPJB/III/2005 tanggal 8Agustus 2005;. 4(empat) foto copy Bukti Keluar Bank No.1406011 tanggal 14 Juni 2006,untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke kantor Direksisebesar Rp2.888.142.920,00 ;Foto copy Rekening Koran PG Gempolkrep No. Rekening1420091034099 periode 1/06/06 s/d 30/06/06;Foto copy DO Tetes PT.

kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :Foto copy Hasil Pemeriksaan SPI di Pabrik Gula Gempolkrep tanggal06 November 2006, Nomor : AA/22250/III/06, tanggal 28 November2006 ;Foto copy Hasil Pemeriksaan SPI di Pabrik Gula Gempolkrep tanggal30 Juli s/d 8 Agustus 2007, Nomor : AA/22250/II/07, tanggal 20Agustus 2007 ;Foto copy Surat Perjanjian Jula Beli Tetes TR MG 2005 antara APTRPG Gempolkrep Mojokerto dengan Breadley Overseas TradingCorporation Nomor : 19/SPJB

/III/2005 dan Addendum Nomor : 23/SPJB/III/2005 tanggal 08 Agustus 2005 ;4 (empat) foto copy Bukti Keluar Bank No.1406011 tanggal 14 Juni2006, untuk Pengambilan Uang Tetes 2005 untuk disetor ke kantorDireksi sebesar Rp2.888.142.920,00 (dua milyar delapan ratus delapanpuluh delapan juta seratus empat puluh dua ribu sembilan ratus duapuluh rupiah) ;Foto copy Rekening Koran PG Gempolkrep Nomor Rekening1420091034099 periode 01/06/06 sampai dengan 30/06/06 ;Foto copy DO Tetes PT.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL//2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa 1 selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa 2 selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL/V/2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa ll selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Annisa Tani Mulya tentang Jual BeliPupuk Bersubsidi Nomor : U012/SPJB/BKL//2011, CV. Annisa Tani Mulyaditunjuk oleh PT. Pupuk Sriwijaya selaku distributor pupuk urea bersubsidi untukwilayah Kabupaten Kaur tahun 2011;Bahwa atas perintah Terdakwa selaku direktur CV. Annisa Tani Mulya,Terdakwa 2 selaku staf/karyawan CV. Annisa Tani Mulya telah mengajukanrencana penebusan Pupuk Urea Bersubsidi kepada PT. PUSRI PalembangCabang Bengkulu dengan surat :1.

Kaur. 1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/V201 1Dikembalikan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin. 14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat Kesepakatan JualBeli Pupuk (SKJB). 15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada Terdakwa Il Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin. 1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Kaur.9. 1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/V2011.Dikembalikan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin.10. 14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat KesepakatanJual Beli Pupuk (SKJB).11.15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada Terdakwa Il Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin.12. 1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupuk Anoganik danPupuk organik. vide pasal 1 angka (7).Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsenberdasarkan surat perjanjian jual beli ( SPJB ) untuk melakukan pembelian,penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawabnya. vide pasal 1 angka (8).Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk

badan hukum atau bukan badan hukum yang berkedudukan diKecamatan dan / atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan suratperjanjian jual beli ( SPJB ) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupukbersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok tani dan / atau petani diwilayah tanggung jawabnya. vide pasal 1 angka (9).Menimbang bahwa Berdasarkan data yang diperoleh dari Ahli selakuKepala Seksi Pengadaan dan Penyaluran Disperindag Kabupaten Bojonegorobahwa kios resmi yang mendapat rekomendasi

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukAnoganik dan Pupuk b organik, sedangkan yang dimaksud dengan Distributoradalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli ( SPJB ) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar di wilayahtanggung jawabnya, dan yang dimaksud Pengecer adalah perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang

berbentuk badan hukum atau bukanbadan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan / atau Desa, yang ditunjukoleh Distributor berdasarkan surat perjanjian jual beli ( SPJB ) dengan kegiatanpokok melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepadakelompok tani dan / atau petani di wilayah tanggung jawabnyaMenimbang bahwa pada bab 1 ketentuan umum pasal 1 angka 1dijelaskan : Pupuk Bersubsidi petani adalah barang dalam pengawasan yangpengadaan dan penyalurannya mendapat subsidi dari Pemerintah

Menyatakan tindakan Tergugat VI yang turut menandatangani Perjanjian Jual Beli Tanah Objek Sengketa Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang Tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tanggal 05 Januari 2016 serta tindakan Tergugat VII yang memproses permohonan pendaftaran tanah yang diajukan oleh Tergugat V melalui Tergugat IV adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; 6.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang Tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tanggal 05 Januari 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ; 8.

2015 akan melakukan pemeriksaan ataupengecekan di lapangan (objek sengketa), namun sampai pada tanggal dan bulanyang ditentukan Pemerintah Desa Patuno (Tergugat VI) belum juga melakukanpemeriksaan dan pengecekan lokasi objek sengketa, tanpa alasan yang jelas ;Bahwa diluar dugaan pada tahun 2016 tanpa sepengetahuan para Penggugat,Tergugat I, Il dan II melalui Tergugat IV telah mengalihkan/menjual tanahsengketa kepada Tergugat V pada tanggal 05 Januari 2016 Sesuai Perjanjian JualBeli Nomor : 296/SPJB

Menyatakan tindakan Tergugat VI yang turut menanda tangani Perjanjian JualBeli tanah objek sengketa Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari2016 dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak Atas Sebidang TanahSerta Bendabenda Yang Ada Diatasnya Disertai Dengan Konpensasi tanggal 05Januari 2016 serta tindakan Tergugat VII yang memproses permohonanpendaftaran tanah yang diajukan oleh Tergugat V melalui Tergugat IV adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ; .

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/2016 tanggal 05Januari 2016 dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas SebidangTanah serta Bendabenda yang ada Diatasnya disertai dengan Konpensasi tanggal05 Janurai 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdan batal demi hukum ; .

LILI 2 +: Foto copy dari foto copy, Perjanjian Jual Beli No .296/SPJB/DPTN /1 /2016, LAOQDE UNTU selaku penjualdan ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M, sebasgaipembeli tanggal 05 Januari 2016 ;Halaman 34 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau3. Bukti T.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/1I/2016 tanggal 05Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidangTanah serta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasitanggal 05 Januari 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dan batal demi hukum ; .

menanyakan pada terdakwa II.Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Him 7 dari 37 him................Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

Yeperson dengan berkata, apa isi muatan mobiltruck tersebut, dijawab terdakwa II.Yuperson, dedak dan pupuk, lalu saksi MarlonPasaribu kembali bertanya dengan berkata, mana kelengkapan dokumennya dan pupuk inimau dibawa kemana, dijawab oleh terdakwa I.Nadirman, pupuk tersebut tidak adakelengkapan dokumennya dan pupuk akan dibawa ke Bukit Tinggi Sumatra Barat, Olehkarena Para terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan dokumennya yakni kontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi antara

diperbolehkan menyalurkan pupukbersubsidi kepada pengecer, bila dilanggar dikenakan pidana;Bahwa persyaratan agar bisa menjadi distributor resmi adalah harus memperolehpenunjukan resmi dari produsen ;Him 19 dari 37 him................20e Bahwa persyaratan menjadi pengecer resmi adalah harus memperoleh penunjukanresmi dari distributor dan harus ada syarat teknis lain seperti ijin usaha ;e Bahwa ahli tidak menemukan ada surat penujukan kelengkapan dokumennya yaknikontrak/Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

tahun 2005 sebagaimana telah diubah dengan Perpres No 15tahun 2011 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk SektorPertanian ;e Bahwa pupuk bersubsidi adalah barang dalam pengawasan yang pengadaan danpenyalurannya mendapat subsidi dari pemerintah untuk kebutuhan kelompok tanidisektor pertanian ;e Bahwa Distributor adalah Perusahaan perseorangan atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hokum atau bukan baadan hokum yang ditunjuk oleh Produsenberdasarkan surat perjanjian jual beli (SPJB

Sedangkan untuk pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badanusaha baik yang berbentuk badan hokum atau bukan badan hokum yang berkedudukandi kecamatan dan / atau Desa, yang ditunjuk oleh Distributor berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjualan pupukbersubsidi secara langsung hanya kepada kelompok tani dan / atau Petani diwilayahtanggung jawabnya ;e Bahwa Pupuk bersubsidi ada 5 macam yaitu : Pupuk bersubsidi jenis UREA, Pupukbersubsidi jenis SP36, Pupuk

Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan pupuk organik, serta yang dimaksud dengan Distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk hukum atau bukan badan hukum yangditunjuk oleh produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran, penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayahtanggung jawabnya, sedangkan yang dimaksud dengan Pengecer adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha baik yang

berbentuk hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di kecamatan dan atau desa ditunjuk oleh distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukan penjulan pupuk bersubsidisecara langsung hanya kepada kelompok tani dan atau petani diwilayah tanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan ahli serta keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan didapatkan

Kelar, dkk (109 orang),berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) tanggal 09062005 dantanggal 13062005, dimana:a. Sebanyak 85 (delapan puluh lima) bidang tanah Kavelingdiantaranya, diakui oleh Sdr. Sinto Haryadi sebagai miliknya melaluiHalaman 9 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGPT. Panca Wiratama Sakti (PT.PWS).

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGBeli (SPJB) Tanggal 09 06 2005 dan Tanggal 13 06 2005, yangmerupakan JualBeli/ penyerahan hak atas tanah dari Nasar Bin Kelar, Dkk,kepada PENGGUGAT atas Objek Tanah Sengketa.

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGTertanggal 11 Januari 2018, dengan mendasarkan kepemilikan atas bidangtanah Objek Sengketa pada Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) Tanggal 09 06 2005 dan tanggal 13 06 2005 yang merupakan JualBeli/ penyerahan hakatas tanah dari Nasar Bin Kelar, Dkk;Bahwa, dapat TERGUGAT II INTERVENSI jabarkan dan jelaskan mengenaiSurat Pernyataan Jual Beli (SPJB), Tanggal 09 06 2005 dan Tanggal 13 06 2005, yang merupakan JualBeli/ penyerahan hak atas tanah dari Nasar BinKelar, Dkk,

Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGs/d 197 / Munjul, Atas Nama Nasar Bin Kelar, Dkk, SuratPernyataan JualBeli (SPJB) Tanggal 09 Juni 2005 danTanggal 13 Juni 2005;Akan tetapi pada penjelasan dipoin 4 Surat tersebut, menjadi sebuah tandatanya dan penjelasan tersebut dapat dikategori tindakan yang semena menayang dilakukan oknum Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,dimana Penjelasan tersebut adalah :Poin 4Bahwa, berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli (SPJB) Tanggal 09 Juni 2005dan Tanggal 13 Juni

Kelar, dkk, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)tertanggal 9 Juni 2005 dan tanggal 13 Juni 2005. Sedangkan, Tergugat IIIntervensi mendasari kepemilikan Objek Sengketa atas dasar Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 02834/Desa Munjul, Terbit Tanggal 6 Juni 2018,Surat Ukur Nomor: 3487/Munjul/2018, Tanggal 11 Januari 2018.

Pid.Sus/2017/PN UnrPupuk Urea non berwarna putih, kemasan bungkus warna coklat, hargalebih mahal dari harga pupuk Urea bersubsidi/ harga tidak menentu ataumengikuti kurs dolar; Bahwa Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangasn RI No: 15/M/DAG/ PER/ 4 /2013, tentang pengadaan dan penyaluran pupukbersubsidi untuk sektor pertanian, yang dimaksud dengan :e Distributor adalah Perusahaan Perseorangan atau badan hukumatau tidak berbadan hukum yang ditunjuk produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB

) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawabnya; Pengecer adalah perusahaan perseorangan baik berbadan hukummaupun tidak berbadan hukum baik yang berkedudukan di Kecamatandan atau Desa yang ditunjuk oleh distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokok melakukanpenjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepada kelompoktani dan atau petani di wilayah tanggung jawab; Bahwa Berdasarkan

ANUGERAHMAKMUR dengan Kios , SUMBER TANI Nomor ; 17 /AM, PPK / SPJB / 2017dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503 / 05 / PK /1/2014; Bahwa saksi Hj Anna Umanah selaku pengecer pupuk bersubsidi resmiyang ditunjuk oleh pemerintah yaitu CV. ANUGERAH MAKMUR dengan KiosSUMBER TANI yang terdaftar milik saksi yang beralamat di Dsn.

) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsididalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya.Halaman 22 dari 37 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN UnrePengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baikyang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangberkedudukan di Kecamatan dan atau Desa, yang ditunjuk oleh distributorberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengan kegiatan pokokmelakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung

Bahwa Ahli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSOmenerangkan terdakwa yang tidak memiliki Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)baik sebagai distributor maupun pengecer dan bukan sebagai kelompok tanitidak diperbolenkan memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang perolehannyadidapat dari pengecer; Bahwa Ahli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSOmembenarkan barang bukti 8 (delapan) sak dengan berat @ 50 Kg tersebutadalah pupuk urea bersubsidi produksi PT.

SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M.Harianja, Branch Operation Head yang bertindak untuk dan atas nama PT.SWADAYA HARAPAN NUSANTARA dengan OCTOVIANUS MARAN, DirekturPT. Papua Jaya Perkasa ternyata untuk pembelian 1 (Satu) buah genset modelP800 KVA Prime Power merk. FG Wilson Produksi Inggris harganya hanya US$ 132.000 (termasuk PPN 10%) dan bukti kuitansi pelunasan dari PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model :P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O001/FGW/TNJYPYK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya Harapan Nusantaradengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $ 132.000,00Hal. 17 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPuntuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson Genset Model :P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/O01/FGW/TNJYPYK/X/2013tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT.

Papua Jaya Perkasa sebesar US $132.000,00 untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit FG Wilson GensetModel : P800P1SA sesuai Kontrak Nomor : SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 tertanggal 29 Nopember 2013.3) 4 (empat) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor :SPJB/001/FGW/TNJYPYK/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 antara BoykeM. Harianja selaku Branch Operation Head PT. Swadaya HarapanNusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

MANIK PRATAMA JAYA dengan UD.ASSYER berdasarkan nomor SPJB : 054/SPJB/PK//2015 Tanggal 7januari tahun 2015 dengan wilayah kecamatan Parbuluan KabupatenDairi ; Bahwa Terdakwa BILIHER TAMPUBOLON' merupakan penduduk yangberdomisili di Dusun Hutadame Desa Kalang Simabara KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi bukanlah kelompok tani dibawahnaungan/wilayah penyaluran UD.

ASSYER berdasarkan nomor SPJB054/SPJB/PK/V2015 Tanggal 7 januari tahun 2015 dengan wilayahkecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa adapun wilayah tanggungjawab penyaluran pupuk bersubsidi yangdinaungi oleh UD.

Bahwa pemberian pupuk bersubsidi dilakukan dengan cara kelompok tanimembentuk Rencana Definitive Kebutuhan Kelompok (RDKK) bersamadengan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan tujuan menentukanjumlah pupuk yang dibutuhkan oleh kelompok tani tersebut, lalu atasdasar tersebut distributor memberikan jatah pupuk bersubsidi ke kiospengencer untuk disalurkan kepada kelompok tani sesuai dengan wilayahtanggung jawabnya; Bahwa prosedur agar dapat dilaksanakannya Surat Perjanjian PembeliPupuk Bersubsidi (SPJB

oleh perbuatan Terdakwa;A.d.2 Unsur sebagai pihak lain selain produsen, distributor dan pengecermemperjualbelikan pupuk bersubsidi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan distributor berdasarkanPasal 1 butir 8 Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian ialah perusahaan perseorangan atau badan usaha,baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjukoleh Produsen berdasrkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB

) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan Pupuk Bersubsidi dalampartai besar diwilayah tanggungjawabnya;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan pengecerdalam ketentuan yang sama pada Pasal 1 butir 9 ialah perusahaanperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang berkedudukan di Kecamatan dan/atau Desa, yangditunjuk oleh Distributor berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB)dengan kegiatan pokok melakukan penjualan Pupuk Bersubsidi