Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supin sapik supia supit surik supir sutik sugik
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 20-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbs
Tanggal 15 Juni 2017 — - HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU - SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO
78 — 8
  • Bahwa peninggalan inyiak Bancah berupa sebidang tanah parak tersebutmerupakan pusaka tinggi dari kaum Khatib Bansu dan tanah parak tersebutmerupakan bagian dari Nilam yang merupakan anak Siarap, Khalijah,Bahktiar dan Fatimah, mempunyai anak keturunan anak cucu adalahalmarhumah Khalijah yaitu Armi, Supik, Khalidin, Yusniar, Zulkifli, Agus Salim,Nursehan, dan May Syahrul, dan masingmasing juga telah mempunyaiketurunan sebagai tarombo keturunan Khalijah sedangkan Usman Yus adalahsalah satu keturunan
    dari almarhumah Supik sebagai penerima kuasainsidentil dari Herman S alias Yayan gelar Khatib Bansu sebagai mamakkepala waris dalam gugatan ini;.
    Sebelah Barat Sawah Tiaman.Bahwa peninggalan Inyiak Bancah berupa sebidang tanah parak tersebutmerupakan pusaka tinggi dari Kaum Khatib Bansu dan tanah parak tersebutmerupakan bagian dari Nilam yang merupakan anak Siarap, Khalijah, Bahktiar danFatimah, mempunyai anak keturunan anak cucu adalah almarhumah Khalijah yaituArmi, Supik, Khalidin, Yusniar, Zulkifli, Agus Salim, Nursehan, dan May Syahrul,dan masingmasing juga telah mempunyai keturunan sebagai tarombo keturunanKhalijah sedangkan Usman Yus
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulbahri bin Syamsuir ) terhadap Penggugat ( Supik binti Qadimah );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000 ( lima ratus empat
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahyudin bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Supik binti Mukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu ).
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
  • Suhendra bin Sakri Supik) terhadap Penggugat (Sri Haryanti binti Mulyono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK
135 — 33
  • Menyatakan Penggugat sebagai mamak kepala indu dalam kaumnya;
  • Menyatakan tanah obyek perkara yang terletak di Jorong Kepala Danau Diatas (KDA), Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:
    sebelah Timur: yang berbatas dengan polongan air dan dibalik polongan air berbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;
    sebelah Barat: yang berbatas dengan tanah Kaminar suku Panai dan tanah Supik
    Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solokluas 9.865 M2, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan Polongan Air dan dibalik Polongan Airberbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;Barat : Berbatas dengan Tanah Kaminar (anak Tergugat I) suku Panaidan tanah Supik Suku Caniago;Selatan : Berbatas dengan Tanah Maili Suku Koto dan Tanah Ema SukuPanai, dan Tanah Jasmaniar;Utara : Berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;Selanjutnya, di sebut objek perkara;5.
    Menyatakan obyek perkara sebagaimana terdaftar dalam Sertifikat HakMilik No. 85/Desa Simpang Tanjung Nan IV, GS No. 1393/1984 yangtelah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 230/ Nagari SimpangTanjung Nan IV Surat Ukur No. 175/2013 seluas 9.865 M2 terdaftar atasnama Jalinah, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Timur : Berbatas dengan Polongan Air dan dibalik Polongan Airberbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;Barat : Berbatas dengan Tanah Kaminar (anak Tergugat 1) sukuPanai dan tanah Supik
    Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok luas5.000 M2, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan Polongan Air dan dibalik Polongan Airberbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;Barat : Berbatas dengan Tanah Kaminar (anak Tergugat I) suku Panaidan tanah Supik Suku Caniago;Selatan : Berbatas dengan Bandar, Tanah Maili Suku Koto dan TanahEma Suku Panal, dan Tanah Jasmaniar;Utara : Berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;2.
    5.000 M2 sebagaimana termasuk danterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 85/Desa Simpang Tanjung Nan IV, GSNo. 1393/1984 yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 230/ NagariSimpang Tanjung Nan IV Surat Ukur No. 175/2013 seluas 9.865 M2 terdaftaratas nama Jalinah, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Timur : Berbatas dengan Polongan Air dan dibalik Polongan Airberbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;Barat : Berbatas dengan Tanah Kaminar (anak Tergugat I) suku Panaidan tanah Supik
    perkara terlebih dahulu padatahun 70an pada saat itu belum ada bangunan rumah satu pun padasaat itu.Bahwa di dalam dalil penggugat masih poin 4 yang menyatakan padagugatan dahulu objek perkara seluas 9.865 M2, dengan batasbatassepadan sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan Polongan Air dan dibalik Polongan Airberbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;Halaman 8 dari 119 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN KbrBarat : Berbatas dengan Tanah Kaminar (anak Tergugat 1) sukuPanai dan tanah Supik
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HASANUDDIN bin SATIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPIK binti P. TULI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sugeng Kristiawan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Supik binti Entik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0495/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rani Nuraini binti Abdul Sokheb dengan seorang laki-laki yang bernama Mukhammad Nur Kholis bin Supik;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • ASMORO alias RAGIL TRIADI ASMORO bin HARIADI) terhadap Penggugat (SUPIK SUPRAPTI binti KARDI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4925/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Prastyo bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Supik binti Suroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

    tanggal 03 Oktober 2019,oleh karena itu Penggugat memiliki kKepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supik
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIYANTO GUNAWAN WIBISONO bin TIMBUL HARIYANTO) kepada Penggugat (UMILATUL KHUSNAH binti SUPIK SISWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 18-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 201/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LEMBAK MUKTAR Bin DINA ) dengan Pemohon II ( SUPIK Binti ROSDI ) yang dilansungkan tanggal 10 Desember 1979 di Durian Tinggalang Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam. 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Ampek Nagari.4.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2017 — AMSAR, DKK - berlawanan dengan - YULIATAR, DKK
88 — 15
  • Dan kalau Pengadilan Negeri Pariaman berpendapat lain mohonPutusan yang seadil adilnya.Jawaban Tergugat B.Dalam Eksepsi :1.Bahwa Tergugat B menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui dalam jawaban ini;Bahwa gugatan Penggugat kabur.Dalam gugatan Penggugat halaman 3 huruf B menyebutkan bahwa batassepadan SHM No.162 adalah : Utara : dahulunya berbatas sepadan dengan Bandar sekarangdengan jalan; Selatan : berbatas sepadan dengan pusaka tinggi Supik; Barat
    dinyatakan ditolak seluruhnya;Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat B.Menimbang, Tergugat B telah mengajukan eksepsi dengan alasanbahwa gugatan Penggugat kabur karena batas sepadan tanah objekgugatan sebagaimana yang terdapat dalam sertifikat Hak MilikNo.162 berbeda dengan yang disebut dalam surat gugatanPenggugat, di mana dalam surat gugatan Penggugat disebutkanbatasbatas sepadan nya adalah, sebelah Utara dulunya denganBandar sekarang telah menjadi Jalan, Selatan berbatas dengantanah pusaka tinggi Supik
    Lubuk Pandan Pakandangan);Menimbang, bahwa setelah majelis mencermati eksepsi TergugatB ternyata batas sepadan yang berbeda yang dimaksud olehTergugat B adalah batas sepada sebelah Utara, di mana dalam suratgugatan tertulis berbatas dengan Bandar sekarang sudah menjadijalan, sedangkan dalam sertifikat No.162 tertulis Utara berbatasdengan tanah pemakaman, dan batas sebelah Selatan, di manadalam surat gugatan tertulis berbatas dengan Pusaka tinggi Supik,sedangkan dalam SHM No.162 berbatas dengan Tanah
    Kalau Tergugat B memperhatikanpoin angka 4 surat gugatan akan terlihat dan terbukti objek gugatanyang dimaksud oleh Penggugat adalah sama dengan batasbatassepadan yang disebut dalam SHm No.162;Selanjutnya tentang perbedaan batas sebelah Selatan, dalamgugatan tertulis bersepadan dengan pusaka tinggi Supik, sedangkandalam SHM No.162 sebelah Selatan bersepadan dengan Kartini;Menimbang, di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksidiantaranya saksi Fauril Umar Supik adalah anaknya Kartini(alm),dengan
    demikian adalah sudah tepat kalau Penggugatmencantumkan Supik sebagai batas sepadan sebelah Selatan objekperkara, karena Supik adalah keturunan Kartini yang sekarangmenguasai tanah Kartini;Menimbang, dengan demikian eksepsi Tergugat B tidakberalasan, untuk itu dinyatakan ditolak;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di ataseksepsi Tergugat A dan Tergugat B dinyatakan ditolak seluruhnya;Halaman 21 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/PN PmnII.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menyatakan perkawinan Penggugat (Nurhalimah/Suamah bintiMat Supik) dengan Tergugat (Feri Apriadi bin Usman) putuskarena perceraian;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Gianto bin Tawijan ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( Supik Rahayu binti Suherman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menghukum Tergugat rekonpensi (Gianto bin

    Tawijan ) untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi ( Supik Rahayu binti Suherman ) berupa :

    2.1. Nafkah Lampau/Madliyah sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah);

    2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,-( Satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah)

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Menghukum kepada Pemohon konpensi /Tergugat

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujoko Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Ninis Supik Sampur Wati Binti Sujak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • SUPIK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Waru RT. 02 RW. 06 DesaSawaran Lor Kecamatan Klakah, XXxXXxXxXXxXxXXxX XXXXXXXxX, di bawahSsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 14 Hal.
    SUPIK dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah dan telah memberikan keterangan dimuka sidang,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon mengenaiHal. 10 dari 14 Hal.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 169/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 5 Januari 2015 — SATI
Terbanding/Tergugat : SYAFRIZAL
Terbanding/Tergugat : MARINAS
Terbanding/Tergugat : PULI
Terbanding/Tergugat : DAHLIAR
Terbanding/Tergugat : ISON
Terbanding/Tergugat : UPIK
Terbanding/Tergugat : LENJE
Terbanding/Tergugat : SUPIK
Terbanding/Tergugat : KEDI
Terbanding/Tergugat : EL
49 — 15
  • SATI
    Terbanding/Tergugat : SYAFRIZAL
    Terbanding/Tergugat : MARINAS
    Terbanding/Tergugat : PULI
    Terbanding/Tergugat : DAHLIAR
    Terbanding/Tergugat : ISON
    Terbanding/Tergugat : UPIK
    Terbanding/Tergugat : LENJE
    Terbanding/Tergugat : SUPIK
    Terbanding/Tergugat : KEDI
    Terbanding/Tergugat : EL
    SUPIK,6. A.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 646/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 1 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugirman bin Supik) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Badri) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR Bin UDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR) yang dilaksanakan tahun 1977 di Bukik Malintang Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Tanjung Mutiara;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR BinUDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR yangdilaksanakan tahun 1977 di Bukik MalintangKenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUAKecamatan Tanjung Mutiara;4.