Ditemukan 246 data
Terbanding/Tergugat : pemerintah daerah kabupaten morowali Cq. bupati morowali
Terbanding/Turut Tergugat I : abd. jasmin rabbie
Terbanding/Turut Tergugat II : siti munira rabbie
Terbanding/Turut Tergugat III : ruhyana rabbie
Terbanding/Turut Tergugat IV : noviany badri salawaty
Terbanding/Turut Tergugat V : wahyuniati
64 — 22
Pemerintah Daerah Morowali) sebagaimana tertuang dalam AktaPerdamaian Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pso, sehingga sangat tidak berdasarhukum apabila dalam perkara ini Penggugat mengajukan gugatan dengandasar adanya Akta Perdamaian Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pso, akan tetapiTergugat ditempatkan sebagai pihak Tergugat akan tetapi Pihak lain yangjuga melakukan perbuatan hukum dalam Akta Perdamaian Nomor78/Pdt.G/2018/PN Pso ditempatkan sebagai Pihak Turut Tergugat, haltersebut berkesesuaian dengan Pendapat Retnowulan Sutianto
71 — 39
, atasnama Rudi Sutianto Leo, (sesuai denganfotocopy):Akta Jual Beli Nomor : 53/09/Bukit Rayatanggal 19 Maret 1991, (Sesuai denganfotocopy):Akta Jual Beli Nomor : 17/03/Bukit Rayatanggal 04 Maret 1991, (Sesuai denganfotocopy): Peta Pengembalian Batas dari Pemohon AntonBasarah, (Sesuai dengan fotocopy):Petikan Surat Keputusan KepalaInspeksiAgraria Riau Nomor : IA.348/KR/PHM/SK/67tanggal 25 Oktober 1967 tentang PenegasanHak Milik atas nama Tan Teng Hun, (sesuaidengan fotocopy):Petikan Surat Keputusan
, atasnama Rudi Sutianto Leo, (Ssesuai denganfotocopy): Sertipikat Hak Milik Nomor : 177/DesaSimpang Tiga tanggal 21 Februari 1991, SuratUkur No.543/1991 tanggal 19 Februari 1991,Luas 4.827 M?
16 — 2
Saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 sekira pukul16:00 Wib, bertempat di areal Kebun Kelapa Sawit, Jalan Medan BandaAceh, Dusun Langkat, Desa Halban, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, ketika terdakwa bersama dengan sdr.Baron ( DPO / Daftar Pencarian Orang ), sedang menggunakan sabu sabu, lalu datang anggota polsek Kejuruan Muda untuk menangkapterdakwa dan Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH
15 — 9
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO dan saksi SAHUDDINSYAH Alias UDIN Bin SALEH K memperoleh informasi dari masyarakat jika terdakwadan saksi T. SULTAN CAHYA ada menguasai narkotika golongan jenis sabu dan dariinforman tersebut diperoleh informasi jika terdakwa dan saksi T.
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
ABI Bin USUP
49 — 19
Selanjutnya Terdakwa menjual kendaraantersebut kepada Saksi ROMADHON Bin SUTIANTO;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tersebut diatas, saat Saksi SAMSIARBin MISTAN bangun tidur dan melakukan pengecekkan terhadap kendaraanmilik Saksi SAMSIAR Bin MISTAN tersebut namun kendaraan milik SaksiSAMSIAR Bin MISTAN tersebut sudah tidak ada, setelah itu) SaksiSAMSIAR Bin MISTAN langsung mendatangi rekan Saksi yaitu SaksiMARDANI Bin HUDRI, dan membawa Saksi MARDANI mencari caridisekitar daerah kampung banjar,
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH
20 — 7
Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO dan saksi SAHUDDIN SYAHAlias UDIN Bin SALEH K memperoleh informasi dari masyarakat jika saksi FAUZIHELMI dan terdakwa ada menguasai narkotika golongan jenis sabu dan dari informantersebut diperoleh informasi jika saksi FAUZI HELMI dan terdakwa menggunakan 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Datsun Go dengan no. pol : BK1089JX, no. rangka :MHBJ1CH2FF032809 dan no. mesin : HR127434871 sebagai
104 — 15
Bahwa benar sekitar bulan Desember 2010 di Asrama akan diadakan razia senjataapi ilegal sehingga Terdakwa membuanga senjata api rakitan tersebut disungainyalindung yang terletak disebelah kanan belakang asrama Yonif Linud pada tanggal18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa di interogasi oleh Pasi Intel Yonif Linud330/Kostrad Lettu Inf Andi Sutianto tentang kebenaran bahwa Terdakwa menyimpansenjata api ilegal milik Kopral Ayi Suparman.3.
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Theodorus Yosep Viser Budo Als. Teyos Anak dari Leonardus Lado
20 — 14
Angeline Sutianto, M.Kes., Sp.PK.
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Bambang Sutianto;Surat Nomor 600/010/PPKDA/DPUPELS/2011 tanggal 23September 2011 perihal permohonan Bantuan Menguji HasilHal. 31 dari 57 hal. Put. No. 797 K/PID.SUS/2015pekerjaan dari pejabat pembuat komitmen Dinas PekerjaanUmum, Pertambangan dan Energi Kabupaten Labuhan BatuSelatan;55. Surat Nomor 101/LAB/DBMLB/IX/2011 tanggal 26 September2011 perihal persetujuan Bantuan menguji hasil PekerjaanLapangan dari kepada UPTD Survey dan Laboratorium;56.
No. 797 K/PID.SUS/201551.52.53.54.Do.56.57.58.59.Rekapitulasi pendaftaran pelelangan umum 1TA.2011 DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi Kabupaten LabuhanBatu Selatan;Surat Nomor 101/LAB/DBMLB/IX/2011 perihal PersetujuanBantuan Menguji Hasil Pekerjaan Lapangan;Surat Tugas Nomor 800/504/DBMl/2011 atas nama RahmadPerlindungan, S.T., Very Sandika, S.T., dan Bambang Sutianto;Surat Nomor 600/010/PPKDA/DPUPELS/2011 tanggal 23September 2011 perihal permohonan Bantuan Menguji Hasilpekerjaan dari pejabat
Terbanding/Tergugat : PT.INDONIC TANGERANG INVESTMENT
97 — 46
Selanjutnya, Retnowulan Sutianto, S.H., dan IskandarOeripkartawinata, S.H.. memberikan pendapatnya dalam bukunya yaitu:Hukum Acara Perdata dalam Teor! dan Praktek (CV.
164 — 115
Bahwa, Retnowulan Sutianto, S.H., dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.,dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, terbitanCV.
20 — 10
Angeline Sutianto, M.Kes., Sp.PK., dengan hasilkesimpulan bahwa urine Terdakwa Reaktf metamphetamine danamphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalisik yangdikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal Poln Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan No.
Terbanding/Tergugat II : Farhat Said
Terbanding/Tergugat I : Ibrahim T
189 — 231
Retnowulan Sutianto, S.H. danIskandar Oeripkartawinata, S.H. Penerbit CV.
Niki Irabeca
Tergugat:
1.Suhendi Gunadi, SE
2.PT. Bank Shinhan Indonesia Cabang Surabaya
3.Subandi Gunadi
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
201 — 64
Retnowulan Sutianto, S.H., dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H., didalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktik ,hal. 5455, disebutkan bahwa : Kumulasi gugatan dalam perkara yang tidakada hubungannya satu sama lainnya tidak dapat dibenarkan( Lihat PutusanMahkamah Agung tertanggal 28 Januari 1976, No. 201 K/Sip/1974, termuatdalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia I, Chidir Ali, S.H., hal.218 ). Pada umumnya setiap gugatan harus berdiri sendiri.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONG SUTIANTO dengan WASTIJA;8. Bahwa prosedural dari Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 711, denganluas 17.320 M?
104 — 34
senjata apiantara Terdakwa dengan beberapa orang anggota kepolisiansampai akhirnya senjata tersebut jatuh ke tanah, kemudianTerdakwa bersama 1 (Satu) pucuk senjata api diamankanpetugas kepoliasian selanjutnya Terdakwa mengaku darianggota Yonif Linud 330/Kostrad sehingga Terdakwa dibawake kantor Koramil Ciparay.Bahwa kemudian pihak Koramil Ciparay menghubungi YonifLinud 330/Kostrad selanjutnya pihak Kesatuan Yonif 330/Kostrad yaitu Saksi5 (Lettu Inf Dewa Gede Mahendra) danSaksi6 (Kapten Inf Andhi Sutianto
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
115 — 49
SUTIANTO sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).Sdr.
SUTIANTO sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).e = Sdr.
SUTIANTO sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).e Sdr.
31 — 12
Retnowulan Sutianto, S.H. dan IskandarOeripkartawinata, S.H. dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata Dalam Teori Dan Praktek, terbitkan Mandar MajuBandung Cetakan Keenam 1989 halaman 42 juga telahmenjelaskan perihal menambah atau mengubah surat gugat olehPara Penggugat dilarang, karena akan merugikan kepentinganPara Tergugat yang selengkapnya adalah berbunyi :Perubahan gugat dilarang apabila berdasar atas keadaan hukum yangsama dimohon pelaksanaan suatu hak yang lain, atau apabila Penggugatmengemukakan
237 — 122
Bahwa, Retnowulan Sutianto, S.H., dan Iskandar Oeripkartawinata,S.H., dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori danPraktek, terbitan CV.
58 — 30
Muklis, danZulkipli, Karyawan Pengadilan Agama Kelas IA, Jakarta Timur dengandiketahui oleh Staf Kelurahan Cakung Barat Edy dan Ibnu Sutianto (Bukti P6)jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 917K/PDT/2006 tanggal 21September 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap (Bukti P7), sesuaiperaturan perundangundangan berlaku khususnya berpedoman pada pasal281 ayat (4) UUD 1945 sebagai milik pribadi wajib memperoleh perlindungandari Negara terutama pemerintah, ternyata oleh H.