Pol.DA 6720 SA, kemudian saksi Haris Saputra, SH, saksi Adi Julian Sitepu,SH dan saksi Muhammad Luthfi segera menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan penyelidikan pengintaian terhadapterdakwa.Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatas yaitu dipertigaan lampu merah di Jalan A.

DA 6720 SA, kemudian saksi HarisSaputra, SH, saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksi Muhammad Luthfisegera menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan pengintaian terhadap terdakwa;e Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatas yaitu dipertigaan lampu merah di Jalan A.

Pol.DA 6720 SA, kemudian saksi Haris Saputra, SH, saksi Adi JulianSitepu, SH dan saksi Muhammad Luthfi segera menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan pengintaianterhadap terdakwa.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa benar pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatasyaitu di pertigaan lampu merah di Jalan A.

Bahwa benar pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatas yaitudi pertigaan lampu merah di Jalan A. Yani KM. 33 Banjarbaru KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,saksi Haris Saputra, SH, saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksiMuhammad Luthfi ada melihat terdakwa dengan mengendarai sepedamotor sesuai dengan informasi yang diterima sebelumnya.

Nyoman Rastika;Tenpat/tgl. Lahir : Bibitin/1 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Agama > Hindu;Alamat : Bibitin Singaraja;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan :Adrian, S.H., we beac eee cee eee eects eee eae eeeaee tae eeeaee eae eeeees ... Hakim ; Wayan Budhi Hansana.

XXXXNo.XXXX Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dikarenakan ketika Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan tidak berpindahpindah tenpat sampaiberpisah;Bahwa, selama menikah antara Pemohon

XXXX 16 Rt.10 Rw.02 Kelurahan Kenten,Kacamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dikarenakan ketika Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan tidak berpindahpindah tenpat sampaiberpisah;Bahwa, selama menikah

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sah,dan belum punya anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomorbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai namun sekarang telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah pisah tempat tinggal ;bahwa Penyebab Pertengkaran adalah karena berselisin dan tidakada kata sepakat dalam hal memilih tenpat

kediaman di Kabupaten Bireuen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sah,dan belum punya anak ;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai namun sekarang telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah pisah tempat tinggal ;bahwa Penyebab Pertengkaran adalah karena berselisin dan tidakada kata sepakat dalam hal memilih tenpat

PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IB Model : Si/Pia/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 37 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : HENDRA;Tenpat/tgl.

Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 33/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : KOMANG MAHENDRA;Tenpat/tgl.

Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 16 Januari 2001.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Malaysia di rumah Kontrakan selama 2 tahun .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangbernama ANAK 1 umur 13 tahun .Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tenpat

Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tenpat tinggal selama 12tahun tergugat pergi saja meninggalkan penggugat dan membawaanaknya tanpa ada alas an yang jelas dan tanpa sepengatahuandengan penggugat . Bahwa saksi sudah pemah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.

Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247en ' satel arnail i ake ae Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 72/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : Muhtar Fauzi ;Tenpat/tgl.

PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IBf JI, Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247htto://ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model: S1/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 50 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : Kiki Andrianto;Tenpat

Saksi:1.SUTIYAH binti SUNOTO, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat tenpat tinggal di Dusun Taman RT. 8RW.3 Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Juli 2010 dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a.

SUMITI bin ASMORO, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, alamat tenpat tinggal di Dusun Taman RT. 8 RW.3 Desa Mrawan,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Y Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Juli 2010 dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a.

Mengangkat MURAHWI bin MUDAHER, umur 71 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat tenpat tinggal bertempat tinggal diDesa Mrawan RIT.14 RW. 06 Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, Sebagai HAKAM pihak Penggugat dan SIMO binJUMIN, umur 71 tahun bertempat tinggal di Desa Mrawan RT.14RW. 06 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, sebagai HAKAMpihak Tergugat.4.

mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat lebihmementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumah tangga danTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karenarumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat

tersebutadalah sering cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri daripadakepentingan rumah tangga dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, ketika saksi berkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.

//ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model S2/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 59 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Martoyo;Tenpat/tgl.

Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 12 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : GUNARDIKA;Tenpat/tgl.

PENETAPANNomor : 1118/Pdt.G/2008/PA.TAqv2RU' sp2RU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung dalam halmemilih berdomisili di rumahkuasanya DJAMAL, SH tenpat tinggaldidesa Campurdarat kecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat.LAWANTERGUGAT

Gr2.Bahwa, setelah terjadinya akad nikah antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan damai dengannenganbi tenpat tinggal di Kabupaten Cianjur ;Bahwa, selam me nbi na runah tangganya antaraPenggug at dengan Tergugat dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmsing bernam : ANAK I( Cianjur,09 Septenber 1992), ANAK II (Cianjur, 11 Januari1994), ANAK III( Cianjur, 30Nopenmber 2003) dan ANAK IWCianjur, 15 September 2004)Bahwa, kehidupan rumh tangganya antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan

Januari 2008 mlai tidakhar moni s lagi, sering terjadi perselisihan danpert engkaran dalam runah t angga ;Bahwa, Tergugat telah menyatakan talak secara lisanpada Januari 2008 dan sejak saat itu Penggugat telahberpisah tenpat tinggal dengan Ter gugat ;Bahwa, sebagai penyebabnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahantara lain :a.

HERMANumurBangko, agama Islam, tenpat tinggal JalanPendidikan Rt. 20 Kelurahan PematangKandis Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin; Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VI, = semulasebagai TergugatVI; 29 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,tempat tinggal Jalan Pabrik PT. KDALangling Desa Langling Kecamatan Bangko, Halaman 3 dari 13halamanKabupatenMerangin ; Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VII, semulasebagai TergugatDalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya bernama M.

bermeterai cukupdantelah d nazagelend serta dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 2);3, Foto Gpy Iain Perceraian, yang dikeluarkan deh Kepala Kantor Kenenterian AgamKabupaten Sunba wa, , Kabupaten Sunbawa, yang telah ber neterai cukup dan telah dinazagelend, serta dcocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 3);Bahwa selain bukti suratsurat Kuasa Penggugat juga nengaj ukan saksisaksi masingmasi ng berna mm ;1.H Mihamnnd Yusuf bn Safaruddin, unur 57 tahun, agam Islam pekerjaan PNS,pendididkan SPG tenpat

anak bernam MisaW ndiantari, unur 15 tahun, dan Farel Saputra umur 09 tahun, dan anak tersebut dipelihara oleh Ter gugat; Bahwa~ rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan har nonis,nanun sejak tahun 2012 sudah tidak har nonis lagi karena sering bertengkar yangdisebabkan pada avalnya Penggugat nengidap sakt strok tetap Tergugatmenelantarkan Penggugat dan tidak d urus, kenudian Tergugat pada tahun 2013nmenikahlag dengan vwanitalain dan aki bat sekarang Penggugat dan Ter gugat telahpisah tenpat

pernah ne mberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPeng gu gat; 222222 nn 22 nn nnn nnn nn nnn Bahwa benar anak kedua anaknya tersebut d bawah asuhan Tergugat, tetapiPenggugat keberetan kalau anaknya tersebut di pelihara deh Ter gugat mengi ngatanaknya tersebut nasih bel um de wasa; Bahwa, saksi tidak sanggup mendammikan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sudah bersi kukuh unt uk dicerai kan dari Ter gugat; Abdul Mjid Gn Mnasih unur 60 tahun agama Islam pekerjaan Pensiunan,pendi di dkan SLTA tenpat

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019, Pemohon danTermohon berpisah tenpat tinggal dikarenakan Termohon perglmeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon; Sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

ingin menceraikan Termohon dengan alasan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki sifat keras kepala, egois, susah diaturdan ketika dinasihati kerap melawan, Termohon kerap bertutur kata kasar yangmenyakitkan hati, dan Termohon kerap meninggalkan rumah tanpa izin dantanpa alasan yang sah, serta puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019,Pemohon dan Termohon berpisah tenpat

,Tgl.28112019Termohon tersebut terjadi pada bulan Juni 2019, Pemohon dan Termohonberpisah tenpat tinggal disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon;Menimbang, bahwa kedua saksi yang bernama; SAKSI I, dan SAKSI Il,sebagai keluarga dekat Pemohon dan Termohon adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Hakim Majelis berpendapat berdasarkanPasal 144, Pasal 145 dan Pasal

yang sah, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, karena Termohon memiliki sifat keras kepala, egois,susah diatur dan ketika dinasihati kerap melawan, Termohon kerap bertuturkata kasar yang menyakitkan hati, dan Termohon kerap meninggalkan rumahtanpa izin dan tanpa alasan yang sah, serta puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi pada bulanJuni 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tenpat

Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 17 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : MUNAIDAH;Tenpat/tgl.

Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 34/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : WARDYNASYAH;Tenpat/tgl.